Алексей, конечно нужно, мы вымираем.

нет надо заботится о людях и тогда мы выйдем из затяжного...

Нет!И это пишет священник,(как я поняла из поста об аборте)Вы и вправду считаете, что нам не надо стимулировать рождаемость?Ужос!

Григорий Владимирович если и священник (может да, а может и нет - в интернете разные случаи бывают), то, мягко сказать, не типичный для РПЦ по своим воззрениям.

Впрочем, это его право как человека.

-=РИФ=-

социальной защитой молодых семей и, в частности, мам...Семей создается мало, так женщины хотя бы так не боялись бы рожать, хоть бы для себя, как говорится...Не боясь, что для ребенка и неработающей мамы не найдется куска хлеба....И с жильем вопрос решать - а то ситуация все хуже и хуже, скоро мы опять к баракам вернемся, по ходу....

"социальной защитой молодых семей"

"Не боясь, что для ребенка и неработающей мамы не найдется куска хлеба..."

"И с жильем вопрос решать"

+1

Объединяться в локальные сообщества и жить всем вместе.

Объединяться в локальные сообщества и жить всем вместе

Это для пущего увеличения рождаемости? :)

Григорий Лыжин: "Не стимулировать а жить по естеству!Бог даёт младенчика - Слава Богу!НЕ НАДО БЕЖАТЬ ОТ ДАРА БОЖЬЕГО!"

:) Надо жить по естеству.

Владимир а ты не мягко , а прямо и честно скажи

Владимир а ты не мягко , а прямо и честно скажи

А зачем, Григорий?

Чтоб у Вас повод для показной склоки был?

Нет, с Вами, на мой взгляд, надо до той поры пока Вы сами полунамеки и полуфразы не оставите в общении, мягко обращаться, легко, с одной стороны так, чтобы каждое высказывание, как Вы это любите, толковалось двояко, а с другой стороны, в отличии от Вашей позиции, дабы из него моё отношение к происходящему было понятно.

Кстати, если Вы считаете, что именно это сообщение - хороший повод для Вас начать некую многоходовую комбинацию с нытьём и обличением, то данное завершающее предложение сделать Вам этого не позволит.

Думаю сами понимаете, почему.

При всей неоднозначности высказанного, думаю, что мысль донести до Вас удалось.

:)

-=РИФ=-

Как православный праславному огласите список претензий,можно просто в письме.Склоки не затеваю.Вы бросили упрёк так ответьте за свои слова,можно не публично.Надо заметить вы допустили двухсмысленность по теме аборта по мед показаниям.

Склоку начинать не будем.
Всё сказал.

Дальше по данному вопросу сами с собой поговорите, коли Вам угодно.

:)
-=РИФ=-

Браво, Владимир!

Не стимулировать а жить по естеству!Бог даёт младенчика - Слава Богу!НЕ НАДО БЕЖАТЬ ОТ ДАРА БОЖЬЕГО!

Что еще мы должны бросить на самотек? Может и борьбу с преступностью тоже отменить, и "жить по естеству"? И лечить зачем раковых больных? Может, "по естеству"?

Не вали всё в одну кучу!Напиши в своём блоге по означенным тобою темам и я выскажусь

Сказано было четко. "Не надо стимулировать!"
Что подразумевает большинство кандидатов под стимуляцией? Создание благоприятных условий для рождаемости. Создание комфортной среды, социальную поддержку, ощущения стабильности.

Мне не нравится слово стимулировать.Вот если вопрос был бы нужна ли поддержка государства я ответил ДА!

Присоединяюсь. Мне тоже не нравиться слово. Есть в этом что-то противное мне. Я не знаю что, поэтому и поднял этот вопрос. Но есть и другой смысл вопроса. Пока посмотрю как будет развиваться тема.

"Что еще мы должны бросить на самотек? Может и борьбу с преступностью тоже отменить, и "жить по естеству"? И лечить зачем раковых больных?"

Хороший вопрос.

Ответ "Да"

А лечиться - это кому как нравиться. Я против принудительного лечения раковых больных! :)

"Не стимулировать а жить по естеству!"
+1

Вы уж определитесь,Григорий Владимирович!
Заботиться нужно о каких людях?Из Ваших слов следует, что о "Внутриутробных" людях заботиться не нужно.Вы противоречите себе.

как легко придераются к словам!Надо заботиться о людях,помогать им а не стимулировать, что бы у матери была уверенность в завтрашнем дне

Вы сами не запутались в своих словах?

опять не заканчиваете фразы. вы знаете, что это типичный признак некоторых заболеваний?

Максим вам в который раз объясняю , что связанно с моб.телефоном.

мне кажется, что это не вопрос для обсуждения
вопрос - как

В точку Алина!

Опуская наводящие вопросы, перехожу сразу к другому смыслу:

Зачем нам увеличивать количество людей?

В России очень нужно, для восстановления популяции.

Популяции кого?

инфузорий - туфелек

инфузорий - лаптей
инфузорий - солдатских сапог
инфузорий - ...

инфузория-лапоть по вашему готова к переходу на духовный путь развития?

Доабстрагировались...

Отвечу "Нет". Инфузория ещё не готова.
:)

Алексей,Вы меня удивляете.

;)

Стимулировать конечно. Многие пишут. В своем блоге я как раз поднимаю эту проблему и возможности ее решения.
Неужели есть идиоты которые считают, что эту проблему решать ненадо?!!!

Алина Постирушко 17.12.2007 23:11
мне кажется, что это не вопрос для обсуждения
вопрос - как

Стимулирование популяции инфузории-туфельки к размножению, не даст ожидаемого эффекта, не приведёт к увеличению жизнеспособного поголовья в краткосрочной перспективе.
Подробности у Алины Постирушко: Демографическая дальнозоркость