Василиса Петровна СМЫСЛОВА / записи кандидата

Можно изложить содержание хотя бы в общих чертах? Просто время, чтобы прочитать не скоро еще появится-сессия скоро и т.д.

Ну, вот, хотя бы это.Найдите время-почитайте!
Население. Не понимает сути происходящих процессов. Разрушение страны большинством воспринимается как естественный ход событий. Никто не хочет оценивать ситуацию по результатам. Все оценивают ее по репортажам СМИ, упорно навязывающим мнение, что у нас «всё хорошо, прекрасная маркиза». Если бы люди могли провести сравнительный анализ, они бы увидели, что, когда нас бомбили настоящими бомбами, Россия несла несравнимо меньшие потери в живой силе и экономике. Сегодня, в так называемое «мирное время», мы теряем больше, чем во время Великой Отечественной войны. И эти потери лавинообразно нарастают. Но население вместо солдат во вражеской форме и падающих с неба бомб видит неоновую рекламу, захватывающие сериалы и глянцевые журналы. В таких условиях правильно оценить ситуацию народ не может.

Правительство. Система «халиф на час» пропускает к рулю только «маленьких». Если даже там попадутся «взрослые», ограничение в сроке правления исключает действия, адекватные ситуации. В условиях временной власти органы управления оказываются захлестнутыми сиюминутной политической и экономической текучкой. Стратегическая активность исключается в принципе. Правители живут от выборов до выборов. Долгосрочная стратегия просто не может образоваться в таких условиях.

Армия. Беспомощна против используемых технологий. Вооруженные силы СССР были несравненно мощнее сегодняшней российской армии, но и они не смогли противостоять новым технологиям захвата. Кроме того, о каком противостоянии можно говорить, если сфера действия пушек и сфера действия информационного оружия находятся в разных плоскостях? Самый современный танк бессилен против телевизора. В сложившейся ситуации бесполезны любые армии и любое оружие. «Не спасется царь множеством воинства, исполина не защитит великая сила» (Пс. 32, 16).

Религия. В условиях дезориентации и духовной выхолощенности население воспринимает веру как нечто отдельное от жизни. Вера сама по себе, жизнь сама по себе. В итоге ориентир по жизни каждый сам себе выдумывает. СМИ, призывающее «брать от жизни всё», становится главным пророком. В здоровом обществе вера побуждает человека действовать адекватно сложившейся ситуации. В больном обществе духовные лидеры не могут следовать примеру патриарха Гермогена. В Смутное время можно было призвать народ к борьбе, поскольку было к кому обращаться. Сегодня обращаться не к кому. Подавляющее большинство верующих считает, что участвовать в судьбе своей Родины – это политика, грязное дело. А посему Россией должен заниматься кто угодно, кроме верующих. Если наши предки считали показателем веры участие в судьбе своей Родины, то современные верующие показателем веры считают неучастие, максимальное дистанцирование от общественных проблем. Впору новый символ веры сочинять – «Веруй, лежа на боку». Сегодня вера больше сводится к выполнению обрядов, а не к делам. Но винить в этом людей не стоит. Такое понимание веры не само по себе образовалось. Его смоделировали.

Спасибо.Почитаю =)

Мы играем на 100 % в чужую игру. Чтобы в свою игру играть, нужно свою систему строить. Тогда ускорится процесс притока единомышленников, увеличения команды, ведения эффективной борьбы. В противном случае все сведется к переделу сфер влияния и политическим спекуляциям. Наверное, на этом можно устроить свою судьбу, но мы имеем другую цель, мы Россию хотим спасти. В наше время такое желание странно звучит, но это так. Представляете, не маргиналы, не политики, а обычные вменяемые люди хотят помочь своей Родине. Точкой отсчета этого спасения является цельная мировоззренческая система, ключевые узлы которой тщательно и детально проработаны. Не набор благих пожеланий, а именно система. Архимед сказал: «Дайте мне точку опоры, и я переверну земной шар». Нам нужна точка опоры.
Мы поставили целью найти «такую систему, которая в силу своей природы стремится сделать общество здоровым. То есть налицо должна быть заинтересованность системы в формировании у людей человеческих качеств. Хорошая система та, что жизненно заинтересована в этом. Само существование государства должно зависеть от успеха в подобном деле. Если система справляется со своей задачей, то есть формирует у людей человеческие качества, значит, она живет и процветает. Если не справляется, — значит, умирает. Это как инстинкт самосохранения. Нам нужно найти такую систему, которая ради своего существования будет стремиться формировать здорового в моральном и физическом плане человека. Экономика, наука, искусство, религия и прочие ресурсы будут поставлены на службу, чтобы реализовывать базовое условие, создавать человека. В противном случае, если власть не сможет поставить свой ресурс на до¬стижение главной цели — формирование человека с большой буквы, — ресурс будет работать на разрушение общества» («Проект Россия», первая книга).
По нашей логике получалось, «государство — это гигантский механизм. Идея двигателя — источник энергии. Идея государства — источник власти. Идея государственных моделей происходит из разных принципов формирования власти. В этом контексте есть три источника власти — Народ, Сила, Религия. В рамках этих направлений развивается любая политическая теория. Власть или выбирается народом, или захватывается силой, или считается данной от Бога. Один из трех вариантов становится компасом, указывающим генеральное направление». («Проект Россия», первая книга).
В данном случае имеется в виду идея не государства вообще, а принципа формирования власти. Как в разных типах двигателя разный принцип высвобождения энергии, так в разных типах государства разный принцип формирования власти.
Тщательно разобрав все три направления, мы пришли к убедительному выводу — единственной точкой опоры власти может быть только религия. Взяв это за ориентир мы начали поиски, и на тот момент пришли к выводу, что оптимальной системой является монархия.

Да,Сергей.

Очень интересно - похоже, 1-й файл - это текст бумажной книги. А вот второй - что-то новое.

Кстати, если тебе интересны эти два материала - очень рекомендую книгу Игоря Бощенко.

В ней - про то, какие системы управления (государством) грядут в ближайшем будущем.

Дельцов стоит исключить их треножника.

Нужны Общности:

Жрецов - собиратели и хранители фундаментальных знаний и учителя всех остальных.

Воинов - тут комментарии излишне.

Мастеров - Инженеры и Производственники.

И никаких торгашей и прочих коммерсантов. Тогда Треножник будет устойчивый!

Почему дельцы не нужны? Ведь русское купечество не совсем последний класс

Матер это, прежде всего инженер практик и управленец производственными средствами.

Фундаментальные знания хранят и умножают Жрецы.

Да сейчас без дельцов не обойтись, но в Империи это может быть постепенно исчезающим сословием.

Дельцы являются выраженными носителями инстинкта самосохранения. В социуме они должны быть представлены в любые времена - без них социум не жизнеспособен - как нежизнеспособен боец, у которого исчезло чувство страха.

Голосуйте за Сергея Пантелеймоновича Навроде!

Голосуя за меня, вы вносите свой вклад в сбор средств для лечения детей-сирот.

Хочу пригласить вас в соратники. Не возражаете?

Что за проект такой, кто автор?

Это коллектив анонимных авторов.Вы бы почитали для начала, подумали бы над прочитанным, сравнили бы.

Я читал. Мне многое понравилось.

Есть только два момента.

Православная церковь всячески возвеличивается - ИМХО совершенно не заслужено. Она не обладает моральным авторитетом, поскольку является общественной организацией, холуйствующей ЛЮБОМУ режиму в России, начиная с Петра I. Церковь могла (и может но не хочет) стать столпом консолидации патриотов. (Даже коммунистов) Для этого церкви просто надо было бы называть вещи своими именами с точки зрения нравственности. Воров назыать ворами, лжецов - лжецами, предателей - предателями... Вместо этого лжецы, воры и предатели толпяца в церквях как в супермаркете где продается Бог не дорого. А авторы ПР2 восхищаются этой тусовкой и считают что идет возрождение духовности...


Проект хорош только нтем, что ломает стереотипы потребительского отношения к обществу. Пробуждает гражданскую активность...

А по целям... Опасное заблуждение, что можно СЕЙЧАС построить ИМПЕРИЮ РУССКОГО ДУХА. На наших глазах стриоится ИМЕРПИЯ ИУДЕЙСКОГО ДУХА А Славин, Хромов и ko от неё млеют :)

Алексей, укажите хотя бы одно мое слово, где я хвалю нынешнюю власть.

Вам что, спиться спокойнее, если пихнете какую напраслину?

-=РИФ=-

Алексей, укажите хотя бы одно мое слово, где я хвалю нынешнюю власть. Вам что, спиться спокойнее, если пихнете какую напраслину?

Я имел в виду РИФ в целом, а для вас характерно то что я написал. Некоторые даже за ЕдРо голосовали. "Напраслины" я не возвожу.

Хотите, дистанцируйтесь от своих соратников - Ваше личное дело.

Мне нет нужды дистанцироваться от своих соратников, т.к. в том чем мы считаем что едины, мы действительно едины.

Забавно, пишите напраслину, а потом предлагаете чтобы отчиститься от нее дистанцироваться от РИФ. Изощренные однако у вас приемчики вносить раскол в чужие ряды.

А если вы имели в виду РИФ в целом, так и надо было говорить про РИФ, а не указывать отдельных ее членов, которые совершенно не подходят под ваши утверждения.
Будьте внимательнее и корретнее в своих высказываниях, а то вы начинаете напоминать Алину.

-=РИФ=-

Я написал "Славин, Хромов и ko" Помоему это синоним РИФ.

Раскалывать я Вас и не пытался. Мне это нафиг не надо. Просто я идею переростания бюрократической империи в империю Русского Духа считаю глупостью и иначе относиться к ней не могу.

Наша мысль проста "Закон об ответственности" расчищает путь к рулю государства для адекватных людей. Ответственность которую они будут ощущать сделает их поступки и решения более последовательными и решительными. Даже в рамках имеющихся благих пожеланий, которые по недоразумению называются законами и нац проектами, можно добиться очень многого. Для этого надо только отвлечься от грабежа бюджета.

Да я и не собираюсь больше ничего вам говорить. Если вы до сих пор не удосужились прочесть мой сценарий в моем блоге или не поняли его, то вряд ли большее количество слов что-либо изменят.

-=РИФ=-

"Так и не раскрыт механизм поиска идеального государя на нашу голову :)"

"сплошная мантра на тему "нам нужны ресурсные патриоты" перед остальными извиняются и просят подождать..."

"Проект хорош только нтем, что ломает стереотипы потребительского отношения к обществу. Пробуждает гражданскую активность..."

+1

О лидерах, патриотах и гражданской активности, - мой комментарий к тексту
Аналитика Андрея Злобного: Детский мат.

"Православная церковь всячески возвеличивается - ИМХО совершенно не заслужено"

+1