|
|
Прежде всего, государство, которое не стремится к обладанию военным, финансовым и хозяйственным суверенитетом - государством являться не может. Исходя из этого утверждения, необходимо формировать общую концепцию государственного устройства.
- ...»»
В банковском смысле РФ – колония развитых стран. Государство не создает источника ликвидности для наших банков. Российские банки ходят за кредитами на Запад. Там они берут большие кредиты под 4 процента годовых, а потом перепродают их клиентам в РФ ...»»
Финансовые институты.
Центральное кредитное учреждение (на базе Центробанка) – единственный источник, осуществляющий эмиссию денежной массы через беспроцентную ссуду. Представлено в виде региональных и отраслевых учреждений. Кровно ...»»
Стародавние времена. Мудрый правитель одного сильного и богатого царства-государства ведет беседу со своими детьми:
- Скажите дети мои, что должно быть главным для Правителя государства.
- Конечно же, сильная армия, что может быть иначе, – молвил ...»»
Собственно необходимость суда и наказание за преступление никто не оспаривает. Но в делах государственных, все это сложнее. Суд над безответственным президентом не поможет исправить бед уже случившихся. К тому же неизбежны периоды смут.
Важно ...»»
Вопрос: 15.01.2008 22:18
Можете ли вы дать такое определение государства, чтобы было возможно им пользоваться в дальнейших рассуждениях, не впадая в логические противоречия?
Ответ:
Кандидат не дал ответа на вопрос.
Вопрос: 04.12.2007 18:57
Илья, а разве принятый в стране закон может быть несправедлив прежде, чем его отменят?
Ответ: 05.12.2007 11:55
Не совсем понял, о каком законе вы меня спрашиваете... Все же отвечу, как понял.
Справедливые законы это те, что поддержаны большинством. В этом плане коллегиальное (парламентское) принятия законов правильно, только, к сожалению, в парламентах не только у нас, но и везде сидят не совсем выразители воли большинства, в том плане, что обязанности свои исполняют с ленцой, больше болталогий занимаются.
Что касается законов вообще то их исполнение возможно только при сильной власти. При слабой законы или вообще не исполняются или исполняется буква закона, а не дух.
Что касается отменять или принимать чего-то, причем не только законов это касается - я сторонник последовательных изменений. Сначала должно заработать что-то новое, а потом только по результатам смотреть стоит ли отменить старое.