Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Илья Георгиевич Хлебодаров / записи кандидата

2

Собственно необходимость суда и наказание за преступление никто не оспаривает. Но в делах государственных, все это сложнее. Суд над безответственным президентом не поможет исправить бед уже случившихся. К тому же неизбежны периоды смут.
Важно понять, что Правителей всегда судит история! А история учит граждан не совершать ошибочных выборов!

Ответственный правитель, сменивший негодяя, должен по тихому по одиночке, отстранить всех приспешников прежнего правителя. Отстранять нужно постепенно в рамках существующих законов по аргументированной причине не препятствуя огласке, но и не трезвоня об этом на каждом углу. И главное отстранять так чтобы другие приспешники ничего не заподозрили до последнего момента и не натворили бед.

И после своего долгого правления Ответственный президент может придать огласке противонародные действия своего предшественника и его приспешников. Чтобы народ знал, какой выбор делать не нужно.

Любой закон может быть исполнен по духу при наличии Арбитра стоящего выше всех соискателей правды. Таким арбитром в глубокой древности были советы старейшин, которые уже вкусили плоды власти и набрались мудрости. Позднее часть арбитрских функций взяли на себя представители духовенства. У нас на Руси, а именно в период Московской Руси главным арбитром были Цари помазанники Божий, а после революции последним верховным арбитром был Сталин.

Закон должен (иначе грош ему цена) гарантироваться неким верховным арбитром, но если закон касается самого арбитра, то он работать не сможет. Ответвленный арбитр всегда исполнит Закон, а Безответственный всегда найдет способ обмануть его.

И народ не может быть верховным Арбитром, ибо он разобщен и легко управляем безответственными правителями.

Чтобы народ стал сознательным, знающим правду о своей истории, мог отличить негодяя, был готов судить, а не линчевать, и не поддаться на сладкие речи полные яда – должно смениться три поколения под руководством Мудрого и Ответственного правителя. И тогда то законов об ответственности правителя вообще не потребуется!

КОММЕНТАРИИ (9):

Алексей Аксенов 07.12.2007 15:42

А история учит граждан не совершать ошибочных выборов!

История - не учитель, ибо никого ничему не учит, она - классная дама, которая наказывает нерадивых за невыученные уроки и недисциплинированность:


Ответственный правитель, сменивший негодяя...
А почему ы считает неизбежным появление ответственного правителя вслед безотвтетственному? У нас начиная с 1953 года на престоле не было ни одного ответственного.

И после своего долгого правления

Читаем о судьбе Сальвадора Альенде.

Любой закон может быть исполнен по духу при наличии Арбитра стоящего выше всех соискателей правды. Таким арбитром в глубокой древности были советы старейшин, которые уже вкусили плоды власти и набрались мудрости. Позднее часть арбитрских функций взяли на себя представители духовенства.
Жрецы и духовенство были "арбитрами" только до тех пор пока формальный правитель зависел от "благоволения богов". Когда можно было перестать заморачиваться с "божественной поддержкой" (см. возникновение англиканской церкви)то правители быстро превратили "арбитров" в гос чиновников (см. Петр I, Синод).

Закон должен (иначе грош ему цена) гарантироваться неким верховным арбитром, но если закон касается самого арбитра, то он работать не сможет

Закону как раз грош цена если ему нужны какие то "гаранты"

Закону ОМА например не нужны верховные арбитры и гаранты. Если вы сунете пальцы в розетку и условия сложатся так что путь для тока через ваш организм будет предпочтительнее пути через нагрузку, то он побежит по вашему телу в соответствии с ЗАКОНОМ ОМА. Законы общественные не чуть не менее логичны чем законы физики.

Власть всегда у того кто может наказать или поощрить. Но чаще всего достаточно возможности наказать для власти. Например милиционер на улице не может Вас поощрить, но вы стараетесь отливать пиво на дерево вне зоны его видимости. Потому что у него есть власть вас наказать. Так что для возникновения реальной власти достаточно возможности наказать.

И народ не может быть верховным Арбитром, ибо он разобщен и легко управляем безответственными правителями. Управляемость это хорошо. Наверно Вы подразумевали манипуляцию сознанием. Манипуляция это плохо.


Чтобы народ стал сознательным, знающим правду о своей истории, мог отличить негодяя, был готов судить, а не линчевать, и не поддаться на сладкие речи полные яда – должно смениться три поколения под руководством Мудрого и Ответственного правителя.

ОХ**ТЬ! Целых три поколения. То есть минимум 70 лет... Ржу не могу. Народ поумнел, а судить то уже некого :))))

В общем, дорогой товаришь. Вы сейчас выдали индульгенцию нашему вертикалу власти и всей его камарильи. Кроме того Вы опять унизили народ, считая его заведомо глупым и неспособным понять улучшается его жизнь или нет. Кроме того Вы нигде не сказали что народ надо вообще лишить права выбирать власть. Видимо Вы считаете что в момент выборов народ становится на мгновение мудрым и вдумчиво выбирает ответственного и мудрого "гаранта" а потом снова впадает в маразм.

Резюме.
...законов об ответственности правителя вообще не потребуется!
Не ужели вся Ваша писанина ради этой фразы?

Николай Драконов 07.12.2007 18:13

Повесить Светлова я ЗА!!!!!!!!!!!!
Кто ещё за то чтобы повесить Светлова???

Василиса СМЫСЛОВА 07.12.2007 18:16

Нельзя так, стыдно должно быть Вам за слова.Вы кто такой,чтобы бросаться такими выпадами?

Николай Драконов 07.12.2007 18:23

Я Николай Николаевич Драконов!!!!!!!!!!!
Мне не стыдно за свои сова!!!!!!!!!!
Тебя на висилицу!!!!!!!!!!!!! :)))))))))))
Соси у Буша 8))))))))))

Василиса СМЫСЛОВА 07.12.2007 18:28

Видимо, Вы уже насосались, раз башню так сорвало.
Вы-нетрадиционной ориентации?
Вон из проекта!

Николай Драконов 07.12.2007 18:30

Сама вон!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Василиса СМЫСЛОВА 07.12.2007 18:35

"Сама вон"-это кореец?"Долой Холуев" вот кавказец, предположительно, осетин.

Олег Ермаков 09.12.2007 19:04

Илья, закон о суде народа не для того чтобы кого-то засудить, а для того, чтобы разные там светловы и не пытались проникнуть во власть, потому как знали, что народ оценит их правление по себе, и если будет недоволен - накажет.

Некий Арбитр, о котором вы говорите, не нужен.
Народ - хозяин, он оценивает своего слугу - президента. Тут он справится и без арбитра.

...история учит граждан не совершать ошибочных выборов...
Простите, Илья, вот вас, как история не научила совершать ошибочных выборов? Поясните пожалуйста вашу мысль.

Сергей Добродушный 15.01.2008 22:53

И народ не может быть верховным Арбитром, ибо он разобщен и легко управляем безответственными правителями.

Значит, народ не должен быть разобщён.
И ответственный правитель должен создать структуры, организацию, чтобы этого добиться (см., напр., у Хромова - про "согласия").


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

Вопросы к кандидату

Cортировать:
403 Forbidden

403 Forbidden


nginx/0.6.25
© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"