Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
Что лучше:
Один царь и его вассалы по всюду или много маленьких царей без крыши главного царя?
КОММЕНТАРИИ (9):
При царе, по крайней мере, ясно, кому "в лоб заезжать" надо.
Только может царь не позволить, или его вассалы.
Непонятна постановка вопроса, сейчас он стоит по-другому.
Иван, надо бы раскрыть базовые принципы СПС, обсудить их, быть может, поскоблить хорошенько, а уж потом предлагать делать осознанный выбор.
Времени скоблить не осталось, в воскресенье пройдут, возможно, последние выборы в нашей жизни.
То бишь эти выборы станут вашей могилой )))))
Надо бы крест заказать на могилу СПС.
-=РИФ=-
Есть мнение, что правые и ЕДРО заодно, и вскоре после ухода Путина институт президента будет ослаблен.
Ничего удивительного, чиновничество,
этот средний класс России уже довольно крепко стал на ноги (до первого потрясения, разумеется), обрастает жирком собственника, грузнеет, на команды реагирует с ленцой и зевотой.
Холуй уже начинает мечтать о свободе, свободе барина, свободе жуира...
Ослаблять институт президентства никак нельзя, это может затруднить установление народной диктатуры и разумного порядка в стране.
За тех людей, у которых выбор формируется лапшой на ушах, не должны нести ответственность другие жители страны. Если кто-то выбирает кандидата куда-либо только под влиянием СМИ, то пусть такой кандидат сидит и "правит" локально.
Что может сделать лидер страны в масштабах государства? Поставить своих людей на экономически доходные города в виде мэров и губернаторов? Своего прокурора, что бы на то, что нужно закрывать глаза? Одному человеку проще пустить пыль в глаза, на каком бы он уровне не был.
Назначение членов правительства возможно и выборами в парламенте.