|
|
К сожалению, возникли некоторые форс-мажорные обстоятельства и я вынужден уйти из проекта. Поздравляюю всех с наступающим Рождеством. Приношу свои извинения тем, кого, может быть, обидел во время виртуальных посиделок. Если есть ко мне вопросы, ...»»
Путин и его команда спрятались за забором. Они ловили одиноких старушек и рассказывали им, что скоро будут помогать переходить через дорогу. Старушки с удовольствием слушали, а потом перебегали перед близко идущим транспортом через перекресток в ...»»
Приходит Медведев к Путину 3 января с бутылкой самогонки.
- Давайте отметим мое новое назначение.
- Иванов гнал? - поинтересовался Путин, снимая лыжи.
- Сам, - обиделся Медведев. - Вы на лыжах Новый Год встречали?
- На лыжах. Как там на ...»»
Послала жена Путина в лес за елкой. Тот сунул ноги в валенки, достал из кладовки фуфаечку, взял топор и пошел в лес. Идет по лесу долго, долго. Нет елок. Только пеньки торчат. Видит на одном пеньке мужик сидит, воблу топором шкерит. Спрашивает ...»»
Новый 2008 год - год присоединения к Российской Федерации Северного полюса. Именно в следующем году нам удастся доказать мировому сообществу, что хребет Ломоносова не просто куча камней в Северном Ледовитом океане. Хребет Михайло Васильевича - ...»»
Вопрос: 07.12.2007 20:22
Я хотел бы узнать у Вас, какие книжки Вы рекомендуете для изучения истории.
Ответ: 07.12.2007 20:35
История самая непредсказуемая наука. Исторические книги или учебники - все-лишь версии авторов.
Читать надо разные версии и учиться затем делать свои выводы.
Доверяйте своей интуиции.
комментировать
КОММЕНТАРИИ (14):
Вы призвали читать книги и тут же дезавуируете свой призыв.
Я все таки настаиваю на ответе. По крайней мере сообщите пожалуста авторов которыми руководствуетесь Вы при формировании отношения к Российской истории.
Некоторым нравится Пайпс например и они этого не скрывают.
Если Вас интересует какие книги я читаю и рекомендую, то:
"Собачье сердце" Булгакова,
"Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" Ильфа и Петрова,
"На западном фронте без перемен" Ремарка,
"Мертвые души" Гоголя,
Довлатов, Конецкий.
Первое, что на ум приходит.
Но это же художественная литература!
Она может придать окрас историческому знанию, но не заменить его!
Нельзя же изучать историю например по Пикулю или Дюма (хотя очень приятно).
Кто из историков авторитетен для Вас. Особенно историков современных (если таковые есть)
Соловьев - из классической истории
Фоменко - из новой
Интересно сравнивать, анализировать и делать выводы.
Соловьев - это да, классика.
Но Фоменко! Неужели Вы всерьез тратите время на этого мошенника?
Блин. Ну нельзя историю изучать из одного источника. Для того, чтобы понять историк мошеник или искрене заблуждается, надо его хотя=бы почитать
МОЖНО ЛИ ЖИТЬ БЕЗ УМА?
ЗА ФОМЕНКОВЦАМИ ЛИ БУДУЩЕЕ?
Думаю что про Фоменко Вы больше вспоминать не будете. И другим про него тоже говорить не станете.
Эх, не зря я Вас пытал :)
Вам не нравится Фоменко. Мне не нравится Петросян.
Не надо делать из этого выводы, что Россия погибла и пр.
Вам про Фому, а Вы даже не про Ерему.
Что заканчивали? А то с логикой что-то не в порядке.
Ваш комент скорее подходит Вам :)
Я спросил что порекомендуете почитать.
После долгого мычанияи Вы выдали двух авторов. С четким указанием что они авторитетны для Вас.
Один из авторов шарлатан. Это я попытался Вам доказать дав ссылки на вполне конструктивный разбор "хренологии Фоменко"
Вы обвинили меня в отсутствии логики.
Согласен у меня нет ВАШЕЙ логики.
И ещё один штрих, роднящий Вас с Воронковым и Натощаком - вопрос "Что заканчивали?" задавался мне неоднократно представителями именно либерального лагеря, как будто диплом может свидетельствовать об уме :) Ох уж эти напышенные болваны. Не интересно с вами. Во истину отстой.
Гуляй Леша, дыши воздухом.
Срезал!:) (с)Шукшин
Ну очем тут ещё говорить :(
Интеелегент, бля....
Мой выбор Гумилев "от Руси до России" - отличная книга.
Отличный выбор русофоба.