|
|
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Владимир Елпидифорович Сидоров / вопросы к кандидату
Последние обзоры политологов
Все ...»»
Владимир Елпидифорович Сидоров / блог кандидата
Для чего России нужны структуры Власти ?
Должны ли они както отвечать за свои Действия?Перед кем?
Имхо нужно придумать механизм что бы Власть всегда стремилась защищать народ. Что бы Власть всегда отвечала за свои действия. Что бы Власть всегда ...»»
Поздравляю всех Людей с днем Советской Армии и
Советского Военно-морского Флота!
Господа! Под многими пунктами ваших программ я подпишусь. Однако хочется уточнить некоторые неясные места идеологии РИФ.
Вы собираетесь в президенты для передачи власти Императору? Как вы его выберете? Или как Бог будет ставить своего ...»»
Совсем забыл сделать пояснение к своей программе о смертной казни – предложение своего тестя.
Нравственные и прочие проблемы смертной казни решаются довольно просто. Юридически это все уточнимо, а принцип следующий.
Каждый при достижении ...»»
Вот жене г-на Лыжина прибавили 3 тысячи р.И все за него порадовались. Еще бы, жить стало лучше!
Вот в Новгородской области учителя получают 11-12 тыс.Отлично! Правда вот почтальон – 500 р. в месяц, скотник 2, а доярка 3 тыс. Но, ничего, через 5-10 ...»»
Вопрос: 07.02.2008 14:33
Для искоренения безработицы и обеспечения рождаемости - вложение денег стабфонда в новые жилищные, энергосберегающие,наукоемкие технологии. А если эти технологии ничего не дадут, то весь стабфонд потрачен впустую?
Ответ: 07.02.2008 22:32
1 На черный день немного оставим.На то и стабфонд.
2 Вложение денег в ЭТО ВСЕ,даст сотни тысяч,а то и миллионы рабочих мест.Т.о.будут деньги на воспитание детей и ликвидируется безработица.Мужики будут работать,женщины смогут рожать и сидеть с детьми.В своих новых квартирах.Это уже не "впустую".
А почему собственно "ничего не дадут"?
Вот сейчас Власти покласть на ВСЕ.Тем не менее множество разных отечественных фирм имеют передовые разработки и просят денег всего лишь на "раскрутку".Вот читал я газету раздававшуюся на МАКС2007.В передовице множество руководителей нашего авиапрома хвалятся своими прекрасными разработками.
А в конце каждой статьи слезные мольбы --
государство!дай денег!не хватает для начала серийного производства!
Так неужели Русская власть не сможет выбрать достойнейших из достойных для выгодного вложения денег!?
КОММЕНТАРИИ (4):
"множество разных отечественных фирм имеют передовые разработки и просят денег всего лишь на "раскрутку""
если бы это были технологии, которые действительно принесли бы прибыль, они давно были бы проинвестированы из частного сектора
Нет.Прибыль народа/государства и частников это разные вещи.
У Вас недостаток информации.Новые технологии могут уничтожить старые.Многим частникам это не выгодно.К примеру в США до Войны ж/д магнаты гнобили развитие гражданской авиации.Кому нужны будут очки если массово внедрить технологии по исправлению зрения? Кто будет покупать дерьмовую обувь если станут делать "вечные" подметки? Их изобретателю так и намекнули,что ведь за такое и грохнуть могут.Кому нужны будут "пизанские" башни ПИКа,если строить коттеджи с ценой 200-300 $ за кв.м.?Кто купит говенные ножи/ножницы если "Серп и молот" будет катать лист из нержавеющего "дамасска"?
Или вот один наш академик предложил Газпрому способ значительно сократить утечки.А эт никому не надо -- бабки капают и без лишних хлопот.
О каком искоренении и ликвидации безработицы при рыночной экономике может идти речь?
Безработица - одна из важнейших и неотъемлемых частей рыночной экономики.
Если кто-то призывает не уменьшить безработицу, а искоренить, как таковую, он просто обязан предложить новую систему производства.
И что? Будет планово-рыночная. :)