Владимир Елпидифорович Сидоров / вопросы к кандидату

Вопрос: 17.02.2008 19:40
А почему у всей вашей группы, пропагандирующей закон об ответственности, прически одинаковые, да и лица больно похожи?

Ответ: 17.02.2008 19:46
Мы дубли Аксенова -- одно лицо одна прическа.

Вопрос: 07.02.2008 14:42
Поддержка своего производителя.
Для борьбы со спекуляцией - государственный стандартный товар.

А какой у вас телевизор? Сомневаюсь что "Рекорд" или "Рубин" от поддержки производителя толку никакого. Пример-автомобили.

Ответ: 08.02.2008 00:06
Видите ли,наша страна не карликовая Андорра
или Монако,чью безопасность гарантируют соседние страны.Очень много чего мы должны уметь делать сами.Из соображений безопасности,что бы не проиграть возможную войну.Казалось чего проще -- ввозить часы из Китая или Швейцарии не суть важно откуда.Лишь бы подешевле.И не делать лишних затрат.Ведь в нашем климате очень многие производства обходятся дороже чем в США или в Азии.Но дело то в том, что часы всего лишь побочный товар -- главное это СТРАТЕГИЧЕСКОЕ пр-во ВЗРЫВАТЕЛЕЙ.
То же и с телевизорами.Мне он нах не нужен.Жена себе купила Панасоник производства кажется -- Фрязино.
Главное что МЫ должны уметь сами делать электронные платы -- для спутникового наведения ракет и т.п.Мы могли бы за нефтедоллары покупать лаки и краски за границей и закрыть свои химзаводы.Но вот дело в чем: азотная кислота -- стратегический продукт!Из нее делают порох и ВВ. Компьютеры нужны свои и ПО -- чтобы нас не уничтожили хакеры.
Продукты свои -- чтоб не заморили нас блокадой.Глупо делать все это и не получать прибыли.А сделать так может только контроль государства за внешней торговлей.
А чтобы потребители получали качество по разумной цене, государство введет стандартный товар.Простой и дешевый ТВ по
госцене сможет купить любой.И разные фирмы будут строить свои цены вокруг госцены на простейший стандартный товар.

Вопрос: 07.02.2008 14:39
Госконтроль за внешней торговлей
Введение твердой неконвертируемой валюты.

Что это значит госконтроль, можно поподробнее? Что это за неконвертируемая валюта? как с другими странами торговать-то будем?

Ответ: 11.02.2008 19:28
Частично уже ответил.
Неконвертируемая ? Да,я не очень четко высказался.Имел в виду обратимость валют под строгим контролем гос-ва -- как в СССР.
Почему для гос-ва и народа это в целом выгодно подробно здесь и здесь.

Вопрос: 07.02.2008 14:35
Высокая госзарплата учителям за высокий профессионализм.Главный предмет - история.
А почему не врачам? или не милиционерам? или таможенникам:)? Высокая зарплата нужна всем, а где собираетесь деньги брать? Почему главный предмет история?

Ответ: 09.02.2008 19:09
Достойная з/п разумеется для всех достойных членов общества.Извините что таможенников отдельно в программе не упомянул :)
Деньги? Из казны разумеется.Ну если таможенники будут 90% взяток в казну отдавать,то и у учителей з/п прибавится.
В принципе я не против если госчиновники за дополнительную работу будут получать доп.деньги.Но!
1 Чтоб без крысятничества.
2 Чтоб без жалоб граждан - чтоб Дело не страдало.
История -- наша память.Без памяти всякая физика/математика бессмыслена.
Одна из причин нынешней глубокой жопы.Одна из причин почему СССР проиграл 3 мир. информационную войну:
Учителя истории не научили нас,народ,что за свою свободу надо драться.Постоянно.Каждый день.И не обязательно с войском супостата.А и с идеологами подлости,эгоизма и рвачества внутри страны.
Не научили нас что надо контролировать предавшее нас руководство страны.

Вопрос: 07.02.2008 14:33
Для искоренения безработицы и обеспечения рождаемости - вложение денег стабфонда в новые жилищные, энергосберегающие,наукоемкие технологии. А если эти технологии ничего не дадут, то весь стабфонд потрачен впустую?

Ответ: 07.02.2008 22:32
1 На черный день немного оставим.На то и стабфонд.
2 Вложение денег в ЭТО ВСЕ,даст сотни тысяч,а то и миллионы рабочих мест.Т.о.будут деньги на воспитание детей и ликвидируется безработица.Мужики будут работать,женщины смогут рожать и сидеть с детьми.В своих новых квартирах.Это уже не "впустую".
А почему собственно "ничего не дадут"?
Вот сейчас Власти покласть на ВСЕ.Тем не менее множество разных отечественных фирм имеют передовые разработки и просят денег всего лишь на "раскрутку".Вот читал я газету раздававшуюся на МАКС2007.В передовице множество руководителей нашего авиапрома хвалятся своими прекрасными разработками.
А в конце каждой статьи слезные мольбы --
государство!дай денег!не хватает для начала серийного производства!
Так неужели Русская власть не сможет выбрать достойнейших из достойных для выгодного вложения денег!?

Вопрос: 07.02.2008 14:31
Как вы себе представляете что ГД будет выбирать судей из своего состава? И в Конституционный суд тоже? А если ты считаешь, сто ГД приняла закон, который противоречит КРФ, ты обратишься в Конст. суд, где судьей будет... тот же самый депутат!

Ответ: 07.02.2008 21:42
Дело в том что я хотел бы замкнуть цепь ответственности Граждан ( выполняющих свои Гражданские обязанности) и Власти.
Сейчас Власть в стране формально разделена на исполнительную,судебную,законодательную и формально независима.Сейчас Власть не несет никакой ответственности за свои дела. Максимум что сейчас можно теоретически сделать -- отозвать депутата/президента.А что толку если у него совести нет? И он уже за краткий срок работы успел нанести избирателям громадный вред получив "откат".
Толку от этого нет -- мой народ вымирает,армия,наука,традиции развалены и не исключена возможность что остатки моего народа вымрут в районе немецко-китайской границы.Что бы этого не произошло, я хочу чтобы во власть не попадали разные нехорошие люди.Хочу чтобы подлецы боялись идти во власть.Для этого я хочу сделать обратную связь между избирателями и властью.Хочу чтобы власть отвечала за свои обещания.За свою работу.Для чего установить за нее уголовную ответственность. Нагадил – изволь на прииске «Счастливый» возмещать ущерб.
Некоторые полагают что демократия невозможна без разделения Властей. А мне это все равно. Лишь бы моя страна,
мой народ жили нормально.
Генсек, император, президент, патриарх – кто будет править мне по большому счету все равно. Но если он обещал при ухудшении жизни людей лечь на рельсы и не лег, то его силой должны уложить. Под проходящий поезд.
Нужно только придумать механизм что бы Власть всегда стремилась защищать народ. Что бы Власть всегда отвечала за свои действия. Что бы Власть всегда работала эффективно.
К примеру:
Вы пришли в клуб боевых искусств. И тренер объясняет Вам, что если бандит угрожает Вашей жизни Вы должны
предпринять любое эффективное действие. Ударить, задушить, убежать, позвать на помощь. И любой разумный тренер скажет Вам, что если за спиной бандита стоит скамья, то совсем ни к чему бить ему ногой ура маваши в голову. Гораздо проще, быстрей и эффективней толкнуть его в грудь, что бы тот споткнулся о скамью, упал, ударился затылком об пол и потерял сознание.
Согласитесь, подобный принцип дОлжен быть когда решается судьба миллионов людей.
Поэтому «КАК» будет ГД выбирать из своего состава судей мне не важно. У них мозгов в сумме много – придумают. Мне важно чтобы за убийство русского старика – вешали на Красной площади! А не давали 3 года условно!
И если ГД примет неконституционный закон, то и отвечать за это будет сама. А сейчас Конституционный суд попустительствует наглому попиранию свободы слова – в 2007 г. закрыли около 20 газет.

Сейчас, до выработки разных совершенных механизмов Власти, очень пригодились бы предложения БОК.
Эти законы несовершенны и я это вижу. И свое видение этих законов я изложил в своей программе, а также в другом блоге.

Вопрос: 07.02.2008 14:27
Служба в ВС – условие гражданства РФ.
Допризывная подготовка:призывник должен уметь защищать себя,в ВС его научат защищать Родину.Качественное обучение военному делу,
обеспечению действий ВС, гражданской обороне.
А если человек слепой- он не граждани

Ответ: 09.02.2008 18:41
Сложный вопрос.
Еще раз повторюсь:
Мне собственно как президенту будет нужно лишить определенных прав социальных паразитов,которые под защитой граждан делают деньги,а служивших в ВС считают быдлом.
Частично мое мнение изложено здесь(мои каменты).
Думаю для инвалидов с детства нужна особая категория гражданства/подданства. Ведь согласитесь что даже самый умный слепой с детства не сможет быть полноценным депутатом/президентом.Не сможет защищать свою страну.Тем не менее народ будет/обязан всячески заботится о нем.

Вопрос: 07.02.2008 14:25
Что значит признание русского народа государствообразующим? А как же право народов нв самоопределение? И главное - как вы собираетесь определять русский человек или нет? Тут ошибки быть не может и должны быть четкие правила, для определения национальности

Ответ: 20.02.2008 00:59
Государствообразующий -- создавший государство.В конституции РФ русский народ сейчас даже не упоминается.
Прочие народы в рамках автономий могут охранить свою культуру от гибели.Это неравенство по отношении к титульной нации.Русский язык,история и культура должны быть защищены от уничтожения.Русский язык должны знать все граждане и подданные России.
Без русского народа невозможно существование г-ва Россия.Он должен быть защищен от вымирания.
Право народов на самоопределение?Разумеется.
Русский -- когда оба или один из родителей русский/украинец/белорус (я не разделяю эти народы).Тут уж человек сам решает.
Русский -- тот кто,говорит и думает на русском языке.Ценит и уважает традиции и историю.И поэтому имею мнение: русский -- христианин либо родновер-"язычник",атеист в конце концов.Это соответствует историческому пути.Но человек к примеру иудейской веры не может считаться русским.Свободу вероисповедания я отменять не собираюсь.

Вопрос: 07.02.2008 14:21
Вы за демократию в ее буквальном смысле. Но почему тогда вы хотите сделать Госдуму высшим органом в России и считаете что ГД должна выбирать президента и верховные судебные органы из своего состава? Какая же это демократия?

Ответ: 20.02.2008 00:15
Фактически уже ответил