Денис Юрьевич Лебедев / записи кандидата

Хорошее словосочетание "человек-сволочь" :) Надо запомнить :)

      Для чего? Вы нашли подходящее слово каким будете называть граждан своей империи? ;)

      Кстати минус Ваш? Если да, тогда не хотите ли Вы отстоять его своими мыслями? Оценивая что-то мы прежде всего оцениваем себя и если эта оценка не опускает Вас ниже плинтуса только тогда есть смысл говорить о том что Вы оценили и почему Вы дали такую оценку.

нет, не мой

      Ну кто там ещё пришёл безмозгло повредничать своим минусом? Когда наконец думать будем? Или Вы только и способны плеваться минус баллами? Тогда примите мои искренние соболезнования...

Прочитал. Нифига не понял. Еще раз прочитал. Опять непонятно...
Какие, нафиг, зеркала? Какое, к черту, отражение? Как я формирую убийц и насильников, и что мне делать, чтобы не формировать их? Радоваться их поганому счастью? Не получается что-то. Думаю, помешать рождаться потенциальным убийцам и насильникам человечество не будет способно еще очень долго. А вот заставить их сдерживать свои желания - вполне по силам.

      Вы никак не можете отделить человека от его поступков думаете в них его счастье? Так и насильники и убийцы тоже думают, что в том, чем они занимаются их счастье, но они ошибаются. Надо сделать чтобы они перестали ошибаться, помочь им перестать ошибаться, но всем лень лучше схватить биту и бежать разможжить ему бошку, потом вдруг объявится его брат с жгучим желанием разможжить бошку Вам или же вымещать зло на Вам подобных. Мы что только и умеем, что бегать с битами и дай бог нам с дуру задуматься над тем, а что же действительно нужно сделать чтобы не плодить эту бесконечную цепочку...
      Тысячу раз прав Бертран Рассел:

      «Большинство людей скорее умерли бы, чем подумали; в действительности, они так и делают»

Так и насильники и убийцы тоже думают, что в том, чем они занимаются их счастье, но они ошибаются.
А вот тут вы неправы. Редкий преступник совершает преступление ради преступления. Разве только психически больные люди. Подавляющее большинство преступников имеют какой-то конкретный мотив. Это либо деньги, либо сексуальное желание, либо месть, либо что-то еще. И их счастье - в достижении этой цели, а не в способе достижения. Так вот общество должно делать так, чтобы подобные люди достигали своих целей законными способами, или смирялись с невозможностью их достижения. Нужны деньги - заработай. Нравится девушка - ухаживай за ней, завоюй ее сердце. Невозможно? Смирись!

Опять нифига не понял. Может, торможу на ночь глядя...
Вы что не понимаете, что это не есть решения это уже следствия, но следствия чего?
И чего же?

как это всё вроде правильно сказано, а не работает... :)
Что не работает? Выделенные указания? Почему? У нормальных людей они вполне работают. А ненормальных надо изолировать. Иногда и от жизни.

Ну так и что? В конечном итоге он ведь ошибается в том, что так может прейти к своему счастью, вот именно в этом и суть.
Вот и надо поставить его в такие условия, чтобы его ошибки не имели последствий для других.

А то, что по Вашему работает у нормальных людей так это всё на основе подражания и невыделения
У кого как. Кто-то понимает, кто-то тупо следует за толпой, а кого-то надо насильно ограничивать. Люди по определению разные. И уровень мышления тоже разный.

Таким макаром Вы боритесь только лишь со следствием, но не с самой причиной порождающей эти следствия.
Озвучте причину.

А какая основа, по вашему, должна быть?
И как всех приводить к этой основе?

      Об этом в соседней записи моего блога названной «Программа. Резюме.». Я не беру на себя смелость говорить, что такой программой всё решаю, я именно для того и выставляю её на обозрение чтобы понять, что ещё осталось нерешённым. Чтобы её сформировать мне пришлось пребывать в некой отгороженности от этого мира, поскольку атмосфера этого мира прямо противоположна той какую я хотел бы в него вдохнуть. Говоря об отгороженности я не имею ввиду какое бы то нибыло отшельничество, нет я был здесь в обществе как и все, но был более как наблюдатель жизни чем её участник, а потому неудивительно, что какие-то аспекты оказываются мне недоступными и соответственно неучтёнными.

Уважаемый Денис Юрьевич, когда у вас следующий прием фенозипама?

      Я бы скорее Вас заподозрил в том что Вы принимаете вышеозначенный препарат, просто потому что Вы знаете такое незнакомое мне название, я же аспирин и тот очень редко принимаю...

Да Бог, вам здоровья!
Но судя по вашим постам, болезнь наступает!

      Вы просто поплеваться зашли или у Вас ко мне дело какое?

Я понимаю, Денис, что вы хотите этим сказать!
Но, счастье Человека, и желание быть счастливым, Что это?
Я, счастлива! У меня есть любимый человек, который меня любит, у меня есть ребенок, который меня любит и в котором я "души не чаю"! Я сама строю свою жизнь! Я частично не завишу от такого фактора современности - "хотелось бы, но не на что". У меня стабильный доход!
То есть счастье - это ощущение соответствия "текущей ситуации" своим жизненным установкам, то есть некоей "ПЛАНКЕ"
Лет 7 назад, у меня было ТОЛЬКО желание обрести это! То есть, "Текущая, на тот момент ситуация" не соответсвовала моим жизненным принципам!
Но понятие моего счастья относительно! Если взять вас, что для вас является счастьем? Где это ваша планка?
Чувствуете разницу?
Отношения в обществе - это зеркальное проявление наших жизненных принципов!
Понятие счастья Для ЧЕЛОВЕКА формируется именно жизненными принципами.
Ставить личное счастье на Главенствующую роль - проявление своего ЭГО.
Ставить счастье ближнего своего на Главенствующую роль - проявление своего СУПЕРЭГО.
Почему? Объясняю.
Как я уже написала, счастье это субъективное, для каждого человека различное, ощущение.
Двух идентичных понятий "Счастье" не существует. И "осчастливить" ближнего своего, значит - рассматривать его ЛИЧНУЮ "ПЛАНКУ", с точки зрения СВОЕЙ ЛИЧНОЙ "ПЛАНКИ". Либо "ПОДОГНАТЬ" свою "планку" под "планку" ближнего своего.

То, что вы предлагаете, познание другого ЧЕЛОВЕКА, с точки зрения "ЖЕЛАНИЯ ОБРЕТЕНИЯ СЧАСТЬЯ" и предполагает ИЗМЕНЕНИЕ СВОИХ ЖИЗНЕННЫХ ПРИНЦИПОВ или ИЗМЕНЕНИЕ ЖИЗНЕННЫХ ПРИНЦИПОВ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА!

На этапе "Взрослая жизнь" - это практически невозможно, без серьезных ПСИХИЧЕСКИХ УСИЛИЙ. Такая подстройка повлечет изменение личностных качеств человека, что в ИТОГЕ приведет такому психическому заболеванию как -"Раздвоение личности"!
Или, менее критичному состоянию психики -"внутренний конфликт".

Поэтому для уменьшения влияния "Субъективности" жизненных принципов каждого индивида общества, необходима некая "Стандартизация" процесса ФОРМИРОВАНИЯ ЖИЗНЕННЫХ ПРИНЦИПОВ.
То есть, чтобы люди МАКСИМАЛЬНО БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ СТАНОВИЛИСЬ друг для ДРУГА 1 КАТЕГОРИЕЙ (см.предыдущий блог).

А Жизненные принципы формируются в семье, в школе, "на улице".
И чтобы, формирование шло как можно объективнее, необходимо, чтобы РЕБЕНОК, "с младых лет", знал, что Существуют ПРАВИЛА, и их нужно СОБЛЮДАТЬ. Что За нарушение этих правил обязательно последует НАКАЗАНИЕ.
Этот вопрос я частично освящала в топике Евгении Смолкиной.

Вот только таким путем, можно сократить количество преступных элементов общества, которые руководствуются своим ЭГО и противопоставляют себя правилам, выработанными ОБЩЕСТВОМ!

Мультфильм про Крошку Енота?
Нужно улыбнуться отражению в пруду?