Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
...не право получить 150 000, а право передать их в тот или иной детский дом Вы уйдёте с проекта?
Категории: общество и демография, программы и заявления, инфраструктура, транспорт, связь
КОММЕНТАРИИ (49):
Может, для когото этот проект только для получения выгоды, но я не корыстный человек и собираюсь высказать на этом проекте своё мнение и найти единомышленников.
Интересный вопрос))). Известно - и это один из изъянов "демократических механизмов", что в процессе предвыборной компании все кандидаты говорят вещи, которые нравятся народу, для увеличения своей популярности (числа голосов). Никто по доброй воле не скажет, что хочет чего-то плохого, тк. это повлечёт за собой падения популярности (числа голосов). Поэтому, люди идущие во власть с тёмными интересами, вынуждены прямо обманывать избирателя, рисуя перед ним воздушные замки, которые они вовсе не собираются потом строить. "Демократические механизмы" это позволяют, и даже поощряют отсутствием у кандидата ответственности за свои слова, и это второй основной изъян демократии.
Так как наш проект это и есть выборы, пусть виртуальные, кто же будет сообщать о себе неприглядные сведения))?
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Во-первых этот проект может научить тебя многим вещам.
Во-вторых важен не приз, а участие.
кто же будет сообщать о себе неприглядные сведения))?
Денис,
Кол-во участников на прожекте упадет в разы.
Хотите остаться вдвоем с Навроде?
я уверена что не упадет
верхушка рейтинга статична уже около месяца
и вроде оттока нет
Оттока голосов? Да их не может быть ведь выбирается только пять лучших дней.
оттока кандидатов
Я не уйду но идея мне не нравится
Вы забыли ответить почему она Вам не нравится ;)
уж больно похожа на залезание в чужой карман
я не в восторге от текущего лидера и считаю что он приз "не заработал", но игра - это игра с ее минусами и плюсами
Участвуя в игре мы принимаем ее правила
и менять правила игры во время игры несправедливо
кстати, этому был посвящен один из моих первых блогов
Вы не удовлетворены текущим лидером, только и всего-то!? То есть Вы не доверяете ему выбор детского дома в который перечислить деньги? То есть Вы знаете некий детский дом, которому деньги нужнее чем всем остальным, и нынешние участники не в состоянии выбрать детский дом более достойный этих денег? Ну так расскажите нам про этот детский дом в чём проблема? И убедите лидера в том, что именно этот детский дом нуждается в этих деньгах или Вы не в состоянии это сделать? Между прочим мы могли бы Вам в этом помочь...
Моя позиция в другом.
1)Человек волен распоряжаться своими деньгами САМ
2) Правила менять по ходу игры не правильно
Отговорки :)
не отговорки, а мнение
и то, что оно отличается от Вашего не делает его менее ценным
Вы же не требуете что все перечисляли 10% с зарплаты в дет дома?
не призываете всех сдавать кровь?
Зарплата-зарплатой, Вы надеюсь не пообещали голосующим за Вас проценты от выйгрыша и именно по этому сейчас беспокоитесь? :)
нет, не обещала
аргументов против у меня два и я их привела выше
Ну, а в чём тогда проблема? Вы хотели оплатить какие-то свои кредиты досрочно!? Или какие ещё платежи у Вас горят?...
Кажется, Вам бесполезно объяснять
а проблем у меня нет
в том числе проблем с кредитами и иными платежами
Если у Вас кончились аргументы, то разумеется бесполезно :) Так, мне нужно отлучиться на пару часиков...
тем не менее против моих немногочисленных аргументов Вы тоже ничего не возразили
Кандидаты занимаемся делом, а не пустопрением!ВВП скучно читать наш проект :)
Нужен план действий,а вы погрязли в словесном болоте!Вы же не такие!У каждого из вас есть план развития нашей Родины.Не будем отвлекаться!
милый Григорий, Вы рискуете докричаться до того, что наши доблестные кандидаты пойдут и революцию устроят =)
проект - словестен и вряд ли способен повлиять на что-то в реале
Способен повлиять.Надо сюда пригласить на круглый стол реальных политиков.В 'ОТВЕТЫ! приглашали например Жириновского.
Вы романтик
Идеалист-романтик.
проект - словестен и вряд ли способен повлиять на что-то в реале
а как Вы себе представляете связь этого проекта с реалом?
Ну как-как!? Вы полагаете, что мы все здесь настолько бездарны, что ни одна наша идея в реале выжить не способна?
способна
при соответсвующем лобби
Вы, что хотите сказать, что пребывая на этом проекте Вы отрабатываете свою зарплату? И получите Вы её из выйгрыша?
нет не хочу
я хочу сказать, что не вижу отличия между условиями проекта и условиями например трудового контракта
кроме того что
1)игры, в отличие от трудового контракта, не подлежат судебной защите
2)с выигрыша выше ставка подоходного налога (обратите внимание, уже законом заложено "доброе дело" с "легких денег" (!!!))
далее: я не вижу разницы между деньгами, выигранными на проекте и деньгами, полученными любым другим законным образом а так же иными ресурсами, которыми располагает человек (например, трудом, временем, кровью)
я считаю всеми видами ресурсов человек вправе распоряжаться самостоятельно
хочет сделать доброе дело - честь ему и хвала.
не хочет - ну что ж, его личное дело
на мой взгляд, в морально-этическом смысле доброе дело доброе только тогда, когда делается добровольно, а не по принуждению
Короче говоря Вы не хотите отдавать деньги в детский дом или фонд?
короче говоря я не обещаю отдать деньги в детский дом или фонд
Это отговорка. Вы хотите или нет отдать деньги в детский дом или фонд?
часть - хочу
Останусь до тех пор, пока не выгонят, но предложение мне не нравится принципиально.
Я бы назвал это нравственным кусочничаньем или даже нравственным крохоборством. Жалкие попытки решить маленький кусочек проблемы при открытом нежелании решать задачу вообще.
Неважно, по каким причинам.
Факт есть факт.
Нам надо учиться называть вещи своими именами.
Так ведь это и нужно для того, что больше людей начали решать проблемму, как Вы говорите «вообще», а так часть просто заняты проблемой предачи денег в детский дом, а не решением проблеммы «вообще».
Не, если уж в детский дом, то сразу надо было так и оговаривать. Мне и в голову не пришло бы уйти с проекта, но это было бы несправедливо: даете деньги - не мешайте ими распоряжаться.
то сразу надо было так и оговаривать
Я не обещаю отдать деньги в детдом.
Я не уйду с проекта, если отменят вознаграждение.
По крайней мере прямо и честно, так что за честность жму руку!
Я считаю, что распоряжаться призом победителя должен победитель. Вопросы типа поднимаемого здесь считаю финансовой склокой.
Склока-не склока, разве в этом вопрос? Вы стало быть тоже не хотите отдать деньги в детский дом или фонд?
Во-первых, не деньги, а приз.
Во-вторых, а он у меня есть?
В-третьих, я хочу, чтобы намерение использовать деньги не повлияло на результаты голосования.
Во-вторых, а он у меня есть?
В-третьих, я хочу, чтобы намерение использовать деньги не повлияло на результаты голосования.
Вот ответ свободного человека. Вполне либеральный. Кстати, поддерживаю.
Я останусь.
Браво Денис Юрьевич! Тема очень правильная +1 от меня.