Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
Сегодня мы обсуждаем такие важнейшие проблемы нашей с Вами страны, как, например, техническое отставание нашей страны от западных, неконкурентоспособность нашей продукции на мировом рынке, отсутствие иностранных инвестиций в наши предприятия и многие другие проблемы. Но почему-то мы не знаем, что многие из этих проблем напрямую связаны с наукой и её развитием, и финансирование именно этой отрасли сейчас в будущем приведёт к решению этих проблем.
Возьмём, например, техническое отставание России по сравнению со странами Запада. Дело в том, что после развала Советского Союза совершенно прекратилось финансирование науки. Естественно, что многим учёным и специалистам урезали или вообще перестали выплачивать зарплаты, и поэтому многие из них, не долго думая, рванули за границу, то есть у нас произошла так называемая «утечка мозгов». После этого у нас фактически не осталось научных кадров, и с начала 90-х наша наука стоит, а мы пользуемся технологиями производства, доставшимися нам от СССР. С тех пор мы так и не вкладывали деньги в науку, и наш уровень технического развития сильно упал, что очень огорчает… А ведь если начать бурно финансировать и развивать науку и создавать новейшие в мире не имеющие аналогов технологии, то наша страна сделает огромнейший рывок вперёд! Кроме того, если наши технологии, а значит, и предприятия будут рентабельными, то именно в них и потянутся долгожданные иностранные инвестиции
Неконкурентоспособность нашей продукции на мировом рынке также упирается в проблему науки. Ведь продукция тем конкурентоспособней, чем её себестоимость меньше. А для уменьшения себестоимости, нужно уменьшать издержки производства, а это эффективно позволяют сделать только новейшие технологии. А откуда появятся эти новейшие технологии, когда НАУКА у нас ОСТАНОВИЛАСЬ. А всякие мизерные инвестиции государства – это вообще ничто. Например, Путин недавно сказал, что финансирование науки увеличелось в 2 раза, но все мы знаем, что 0 * 2 = 0!
Из всего вышесказанного напрашивается вывод, что если мы так и не будем финансировать науку, то наша страна, в лучшем случае, превратится в страну, полностью зависящую от поставок сырья на мировой рынок (только посмотрите, что основная статья дохода бюджета нашей страны приходится на экспорт нефти). Внутри страны мы будем покупать зарубежные товары, потому что наши будут слишком дороги по сравнению с иностранными, а тогда российский производитель просто разорится, так как его продукция просто не будет продаваться.
Сейчас мы вместе с Вами не должны упустить этот шанс и начать развивать нашу науку. А для этого нужно:
1. Увеличить финансирование научных проектов, желательно в несколько раз.
2. Вновь установить крепкие связи между научными центрами.
3. Делать акцент на выгодных и быстроокупаемых технологиях.
4. Готовить новых высококвалифицированных кадров, а для этого открывать новые специализированные центры по подготовке этих кадров.
5. Привлекать частные инвестиции в научный сектор.
6. Быстро внедрять научные достижения в производство.
Категории: внутренняя политика, образование и наука, промышленность и производство
КОММЕНТАРИИ (2):
Ваши рассуждения прекрасны, но недооценивается, пожалуй, важность развития фундаментальной науки, которая не приносит моментальной отдачи и окупаемости и для которой нет гарантии бурного всплеска развития от масштабных финансовых вливаний
Фундаментальная наука-это, конечно очень важно, однако сначала нужно получить средства на её развитие, которых нам итак не хватает. Сначала мы должны получить наивысшие прибыли с наших сегодняшних разработок, чтобы завтра развивать менее привлекательные для инвестиций научные проекты.