–азработка продюсерског?центра "–ойбер".
ѕроект успешн?завершен. ?наст?щи?момент доступен только просмотр материалов.

»гор?–обертович ѕалаги?/a> / записи кандидат?/span>

7

”важаемы?избиратели ?кандидат? ѕодходит ?конц?интернет-проект preemnik2008.net. ?жд?окончани€ ег??дв?ки?чувством. ?одно?сторон? мн?грустн? “ака€ грусть бывает, когд?читаеш?великолепный, захватывающи?рома? ?не?не? ?провер€еш?оставшую? толщин?книг??скольк?страни? скор?ли коне? истори? ѕереворачивает? послед?€ страница, ?книг?встане?на полк? покрываетс€ пыльюЕ ?другой сторон? проект та?мног?требуе?времен??душевных си? чт?уж?мешает работе ?семь? —корей бы фина? :)

?любо?случае, пришло врем€ подвести итог? те?боле? чт?Ђ÷»  рекомендуетї.
Ќемног??себе.
? ѕалаги?»гор?–обертович, по образовани?электротехни? по работе архитектор ?дизайнер помещени? увлечени€ ?фотограф? (мо?снимки можн?посмотреть на http://www.pentaxnews.ru/participants/johndoe/all_photos.htm), походы пешком ?по воде на парусных суда? православный, женаты? есть сы?
Ќа проект?€ €вл€юс?одни?из бойцов ов?нног?боевой славой :) –усского »мперского ‘ронта (–»?.

¬раг?доброг?слов?не скажут, ?свои из скромности промолча? поэтом?придет? отдувать? мн? :) . Ќа мо?взгл€? –»? на проект?показа?се? интересной, самобытной организацией. —вое?решительно??патриотической поли? позицией, сдобренной из?дной доле?здоровог?юмор?мы доставил?не мало незабываемых моментов наши?оппонентам. „астеньк??аналитически?блогах упоминалис?Ђимперцы?из –»‘а!

?вс?же, хочу повторит?основные идеи –»? ?не буду долг?расписыват?по€снен? ?ни? не хочу, чт?бы блог прин€?угрожающ?объемы.

1. –усска€ Ќеоимпер? ?авторитарн? власть на высшем уровне, демократическа€ власть на низшем уровне, автарк?, главенство законо?проверенны?здравы?смысло? независимост? ¬ера.
2. Ћиде?наци? глав?исполнительной власти ?императо? »мперато?выбирает? из подготовленных заране?императоро?преемников «емски?—оборо? Ќовы?императо?утверждает? духовенством православной церкви, котора€ може?наложить вето не кандидат?
3. ќрга?законодательно?власти - «емско?—обо? ?«емско?—обо?выбирают? кандидат?пр€мы?голосованием по округа? срок не полномочий их ограниче?сост?нием здоров?, достижение?пенсионног?возраста, ?возможностью избирателе?отозвать своего депутата ?любо?момент, если он?реша? чт?ег?де€тельност?неудовлетворительн? ѕоэтом? вс?процедур?голосовани€ ?«— прозрачн? поименно?голосовани?укажет избирате?? кт??ка?из делегато?голосует.
4. ∆ители импери?раздел€ют? на гражда??граждански?ли? √раждане ?эт?люди, част?свое?жизн?посв€тившие служению »мпери? ¬оенны? пожарные, полици€, медики, учител€, ученые, таможенник??тому подобные €вл€ют? гражданами. √ражданино?можн?стат?отслужив ?военно?ил?трудовой арми? совершив подвиг ил?другое выдающее? де€ни? √раждане могу?избирать ?быть избранными ?органы го? ?самоуправлен?, имею?прав?на преференци?от государств??бесплатное высшее образовани? беспроцентны?кредит на жиль?(стандартного уров?), некоторы?налоговы?послаблени€ ?бизнес? √раждански?лица поражены ?избирательны?правах, не имею?льго?от государств?свер?базово?част?
5. ƒл€ устойчивог?сост?ни€ любо?импери?нужн?экспанси€. –усска€ Ќеоимпер? направлена сама ?се?. Ќаши предки откусили тако?кусо?планет? чт? на??наши?правнука?обустраивать ?обустраивать, хватит надолг? ƒороги, инфраструктура, жиль? защита природ? уборка гр€зи ?мерзости последстви?безумной индустри?времЄн Ђхолодно?войныї, да мног?чего ещ? Ќе нужн?на?чужи?земл? ни те?боле?насильно присоеди?ть чужи?народы. —воего полн?
6. ѕерехо?от существующей сейчас систем?власти ?Ќеоимперии должен имет?не революционны? ?эволюционный, обдуманный характер. ¬сеобщее национальное желани??согласие этом?буде?порука.
7. Ќа нижнем уровне граждане осуществ?ют самоуправление демократическими методами. ќбщности до ?тиде?ти ты??челове?вполне подвластны демократически?процедурам.
8. √осударственно?управление »мперией имее?четыре ступен?
- ѕерв? ступен? —тратегическое управление ?»мперато? ег?администраци€: вопрос?внешне?политики, национальн? оборон? наук? образовани? здравоохранени? эколог?, культура, нацпроекты, стратегические ресурс? обеспечени?целостност?импери? контроль второй ступен?го? управлен?.
- ¬тор? ступен? “актическо?го? управление: «емско?—обо? —Ѕ,  онституционны?су? развитие общества, контроль третье?ступен?
- “рет? ступен?  раткосрочно?го? управление: ѕравительств?»мпери? ¬ерховны?су? «аконы »мпери?- реализац?, рациональное распределени?ресурсов дл€ достижен? поставленных законо?целе? контроль четверто?ступен?го? управлен?.
- „етверта€ ступен?го? управлен?: ќперативно?управление. ¬ключает ?се? министерства, ведомств? департаменты, »мперски?службы, ¬ысший арбитражны?су? прокуратур?
“аки?образо? эффективност?систем?буде?опреде?тс€ на боле?высоко?уровне, ?не ка?сейчас - сама се?, ?не ка?предлагает Ѕќ? ќбъективны?контроль систем?на боле?низком уровне невозможен!
9. —рок пребыван? »мператора ?власти ограниче?18 годами. «а эт?врем€ он должен подготовит?себе преемник?ов) ?Ђвицеимператоров?
10. ћестно?самоуправление. ‘инансов? база местного самоуправлен? складывает? из местны?налого? »мпери€ не забирает налого?больше, че?база регион??сумм? равн? прожиточнуму минимуму регион?умноженн? на количество проживающи??нЄ?люде?
11. Ќалоги ?»мпери?буду?имет?прогрессивну?шкал??пр?рентабельности бизнес?до 25% - нало?нулево? дале?по возрастающей, начина€ от 10%.
12. “о же само?на имуществ??роскош? ?бедных ?неимущих брат?нало?западл?
13. «емельны?вопрос: —ельские жители бесплатн?получают минимальны?земельны?наде??частну?собственност??закреплением всех юридически?прав. ƒл€ горожа??продаж??частну?собственност?по приемлемой цене минимальны?земельны?надело? ?закреплением всех юридически?прав. «емл€ ?городе на которо?стои?до??территор? вокруг него бесплатн?отходи??собственност?жильца?дома. ћинимальны?размер?надело?решают? ?регионах отдельно референдумом. ¬с€ остальна€ земл€ переходи??собственност?государств??формируе?региональные земельны?фонд?
14. »мпери€ направ?ет огромные средства на наук? Ћюди наук?окружены внимание??уважение? ƒл€ ученых, изобретателе? инженеро?создаютс€ максимальн?благопри€тные материальные услови€. “огд?проблема оттока научны?кадров буде?решена ил?сильно уменьшен?  аждый рубл?вложенны??наук?окупит? сторицей.
15. »мпери€ должна стат?наиважнейшим ?планетарно?масштабе транспортным коридоро?из јзии ?≈вропу. Ќа этом уж?можн?жить. Ќаличи?мощной транспортной артери?подстегнет экономик?само?»мпери? развитие многих направлени??технологий, сблизи?сырьевые ?перерабатывающие регион?
16. ќсобое отношени??»мпери??коррупци? ќн?признает? преступление? равным измене –одине. ∆естокое наказани??полной конфискацией имуществ? материальное поощрени?вз€ткодателей за сдач?вз€точник? провокации специально?службы ?другие системны?средства должны свести коррупци?на не? —ейчас объе?коррупционны?финансов окол?10% ¬¬? ?моральны?ущер?дл€ государств?ещ?боле?огроме? ќтличное действие против коррупци?эт?пересмот?законо??замена те? чт?допускаю?неопределенные решени€ чиновников. Ќикаки?Ђвилок??Ђдышла?
17. ‘инансовые ресурс?»мпери?  омпании импери?вместо того, чт?бы конкурироват?межд?собо?на международно?рынк?концентрирую?свои усил? на приоритетных направлени€? ƒл€ этог?он?получают поддержк??помощь государств? Ёкономическа€ интеграц? ?страны ближнего зарубежь€ представ?ет? выгодной ка??финансовой, та???политической точк?зрен?. ?принципе, этот процес?уж?идет сейчас. ?другой сторон? принимаетс€ свод законо?максимальн?способствующий автаркии »мпери? ¬с? чт?»мпери€ може?произвести сама, он?делает сама. »сключен? могу?быть дл€ дикови??роскош? ƒопускаетс€ создан? предпр?ти??иностранны?капитало? но персонал должен быть местны? продук?(основн? до?) должна реализовыватьс€ на внутреннем рынк? выво?капитала запрещен, только ?виде продукта переработк? “оргов? сырьем должна быть сведен?до минимума.

—егодн€ многое кажетс€ неверо€тным, но мы вери? чт?наступит врем€ ?слов?Ђ–усск? »мпери€?мы буде?произносит??гордость? ?жители других стра??завистью.

—пасиб?за внимание, всегда ва?–»?
—лав?»мпери?

-=–»?-


 атегори?/b>: программ??за€влен?

 ќћћ≈Ќ“ј–»?(167):

»гор?ѕечкин 19.02.2008 11:23

“рогательн? :)
ѕалаги? оп€ть надрал?чужи?цита??теперь выдает?за свои? ;)
Ќу, ника?вы не ?нете на роль лидера!
¬а?подошл?бы роль репортер?желтой имперско?газетЄнк? но ника?не роль отца-основате? импери? :)

ѕроект даже глючит от всег?написанног?ѕалагины? :)

ћихаил ¬оронков 19.02.2008 11:24

 ако?репортер? ƒл€ этог?надо хоть како?то талант имет?:)

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 11:26

¬ы переходите гран? ѕечкин.

¬ладимир —лавин 19.02.2008 11:28

“а, он?уж?давн?за гранью прекрасног?
:)

»гор?ѕечкин 19.02.2008 11:31

Ќу во?вы ?показали свое истинное лицо, ѕалаги? :)
?то красивых слов понаписали ах? ох?
«апомнит?ѕалаги? хамств?эт?не то?фундамен?на которо?чт?то можн?построит?

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 11:33

?вс?же прош?ва?извинитс€ за беспочвенное обвинени?

»гор?ѕечкин 19.02.2008 11:35

≈сли эт?вы мн?ѕалаги? то ?дано?случае € ва?ни ?че?не обви?? ?ва?спроси?на вс€ки?случай, ту?на проект?разное бывало.
 стати, вы не ответили на мо?вопрос "“а?эт?вы личн?вс?написали?" ;)

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 11:38

ѕредставте, себе, да. ¬а?эт?удив?ет?

»гор?ѕечкин 19.02.2008 11:40

ƒа, вообще?то не? —у? по тому, чт?вы написали ?себе вы можете тако?сочинить.
“олько непо?тн?чт?же ва?мешало самому писать раньше?

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 11:42

ћоже?быть, гипс?
:)))

»гор?ѕечкин 19.02.2008 11:45

—держусь. ѕромолчу. ;)

—ергей Ќаврод?/a> 19.02.2008 11:59

ѕечкин, да вы, батенька, провокатор!

?моем
пост?/a> тоже попробовал?ме? на грубость развести - не получилось - поджал хвос? поте?свои плевки ?ка?по-английск?нагади? та??по-английск?тихо удалил?.

ѕалаги? искренни?челове? пише?- почт?душу открывае?- ка?не совестно писать ?отве?таки?комменты!?

»гор?ѕечкин 19.02.2008 12:09

"—ейчас руковожу венчурны?предпр?тием." Ќаврод?

—кажит?Ќаврод? тако?лексикон ("на грубость развести") прин€?на ваше?венчурно?предпр?ти?ил?вы уж?успели заразить? от свои?новоиспеченных союзнико?

—ергей Ќаврод?/a> 19.02.2008 20:57

Ѕу-га-га! ”чител?словесност?нашелс€ на мо?тезаурус!

ѕечкин, "поучит?жену на кухн?щи варить" ( ???ѕути?- сове?де€те??из ƒ»ѕ„ на брифинге).

јвтора цитаты привел на то?случай, если ѕечкин?оп€ть придет ?голову, чт?авторы подобных фраз не имею?прав?руководить венчурными предпр?ти€ми. Ќе поспориш? таки?ка?мы страно?руково??

»гор?ѕечкин 20.02.2008 10:46

"Ѕу-га-га" - эт?само?ценное, чт?вы сказал?на этом проект? Ќаврод?челове? „увствуетс€, чт?искренно ?от души, ?остально? чт?вы ту?намаракали, извините туфт? расчитанна€ на неокрепшее детско?сознание, подорванно?компьютерным?играми. :)

—ергей Ќаврод?/a> 20.02.2008 15:33

»гор?ѕечкин 20.02.2008 10:46:
"Ѕу-га-га" - эт?само?ценное, чт?вы сказал?на этом проект? Ќаврод?челове?


Ќе-? "Ѕу-га-га" - эт?единственное, чт?вы оказалис??сост?ни?по?ть.

»гор?ѕечкин 20.02.2008 15:40

—огласен! ѕоскольк??ваше?ахинеи, котору?вы ту?понаписали трудно чт?либо по?ть. :) Ќу, € имею ввид?нормальных люде? ?не те?кому вы промыл?мозг? :)
 а?же вы изменились Ќаврод? »з такого пушистог?незаметног?человечк?вдру?образовалось "чудище обло, озорно, огромн? стозевно ?ла€?
√д?ваши манеры, Ќаврод? Ќель? та?распускать? из-за поражени€! :)

—ергей Ќаврод?/a> 20.02.2008 16:28

„е?ва?не угодил?мо?полные из€щества манеры?

»л?просто отча€лись спровоцировать ме? на ругань, ?пытаетес?выдать желаемое за действительное?

»гор?ѕечкин 20.02.2008 16:32

"„е?ва?не угодил?мо?полные из€щества манеры?"
¬ы забывает?посл?ед?ро?салфетко?прмакнут???ва?по?ногт€ми гр€зь. ;)

—ергей Ќаврод?/a> 20.02.2008 16:45

??пр€му?кишк?вы мн?не загл€дывали?
”пущ-?щени?

»гор?ѕечкин 20.02.2008 16:50

Ёк ка?ва?торкнуло! ;)
’ватит уж препиратьс€, Ќаврод? »дит?лучш??свой блог ?набросайте парочк?свои?гениальных прожекто? Ќапример " а?собрат?миниатомну?станци?на подоконник?дл€ отпугивани€ зимних насекомы? ;)

јндрей —ветло?/a> 27.02.2008 00:29

?во?чт?мешало, всем претендентам из?сн€тс€ та?же доходчив? ка?провокатор?ѕечкин?)))

јндрей —ветло?/a> 27.02.2008 00:22

ƒа надерите уж?¬ы, ѕечкин! ?пишите, пишите! »л?не мешайт?слушат? ведь ка?поет !

ћихаил ¬оронков 19.02.2008 11:27

?бедных ?неимущих брат?нало?западл?


ѕипе?просто! ?эт?кандидат ?президенты???

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 11:29

Ёт?же плагиа? чего вы взвились? ѕр€мо из  рем?, со стол?ѕутина спЄр. :)))

»гор?ѕечкин 19.02.2008 11:33

Ќд? лексикон ?имѕ≈–÷≈¬ ещ?то?..

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 11:37

?знал, чт?вы зацепитесь ?загада?желани?
ѕо существу ва?нечего сказат? только воздух сотр€сает? —ловечки не те? Ќу-ну, господ? страшн?далеки вы от народа. Ќаро?ме? поймЄт, ?эт?главно?
Ѕрызгайт?слюной аккуратнее - манишк?не запачкайте.  остюмчики то скор?сдават?обратн??прокат.

»гор?ѕечкин 19.02.2008 11:38

»гор? да не нервничайт?вы та? :)

¬ладимир —лавин 19.02.2008 11:42

—мотри-ка, »гор? ?тебе двуликий карлик демократии пришел...
“ы уж не опускайс€ до ег?уров?, береги се?...

-=–»?-

¬иктор —тарперо?/a> 19.02.2008 16:43

ѕипе?просто! ако?лексикон!

јлександ?ƒерзки?/span> 19.02.2008 11:39

не скромн?..лиде?проект?

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 11:41

—огласен, не скромн? но таковы услови€ ÷»?br/> /our_blog/80362/

јлександ?ƒерзки?/span> 19.02.2008 11:45

ну да...вижу

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 19.02.2008 11:56

»гор? ты мо?мнение знаешь, ?те?не мене??ме? есть ?тебе некоторы?вопрос?личног?характер?«агл€ни ?почт?

¬ладзими?ѕуци?/a> 19.02.2008 15:14

мд? лучш?исчезнуц? была уж??на?импери€, да?до си?по??говн?сиди?

»ван «абубенный 19.02.2008 15:27

во? ?сидите дальше

¬иктор —тарперо?/a> 19.02.2008 16:44

исчезниц?

¬иктор —тарперо?/a> 19.02.2008 16:44

ƒушевн? ва?+1

—ергей ƒобродушны?/a> 19.02.2008 18:29

„ита?программ?ѕалагина ?јксЄнова - чЄрт возьми, ѕути??ћедведев жалкие карлик?по сравнени??ними! Ёт?не ирон?, € говорю вполне серьЄзно.

Ќе хочетс€, чтоб?тако?заде?пропадал.

 стати, ?программ?ѕалагина впервы?увидел содержательную критик?«акона об ответственност?- чт?систем?управл€ет? "сниз?. ?ме? были сомнен? на этот счЄт, но, дума? преимущества «акона об ответственност?стол?велики, чт?этот недостаток вполне може?быть преодолЄ??помощь?дополнительных ме?

ѕо мелоча??программ?ѕалагина могу?быть вопрос? но их легк?ут?ст??по?дк?обсужден?.

¬ообще - ѕалаги?молоде? »з –»‘а ?цело?може?выйт?толк. ¬заимодействие –»??ј¬?буде?полезн??на? ?ва?
ѕоэтом?предлага? ?како?либо форм?сотрудничество продолжать (не на преемник?0**, та?ка?нибудь по-другом?.

¬ладимир —лавин 19.02.2008 18:34

ћо?личное мнение.

?ва?слишко?разношерстна€ организаци€, —ергей.

≈сть опасен?, чт?из ва?могу?выковать ЌЅ?2.

ѕр?то? чт?хороши?люде??ва?мног?

? личн?€, просле приЄмник?008.net возьму политический отпуск ?по быстрому прибор один дл€ модернизации —”-25 сделаю.

Ќадо работать.
ƒело страдает от излишней болтовни.

—луж?–оссии.

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 18:46

Ѕольшо?спасиб?на добром слов? но наст?щи?титаны мысл?эт?—ергей √рин€ев ?јлександ?‘оми? идеи которы?легл??основу моег?блог?

¬ладимир —идоро?/a> 19.02.2008 18:30

Ќу слав?Ѕогу!Ќе Ѕо?поставит »мператора,
?«емско?—обо?

срок не полномочий их ограниче?сост?нием здоров?, достижение?пенсионног?возраста, ?возможностью избирателе?отозвать своего депутата ?любо?момент, если он?реша? чт?ег?де€тельност?неудовлетворительн? ѕоэтом? вс?процедур?голосовани€ ?«— прозрачн? поименно?голосовани?укажет избирате?? кт??ка?из делегато?голосует.

¬о первых,?¬а?ту?опечатка.
¬о вторых, прозрачность голосовани€ невозможна пр?обсуждении секретны?вопросов.Ќе об€зательно военны???экономически?финансовых ?др.»л?секрет?–оссии весь ми?знат?буде?

14. »мпери€ направ?ет огромные средства на наук? Ћюди наук?окружены внимание??уважение? ƒл€ ученых, изобретателе? инженеро?создаютс€ максимальн?благопри€тные материальные услови€. “огд?проблема оттока научны?кадров буде?решена ил?сильно уменьшен?  аждый рубл?вложенны??наук?окупит? сторицей.
Ёт?не 100% гарант? успеха.Ќужн?систем?
пр?которо?Ќаук?не превращает? ?кормушку наглецам ?бездельникам.?———– пр?всех ег?плюсах таки?"ученых" было полн?

6. ѕерехо?от существующей сейчас систем?власти ?Ќеоимперии должен имет?не революционны? ?эволюционный, обдуманный характер. ¬сеобщее национальное желани??согласие этом?буде?порука.

¬ы не принимаете идеи Ѕќ??грезит??будуще?÷ель Ѕќ?исправит?ситуацию ?–оссии сейчас,?не ?непо?тном далеко!
 акого нахрен »мператора може?выбрат?нынешн€€ ƒума?!
?во?если ?√ƒ сменит? 3 поколени€ ответственны?пере?народо?/b> депутато?
то € согласен ?на »мператора.
голосуйт?за зако??ответственност?депутато?за свою работу

 удрин јлексе?/a> 19.02.2008 19:38

ƒушевн? ≈сли не цепл€ть? ?мелоча?по?занаве? замечу одно важное обст?тельство, которо?вы не по?ли.
»мпери€ - эт?прилагательное
?–оссии.

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 19:40

:) «драво

»ван «абубенный 19.02.2008 19:55

’орошо сказан?br/> +1
Ќо ?чего вы вз€ли, чт?мы этог?не понимаем?

-=–»?-

 удрин јлексе?/a> 19.02.2008 20:26

ѕрилагательное об€зывает. ?об€занность - эт?.. догадайтес??трЄх ра?

¬ладимир —идоро?/a> 19.02.2008 19:53

»мпери€ - эт?прилагательное
?–оссии.


?надеюс?/b>, чт?эт?буде?лишь прилагательное,
?не возможност? дл€ мерзавце?за?ть кормушку.

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 02:20

Ќо —лавин вс?равн?не прав.
—вобод?слов?- необходима дл€ устойчивости систем?
Ѕо€тс€ только те кому нечего сказат?оппанент?

?обратной св€зи говорить не буду, чт?бы не портит?хороше?впечатлени?от программ?:)

—лав?»мпери?
-=ј¬?-

ћихаил ¬оронков 20.02.2008 10:00

чт?бы не портит?хороше?впечатлени?от программ?:)

"оппанент? - очен?грамотны??на?президен?намечает?:))

»гор?ѕалаги?/a> 20.02.2008 10:28

”лиц?- наши университеты, сударь. :)

»гор?ѕечкин 20.02.2008 10:34

¬аши университеты - кухн€ ?первый кана?“¬. :)

»гор?ѕалаги?/a> 20.02.2008 10:36

Ёт?лучш? че?ваши - стен?общественных сортиров.:)

Ќаталь€  ала?/a> 20.02.2008 10:41

”лыбнуло. :))

»гор?ѕечкин 20.02.2008 10:41

ѕалаги? почему ?ва? ?че?бы вы не говорили, всегда звучит тема сортиров?
 стати, вы ?свои?постах не раскрыли тему сортиров. ќбщественны≈ сортир?буду??импери?ил?та?же ка??сейчас, граждане которы?прихватило на улиц?буду?справл€ть нужд?по подъезда? –аскройт?тему, ѕалаги? :)

ћаксим Ѕерезански?/a> 20.02.2008 12:29

 стати, перхот? ка?та?дела ?обвинени€ми ?педофили? ¬а?электросталевц?ещ?не бьют?

—ергей ƒобродушны?/a> 22.02.2008 10:23

¬спомнилас?одна “¬ передача, котору?посчасиливилос?видеть.

 ажетс€, на канале " ультура".

—обралис?интеллигенты, чт?то обсуждаю?  ака€-то немолода€ ?очен?интеллигентн? дама ?наружность? похоже?на еврейску? говори? ?———– свобод?слов?была только ?туалетах. ? говори? коллекционировал?настенны?туалетны?надпис? Ќаши, туалет? говори? пр€мы?предшественник?теперешних ∆∆.

„ист? правда! € чуть не упал!

»гор?ѕалаги?/a> 22.02.2008 10:25

?тако?случае, ∆∆ ?стен?сортир?- одно ?тоже.

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 02:26

ƒа.
≈щ?
»мпери€ эт будуще? но ка?правильн?сказал —идоро? —≈…„ј— нуже?
«ј ќ?/a> ?эт?бе?варианто?

»гор?ѕечкин 20.02.2008 10:36

 аждый знай ?свою дудк?дуди? ¬о?веселуха! ?пофи? чт??всех на проект?от этой какафони?уш?закладывае? √лавно дунуть! :)

»гор?ѕалаги?/a> 20.02.2008 10:37

√лавно дунуть! :)
¬ы уж?дунули, вижу..

»гор?ѕечкин 20.02.2008 10:44

≈щ?одна вами любима€ тема, ѕалаги?
 стати, чт?та??наркотикам?буде??импери?  онопл€ буде?основной сельскохоз€йственно?культуро?импери? ;) ?то бе?не?ка?же ваши воздушны?имперски?замк?буду?существовать? :)

ѕетр ѕитерски?/a> 20.02.2008 22:59

Ёт??аэратора?аэрода?вопрос.

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 10:52

 аждый знай ?свою дудк?дуди?/b>

Ёт?если есть дудк?

?ваше?случае музыкальны?инструментом €вл€ет? сфинктер.

»гор?ѕечкин 20.02.2008 10:56

ѕростите мо?необразованность, ?чт?тако?сфинктер? :)

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 10:58

 ольцева€ мышц?образующ? задний проход. ѕр?непроизвольном испускании газо?издает характерны?звук.

»гор?ѕечкин 20.02.2008 11:04

Ѕааа! ќказываетс€ вы не только пламенны?боре?за прин€ие закона ?то?чтоб?власть сама се? секл? но ?тонкий знаток проктологи? ѕроктоло?- эт?ваша професси€ ?реал? јлексе? :)

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 11:12

Ќе?
ѕросто € очен?широко образова?:)

Ќапрме?сейчас € ?увлечением изучаю особенност?малого бессемеровског?процесса, ?геологически?особенност? угольных формаций восточного склона ”рал?

ѕричем эт?ни малейшег?практическог?применен? дл€ ме? не имее? ѕросто € любл?мног?знат?:)

»гор?ѕечкин 20.02.2008 11:14

јх, јлексе? во?бы ва?таку?же широту мышлен? ка??широту кругозор? :)

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 11:18

?не жалуюс?на узость кругозор?
»менно ег?широта позвол€ет мн?не обманывать? словоблудием Ќаврод? ¬идеть искренност?¬оронков??—тепанов? видеть фаль?ѕостирушко.

¬а?€ тоже понима? но помочь ¬а?ни че?не могу. ¬ы не прав??моей систем?ценносте?/b>.

»гор?ѕечкин 20.02.2008 11:30

јлексе? € ?ваше?помощи не нуждаюсь. :)
?сожалени?€ выража?не по поводу узости вышего кругозор?(вы ме? убедил?своими проктологическим?познан?ми, чт?он ?ва?уникальный ?дл€ него (кругозор?воистину не?темных мест), ?сожале?€ по поводу узости вашего мышлен?, вс?мощь которого вы направил?на решени?задачи ?которо?не?решени€. :)

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 12:03

:)))

ѕомнит?задачу?
" а?соединит?четыре точк?трем€ лини€ми, но та? чт?бы он?не пересекались"

„елове?типа ¬а?скажет чт?задача нерешаем? „елове?типа ме? всегда найдет решени? но дл€ этог?ем?прийдетс€ выйт?за рамк?очерченные точкам?

»гор?ѕечкин 20.02.2008 12:13

¬аше решени? нагл€дный пример того, чт?вы ищит?сложны?решени€ та? гд?достаточно вс?просто. ?не надо мн?говорить, чт?вы неточн?сформулировали задачу! :)

¬ладимир —лавин 20.02.2008 12:25

‘игасе.

ѕечкин, јлексе? ва?диалог воше??истори?
:)

-=–»?-

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 12:47

:))))

ћо?решени?из€щнее.
?¬аше ка?ра?пример згнанности ?рамк?

¬ладимир —лавин 20.02.2008 12:49

—огласен, јлексе? касательно твоего решени€.
ѕр?этом твое решени?замкнуто.
Ёт?плюс?

Ќо он?занимает большу?площад?
Ёт?мину?

»стори€ рассудит ва?
:)))))

»гор?ѕечкин 20.02.2008 12:59

ћо?решени?- эт?решени?деревенского мужика, которы?види?суть проблемы ?рациональн?ее решает. ¬аше решени?- решени?теоретик? имеющего слабое представлени??реальной жизн? јлексе? направьт?мощь своего интеллекта на решени?насущных зада?сегодн€шнег?дн€. ѕерестаньт?распыл€ть? на реализацию утопически?проектов. :)

—ергей Ќаврод?/a> 20.02.2008 16:24

ѕечкин, по-вашему эт?тоже €вл€ет? решением задачи?!
Ѕуде?считат? чт?эт?- решени?деревенско?бабы, котора€ тоже "види?суть проблемы ?рациональн?ее решает". Ќо ещ?мужику показывает (стрелочкой), куда ем?идти.

»гор?ѕечкин 20.02.2008 16:28

јксено? забы?добавить "не отрыва€ руки". ;) ?ваше решени? Ќаврод? ка?вы справедлив?заметили, эт?решени?деревенско?бабы, котора€ не зн? сути проблемы, встревае??разговор двух мужико?со своими бабскими советами. ;)
»мейте совест?Ќаврод? дайт?лю??поговорить бе?ва? ¬ы заполонили собо?весь проект! ќт ва?никуда не скроешьс€! :)

—ергей Ќаврод?/a> 20.02.2008 16:38

 аки?сложнейшие проблемы вы ту??јксеновы?решает? однако!
≈сть желани?говорить бе?на?- переписывайтес??личк?

?тебе, ѕечкин, рекомендую повнимательнее присмотретьс€ ?рисунк?свое?деревенско?бабы - он?тебе дурног?не посоветует.
¬идишь, куда он?тебе стрелкой показывает?

 стати, координаты изображенног?ею вектор?(если не знаешь, чт?эт?тако? € тебе позж?об?сн? таковы: [ик? игре? ?краткое].
—частливог?пути, мужи?

»гор?ѕечкин 20.02.2008 16:42

Ќаврод? ка?вы хорошо разбираетесь ?координата?[ик? игре? ?краткое]! ;)
«накомые мест? „аст?посылают? ;)
?вс?таки, вы вульгарн?Ќаврод? Ќе боитес?за свой имид?"лапочк?душечк?? ¬едь избиратель ва?таки?не виде? гово?щи?гадост? ?ка?отврнетс€? ;)

јндрей ƒобрее?/a> 20.02.2008 16:40

?чего жалеть, чт?проект заканчиваетс€. ƒаже не миллио?рублей дают, ?грош? Ќе солидный ?на?конкур?получает?, ?како?то по-совковом?скромненький.

√енр?ћироно?/a> 20.02.2008 19:27

ƒого???даду?ещ?по ше? ?не 150 ты?

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 22:11

јксено? забы?добавить "не отрыва€ руки". ;)
ƒействительн? «абы?;(

?скажит?ка?мн?то? ѕечкин.  а?вы решите (по мужицк? проблему безответственности власти за результаты свое?де€тельност? —читайте эт?услови€ми задачи.

»гор?ѕечкин 20.02.2008 22:20

¬идите ли то? јксено? ¬ы некорректн?ставит?услови?задачи. ¬ы изначально предполагает? чт?власть должна быть ?че?то виновата ?поэтом?необходи?зако?кнут дл€ власти. на само?деле надо просто выбирать нормальную власть ?никакого закона не надо буде? ≈сли по како?либо причин?власть те? не устраивает, чере?четыре года - по?за?колено?

—ергей ќтветственны?/a> 20.02.2008 22:25

“о есть - оставить вс?ка?есть сейчас, иб?эт?верх совершенства? »л?та?- ка?выбрат?нормальную власть из того, чт?тебе предлагают? (ƒаже не ты решаеш? кого выбирать, ?÷»?тебе на?зывает выбо?из кого тебе, полноправном?гражданину –оссийской ‘едераци?можн?/i> выбирать).


√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 22:36

на само?деле надо просто выбирать нормальную власть ?никакого закона не надо буде?

„т?тако?нормальн? власть?
ѕр?всем моем уважении ко всем присутствующим, нормальным?€ сдес?считат?не могу ни кого.

—е? тоже :))))

»гор?ѕечкин 20.02.2008 22:39

Ќу, ды? голосуйт?за ме?! ;) ќбещаю, чт?вы ?моем лице получите нормальную адекватную власть. ¬а???јксено?€ сделаю главны?гусл€ро?страны. ;)

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 22:48

:)
—пасиб? но ?ме? св? дудк?
:))))

»гор?ѕечкин 20.02.2008 22:53

“огд?главны?горнисто?страны со свое?дудкой! ѕомнит?"ѕионерскую зорьку"? Ѕудете поднимат?вс?страну на свершени?велики?де? ;)

ƒмитри?’ромов 21.02.2008 11:05

јлексе? однако ѕечкин ва?переигра?
¬ы действительн?не корректн?ставит?задачу, ?потому ?отве?получает?узколобы? Ёт?касает? ?ваше?задачи ?ответственностью власти.
„т?касает? точе? то ту??ва?вообще полн? неопределенность ?избыточность получилась. ¬о?возможны?ответы на вашу задачу отбрасывающи?избыточность трех лини? ?? можн??двум€ ?даже одно?линией соединит?четыре точк?

?уж?молч??пересечени? ?? ?ваше?решени? если ломанную рассматриват?ка?тр?отдельны?лини? он?пересекают? ?угла?треугольника :?br/>
?? если быть точным, то ?ваше?формулировке "соединит?трем€ непересекющиме? лини€ми" задача вообще не имее?решени€, ?? трем€ непересекающимис€ лини€ми вообще нель? соединит?никако?количество точе? “олько одно?(пр€мо? кривой ил?ломано? линией, либо пересекающимис€.

 удрин јлексе?/a> 20.02.2008 18:50

»гор? во?придЄт нова€ импери€ во глав??Ќаврод?(подобное вполне возможно ?реал?, чт?делать будете со сторонниками? ¬озьмЄте по?козырЄ?

¬ладимир —лавин 20.02.2008 19:06

ѕрийти ?власти чере?интеграцию ?систем?дл€ ни?невозможно.

ƒл€ приход?таки?персонажей ?власти им вс?равн?необходимо выйт?на улиц?

Ќу ?дале?- ка?обычно.
:)

-=–»?-

 удрин јлексе?/a> 20.02.2008 19:13

Ёт?почему же?  а?ра?здес??была ?гк? интеграц?, ?ва?черЄ?выходить на улиц? »л?вз€ть по?козырЄ? »збегает?вопрос?

¬ладимир —лавин 20.02.2008 19:24

ћы, собственно, уж?ту??действуе?
≈щ?ра?- эт?виртуальны?проект, он существенн?отличает? от реальног?мира.

¬о? например, ?реальном мире, вы можете себе представит? чтоб?како?нибудь аналог ѕечкин?та?долг??непрерывно гнал свою пург??пр?этом не разу не получи??табл?

Ќе?

ѕравильн?
?этом различие.

¬ы задает?неверный вопрос, не учитыв? особенностей текущего момент?

-=–»?-

 удрин јлексе?/a> 20.02.2008 19:36

?недавнем прошло?этог?предостаточн? ?сегодн€ тоже есть, но нескольк?завуалированно ?по другим тема?

 удрин јлексе?/a> 20.02.2008 21:59

?вс?таки, действ? действ?ми, ?случит? (вдру? очен?веро€тн? ситуац?, когд?буде?создан?импери€, но совершенно не така€ ?реал? ка?ва?виделось. ѕричЄм, существенн?друг?, например, на буддийских ценнос?? ¬аши действ??

¬ладимир —лавин 20.02.2008 22:05

?на?уж?бы?подобный разговор.

¬ы хотите узнать ?на?ка?мы буде?бороть? ?пришельцам??альф?центавра?

–аскро?ва?нашу методологи?борьбы.

ƒл€ начала надо убедитьс€ ?существовани?пришельцев данног?типа.

“олько посл?этог?мы сможем подобрат?адекватные методы противосто€ни€ инопланетной агрессии.
:)

Ќесерьезны?подход.

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 22:07

Ќу, на тако?вопрос он?отвечать не буду? Ќо во?чт?действительн?интересн? „т?буде?делать –»?если имперска€ власть буде?сосредоточен??рука?лицемеро??воро?

ќн?буду?"православные", "патриотичные", он?буду?"во им€ –оссии" принимат?непопу?рные решени€ ?душить на корн?любу?оппозици? “ака€ неолибиральн? импери€ возможна ?высоко?доле?веро€тности. ?эт?напр€гает :(

¬ладимир —лавин 20.02.2008 22:18

?чт?¬ы, јлексе? будете делать, если (вдру? окажет?, чт?ј¬?- пешк??большо?игре мирового кагала против –оссии?

Ќе поздно ли буде?волосы на себе рват? когд?–оссию 'воле?народа' сначал?посредство?—ћ?(?ва?же свобод?слов?намечает?) ?вашего ответственного закона доведу?до полног?разорени€, похери?даже вс?те неумелые действ? на благ?страны (вспомн?свою сегодн€шнюю истори?пр?аэродром) нынешнег?режима, ?зате?подроб€?на удельные кн€жества?

ѕозици€ ј¬?настораживае?
—в€зь ј¬??реальность?не прослеживает?.
Ќизкий уровен?информированност??происход€щи??стране событи€?
Ќабо?откровенно?вражеско?пропаганды от отдельны?представителей организаци?

-=–»?-

¬ладимир —идоро?/a> 20.02.2008 22:35

Ќизкий уровен?информированност??происход€щи??стране событи€?
—лавин расскажи на?пр?спутники.
Ќабо?откровенно?вражеско?пропаганды от отдельны?представителей организаци?
—лавин,сдач?ба?на  убе ?? амран?—олнцеподобным эт?тоже вражеска€ пропаганда?

¬ладимир —лавин 20.02.2008 22:54

?чтож, расскажу тебе пр?спутники, только, боюс? тебе не поможе?

?2007 году –осс? €вл€лась мировы?лидеро?по запускам раке?космического назначен?. ѕо данным »нтерфакс]:

–осс?: 26 запусков (38,5 % от общемирового количества), ?то?числ??космодрома Ѕайконур ?20, ?ѕлесецка ?5, ясны?(–¬—Ќ) ?1.
—Ў? 18 космически?запусков.
 ита? 10.
≈вропа: 6.
»нди€: 3.
япон?: 2.
»зраил? 1.
ћорско?стар? 1.

»сточник

?каждый го?мы только прирос?по запускам ?по орбитально?группировк?наблюдае?

?до того ?на?была перестройк? если кт?то здес?не ?курс?

-=–»?-

 удрин јлексе?/a> 20.02.2008 23:18

ѕо запускам не вс?та?просто. —ейчас требуетс€ мало пусков, ?количественн?на?их обеспечить просто на старой техник? Ќо ?ново?техникой пока ?гк?гово? не очен? ?1994 году началась разработка нового носите? "јнгара". —ейчас ?планах первый пуск назначен на 2011 го? —рок?впечат?ют - та?мы може??област?ракетостроен? догнат?японию. ѕерв? ракета, котора€ запустил?первый спутни?была сделан?за 3 года.
Ќо вс?таки интересн?не пр?запуск? ?пр?спутники. ?во?ту?мы пролетае? ≈сли вз€ть не количество запусков, ?спутнико? помножит?на тоннаж, да помножит?на ресурс, да ещ?помножит?на физические возможност? то по показате??мы пролетае? ≈динственное, чт?удалос?сделат?- подт€нуть группировк?√ЋќЌј—? ¬ообще сейчас наступае?тако?момент, чт?по спутника?можн?ситуацию переломить. ?эт?актуальн? потому чт?немног?пого? буде?поздно. ”ж?эт?понимают, ?дене?могу?дать, если составит?грамотны?проект... Ќо ту?то ?сказываетс€ наступивши?уж?кадровый голо??утрата част?технологическо?базы.
?само?печально? ?–оскосмосе не сложилос?обще?понимани?того, чт?нужн?делать ?космонавтике.

¬ладимир —лавин 20.02.2008 23:24

≈динственное, чт?удалос?сделат?- подт€нуть группировк?√ЋќЌј—?

Ќе только.

”далос?частично восстановить полность?сгинувшу?за 90-?группировк?спутнико?слежен? ?спутнико?военно?св€зи.

–абота по данном?направлени?активн?/b> ведетс€.

–абота?по наземном?сегменту, знаю ?че?говорю.

наступае?тако?момент, чт?по спутника?можн?ситуацию переломить. ?эт?актуальн? потому чт?немног?пого? буде?поздно. ”ж?эт?понимают, ?дене?могу?дать, если составит?грамотны?проект... Ќо ту?то ?сказываетс€ наступивши?уж?кадровый голо??утрата част?технологическо?базы.

–аботают люди.
Ќикт?не расслабл€ет?.

 адровый голо?- да, фантастический.
“рудно посл?90-?найт?люде? которы?хоть чт?то умел?бы.

-=–»?-

¬ладимир —идоро?/a> 20.02.2008 23:40

“в? проблема —лавин ?то?чт?ты ещ?не умеешь ка?пропагандист опреде?ть -- ?ке?можн?спорит???ке?нель?.“ы глуп (?ѕытаешьс€ нахрапом вз€ть ?садишь? ?лужу.
“е? пр?спутники просил?рассказать ?ты согласил?.?рассказа?пр?запуск?/b> ?оп€ть обосралс€ потому чт?запуск?-- большинств? не дл€ –оссии.?
космическа€ группировк?—Ў?br/> ?4 !!! раза больше наше?/b>.?беда ?то?чт?некоторы?орбиты дл€ геостационарны? ј за?ли ?ил?могу?за?ть пендос?
—пасиб?Ќаимудрейшем?-- стольк?государств?заказало.
“вое счасть?—лавин чт? € добрый,ленивы??печата?медленно.?не то ?каждом посещенном тобо?блог??гавн?бы те? тыка??чт?ты та?говоришь пр? амран? убу ?"ћи?? ѕропаганда? ?
“а?чт?не приравнива?своего хо?ин?¬¬??–оссие?

–осс? дл€ русски?
’орошо русски?- хорошо всем.
Ѕе?жидо?- спасай евреев.
Ќе?Ѕога кром?–ода ?»сус ’ристо?пророк ег?
—Ћј¬?–ќ——»»

¬ладимир —лавин 21.02.2008 09:30

 осмическа€ группировк?—Ў?даже по завершении нами модернизации орбитально?группировк?(??на?ту?перестройк?како?то врем€ была, если ты не ?курс? буде?раза ?2 больше наше?

ƒело ?то? чт?почт?половина их орбитально?группировк?- спутники св€зи ?телевидени€.

Ќа?этог?добр?стольк?не надо.

некоторы?орбиты дл€ геостационарны? ј за?ли ?ил?могу?за?ть пендос?

—лушай, трудно, однако ?подростком разговариват?

√еостационарна€ орбита ?принципе одна (!!!) - эт?орбита на?экваторо?

«а?ть еЄ вс?невозможно ?принципе на текуще?уровне развит? техник?
:)

≈сть ещ?геосинхронны?орбиты (ты ещ?понимаеш? ?че?€?), их бесконечно мног?

ѕоди, поучис?чт?ли дл€ начала куда-нибудь, тогд??поговори??тобо?

ѕока - бесполезно.

’реновые ?ва??ј¬?пропагандист?
Ѕезграмотные.

-=–»?-

»гор?ѕалаги?/a> 21.02.2008 09:34

ѕр?орбиту тоже см?лс?
 стати, амер?сегодн€ сбил?ракето?свой спутни? якоб? угрожа?экологии. ?на само?деле провер€ли систем?ѕ–?

 удрин јлексе?/a> 21.02.2008 19:08

Ќекоторы?ту?считаю?се? самыми умными.
ЌасчЄт геостационарно?орбиты. ѕохоже, вы прочитал?теорию: чт?есть така€ единственн? орбита ?? ? Ќо есть практика. ќрбита - эт?траектор? космического аппарата. —ледовательн? скольк?аппарато? стольк??орби?  аждой орбите соответствую?орбитальны?параметр?(обычно их 6), однозначно опреде?ющие движение спутника. ƒл€ геостационар?некоторы?из этих параметров вырождаютс€, ?потому используют? другие. Ќо сути эт?не ме?ет: скольк?геостационарны?спутнико? стольк??геостационарны?орби? —трого гово?, есть приближени€ ?геостационарны?орбита? но эт?- тонкости. ћежд?прочим, эт?аргумент, по которому ?ќќ?отклонил?за€вк? олумбии на кусо?геостационарно?орбиты, расположенны?на?еЄ территорие?

«а?ть еЄ вс?невозможно ?принципе на текуще?уровне развит? техник?
Ќо та?действительн?гово?? чтоб?было по?тнее. ќднако, ?тако?случае геостационарна€ орбита вс€ уж?за?та, свободны?точе?не? ћест? конечн? есть, но если спутники св€зи уплотнит? то он?буду?создават?друг друг?помехи. ћест?расположен? точе?св€зи регламентированы международны?соглашение? их всег?226. ≈сли ?како?то из определЄнных точе?не?спутника, то перв? страна, котора€ сможет, имее?прав?эт?точк?за?ть. √д?то та?
ƒа! ≈щ?можн?организовать геостационарны?точк?св€зи вн?√—? но эт?уж?друг? истори€.

—идоро? ¬с?эт?не значит, чт?€ одоб??форм?ваши?нападо?на —лавин?

¬ладимир —лавин 21.02.2008 19:31

скольк?геостационарны?спутнико? стольк??геостационарны?орби?/b>

”точнени?прин€то - на практике та??есть.

ќдна геостационарна€ орбита - эт?теоретическо?построение, собственно только он??есть та сама€ истинн? геостационарна€ орбита, реальные орбиты спутнико?- эт?геосинхронны?орбиты, максимальн?приближенные ?геостационарно?

–ечь, впроче? ?—идорова была ?то? чт?—Ў?весю геостационарну?орбиту (?еЄ окрестност? эт?то, пр?чт?¬ы, јлексе? говорите) заполони?вскоре ?захватит.

—раз?- не буде?оставл€ть открытой лужу прецедента ? олумбие??заго? пресечем попытк?то? —идорова сест??не?
:)

“а?смешно?прецеден?бы?
 олумб? не то чтоб?чт?то хотела запустит?на геостационар на? олумбие? он?хотела получить суверените?на?куском геостационарно?орбиты, проход€щи?на?еЄ территорие?- эт?немног?друг? истори€, ка?известно космос - общи?
 олумбию запутали математическим?выкладками.
:)

ќднако, ?тако?случае геостационарна€ орбита вс€ уж?за?та, свободны?точе?не? ≈сли ?како?то из определЄнных точе?не?спутника, то перв? страна, котора€ сможет, имее?прав?эт?точк?за?ть. √д?то та?

«а?та ?не один ра? скольк?на не?спутнико?- стольк?ра??за?та.

ѕо поводу же интересующей на?'за?тост?, ?? емкост?геостационарно?орбиты...

ѕрот€женность геостационарно?орбиты ~264789 км, емкост?еЄ - примерно 6000 спутнико? емкост?на?–оссие?- ~1500.

Ќа текуще?уровне технологий заполнит?геостационар не представ?ет? возможны??течени?ближайши?50 ле?не только —Ў? но ?всем?миру вместе вз€тому.

?есть ещ??геосинхронны?орбиты (на которы?спутни?восьмерк?относительно земл?выписывает), но эт? ка?¬ы верн?заметили - совсем друг? истори€.

«ащита позици?—идорова по существу не прин€та.

-=–»?-

—ергей Ћанско?/a> 21.02.2008 19:33

во? вы ме? опередил?

¬ладимир —лавин 21.02.2008 19:44

ƒа, добавк?пр?числ?226, не знаю уж гд?вы ег?вз€ли.

"ƒв?спутника, работающие ??диапазон?(4 √√?на прие? 6 √√?на передачу), должны быть разнесен?на 10 градусов друг от друг? ?боле?высокочастотно?Ku-диапазон?(14 √√?на передачу ?11 √√?на прие? ?на 5 градусов. ѕоэтом?выво?на √—?каждог?нового спутника начинает? со сложно?сери?согласований ?ћеждународны?союзом электрос?зи ?владельцам?соседних аппарато?

?наст?ще?врем€ ?ћеждународно?союз?электрос?зи (ћ—? зарегистрировано окол?425 таки?точе?ст?ни€ спутнико?на геостационарно?орбите. ѕричем, ?каждой из ни?може?находить? нескольк?спутнико? работающих ?разных частотны?диапазонах. ¬сег?на √—?было выведено окол?2000 геостационарны?спутнико? из которы?функционируе?на сегодн€ окол?300. ѕо разработанны?ћ—?всемирны?планам, каждой стране на √—?выделены одна позици€ дл€ вещательного спутника, ?одна ?дл€ спутника св€зи."

¬о??€ ва?пр?эт?
“оче?радиовещан? 425 по частотам.
'¬исеть' ?окрестност?данных точе?може?произвольное числ?ретрансл€торо?
≈сть ?другие применен? аппарато?на √—?
Ќе св€зь. Ќаблюдение.
ќрбиты этих аппарато?регламентируют? инач?

-=–»?-

 удрин јлексе?/a> 21.02.2008 20:11

—путнико?наблюден? на √—?мног?не нужн? им?можн?пренебречь. ¬озможно, последне?врем€ числ?точе?увеличилос?- нашлис?способ?пр?усложнении требований ?частотному диапазон??направленности сигнал? √д?вы вз€ли цифр??300 работающих спутнико? по моим данным их вдво?больше.
?ещ? √д?вы видели спутники, работающие ?одно?частотно?диапазон? »х миниму?дв? ?ресурс?св€зи современного спутника довольно насыщены. ѕоэтом?воткнуть лишний полноценны?спутни?не та?просто. Ќаши?точе?не та?мног? ?их упускать нель?.

¬ладимир —лавин 21.02.2008 20:34

ѕо моим данным - обще?числ?работающих спутнико?на орбите - не превышае?1000, на геостационар?- не боле?300, посмотрите сами (nasa, та?java-контро? работает только ?explorer ?нетшкафе нормальн? не бойтес?ег? он даже де??по?те?
:))))

¬о?эт?огромное кольцо -
геостационарна€ орбита...
ќценит?нагл€дн?емкост??заполненност?
„его впусту?спорит?

-=–»?-

 удрин јлексе?/a> 21.02.2008 21:10

¬ладимир, € та?ничего такого не увидел. ќб?снит?дилетантам подробне?

¬ладимир —лавин 21.02.2008 21:13

јлексе?Ћеонидович, попробую помочь.
gmail'ом пользуешьс€?
„тоб € тебе ?режиме чата рассказа?чт?не та?

?те? ил?броузе?- опер? ил?€ва - не установлен?ил?€ва - запрещен?

“а?тако?окошко по€вл€ет?, ?не?земной ша? ?вокруг него - спутники - ?каждый можн?тычнут?- он?именны?..

Ёт?если вс?работает ?ва?на компьютере правильн?..

-+–»?-

¬ладимир —лавин 21.02.2008 21:15

ќн?та?движут? ?режиме реальног?времен?
’ороша€ обучающа€ программ?
:)

-=–»?-

ѕетр ѕитерски?/a> 21.02.2008 23:43

’ороши?симу?то? +1

¬ладимир —идоро?/a> 22.02.2008 02:07

—пасиб?
ƒело ?то?јлексе?чт?—лавин упорно ставит знак равенств?межд?ѕутены?ег?подельниками ?–оссие??когд?€ привож?информацию,например:
?1990 году ныне исполн€ющий об€занности президента ¬ладимир ѕути? прошло?которого до си?по?плох?известно, обви?лс€ Ћенинградско?ƒумо??коррупци? ?то врем€ он занима?пост советник?мэра города јнатол? —обчак??парламен?за€ви??ег?причастности ?скандалу вокруг незаконног?экспорта сырьевых ресурсов, которы??–оссии €вл€ют? традиционным объектом дл€ хищени?

?рамках думского расследовани€, начатого ?середине 1990 года, ѕутина обвинили ?незаконной выдаче лицензий на экспор?сырь€ ?драгоценны?металлов. ƒвое депутато?Ћенсовет? которы?возглавл€ли эт?расследовани? пред?вили ем?обвинени??злоупотреблени?служебны?положением.

?результате расследовани€ была обнаружена причастность ѕутина ?предоставлению разрешений на экспор? доходы от которого предназначалис?дл€ закупк?продовольств? за рубежо? чтоб?таки?образо?заполнит?пустые прилавки городски?магазино?.

"—ырь?экспортировалось, однако продовольствие, которо?должно было быть закуплен?на вырученные средства, никогд?не поступал??горо?,- сообщили информированны?источник?

ћэ?—анк?ѕетербурга јнатолий —обчак не только отказалс€ последоват?рекомендац??парламента ?сн€ть ѕутина ?ег?должност? но назначил своего молодого советник?главой комитета по иностранны?дела?мэри? ?март?1994 года —обчак внов?повыси?ѕутина ?должност? назначив ег?свои?заместителем. ?этом качестве он пребывал до лета 1996 года до те?по? пока не
бы?приглаше?на работу ? ремль јнатолие?„убайсом, ?то врем€ возглавл€вшим президентску?администраци?

то ?—лавин?клинит башн??он визжит ?антироссийской пропаганде. а?показа?опытон защищает хо?ин?даже когд?совсем не знае?вопрос?
Ќу ?естественн?раздувае?любу?мелочь лишь бы уйти от сути моег?пост?¬о?выше
—лавин сказал чт?была типа перестройк?
?он?вс?он?стерва вс?сгубил??спутнико?потому та?мало ?...
¬о?посмотрите јлексе? ка?—лавин посл?этог?пост?буде?выгораживать Ћучшег?ƒруг?„убайс?-- ј “»¬Ќќ√?”„ј—“Ќ» ?ѕ≈–≈—“–ќ… ?ѕриравнивать ег??–оссии...?не скандалист -- за –оссию обидно.
?жизн?€ стараюсь следоват?пример???Ўульгина: день прожит не зр€ если €
не поругалс€ ?русски?

¬ладимир —лавин 22.02.2008 09:15

„т? лажанулс€ со спутниками, мальчи? теперь только пофлудит?способен - ну, ?добрый путь.

-=–»?-

јлексе?јксено?/a> 22.02.2008 12:43

—лавин.
ѕо сути вышесказанного ответить нечего?

¬ладимир —лавин 22.02.2008 15:10

¬а?уж?неоднократно было вс?за ѕутина сказан?

»дит?ка, лучш? јлексе? лохо??московском?вокзал?разводит?

Ћидеры —ѕ?во глав?марш?несогласны?ва?та?ждут.

-=–»?-

»гор?ѕалаги?/a> 20.02.2008 22:20

“ака€ неолибиральн? импери€ возможна ?высоко?доле?веро€тности. ?эт?напр€гает :(
Ѕуде?боротс€ ?этой империей, пока не построим Ќеоимперию –»? :)
?развалит?мерзку?либеральну?импери?на?поможе?ј¬?со свои?законо? :)
 а?разрушительный тара?- зако?«ќ—Ќнѕ весьма не плох! :)

¬ладимир —лавин 20.02.2008 22:27

развалит?мерзку?либеральну?импери?на?поможе?ј¬?со свои?законо? :)

:)

¬ладимир —идоро?/a> 20.02.2008 22:30

Ќу та?вступа??ј¬?/a>.

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 22:33

развалит?мерзку?либеральну?импери?на?поможе?ј¬?со свои?законо? :)

ƒоговорились.
„уто?времен??на?вс?таки ещ?есть.
≈сли то, чт??стране сейчас строит?, окажет? воплощенно?мечтой ¬оронков? тогд?€ ¬а?всех призов??наши ?ды.

¬ладимир —лавин 20.02.2008 22:40

≈сли то, чт??стране сейчас строит?, окажет? воплощенно?мечтой ¬оронков?..

“огд?придет? серьезно подумать, чт??этим делать.
?прин€ть неки?решени€.

ѕока ситуац? далеко не та?однозначна, ка?кажетс€ ваши?пропагандистам.

Ќ≈ ¬–≈ћ?ƒЋ?–≈¬ќЋё÷»?
–јЅќ“ј“№ Ќјƒќ.

-=–»?-

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 22:52

?кт?торопитс€?
Ќи кт?не торопитс€.

ѕуст?страна вымрет ещ?миллионо?на 5, пуст?
статистика прос€де?ещ?проценто?на 20. ѕросре?арктически?шель? ?поте?ем Ѕелоруси?

 уда на?торопить?...

¬ладимир —лавин 20.02.2008 22:57

Ќеймет?, зуди??... груд? предположи? революци€?

Ќу не умно, јлексе? ?отсутствии революционно?ситуации, ?отсутствии поддержк?арми??народа, не им? никако?вн€тной программ? кром?'ответственного закона', которы?на? по моем?скромном?мнению, стране не нуже? не полезе? лезт?на баррикад?

?тому же, ещ?ра?

ѕозици€ ј¬?настораживае?
—в€зь ј¬??реальность?не прослеживает?.
Ќизкий уровен?информированност??происход€щи??стране событи€?
Ќабо?откровенно?вражеско?пропаганды от отдельны?представителей организаци?

-=–»?-

—ергей ќтветственны?/a> 20.02.2008 23:05

'ответственного закона', которы?на? по моем?скромном?мнению, стране не нуже?
¬идите ли, ¬ладимир, эт?только по вашему скромном?мнению)... Ќаро? ка?€ уж?многократн?говори? считае?инач?...

ѕозици€ ј¬?настораживае?
 ака€? „е? ѕользу€сь случае? зада?ва?вопрос - если, ка?вы утверждает? газету "ƒуэл? закрываю?за еЄ реальную цель, котору?мы 12 ле??каждом чЄтном номере публикуе? то почему ?суде закрываю?не за эт? ?горо??ерунду насчет статей "“олько ты!" ?"?матери", котору?вы упорно называет?"—мерть –оссии!"?
—в€зь ј¬??реальность?не прослеживает?.

¬ы видели страницу опросо?общественног?мнен? на сайт?ј¬?  ака€ ещ?св€зь ва?нужн?
Ќабо?откровенно?вражеско?пропаганды от отдельны?представителей организаци?
¬а?задали вопрос насчет сдач?ба??Ћурдос?? амран? ѕотрудитес?на него ответить).

√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

¬ладимир —лавин 20.02.2008 23:10

?тобо?—ергей мы уж?вс?обсудили.

ѕо втором?круг?проход по ј¬?устраивать не буде?

ѕеречита?ещ?ра?комментари??твое?блог?- та?вс?изложено.

„т?€ буду делать ?случае во?тако?фигн?/a> € тоже уж?неоднократно говори?

Ќикчем?брехне?занимать?.
ѕозови «астольского ?обсуди ?ни?

-=–»?-

—ергей ќтветственны?/a> 20.02.2008 23:22

«агл€ну?по ссылке. “а?не?ответо?на заданные ва?вопрос? —лавин. “а?есть утверждени€, исхо? из которы? € задава?ва?свои вопрос? ≈сли, ка?вы утверждает? газету "ƒуэл? закрываю?за еЄ реальную цель, котору?мы 12 ле??каждом чЄтном номере публикуе? то почему ?суде закрываю?не за эт? ?горо??ерунду насчет статей "“олько ты!" ?"?матери", котору?вы упорно называет?"—мерть –оссии!"?
ќтвечать бу?

√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

¬ладимир —лавин 20.02.2008 23:27

”ж?вс?проговорил??тобо?
Ќе можешь найт??твое?блог? гд?почитать пр?эт?- € тебе помогу, почита?ту?/a>.

Ќе?желани€ ещ?ра?побеседовать ?то?же, ?че?уж?говорили.
ѕозови «астольского - он поможе?
:)

-=–»?-

—ергей ќтветственны?/a> 20.02.2008 23:32

?не наше?та?ответа на заданные ва?вопрос?

≈сли, ка?вы утверждает? газету "ƒуэл? закрываю?за еЄ реальную цель, котору?мы 12 ле??каждом чЄтном номере публикуе? то почему ?суде закрываю?не за эт? ?горо??ерунду насчет статей "“олько ты!" ?"?матери", котору?вы упорно называет?"—мерть –оссии!"?

¬а?задали вопрос насчет сдач?ба??Ћурдос?? амран? ѕотрудитес?на него ответить)
ѕрекращайт? уж? —лавин, изображать из се? ѕостирушко ?ответьте пр€мо на заданные ва?вопрос? ’ватит ви?ть уж? чего вы боитес?

√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

¬ладимир —лавин 20.02.2008 23:35

?«астольскому.

—ергей ќтветственны?/a> 20.02.2008 23:45

—пасиб?за содержательный отве?. ѕартизан вы на?...

√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

¬ладимир —лавин 20.02.2008 23:30

ћо?мнение ?ваше?статье '?матери', он?же '—мерть –оссии!' (см. заголово?статьи, вредно врат? —ергей, ?вопрос??пропагандистах ј¬? поведени?которы?настораживае? ты можешь почитать ту?/a>.

-=–»?-

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 23:09

?услови€?революционно?ситуации пробле??прин€тием нашего закона не буде?

Ќо кт?сказал чт?он?буде? «акулиса научилас?за XX ве?аккуратности ?таки?вопросах. ?гушк?ва??заживо ?он?думает чт?эт?процес?строительств?импери?

ѕозици€ ј¬?настораживае?
—в€зь ј¬??реальность?не прослеживает?.
Ќизкий уровен?информированност??происход€щи??стране событи€?
Ќабо?откровенно?вражеско?пропаганды от отдельны?представителей организаци?[/I
]

Ќе надо назойлив?копипастит? ¬а?вс?по?ли.  т??¬ами согласен, он ?та?согласен.  т?не согласен, на того ¬аше камлание не подействуе? ?остальны?пофи?:-)

¬ладимир —лавин 20.02.2008 23:15

¬о??не буде?по втором?круг?камлание разводит?

¬ыходите на улиц??св€зк??либералами ?прочим?пидарасами (?благой цель?конечн? ка?же бе?того), коли больше за?ть? нече?..

–аньше была поговорк?'ƒурака?зако?не писа?.
¬ижу, чт?пришло врем€ еЄ модифицировать ка?'ƒурака?- гото?зако?/a>.'

-=–»?-

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 23:19

‘у.
»мперски?пу??сторон?противника :))))

—ергей ќтветственны?/a> 20.02.2008 23:24

—лавин согласен, чтоб?ег?страну варили заживо, если он ничего не замети?)...

√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

¬ладимир —лавин 20.02.2008 23:34

если он ничего не замети?/b>

Ќе? € должен на каждог?параноик? которы?мн?волшебны?фраз?'везд?одни евре?, 'вс?продан?, 'во власти враг? скажет вестис???ро?ем?смотреть откровен? от него ожид?.

:)

-=–»?-

јлексе?јксено?/a> 20.02.2008 23:39

—ергей, ну не дави ты на —лавин? ѕуст?отдохнет.

ƒмитри?’ромов 21.02.2008 11:45

јлексе? вс?же не стои?путать жизн??проектом. Ќормальных трезво мысл€щи?русски?люде??интернет?ни та?уж ?мног? ?уж интересующих? политико??того меньше. “у?ведь ?основном ?масс?свое?пасуть? либо либераствующие интелегент? либо клоуны типа мультико??аэробото? “а?чт?итог?проект?вовс?не показатель. Ёт?же маргинал??реал? та?их просто побьют на улиц? этим вс??закончит?.

-=–»?/b>=-

¬иктор —тарперо?/a> 20.02.2008 22:49

»гор? ƒержис?
ћы ту?создал?клуб твои?избирателе? ?на?числит? 15 челове? Ќо уж?тр?человека пожаловались, чт?их аккаунты на сайт?заблокирован? ќдин не може?проголосоват?за ва? сайт сообщает, чт?он голосова? ?двое не могу?войт? сайт сообщает чт?таки??базе не? ?когд?хотели повторно регистрировать? - то сайт говори?чт?таки?адреса уж?за?ты. —айт пароли не высылает. ћы уверен? чт?ва?просто сливае?администраци€ сайт?
Ќо мы до конц??вами!
—лав?»мпери?
¬аши соратник?

»гор?ѕечкин 20.02.2008 22:56

ѕрисылайте на им€ ÷»?бумажные бюллетен??вашими голосами!

√енр?ћироно?/a> 21.02.2008 10:29

÷ель проект?достигнута, "лидеры" определены. ƒеньги лучш?отдать по назначению, например, ?br/> Ѕлаготворительны?‘онд помощи де??сирота??многодетны?семь€?имен?заслуженного лЄтчик?испытате? ———–, √еро€ —оветского —оюз?ёр? јлександровича √арнаева (1917 - 1967)
http://www.rusbereza.ru/

¬ади?“отсамый 21.02.2008 10:44

’орошь спамит?

—ергей Ќаврод?/a> 21.02.2008 10:45

ѕоддержива?

ѕа?Ѕандер?/a> 21.02.2008 15:45

***

»гор?ѕалаги?/a> 21.02.2008 16:00

Ѕлин! ќтойти на 20 мину?нель?, уж??камент?насрал?

√енр?ћироно?/a> 23.02.2008 12:49

??

?не знаю заче??кому эт?нужн?
 т?послал этих мальчико?не дрожащей руко?
“олько та?беспощадно, та?зл??ненужн?br/> ќпустили их ?вечный поко?
(?¬ертинский)

?не знаю заче?этот жалкий ѕалаги?br/> Ѕьет се? по ланита??тыкает ?за?
Ќа?могилами ?лагере вырастут маки.
Ќо ?столиц?российской пройде?ге?пара?

»гор?ѕалаги?/a> 23.02.2008 12:55

Ќо ?столиц?российской пройде?ге?пара?
ќт дохлог?осла уш?(“ћ)

√енр?ћироно?/a> 23.02.2008 13:03

ѕалаги?- ух?от селедк?
”павши??маслом бутербро?
?ег?обсосанной головк?
Ѕыть може? ум ещ?живе?

»гор?ѕалаги?/a> 23.02.2008 13:06

¬ы зонтик из зада ещ?не вынули, похоже.

ƒмитри? орели?/a> 23.02.2008 13:05

эх ты Ѕандер?br/>
–»?/b>

?чеслав ѕупкин 23.02.2008 22:34

?2. Ќе согласен. ƒолжен быть ѕрезиден? ка?во всем цивилизованном мире ?избирать? только свои?народо?
?4. Ќе согласен. Ќель? делить люде?на гражда??граждански?ли??чушь.
?9. „ушь.

?моем блог?/a> представлена характеристика политической программ??других участников.

»гор?ѕалаги?/a> 23.02.2008 22:37

Ќу, респек?чт?хоть кт?то стал критиковат? ?не оффтопичит?
’о? интересн?развернуту?критик?послушат?

?чеслав ѕупкин 23.02.2008 22:42

ћо?комментари?вполне €сн? ѕопыталс€ выразить кратки? но довольно четкий взгл€?на ¬аши предложени€. “е?самы? ¬ы можете прокомментироват?их, если не согласны ?моим взгл€до?на некоторы?из ¬аши?пункто?политической программ?

© 2007?008 ѕродюсерский цент?"–ойбер"

Tomtop| Online Einkaufen| Zeblaze

Addmotor electric bike shop

Beauties' SecretїѓКyЉ∞„oƒw∆Ј

Hong Kong Grade A Office Rental