–азработка продюсерског?центра "–ойбер".
ѕроект успешн?завершен. ?наст?щи?момент доступен только просмотр материалов.

»гор?–обертович ѕалаги?/a> / записи кандидат?/span>

2

 а?–»?отмеча??свои?блогах ране? дл€ того, чт?бы –оссии успешн?ответить на новы?вызовы ?сохран€ть ?развиват?свою цивилизаци? культуру, наук? быть подлинно суверенным государством, необходима трансформаци€ ?ново?государственно?образовани? которо?мы называем –усско?Ќеоимперие?
Ќекоторо?облегчение, вызванно?благопри€тной коньюктуро?це?на рынк?углеводородо?позволил?правительств?нескольк?подправить ветхое сооружение по?название?–осс?, но системны?проблемы нашего дома уж?достигаю?такого уров?, когд?невозможно обойтись косметически?ремонтом, ?требуетс€ капитальна€ реконструкци€ всег?здан?.
Ќе смот? на то, чт?на?блок носи?нескольк?агрессивно-милитаристко?название - –усски?»мперски?‘рон? мы последовательн?выступал??продолжаем выступат?против резких революционны?изменени? ћы за постепенну??продуманну?эволюцию ?»мпери? легитимность которо?буде?подтверждена обще?воле??выборо?наци? чт?ка?ра?соответствуе?ча€ни€?русски?демократов. √руб?гово?, ремонт придет? делать бе?полног?демонтаж? маневренного фонд??на?не? ?другог?глобус?–оссии тоже.
“а?чт? крепитес?жильцы, ремонт дело тако? придет? терпет?временны?неудобства. :)
 лючевые направлени€ эволюции ?Ќеоимперии, ил?если угодно, смет?реконструкци?
?не стал выстраиват?их ?по?дк?значимости, хо? ?тако?важном деле мелоче?не бывает, но вс?же прош?не обращать внимание на соседств?первостепенной задачи ?второстепенной.
1. ћодернизац?  онституци?–оссийской ‘едераци?
ћоже??не така€ ?на?плох?  онституци€, хо? прин€та ?спешке ?попере?воли народа, но он?имее?слишко?расплывчатый ?декларативны?характер. ’отелось бы имет??основном законе четк?прописанны?пункты ?правах гражда? ?разделении власти на законодательну? исполнительную ?судебную на уровне ЂBIOS? ?не Ђсофтверно? ка?сейчас, когд?каждый кому не лень, президен? пише?Ђдрайвераї ?получает неограниченные властные полномоч?. ?систем?госуправлени€ отсутствую?элементы саморегу?ци??контро?, чт?делает еЄ работу неустойчивой ?подверженной сб???Ђперегибам? ѕоэтом?  онституци€ ?основной част?не отвечает теории управлен? ?требуе?замены ил?очен?глубоког?реинжениринг?

2. Ќаук??образовани?
ћоже?кому ?кажетс€, чт?основные ресурс?наше?страны эт?нефт? га??ле? но увер€? эт?не та? ќсновной ресурс –оссии пока ещ? ка?эт?не странн?€вл€ют? мозг? то есть интеллек?наци??еЄ образованность. ћирово?опыт подтверждает, чт? уровен?образованности ?квалификации ?научны?потенциа?горазд?важнее всех природны?ресурсов. Ќапример, мешо?песк?на стройбаз?стои?1 евро. ?одна песчинка ?процессоре компьютера, на?которо?поколдовал?умны?головы стои?уж?300 евро. Ќефт?стои?90 баксов за баррел? ?искусственны?заменитель кров?100 долларов литр.

3. ѕовышени?конкурентоспособност?–оссии ?следстви?концентрации определенным способом производст? ?полной мере раскрывающих снижение затрат на производство, за счет масштабног?эффект? ѕуст?производства буду?прив€заны ?наши?географическим особенност€? та?чт?бы денежк?инвестировал??–оссии, ?не перемещали за буго?

4. ƒоработк?систем?государственного управлен?.
Ќадо отказать? от порочной практики смен?лидера каждые четыре года, чт?вызывает популистко??безответственное отношени??управлению страно? ка?временщика та??ег?Ђкоманды? котору?лючш?назват?шайкой. Ќи одна серьезна€ компан? не ме?ет генеральны?директоров ка?перчатки, ?управление тако?огромной, сложно?страно?ка?–осс? требуе?горазд?боле?серьезного подход? че?любо?бизнеспроект.

5. Ѕорьба ?коррупцией.
 оррупци€ разьедае?основы государств? отрицательно действуе?на мораль, экономик??ду?общества. ?граждана?растет недовери? цинизм ?власти, ѕо подсчета?эксперто?на коррупци?уходит окол?10% ¬¬? чт?сравнимо ?налого?на физических ли?
?коррупцией надо бороть? системно, начинать надо ?ужесточени€ наказани€ дл€ коррупционеров, об€зательна€ конфискаци€ всег?имуществ? введение систем?премирован? за вы€вление ил?провокацию факт?коррупци? —ильны?антикоррупционны?действие?бы?бы пересмот?всег?законодательства, анализ законо?на их коррупционну?опасност? ћаксимальн?ограничить количество законо?разрешающи?неопределЄнность ?действ??чиновников.

6. «емельна€ реформ?
ѕривед?цитату —ерг? √рин€ев? котора€ отражает суть:
Ђќсновна€ задача земельно?реформ??обеспечить возможност?пользовани€ землЄй те? кт?на не?работает ?пост?нн?проживае? ?максимальной степен?исключит?стимул??спекул€тивным сделка?пр?купл?продаж?земл??Ћучш??не скажеш?

7. ≈сли вы дочитали до этой строки, то вы очен?любопытный.

-=–»?-

Ќа фото - €, если кому интересн?


 атегори?/b>: программ??за€влен?

 ќћћ≈Ќ“ј–»?(108):

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:19

ѕовышени?конкурентоспособност?–оссии ?следстви?концентрации определенным способом производст?br/>
каки?

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:22

—оздав? таки?технологически?цепочк? чт?бы он?были намертво прив€заны ?особенност€?территории, ?размещзени?подобног?производства было не возможно ?иных услови€? Ќу ?продук?уникальный ил?конкурентоспособны?должен быть.

јлександ?Ќедоделкин 18.02.2008 14:26

»гор? ?эт?ка? ћног?ли ?на?производст? использующих на?холодный климат ка?преимущество?

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:32

?на?есть огромные пространства, холодный климат, мног?пресно?воды, выходы ?разным мо??ок?на? самы?большо?на планет?ле?  а?эт?вс?ув€зать ?узел?
ћоже?производство энерги?на основе биосинтеза? “у?надо думать. √лавно? чт??производство не скоммуниздил? ка?Phillips кинескопны?заво??¬оронеже, ?90-?

јлександ?Ќедоделкин 18.02.2008 14:38

?на?есть огромные пространства, холодный климат, мног?пресно?воды, выходы ?разным мо??ок?на? самы?большо?на планет?ле?/b>
ќгромные пространства - дорого?транспор?
’олодный климат - ничего хорошего.
ћног?пресно?воды - не торговат?же ею.
¬ыходы ?мо??- ?основном ?замерзающи?.. ƒа, собственно, вы сами эт?прекрасн?понимает? не ¬оронков вс?таки... :)
ƒумать можн?бесконечно, только времен?не? ƒума? бе?грамотно?изол€ци?наше?экономик?от мирово?не обойтись. ?пр?не?можн?развиват?практическ?любо?производство, разв?чт?бананы за границей закупать...

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:41

Ќу не то, чт?изол€ци€, ?регулировани?пошлинам?необходимо. Ќе дать задушить местны? но усилит?меры ответственност?за качество.

јлександ?Ќедоделкин 18.02.2008 14:47

?регулировани?пошлинам?необходимо
ѕошлин?не сильно спасут. ѕросто товр?буду?либо некачественным? либо недоступными. ѕример - на?автопром. —ним?пошлин?- он умре? ?сейчас жи? но делает тако?говн?по таки?цена? чт?€ предпочита?15-ти летнюю иномарку.

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:50

јлександ? ?ка?вы видите защиту?

јлександ?Ќедоделкин 18.02.2008 15:04

»зол€ци€ ?монополи€ государств?на внешню?торговлю. “огд?конкуренци€ ?внешни?миро?буде?ограничена ?направлена ?нужное русл? «акупаем только то, чт?производит??се? бессмысленно. ?продае?внутри страны по свои?цена? √лавны?критерие?должна быть не прибыл?конкретног?предпр?ти€ ил?бизнесмена, ?польза дл€ всей экономик??цело?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 15:07

монополи€ государств?на внешню?торговлю

ќн?не об€зательно должна быть выражена ?формах 30-?- 40-?годо?
ћожн?достаточно успешн?решить проблему тарифным регулированием.

ѕр?грамотно?протекционизме ?страну ?запада попаду?только диковинк? предметы роскош??не производимые ?на?товары.

√раниц? ка?таковы? закрыват?не об€зательно.
ћожн?тоже само? но учитыв? специфик?текущего момент? проделат?

-=–»?-

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 15:10

«апрет?- эт?груб? Ќу хоче?челове?за джинсы —Ў?платит?1000 баксов, пуст?покупает.

јлександ?Ќедоделкин 18.02.2008 15:13

Ќу хоче?челове?за джинсы —Ў?платит?1000 баксов, пуст?покупает.
–ади бога, пускай. “олько ?него должна быть возможност?купить себе нормальные качественные брюк?российског?производства по низкой цене.

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 15:15

≈стественн?  стати, если те?же американам дать ?на?возможност?шить ?продават?эт?джинсы по нормальной цене...

¬ладимир —лавин 18.02.2008 15:18

Ќе.

»нвестиции, по-большому счет? на?нужн?только ?наукоемкие област? дл€ пере?ти€ опыт?зарубежных технологически?школ.

ѕотому ка??реальности инвестиции ?легкую промышленность со сторон?запада буду?означать, чт?наши люди работают на экономик?другог?государств?

Ёт?цену имее?смыс?платит?только ради того, чтоб научитьс€ чему-то новому.

„т??на?шить чтол?не умею?

-=–»?-

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 15:33

Ќалоги буду?платит?- да!
Ќаши буду?работать - да!
“ова?буде?реализовыватьс€ внутри страны - да.
ƒади?вывезт?бабл? “олько ввид?продукта - да!
Ќе вижу большо?беды.

¬ладимир —лавин 18.02.2008 15:36

ƒади?вывезт?бабл? “олько ввид?продукта - да!

“огд?согласен, конечн?

јлександ?Ќедоделкин 18.02.2008 15:20

≈сли американским?буду?только руково?щи?кадр?- то пускай.

¬ладимир —лавин 18.02.2008 15:24

ѕодума?
ѕока не согласен.
Ќе вижу смысла.

–азв?чт?он? оп€ть таки, не ку??здес?производство, ?постро€?..

јлександ?Ќедоделкин 18.02.2008 22:44

ѕо€сн?  онкуренци€ (по крайне?мере на уровне производства товаро?народног?потреблени€) не помешает. “олько конкуренци€ должна быть на равных услови€? ѕускай американцы стро€?заво?по производству те?же джин? нанимают русски?работников (?учетом всех соцпакетов), закупают российское сырь? плат€?налоги. ≈стественн? он?должны сами построит?производство.

¬ладимир —лавин 18.02.2008 15:15

—огласен

јлександ?Ќедоделкин 18.02.2008 15:15

ѕр?грамотно?протекционизме
ѕриведит?пример грамотного протекционизма. „тоб?качество было высоки??цена низкой.

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 18.02.2008 14:41

“ема автаркии не ра?поднималас?–»‘о?

јлександ?Ќедоделкин 18.02.2008 14:48

?данном пост?пр?не?ничего не сказан? во?€ ?зада?вопрос?..

»ван «абубенный 18.02.2008 14:43

ѕресна€ вода - отличный ресурс. ћожн??торговат? пр?желани?

јлександ?Ќедоделкин 18.02.2008 14:45

ћожн??торговат?/b>
?мног?прибыл?можн?получить?

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:52

 а?то чита? чт?больше, че??нефт? если гнат?по труб?воду туда, гд?жарк? гд?растет ма??трын-трав?..
пр?трав?шутк? но ?жарких страна?воды йо?
Ќо эт?не назват?инновацией, оп€ть очередна€ игла, только во?на€.

»ван «абубенный 18.02.2008 15:12

”ж?сейчас отработана технолог? по доставке айсберго?арабским шейхам. “а? знаете ли, тросам???ну?
¬ыгодн? должно быть ;)

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:26

чапеки?

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:21

?разделении власти на законодательну? исполнительную ?судебную

компетенци€ монарх?- кака€ ветв?

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:23

¬с?таки исполнительн?, монарх - эт?ответственност? ?не удовольствие.

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:25

“огд?¬—?остальны?предложени€ по законотворчеству рассматриват?не тстоит
не?законотворческой инициативы ?монарх?

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:27

јлин? давайт?слов?монарх замени?на ¬ерховны?правител? “а?лучш?

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:29

ќ 
¬—?остальны?¬аши предложени€ рассматриват?не стои? ? ? ?верховного правител€ ?¬аше?видени?не?законодательно?инициативы

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:33

«аконодательна€ инициатива есть ?«аконодательного собран?, не та?ли?

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:33

ну ¬ы же не туда баллотируетесь

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:36

¬идите ли јлин? € до си?по?не определилс€, чт?мн?хочетс€ - чт?бы пришел Ѕого?данный монарх ил?бы?бы выборный ¬ерховны? ка?гендиректо??корпорации –усска€ Ќеоимпер?.
¬озможно √оспод?хоче?дать на?¬ерховного правител€, ?мы ка?идиоты, буде?ждат?знамений ?монархию :)

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:40

аааааа?
?во?ка?
ќдновременно вс?ветв??одно?лице ?разделение власте?на уровне BIOS
ново?слов??конституционно?инжиниринг?br/> Ѕрав?брав?
?тему ¬ы зр€ уводит?
Ќаписали - отвечайт?за слов?

расскажите ка?работает систем?абсолютног?разделен? власте?
?то чт?то мн?кажетс€ чт?¬ы, батенька, либера?записной - та??шпарит?демократическими штампами значен? их не понима€

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:44

Ѕлин, јлин? ѕисано уж?об этом мною не ра? ѕротивовес властителю должен быть, € никогд?не предлага?абсолютную власть сосредоточит??одно?лице.  онституционна€ монарх?, бе?передачи прав по наследству, ?путе?избирани€ нового лидера из подготовленных преемников - во?мо?идеа? ’отите, найдит??ме? ??предыдущих блогах.

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:45

ƒа ¬ы мн?не пр?способ выбора, ?пр?разделение власте?
чт?¬ы мешает?теплое ?сини?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 14:51

?структур?власти ?»мпери?

Ќапример, та?

-=–»?-

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:55

Ќе? € хотела услышать от милого »гор€.
?¬аше?схем?разделен? власте?на уровне BIOS не?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 14:59

Ќе, мы коллективный разу? ¬а?буде?достаточно услышать тоже само?от ме?.

'Ќа уровне BIOS' - эт?он?же, но выраженное ?стат?? онституци?

ћы пока не подготовил?проект ново? онституци? ??¬а? јлин?ћатвеевн? ка??конституционны?проектирование?дело обстои?
:)

-=–»?-

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 15:04

?вашего коллективног?разума ?жела€ форм?шизофрении - размножени?личности. »деи совершенно разные ?противоречивые. ƒаже ?рамках одного человека. ѕоставим мы »гор€ преемником на 60 ле? ?он вчер?та?дума? сегодн€ ??- ниче?не лучш? че?ме?ть ра??4 года

?¬а?же разделен? 3-?власте?не?br/>
 онституци€ ?на?условн?нормальн?. „уть ограничить полномоч? президента (особенно по роспуску √ƒ) ?чуть расширит?возможност?парламента
ѕровал - ?отсутствии по?ти€  онституционно?комиссии

¬ладимир —лавин 18.02.2008 15:14

?вашего коллективног?разума ?жела€ форм?шизофрении - размножени?личности.

?нами-то нормальн?вс?
?во??отношени?¬а?есть ??вопросов.
:)

ѕочему не?
„итаем внимательн?

»мперато?ка?отдельны?субъек?исполнительной власти, исполнительн? власть, законодательна€ власть (дума), судебн? систем??÷ерков?на?всем?

Ќель? об?ть необ?тное ?рамках одного текста.

ћы не дл€ того пише?тексты, чтоб ¬ы их заучивал?ил?на ни?молились, ?хоти? чтоб?¬ы задумались на?изложенным.
:)

Ёт?трудно, но, ка?показывает практика, возможно.
:)

-=–»?-

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 15:19

1)за счет церкви вс?разделение схлопывает?
2)?императора ?¬аше?изложени?есть законодательна€ власть ?судебн? власть /подсказк? перечитайт?свой текс??подумайт?на?ни? разделение власте?!
3)если ?ва?есть привычка молить? на тексты....

¬ладимир —лавин 18.02.2008 15:35

÷ерков?обладает только правом вето.
ѕравом остановить зарваших?.
Ќу ?ещ?предложени?на референдум кандитатур?нового »мператора (обсуждаетс€, ту?возможны варианты) ?инициировани?низложен? прав€щего »мператора ?случае необходимост?

÷ерков?не встроена ?систем?власти.
ќн?на?не?
ѕр?этом - ÷ерков?не правит, эт?не теократи€.

»мперато?€вл€ет? главой судебной систем? главой ћ»? формальн?/b> отвечает за социальную сфер?(указывае?желаемые направлени€ развит?, но не конкретные методы реализации).

ƒиктатор €вл€ет? главой исполнительной власти.

ƒума пише?законы.

»мперато?- во?, диктатор ?исполнительн? власть - руки, дума - разу? ÷ерквовь - совест?

—уды - дл€ разрешен? споров.

“а?по?тнее предложенн? схем?разделен? власти?

»л?¬ы считаете схем?'парламентска€ республика', пр?которо?правит толп?ставеннико?денежных мешков, единственн?верной?

-=–»?-

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 15:56

÷ерков?обладает только правом вето.
ѕравом остановить зарваших?.
Ќу ?ещ?предложени?на референдум кандитатур?нового »мператора (обсуждаетс€, ту?возможны варианты) ?инициировани?низложен? прав€щего »мператора ?случае необходимост?

÷ерков?не встроена ?систем?власти.
ќн?на?не?
ѕр?этом - ÷ерков?не правит, эт?не теократи€.

»мперато?€вл€ет? главой судебной систем? главой ћ»? формальн?отвечает за социальную сфер?(указывае?желаемые направлени€ развит?, но не конкретные методы реализации).

ƒиктатор €вл€ет? главой исполнительной власти.

ƒума пише?законы.

»мперато?- во?, диктатор ?исполнительн? власть - руки, дума - разу? ÷ерквовь - совест?

—уды - дл€ разрешен? споров.

“а?по?тнее предложенн? схем?разделен? власти?

»л?¬ы считаете схем?'парламентска€ республика', пр?которо?правит толп?ставеннико?денежных мешков, единственн?верной?


—копирую, чт?бы не поте?ть

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:22

2. Ќаук??образовани? - полность?согласна, но никаки?механизмов по развитию интеллектуальног?потенциала ?сдерживани?ег?миграции за рубе??¬а?не?br/>
част?потенциально переспективных кадров може?быть заклеймена ка?интеллигенци€ ил?инакомыс?щи??поте?на

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:26

√лавно?на нынешнем этап?сохранит?научны?школ? кадр??отличн?зарекомендовавши?се? способ?обучен? ?передачи знаний.
«аче?реформироват?образовани? если он?признано самы?лучшим ?мире?!?
Ћучш?пожертвовать сегодн€ на наук??образовани? рубл?вложенны?сейчас окупит? сторицей ?будуще?

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:27

по?тн?
образовались ?уехали

—ергей ƒобродушны?/a> 18.02.2008 14:37

?пере?этим заплатил?до копейк?за полученное образовани? которо?дл€ свои?бесплатное ил?льготное.

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:39

—ергей, ка?сделат?та? чт?бы люди не уезжал? —оздат?услови€, пр?которы?им незаче?буде?куда-то уезжат? он???–оссии отличн?се? реализую?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 14:52

пере?этим заплатил?до копейк?за полученное образовани? которо?дл€ свои?бесплатное ил?льготное

—огласен.

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:55

ќп? не по??—ерг?, прочитал ег?ка?"получили за копейк?образовани??..."

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 18.02.2008 14:31

»гор? ту?не соглашус? наук?не стои?на мест? инноваци?нужн?

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:34

?имел ввид?пр€мо сейчас остановить развал, ?пото?уж?инноваци?

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 18.02.2008 14:36

ѕр€мо сейчас остановить развал могу?только кадр??во??этим-то ?проблема!

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:37

¬о??€ говорю - кадр?

яросла?≈ременко 18.02.2008 14:24

ƒа красив?написали. Ќо.
ќдно ?другим ?ва?не сходит?. —тыдно строител?говорить таки?вещи.
Ћучш??умне?построит?ново??крепко?из материал? которы?имее?вс?преимущества пере?материалам?предыдущих ле? че?реконструировать старое.
Ќо ново?здание - эт?не дл€ –»? он?хо??просто капитального ремонт?

?чт?делать если треб?всег?лишь косметически?ремонт? ≈сли вы ошиблись пр?оценке "здан?" –оссии?

?хо?, чего € ва?доказыва? вы же никого не слушаете... ¬ы нарциссы...

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 18.02.2008 14:30

√д?то € эт?уж?слышал?"ћы на?мы новы?ми?построим....."

„т?само?крепко??здании-эт?фундамен? которы?складывалс€ ты?чалени€ми
?.. ?чему эт?€?¬ы ?никого не слушаете...
 ако?цветок ¬а?больше нравит??

яросла?≈ременко 18.02.2008 14:44

Ќу ¬асилиса. вы видн?ещ??читать не умеете. ѕочитайт?коммен?выше, если можете межд?стро? »мперска€ заносчивость дает ?себе знат? ≈сли строит?та?строит? если делать ремонт, та?делать ремонт. ?такого, чтоб?на старом дерьме нову?конфетку лепить на?не надо. ¬ы уж поверьте не только за се? говорю.

»менно этим –»? похожа на нелюбимы?вами демократов ил?либерастов :)

ѕалаги?во?только байк?бает.  о?- Ѕо€? блин.
?знаете почему? ?сказат?нечего путног? ¬о??делает вольно?изложени??свое?редакции. „тоб?копирайт не порушить.
?за ег?словам?только слов?таки?же ка?он - тоже ничего путног? ¬о??вс€ ваша конторка - –»?

»ван «абубенный 18.02.2008 14:59

Ќеправда. ?на?есть вполне самобытные ?достойны?пост? ?чт?могу?на?предложить наши записные противники? Ќичего. ѕерепевк?перепево?неверн?по?того ?абсолютн?неприменимог? да ?тому же со злым умысло?подсунутог?

-=–»?-

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 18.02.2008 15:00

Ќу ¬асилиса. вы видн?ещ??читать не умеете. ѕочитайт?коммен?выше,
¬о?он?логика мужска€!
√неваетс€, чт?читать не умею ?ту?же просит почитать!
Ќу ¬ы уж определитесь, ?то мн?непо?тн?ка?¬ы ко мн?относитесь;)

яросла?≈ременко 19.02.2008 11:09

¬асилиса, душа мо€. ѕр?то чт?вы читать не умеете эт?бы?вопрос, ?не утверждени? ѕоэтом?противоречивости ?этом не?

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:46

яросла? если вы внимательн?читали мо?предыдущие блог? то должны знат? чт??фундаменте € уж?говори?

яросла?≈ременко 18.02.2008 14:55

‘икц? ва?фундамен? Ќе сочтит?грубость?пл?

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 15:05

“ы?челетн€€ культура русско?наци? - фикц??
ћн?не ?че??вами говорить.

яросла?≈ременко 19.02.2008 11:04

¬о??этом вы весь ?есть. ¬а?нечего сказат? ?свет?событи?призошедши??начала 20 века,опор?на ты?челетнюю культуру русско?наци?- фикц?. ѕатамучт?те выродк? которы?эт?событи€ создал??развил?- занимались выкорчевывание?русского духа. ?дл€ восстановлен? самосознан? –усского человека, ваше?импери?буде? далеко недостаточно.
ѕоэтом?опор?на этот фундамен? фикц?

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 11:05

„емода?вокзал-»зраил?

яросла?≈ременко 19.02.2008 11:12

—ловоблудием балуетес???

¬ладимир —лавин 19.02.2008 11:07

Ѕо?никуда не изче??следстви?произошедших ?20-?веке событи?
?правда ника?не изменилась.
ќн??принципе одна ?та же, чт?вчер? чт?сегодн€, чт?завтра.

-=–»?-

яросла?≈ременко 19.02.2008 11:15

?кт?говори?пр?Ѕога ¬ладимир?
¬ы сами недавн?относительно пришли ?Ѕогу, ѕалаги?недавн?относительно пришел ?Ѕогу.
?не увер€йт?ме? пл? чт?вс?люди наше?страны такж?пришли ?Ѕогу.
?перестаньт?пл?отвечать за других пл? ?то вчеп€тление, чт?ѕалаги?ди? мало?(вполне реальн?.

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 11:21

Ќекогд?мн?ту??вами беседовать. ?официально уполномачива?—лавин?отвечать за ме?.:)
«џ: ƒа ?непр?тн?вы мн? Ѕоюс?сорать?, нагрубит?..

ћихаил ¬оронков 19.02.2008 11:23

јвто?¬аши?тексто?заболе?

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 11:31

?за него.

ƒмитри?¬олгин 18.02.2008 14:46

≈сли программ?имперцев очистить от псевдопатриотической шелухи ?назойливой самореклам? то можн?обнаружить разумные мысл? вполне даже либеральны? »деи не первой свежести, но вполне пригодны??употреблению.
ќсновн? буча ?либерастам?идет на уровне личных симпатий-антипати? ка??футбольных фанато?
„е?—парта?лучш?«енита? ƒа хрен ег?знае? ?скольк?эмоций!

≈динственное серьезно?противоречие - эт?систем?управлен?. ?ту? ка?мн?кажетс€, имперц?нахо?тс€ ?плен?иллюзи? относительно природ?человека.
≈динственн? реальн? возможност?осуществит?их замысл??непогрешимом, мудром, вечном правител?-
поставит?во глав?импери?–обота.

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:48

’ороши?бо??"контру" де?то?геймеров мочи?
ћоже?эт??выхо? ѕо крайне?мере, ?суда?вместо суде?поставит?комп?не мешает. ≈сли ?ни?не давать копать?, можн?расчитыват?на боле?мене?честно?судилище. :)

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:52

не-не, просто ?имперцев весь спектр - ?разделение власте??неограниченн? власть правител€, ?тарифн? политика ?автарк?, отсутствие интеллигенци??развитие наук? отсылк??лунлаг ?снижение смертности ???..

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:53

?ва?хочетс€ ?са ?кров? ?чт??вс?колючкой опутан? ?танк?на перекрЄстках?

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:54

мн?хочетс€ непротиворичивой программ?br/> то, чт?¬ы не видите противоречий - прискорбно

¬ладимир —лавин 18.02.2008 14:56

ƒавайт?обсуди?видимы?¬ами противореч?...

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:57

вс?выше

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:57

”кажит?на противореч?.
Ќо хочу ва?заметить, чт?мо€ программ?ме?ет? по?воздействием других участников проект? € же живо?самообучающийс€ организм :) ѕоэтом? некорректн?буде?указыват?на разниц?межд?современными ?очен?старым?блогам? которы?€ держ?только дл€ истори?становлени€ имперско?мысл? :)

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:59

?вс?жд?пр? онституционны?новаци? только чт?то именно та?¬ы начинает??старым блогам отсылать.

¬ладимир —лавин 18.02.2008 15:00

јлин? ?¬ы уж?написали нову? онституци?
:)

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 15:06

?этом блог?вопрос?зада?€
но на ¬а?вопрос € ответила

зр€ ¬ы за »гор€ отвечает? эт?ни ¬а?ни ем?чест?не делает

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 15:08

¬с?же јлин? € не по?? чего вы от ме? ждЄт? —формулируйт?конкретн? € подума??отвечу.

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 15:12

”казат?органы судебной, исполнительной ?законодательно?власти, принципы их формирован?, взаимодействие. ћеханизм?разрешен? конфликтов межд?ветв€ми. ѕо€снит? че?отличает? от текуще?ситуации. Ќаскольк?€ по?ла, боле?всег?¬а?волнуе?законодательна€ власть на местах. –ассккажит?хо? бы пр?не?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 15:22

Ќа проект  онституци?на?јлин?ћатвеевн?развести хоче?
Ќе ведись, »гор?
:)

Ёт?больша€ ?серьезна€ работа, ?рамках проект?приЄмник2008.net мы еЄ проделат?не сможем.

Ќе врем€.

¬о?когд?придем ?власти, привлече?юристо? собере?почтенны?люде??тогд?обсуди?
:)

-=–»?-

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 15:24

хи-хи-хи
¬а?сюда http://rapidshare.com/files/88667519/www.deeply.ru.20011019_Bred_velichiya.mp3

не? € на само?деле хотела по?ть вс?таки разделение власте?ил?смешивание

¬ладимир —лавин 18.02.2008 15:38

Ќу тогд?смотрите выше.

ћы не поддерживаем, кстати, предлагаемую ¬ами схем?'парламентска€ республика', на?он?не устраивает.

-=–»?-

¬ладимир —лавин 18.02.2008 14:56

—трашн?
:)

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 14:56

ѕротиворечив?

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 14:58

—прашивать легч? че?отвечать...

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 15:14

—трашн?

»гор?ѕалаги?/a> 18.02.2008 15:17

”томительн?

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 15:19

аа?
¬ы уж?ка?ра?на галера? очевидно?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 15:38

¬ы, веро€тн? ка?хо?чо??колесе?
:)

¬ади?“отсамый 18.02.2008 17:50

?вы хотите, чтоб он "земл?из горшка ?цветам? ел?

»ван «абубенный 18.02.2008 15:01

тарифн? политика ?автарк?
?че?же стол?част?поминаемое вами противоречие?

-=–»?-

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 15:14

протекциониз?направле?не только на сокращение импорт? но ?на поддержк?экспорта
автарк? - минимизаци€ любого товарообме?

»ван «абубенный 18.02.2008 15:22

јбсолютн? автарк? - не нужн? да ?не возможна. Ёт?идеа? ?которому можн?стремитс€.
»мпорт - пожалуйста. ¬озобнов?емых ресурсов, ?лучш?готово?продукци? а?верн?писа? удрин, нужн?продават?труд. »мпорт - только самого необходимого. »мпорт технологий. ƒа писали уж?мног?ра?
„т?здес?пугающег?ил?невозможного?

-=–»?-

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 18.02.2008 15:14

»гор?¬ы заметили, чт?таки?продуктивные диспут?идут только ?¬аши?блогах?

јлин?ѕостирушко 18.02.2008 15:15

но во?тема демографии не раскрыта, ?эт?на само?деле проблема ключев?

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 18.02.2008 15:17

Ёт?сама€ акуальна€ проблема!
 аждый из на?должен направит?вс?силы на еЄ решени?

¬асили? лыковский 18.02.2008 22:43

√ото?работать на?этим вопросом ?день иноч?

“а?  урбатов?/a> 18.02.2008 15:27

?ва?ту?интересненьк? ??рекамендованых не? :(
≈л?нашл?

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 18.02.2008 16:15

¬сегда загл€дывайт??блог?–»?


ѕоследни?обзоры политолого?/span>  

27.02.2008 18:45
?последне?врем€ € нескольк?удалил? от проект? поэтом?обозревать последни?батали?довери?своему коллег?«лобному. Ќу он ?обозре?их та? чт?никому мало не показалось. ?всегда ?него вери??челове?он веселы??на €зы?острый.

¬с?...»»

¬опрос??кандидат?/h3>
Cортировать:


Ќоутбу?Samsung R58

© 2007?008 ѕродюсерский цент?"–ойбер"

—©«——ћЌшєЇ/—©«—ЌшєЇ| —©«—„®¬фµк| є≈∞Ќ—©«—„®¬фЌш/∆Ј≈∆| є≈∞Ќ—©«—ЉџЄс| —©«—ЉџЄс| —©«—‘х√і≥й| —©«—∞…| —©«—ƒƒјп¬т| —©«—Ї£ћ‘| є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ќ∆Љц“їЄц¬ф—©«—µƒЌш’Њ| Ј«є≈—©«—| SO’Њ| ЄџЋЃ—©«—

є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ј«є≈—©«—∆Ј≈∆

Tomtop| Online Einkaufen| Zeblaze

IT Support| POS label| System Integration| Software development| label printing| QR code scanner| wms| vending machine| barcode scanner| SME IT| it solution| rfid tag| rfid| rfid reader| it outsourcing| IRLS| inventory management system| digital labelling| barcode label| Self Service Kiosk| Kiosk| Voice Picking| POS scanner| POS printer| System Integrator| printing labels| Denso| inventory management| warehouse management| Business service| vending| mobile app development| terminal handheld| printer hong kong| thermal printer| thermal label printer| mdm| mobile solutions| mdm solutions| mobile device management

banner| Backdrop| Bannershop| Ebanner| Eprint| foamboard| hk print| hong kong printing| Printing| backdrop| print100| ”°ЋҐ| –ыВчЖќПИ| ўNЉИ| ўNЉИ”°ЋҐ

Addmotor electric bike shop

Beauties' SecretїѓКyЉ∞„oƒw∆Ј

DecorCollectionЪW÷ёВнВh| ВнВh/Љ“Вh/Љ“Ћљ| “віујыВнВh/МНƒЊВнВh|  бїѓ| “віујы бїѓ/ЪW÷ё бїѓ| ≤Ќ„ј/≤ЌЦЯ/≤ЌЩЕ| ≤Ќ“ќ| лК“ХЩЩ| “¬ЩЩ| і≤Љ№| ≤иЉЄ

Hong Kong Office Rental / Rent Office| „вёkєЂ “/„вМС„÷Ш«| Office for lease / office leasing| Office building| Commercial Building| Grade A Office| Office for sale|

Hong Kong Grade A Office Rental

Jardine House| Admiralty Centre| One Island East| One Kowloon| The Center| World Wide House| United Centre| Exchange Square| Ocean Centre| Lippo Centre

Wycombe Abbey| ѕгЄџЌю—≈МW–£| private school hong kong| English primary school Hong Kong| primary education| top schools in Hong Kong| best international schools hong kong| best primary schools in hong kong| school day| boarding school Hong Kong| ѕгЄџЌю—≈ЗшлHМW–£| Wycombe Abbey School

edm| Mailchimp| Hubspot| Sendinblue| ActiveCampaign| SMS