Посмотрел на фотографии Хусейна, которого собираются казнить, а может и впрямь казнят. Достойный, спокойный, мудрый человек, в котором трудно заподозрить пусть и не худшего из восточных деспотов, но тем не менее типичного представителя этой породы. Вспомнил бедного Милошевича, который у власти был лисицей, куда-то потерявшей льва, а вот в суде превратился в настоящего льва, укравшего интеллект у лисицы... Вспомнил и более ранние примеры, например Карла I Стюарта, который перед судом парламента из правителя благонамеренного. но капризного и нерешительного превратился в настоящего монарха, исполненного чувства достоинства. Подумал, что такое поведение под судом, какое-то удивительное свойство даже посредственных людей, прикоснувшихся к настоящей власти.
И вот что подумал. Хусейн нынешний управлял бы Ираком куда лучше Хусейна тогдашнего. Как и Милошевич совсем иначе правил бы страной из Гааги, чем он делал это из Белграда. И само собой придумался фантастический политический строй: карцерократия. Это власть правителя, де факто и де юре находящегося под судом, в тюрьме и на грани смертного приговора. Причем его судят за те самые действия, которые он совершает как правитель. Но не править, отказаться принимать решения он тоже не может, он обязан решать. В случае успешного правления процесс затягивается апелляциями на долгие долгие годы, пока подсудимый не скончается сам. В случае провала приговор выносится и приводится в исполнение.
Глупость конечно. Настоящая власть всегда и есть карцерократия, только суд небесный, а не земной. Но в качестве забавной детали для какого-нибудь фантастического романа, - было бы забавно.
Т.е. ответственность правителя при данной системе состоит в том, что он при вступлении во власть подвергает себя смертельной опасности приведения приговора в исполнение? Если так, правителя нужно будет за преступление и по суду к посту приводить, если сам кто то пойдет то либо безумец (тщательно проверить) либо святой (после проверки) :) В реальных условиях ни кого не найдеш и начнутся крики, в том числе о безответственности президента :))
Ну а там и С.Ответственный подоспеет с законом о суде президента над народом :)
Представим что АВН свой цели добилась и "Закон" приняла.
И выбрал народ, скажем, Гурского президентом. И команда у него сплоченная Воронков, Натощак и Постирушка. Вот Гурский экономикс МакКоннела и Брю открыл и думает "Счас я всех осчасливлю". А потом закрыл и подумал... "Я их сейчас осчасливлю, а эти тупые скоты, не читавшие Пайпса, через 4 года тоже могут "осчасливить", я на нары не хочу, что делать.
Тут ему Натощак подсказывает: "А давай все 4 года будем шоу по всем каналам гнать, про то какой ты хороший. Независимые СМИ задушим, а Интернет источники будем глушить хакерами и спамом. Тогда ты вполне проскочишь через выборы, тем более что и явку постараемся сделать минимальную. Ну это... Где дожди вызовем, где празник устроим что бы народ отвлекся, и ещё что придумаем что бы ты, друган, без проблем проскочил."
Задумался Гурский. Заманчиво конечно народ то обмануть, но вот в чем загвоздка. А вдруг на следующих выборах победит Аксенов? Эта сволочь мои естественные при руководстве ошибки решит на повторный суд вытащит. И всю силу СМИ использует что бы меня, лучьшего в мире Либерала и Демократа превратить монстра, и свалить на меня свою бездарность и необразованность. Популист проклятый.
Что же мне делать ходил из угла в угол Гурский, пока не сел за комп и не зашел на сайт АВН И вычитал он там такую мысль. Если СМИ будут холуйствовать тебе, то они точно так же будут холуйствовать и твоему последователю, а с ним не договоришься. Ибо он за твои художества сидеть не захочет.
А если сделать такие СМИ которые ни кому холуйствовать не станут, то тогда опасность того, что на тебя напраслину возведут, почти исчезнет.
Выход только один. Во время президентства заручиться поддержкой народа, и НЕЗАВИСИМЫМИ СМИ. Сделать так что бы народ был в курсе всего что намечается, что бы все возможные альтернативы моему курсу были обсуждены и желательно отвергнуты. А для этого надо повысить уровеньт сознательности и грамотности народа.
"Что буду я делать" - подумал Гурский. "Послушаюсь Натощака? А ведь не ему сидеть а мне... Нет. Очищаем два канала от рекламы и мусора и начинаем восстанавливать нравственности и знания у народа. Мне это всяко зачтется на Суде народа. А там гляди и мои рыночные реформы как нибудь приживутся. "
-----------------------------
Вот так примерно и будет думать всякий либеральный президент. Имперский президент даже колебаться не станет. Ему нужна власть не манипулятивная, а авторитарная, то есть построенная на авторитете. А его дешево не заработаешь...
Свергнутый президент, император... перед судом не зависит от придворного окружения, интриг, интересов приближённых и тех, кого вынужден был терпеть. Он настолько независим, что, можно сказать - свободен, даже если сидит в тюрьме.
Хочу все-таки уточнить предмет обсуждения - о чем все-таки речь, о КАРЦЕРократии, или о КАНЦЕРократии (так - в заголовке)?
А то какие-то химерические образы перед глазами встают - Кремль превращается в музей, аппарат со Старой площади переезжает на каширку в онкоцентр...
Жутковато, однако...
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Посмотрел на фотографии Хусейна, которого собираются казнить, а может и впрямь казнят. Достойный, спокойный, мудрый человек, в котором трудно заподозрить пусть и не худшего из восточных деспотов, но тем не менее типичного представителя этой породы. Вспомнил бедного Милошевича, который у власти был лисицей, куда-то потерявшей льва, а вот в суде превратился в настоящего льва, укравшего интеллект у лисицы... Вспомнил и более ранние примеры, например Карла I Стюарта, который перед судом парламента из правителя благонамеренного. но капризного и нерешительного превратился в настоящего монарха, исполненного чувства достоинства. Подумал, что такое поведение под судом, какое-то удивительное свойство даже посредственных людей, прикоснувшихся к настоящей власти.
И вот что подумал. Хусейн нынешний управлял бы Ираком куда лучше Хусейна тогдашнего. Как и Милошевич совсем иначе правил бы страной из Гааги, чем он делал это из Белграда. И само собой придумался фантастический политический строй: карцерократия. Это власть правителя, де факто и де юре находящегося под судом, в тюрьме и на грани смертного приговора. Причем его судят за те самые действия, которые он совершает как правитель. Но не править, отказаться принимать решения он тоже не может, он обязан решать. В случае успешного правления процесс затягивается апелляциями на долгие долгие годы, пока подсудимый не скончается сам. В случае провала приговор выносится и приводится в исполнение.
Глупость конечно. Настоящая власть всегда и есть карцерократия, только суд небесный, а не земной. Но в качестве забавной детали для какого-нибудь фантастического романа, - было бы забавно.
Егор Холмогоров
Категории: религия и вера
КОММЕНТАРИИ (11):
Т.е. ответственность правителя при данной системе состоит в том, что он при вступлении во власть подвергает себя смертельной опасности приведения приговора в исполнение? Если так, правителя нужно будет за преступление и по суду к посту приводить, если сам кто то пойдет то либо безумец (тщательно проверить) либо святой (после проверки) :) В реальных условиях ни кого не найдеш и начнутся крики, в том числе о безответственности президента :))
Ну а там и С.Ответственный подоспеет с законом о суде президента над народом :)
Тут что то об ответственности говорят?
Так...
Так...
Угу.
Насмешил :)
Засылай идею Лукьяненко, а то он исписался что то в последнее время :)
А наш вариант все равно единственно рабочий и осуществимый, и НАЦИЮ (это к предыдущему блогу) тоже создает вместо бездумной массы...
А как закон торпедирует лживые СМИ?
-=РИФ=-
А это, батенька, будет так...
Представим что АВН свой цели добилась и "Закон" приняла.
И выбрал народ, скажем, Гурского президентом. И команда у него сплоченная Воронков, Натощак и Постирушка. Вот Гурский экономикс МакКоннела и Брю открыл и думает "Счас я всех осчасливлю". А потом закрыл и подумал... "Я их сейчас осчасливлю, а эти тупые скоты, не читавшие Пайпса, через 4 года тоже могут "осчасливить", я на нары не хочу, что делать.
Тут ему Натощак подсказывает: "А давай все 4 года будем шоу по всем каналам гнать, про то какой ты хороший. Независимые СМИ задушим, а Интернет источники будем глушить хакерами и спамом. Тогда ты вполне проскочишь через выборы, тем более что и явку постараемся сделать минимальную. Ну это... Где дожди вызовем, где празник устроим что бы народ отвлекся, и ещё что придумаем что бы ты, друган, без проблем проскочил."
Задумался Гурский. Заманчиво конечно народ то обмануть, но вот в чем загвоздка. А вдруг на следующих выборах победит Аксенов? Эта сволочь мои естественные при руководстве ошибки решит на повторный суд вытащит. И всю силу СМИ использует что бы меня, лучьшего в мире Либерала и Демократа превратить монстра, и свалить на меня свою бездарность и необразованность. Популист проклятый.
Что же мне делать ходил из угла в угол Гурский, пока не сел за комп и не зашел на сайт АВН И вычитал он там такую мысль. Если СМИ будут холуйствовать тебе, то они точно так же будут холуйствовать и твоему последователю, а с ним не договоришься. Ибо он за твои художества сидеть не захочет.
А если сделать такие СМИ которые ни кому холуйствовать не станут, то тогда опасность того, что на тебя напраслину возведут, почти исчезнет.
Выход только один. Во время президентства заручиться поддержкой народа, и НЕЗАВИСИМЫМИ СМИ. Сделать так что бы народ был в курсе всего что намечается, что бы все возможные альтернативы моему курсу были обсуждены и желательно отвергнуты. А для этого надо повысить уровеньт сознательности и грамотности народа.
"Что буду я делать" - подумал Гурский. "Послушаюсь Натощака? А ведь не ему сидеть а мне... Нет. Очищаем два канала от рекламы и мусора и начинаем восстанавливать нравственности и знания у народа. Мне это всяко зачтется на Суде народа. А там гляди и мои рыночные реформы как нибудь приживутся. "
-----------------------------
Вот так примерно и будет думать всякий либеральный президент. Имперский президент даже колебаться не станет. Ему нужна власть не манипулятивная, а авторитарная, то есть построенная на авторитете. А его дешево не заработаешь...
Ну что Палагин понятно я объяснил?
Если представить, что СМИ - это такой неодушевлённый и монолитный ресурс. А жизнь в схему не укладывается. А ещё есть зарубежные СМИ.
КСТАТИ.
Меня проперло и я сказочку замутил на вышеозвученную тему.
Приглашаю почитать.
Свергнутый президент, император... перед судом не зависит от придворного окружения, интриг, интересов приближённых и тех, кого вынужден был терпеть. Он настолько независим, что, можно сказать - свободен, даже если сидит в тюрьме.
Если не секрет, что означает ваше слово "ракократия"?
А вот что
Хочу все-таки уточнить предмет обсуждения - о чем все-таки речь, о КАРЦЕРократии, или о КАНЦЕРократии (так - в заголовке)?
А то какие-то химерические образы перед глазами встают - Кремль превращается в музей, аппарат со Старой площади переезжает на каширку в онкоцентр...
Жутковато, однако...
Голосуйте за Сергея Пантелеймоновича Навроде!
Голосуя за меня, вы вносите свой вклад в сбор средств для лечения детей-сирот.
Спасибо вам большое, Игорь, за пропаганду "Закона об ответственности власти перед народом")))
Сами поумнели, или Аксенов надоумил?)
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!