Игорь Робертович Палагин / записи кандидата

Так и есть - элементарная шлюха... пусть и со словом "империя" на заднице.

"Есть такая профессия - в комментах срать". И Андрей Беляев - профессионал высочайшего класса. Вот только гавнищем от него воняет за версту и порядочные люди стараются обойти его за квартал.

Лучше ехать хоть куда-нибудь
особенно в пропасть...

А КПРФ или СПС завёт в высь небесную?

я сказала то, что я сказала: не всегда лучше хоть куда-то да ехать

Не всегда, согласен. Но в пропасть - это крайность. Я бы сказал, что ЕР в данном случае выступает с консервативной позиции.

хм... одновременно и куда-то едет и консервативной позиции придерживается?
а так бывает?

Бывает... Если воз стоит на склоне, который рушится в пропасть, то что бы сохранить его, приходится ехать.

-=РИФ=-

Алиса в стране чудес вобщем...

Да, именно так. :)

Алина в стране чудес :)

в гостях у сказки

но скорее лиса-Алиса и страна дураков
деревянные опять пострадают

солдаты Урфина Джуса? :)

рубли, Ванечка, рубли

А что же тогда доллары? :)

доллары можете закопать на поле чудес

А у нее есть своя позиция ?
Нет. Есть позиция у ВВП, а они только в русле.

есть позиция. и, конечно, в русле.

-=РИФ=-

Нравилась, не нравилась, а придется с ней жить и работать.

Тут Игорь не так всё просто.
Прочитай еще раз дискуссию и позицию в ней Дмитрия от ЕР.
Хотя на данных выборах действительно только два разумных решения может быть ЕР или КПРФ.

Владимир, я и имел ввиду, что "в данное время, в данных условиях" :)
Была бы партия Империи - голосовал бы за неё. :)

-=РИФ=-

Принято.

-=РИФ=-

чот не понял
я же не являюсь офиц.лицом ЕР
и не говорю за всю партию

а что такого в моих словах показалось странным?

я полностью отвечаю за каждое свое слово
и смотрю на вещи реально.

если речь идет о моем отношении к олигархам,
то я говорил, что надо их использовать во благо страны,

а также в своих других постах
я говорил то, что олигархов надо полностью отдалить от политики,
чтоб они своими деньжищами не влияли на власть.

насчет национализации
так она уже происходит,
надо просто внимательнее присмотреться,
причем без всякого кровопролития и революций

Не вопрос - я тут не являюсь официальным лицом НС и не говорю за всю партию :)
Надо, всё же, по приезду, вступить наконец-то в партийные ряды :)

Странного в твоих словах ничего нет.
Просто одну и ту же проблему можно решать разными способами.
ЕР - сторонники умеренности,
я же считаю, что у нас нет времени на 'умеренность'.

Мы от этого врагами не становимся.

-=РИФ=-

понимаешь
в том то и дело
возникает интересный парадокс:

ведь либералы тоже с шашкой наголо
неслися вперед
им бы все побыстрее, да порезче.

та же приватизация была на скорую руку

все эти программы 500 дней
и т.д. -

К чему вся эта скоропостижность была на пользу?

также и насчет национализации

не надо наступать на грабли,
только уже противоположные

и основываться только на УРА!

точно также была проведена революция в 1917 г.
был вырезан определенный класс, которые конечно же, сами все просрали/
но дело не в этом.

Россия только на начальном пути своего развития
и как бы это пафосно не звучало,
но Путин первый заложил стержень к развитию

да конечно
много еще не сделано в стране
многое придется изменить.

но время быстрых реформаторов безвозвратно ушло
ну конечно, застоя здесь не будет.

моя позиция:
прежде чем, что- то в стране провести

надо сделать определенную модель,
при которой проанализировать все плюсы и минусы, при этом формирование этой модели не откладывать в долгий ящик.

Отлично, Дмитрий, поговорим про модель...

Какова же идеология ЕР?

Нульзя же в качестве идеологии рассматривать 'Мы за Путина!' и 'План Путина!' (кто его видел-то, тот план? тут по поводу плана Путина каждому что-то свое видится).
:)

http://edinros.ru/news.html?rid=3144

http://edinros.ru/news.html?rid=3125

Владимир, сейчас брошу ссылочку на идейные ресурсы. Кстати, как вам тезисы о суверенной демократии?

http://www.cscp.ru/clauses/5/
идеология
http://www.rus-proekt.ru/
русский проект! слава России!
http://fabrikamisli.ru/
инновации

Тут я с Владимиром полностью согласен, у ЕР нет совершенно никакой идеологии.
Суверенная демократия это конечно не идеология, но хоть и совершенно нелепое словосочетание, думаю, понимается народом как Независимая от Запада Россия. Это хоть какая-никакая, но все же цель, причем близкая идее Империи. Поэтому, думаю, народ и поддерживает Путина. Все остальное, что касается внутренней политики - полная безмозглость и дезориентация.

-=РИФ=-

согласен что суверенная демократия- это что то не то.

Идеология
понятие широкое

в него входит прежде всего ПРАКТИКА-
это конкретные действия властей, основанная на теории.Туда же входят законодательные инициативы партии ЕР

ТЕОРИЮ вы можете почитать по моим ссылкам,
а также все послания президента федеральному собранию.
Я утверждаю, что у ЕР идеология есть.
Какая такая идеология по вашему, например, у нынешних коммунистов?

или у СПС ?

Идеология - система взглядов, идей, убеждений, ценностей и установок, выражающих интересы различных социальных групп, классов, обществ.

А вы, Дмитрий, хотите вместо этого подсунуть какую-то практику. Если вы говорите, что у ЕР есть теория, то хотя бы назовите ее название.

Об идеологии СПС и коммунистов я не буду тут распинаться пиаря их. Если же вы о них понятия не имеете, то я отказываюсь дальше обсуждать с вами эту тему.

-=РИФ=-

во первых давайте
без определений из учебников.

смотрите шире.

в идеологию, кстати также входит
понятие- стиль управления тем же государством
например, авторитарный, тоталитарный и др.

Почему практика важнее теории,

потому что можно красиво, что- то сказать
закомуфлировать в научные термины

и на толстой папке формата Дело
написать большими буквами ИДЕОЛОГИЯ.

на практике все будет по другому.

те же либералы в лице Гайдара, который любил применять сложные научные экономические термины, которых никто не понимал,
которые, кстати являлись составляющей частью либеральной идеологии того времени.
в итоге то, что красиво было понаписано-
на практике обернулось неудачей.

насчет идеологии ЕР
на начальном этапе становления ЕР
если вы хотите
конкретных терминов услышать:

СТАБИЛИЗАЦИЯ положения дел в стране,
в это понятие входит множество аспектов экономической, политической, культурной и др. жизни.

УСТАНОВЛЕНИЕ СТАБИЛЬНОГО КУРСА в стране
можно сказать по другому.

ДИКТАТУРА ЗАКОНА

ВЫСТРАИВАНИЕ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ

в эти выборы ЕР
идет
если вы почитаете программу

то нынешняя идеология:

1.СОХРАНЕНИЕ ТОГО стабильного КУРСА,
который наметился
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ (увеличение благосостояния населения)
удвоение ВВП (валовый продукт)
3. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ прорыв.
4.укрепление государственности

а также развитие
ГОСКАПИТАЛИЗМА

Из всего перечисленного вами набора конкретных задач, только Госкапитализм можно назвать идеологией.

А как же без определений, если вы подменяете понятия. В частности вместо системы взглядов, идей и установок предлагаете ничем не связанный набор частных задач. Вы бы еще перечислили отдельные задачи в разных минестерствах.

Нет, Дмитрий, вы меня не убедили, что у ЕР есть хоть какая-то идеология. Ее нет. А если ее назвать по факту, то это скорее будет - "олегархо-бюрократическая империя".

-=РИФ=-

По вопросу идеологии ЕР - согласен.
Поскольку у ЕР нет идеологии - мы не можем считать ЕР партией.

-=РИФ=-

о идеологии можно широко разговаривать

хорошо
далее система
взглядов- умеренно консервативная

идея ЕР- мощное правовое государство с диктатурой закона, с мощной хорошо управляемой вертикалью власти.

идея ЕР- благостояние всех граждан
идея ЕР- экономический прорыв

и т.д.

О идеологии как раз надо конкретно разговаривать.

Например так -
'Мы русские, православные, видим наше будущее в величии России, а собираемся его достичь ...' (НС)
'Мы, либералы и крупные собственники, хотим чтобы у нас были деньги и нас любил Запад, а собираемся этого достичь...' (СПС)
'Мы верим в братство людей и силу труда, мы мечтаем о возрождении обновленного СССР, а достичь этого мы хотим...'

Продолжи для ЕР?
Как-то так?

'Мы многонациональный российский народ стремимся к удвоению ВВП в рамках суверенной демократии.......' (ЕР)

Логичный вопрос для простого человека возникает
Кто здесь?!?
:)

-=РИФ=-

:)
Дмитрий, он прав.

-=РИФ=-

Вот это дело, Славин!) Именно так и должна звучать правильная постановка вопроса. Снова голос вам... упс, хотя я за вас уже голосовал сегодня)...


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

это всего лишь показанная, правильная, грамматическая конструкция предложений

просто красиво оформлено

но смысл то не меняется

Ваша красивая конструкция построения предложения- это то как вы лично вы понимаете каждую идеологию представленных партий.

Идеолог ЕР оформил идеологию ЕР в другой красивой обертке вот она

Мы строим Россию, готовую к любым, самым неожиданным изломам исторического развития, способную не только надежно защитить свои национальные интересы, но и взять на себя ответственность за обеспечение глобальной стабильности, за судьбы мира в целом.

Мы опираемся на традиции российской цивилизации, среди которых сегодня особенно востребованы патриотизм и способность к модернизации, уникальное сочетание опоры на общегражданские принципы с заботой о статусе и развитии всех российских народов.

Мы хорошо представляем себе образ страны, которую строим.

Это – сильное эффективное государство, обладающее мобильными и боеспособными Вооруженными Силами, способное защитить свой суверенитет и территориальную целостность от любых посягательств.

Это – демократическое государство, в котором действуют ответственные политические партии, независимые средства массовой информации, влиятельные институты гражданского общества.

Это – социальное государство, в котором обеспечены надежные социальные гарантии каждому гражданину.

Это – федеративное государство, в котором стабильно развиваются межэтнические отношения, обеспечена финансовая самодостаточность субъектов федерации и муниципальных образований, разграничены полномочия между уровнями власти.

Это – свободное общество, где каждому человеку обеспечены свобода выбора, право на инициативу, гарантии уважения его жизненной позиции и взглядов.

Это – правовое государство, в котором действует независимая судебная система и суд присяжных, эффективные правоохранительные органы, состязательное правосудие с самостоятельной и самоуправляемой на демократических принципах адвокатурой, государство, в котором всегда торжествует закон.

Это – экономика, основанная на современных методах управления, инвестиционной привлекательности, эффективном использовании ресурсного и технологического потенциала, обеспечивающая высокие жизненные стандарты каждому россиянину.

Это – страна, которая стала общей Родиной для всех россиян, где полноценно развиваются национальные культуры и языки, уважаются национальные и религиозные чувства каждого человека, искореняются любые проявления ксенофобии и национализма, создаются благоприятные условия для сбережения и развития народов, укрепления российской нации.

Какая разница как построено предложнеие- это разве догма?
СМЫСЛ понятен.

Корелин, почитайте!

А Ваша идеология, молодой человек, хоть и представлена, но совершенно нам не подходит.

-=РИФ=-

Вы - Корелин???
Интересно!

что-то не понял
чем отличается набор букав
который я представлял
по ссылкам http://edinros.ru/news.html?rid=3144

http://edinros.ru/news.html?rid=3125

и от того что представил Воронков
не в плане содержания
а в плане набора красивых слов

Славин,
если вы признаете идеологией то
что представляет Воронков
и не признате то, что представляю вам я

по моей ссылке можно тоже увидеть
программу партии ЕР,
программные заявления/

ЧЕГО не хватает там
чтобы это называлось идеологией?

что-то мне вообще не понятно

Вам, Корелин и не дано понять!
Кроме того запомните - все умные идеи и проекты ЕР взяла у демократов, но извратила их настолько, что мы видим теперь то, что мы видим!

успокойтесь,

то что умные идеи про свободу ваши

это не надо быть семь пядей во лбу

Дмитрий, общее направление движения страны не видно из Ваших документов.
У СПС мы читаем 'либеральный манифест' и понимаем, что СПС - партия, защищающая американский образ жизни, т.н. 'демократические ценности' (они же 'либеральные ценности') и интересы крупных собственников.

У ЕР мы кроме экономических набросков ничего не видем.

Кто они? Куда идут? Чьи интересы защищают? На какой идеологической платформе стоят?

Сие есть загадка...
Профсоюз, одним словом...

-=РИФ=-

Кто они? Куда идут? Чьи интересы защищают? На какой идеологической платформе стоят?

читайте выше
ЕР защищает ВСЕХ/

ЕР мыслит более глобально нежели другие партии,
которые выбрали свой узкий сегмент

Что ты понимаешь под идеологической платформой ?

Набор штампов там, а не идеология

народ сделал свой выбор в пользу демократии и свободы

Тогда почему не СПС или Яблоко при таком подходе?

Создание в России экономики инновационного типа
Будет стимулироваться коммерциализация технологий, как один из самых эффективных способов обеспечить жизнеспособность всей цепочки

Да ну, с чего бы?

наша партия стала самой влиятельной политической силой в стране, представителем интересов всего многонационального российского народа

Ну точно, как я и говорил

'Мы многонациональный российский народ стремимся к удвоению ВВП в рамках суверенной демократии.......' (ЕР)

Логичный вопрос для простого человека возникает
Кто здесь?!?
:)

-=РИФ=-

какие то вырезки выдрал из контекста

я уже выше перечислил идеологию

Вот оно:
Идеолог ЕР оформил идеологию ЕР в другой красивой обертке вот она

Мы строим Россию, готовую к любым, самым неожиданным изломам исторического развития, способную не только надежно защитить свои национальные интересы, но и взять на себя ответственность за обеспечение глобальной стабильности, за судьбы мира в целом.
Взять и посчитать, сколько усилий и ресурсов потребует эта задача, да и посильна ли она вообще?
Чтобы быть готовыми к самым неожиданным изломам исторического развития, нужно оторвать от себя и иметь в надёжном месте огромный резервный фонд. И держать его желательно у марсиан.
Взять на себя ответственность за обеспечение глобальной стабильности, за судьбы мира в целом - это непосильно даже для США, тут никаких средств не хватит. Разве что закрыть американский и открыть свой печатный станок, обязав всех ценить выпущенные им знаки. Абсолютно уверен, что автор не ставил столь фантастическую задачу, а имел в виду другое: обеспечение глобальной стабильности энергетическими ресурсами. Кстати, этот идеолог-диверсант - кто?

а также в своих других постах
я говорил то, что олигархов надо полностью отдалить от политики,
чтоб они своими деньжищами не влияли на власть.

"Свинья грязи найдёт"

и еще
я за цивилизованный бизнес,
где существует определенная этика и культура.

надо рушить мифы о том, что кто то кого то эксплуатирует и кто то на ком то наживается.

хотя конечно сегодняшний российский бизнес в большинстве своем еще только на зачатке цивилизованности.

а что плохого в капитализме в империи?

Славин отметил, как это капиталист Корелин может быть в империи.

а очень просто: все что приносит пользу Родине независимо какой в стране строй -капитализм или социализм или коммунизм и т.д.-
главное чтобы население хорошее по достоинству оценило.

это хорошее можно долго описывать

но главное считаю,
это достойное благосостояние каждого человека.

по простому, если человек доволен жизнью,
ему плевать какой у него в стране строй/

Главное, чтоб жизнь была хорошая.

другой только момент возникает:
чья идеология в результате победит

А вот это ты верно сказал.

-=РИФ=-

А вот с этим я как раз и не соглашусь.

Главное чтобы жизнь не хорошая была, а наполненная смыслом. Вон европейцы хорошо живут, да скоро вымрут нахрен от такой жизни замечательной.

-=РИФ=-

я же сказал
это хорошее можно долго описывать

то что вы написали про смысл- я тоже это имею в виду в понятие хорошее

:)
хороший ход )))
ладно, не буду спорить о терминах

-=РИФ=-

Так же надо все лучшее перенимать
от коммунистов

как я и говорил
понятие:
контроль и учет,
а также их дисциплину.

Вот абсолютно согласен с вами, Игорь. Мне довелось достаточно много по своей работе общаться с членами КПРФ. Чем больше я с ними общался, тем более склонялся в сторону ЕР. Потому, что я патриот, и мне не безразлично, куда мы идем. Я вижу, что ЕР готова взять на себя ответственность, готова работать. Тем более, мне это видно с Камчатки, где с 2000 года по 2007 у валсти были коммунисты. Так убивать регион надо было постараться! Сейчас все меняется в лучшую сторону.
И еще. Когда страна пытается выкарабкаться из той ямы, куда ее загнали коммуняки и либералы, просто неприлично стоять в стороне и критиковать, юродствовать. Дескать, не по себе ношу взяли, вон среди вас бандит, а вон - хромой.
Есть такая самурайская мудрость, "когда не знаешь что делать, делай шаг вперед". Сейчас этот шаг делается. А разные шавки хватаются за брючины, кричат, гадят под ноги... Х** вам, шавки! Время, вперед!

-=РИФ=-

красиво
по имперски!

Надо, надо шаг этот делать.
Основное различие в наших позициях
в ширине данного шага.

Дмитрий, еще раз прочитай, что я тебе про ситуацию с технологическими цепочками в России писал - времени нет.
Реально нет времени - шажочками продвигаться.

-=РИФ=-

хорошо
создай топик
про твои резкие шаги

представь себе:

ты пришел к власти

твои шаги и решения

опиши все это,

будет тема для дискуссии

Володя, извини, но ты мне сейчас своим эстремизмом напоминаешь АВНовцев, не их законом, который есть лишь прикрытие, а их стремлением подорвать существующий порядок и силы народа.
Своим переворотом ты только подставишь Россию под удар.

-=РИФ=-

Я собираюсь (если бы это было возможно для меня в реальности) опереться на спецслужбы, армию, верхушку директорского корпуса РЕАЛЬНОГО сектора экономики и поддержку простого народа.
Это реально.

Оранжисты же хотят опереться на толпу, западные деньги, деньги торговцев и поддержку иностранных государств.

Моя задача - укрепить государство, создать Империю.
Задача оранжевых - расшатать государство, принести России еще больший либерализм и еще большую 'свободу'.

Почувствуйте разницу.

-=РИФ=-

опереться на спецслужбы, армию, верхушку директорского корпуса РЕАЛЬНОГО сектора экономики и поддержку простого народа.
Это реально.

так вот тоже самое с твоих же слов
Путин так и опираеться на спецслужбы и т.д., чтоб например удалить олигархов от власти (пример Ходорковский).

так вот
просто ты оказался не на том месте, пока не попал в систему.

думаю если
завтра приди к тебе из ЕР
предствитель и скажи:
Владимир, мы тебе даем некоторую власть, в помощь спецслужбы и др. админ.ресурсы и давай продвигай политику Путина.

что то мне подсказывает,
что ты бы не отказался.

Нет. Не отказался бы.

Только бы интенсифицировал процесс существенно.
Потому как времени на тактику малых шагов нет.

-=РИФ=-

На кого опираться это конечно важно, но не главное. Еще важнее цель. Но средства тоже имеют огромное значение. Многие к замечательной цели не доходили из-за неправильно выбранных средств.

Ты говоришь, цель - укрепить государство. И считаешь, что переворот и массовые судебные процессы, да еще и тайные (фактически репресии) укрепят государство?

-=РИФ=-

это мне адресовано?

не вам

Да, Дмитрий, очищение рядов власти и бизнеса от ворья и сволочей существенно укрепит государство.
На этом и стою.

-=РИФ=-

Только в том случае, если этим будет заниматься само государство. Если же вы влезите сейчас со своими радикальными реформами, да еще и с переворотом, то это только его ослабит и внесет смуту в народ.

-=РИФ=-

Дмитрий, так я и говорю, что заняться чисткой должно именно государство.
Переворот сверху, а не революция.
На том стоим.

По реальности же - мне не суждено туда влезть, я вертолеты делаю.
:)

-=РИФ=-

По реальности, Владимир, ничего этого вообще не произойдет. Потому я и пытаюсь найти с вами общий язык в поиске реального пути переустройства России.

-=РИФ=-

Судебные процессы, Дмитрий, в Империи будут открытыми - так они окажут большее воздействие на общество.
Это цепь арестов будет организована в тайне, чтобы не разбежались подследственные.

-=РИФ=-

подследственные разбегуться раньше
чем вы туда приедите

мы живем в 21 веке
где есть спец.технологии

вы тихо не сможете приехать

наутро же все СМИ
будут трезвонить о арестах
и о тоталитаризме.

Сути дела не меняет. Это репрессии в чистом виде, которые поддержат лишь озлобленная часть народа. А вот экономика опять погрузится в хаос.

-=РИФ=-

Блин, Дмитрии!

Коммунисты более проимперски нежели Вы настроены...

Ходор не убежал никуда при всём своем влиянии и эти не разбегутся.

Было бы желание их поймать...

А то чет они у вас как страшные мыши какие-то - ты их хвать, а они шнырь в разные стороны - и не поделать ничего с этим...
А ночью сиди и бойся тех мышей...
А еще психоаналитик приходит - не ловите мышей, лучше примиритесь с ними - а то весь дом порушите...

Немогу больше...
Остаюсь на позиции необходимости чисток.
:))

По реальности же - что делать - работать на благо Родины и рожать детей - если надо будет - поддержать государство и поучаствовать в подавлении прозападного мятежа...

А что я еще могу в реальности сделать?

Но мнения моего это не меняет.

-=РИФ=-

Про мышей вы мне зря рассказывали :) я вам не говорил, что разбегуться.

Ладно, не буду вас больше беспокоить по этому вопросу, тем более что по реальности ни чем таким и близко не пахнет.

-=РИФ=-

а почему вы себе приписали
имперскую функцию
того что если ты за чистки
ты -имперец

а если я по другому хочу,
то я уже не имперец.

никто не собираеться бояться и бежать
и закрывать глаза на произвол.

Местный русский имперский фронт разделился по данному вопросу на две фракции, назовем эти фракции условно 'инквизиция' -
Я, Игорь Палагин и Иван Забубенный
и 'законники' -
ты, Дмитрий Хромов и Максим Березанский.
Отдельно отстоит наш говорун, ой, прошу прощения, Гамаюн - С.П. Навроде...

Вот такой вот факт.
:)

-=РИФ=-

Владимир, не косите под Ильича, не вносите раскол в РИФ.
Как-то лихо вы всех раскидали. А вы спрашивали кого-нибудь? Вы уверены, что Игорь и Иван считают себя инквизиторами?

Да и в законники вы меня на каком основании записали? Почитайте мой блог, мое мировоззрение и вы поймете, что от закона здесь дальше меня никого нет.

Но не смотря на это, моя одна (и первейшая) из главных мировоззренческих установок - сохранение того, что создано до меня моими предками. А это значит я всеми силами против всякого рода разрушения того сложишегося порядка, который имеется на данную минуту. И в этом смысле я уж буду более имперец, чем всякого рода революционеры и большевики-переворотчики. Я бы так же был против разрушения СССР 16 лет назад, как и против революции в 17-ом. Я стою на том, что все новое должно быть построено в лоне старого и лишь потом старое уступает место новому.

Здесь в моем комментарии вы можете прочесть о моем отношении к закону и главные принципы творчества, кои и являются для меня главными жизненными принципами. И первый из них - это бережное отношение к тому, что создано до меня.

А вы, Владимир, все больше и больше скатываетесь не к коммунистам-сталинцам, а к большивикам-ленинцам, которых вы якобы так не любите.

-=РИФ=-

Ну, хорошо, если я начну сказанное выше с фразы 'в моем сознании...' - пойдет?
:)

Защита же сворованной у народа собственности от её возврата народу безусловно не входит в мою концепцию эволюции России в Империю.

Мне не нужна либеральная империя.
У меня другие представления о нашем будущем...

Слава России!

-=РИФ=-

Суть ведь не в том, это только ваши мысли или вы утверждаете это как объективность, к идее которой лично я отношусь с иронией. Суть в том, что все это вы высказываете здесь и тем самым формируете определенный образ ситуации и производите определенное воздействие.

-=РИФ=-

Скажите, Дмитрий, наши мнения по вопросу реприватизации расходятся?
Могу ли я проконстатировать этот факт?

Что я и делаю.

-=РИФ=-

так и констатируйте его, а не выдумывайте расколы.

-=РИФ=-

Когда вы говорите о сворованной у народа собственности вы опять таки уподобляетесь демократам и АВН в их краснобайстве о демократии и власти народа. Вы серьезно полагаете, что украли у народа, и что вернете ее народу?

-=РИФ=-

собственность украли у народа

Я это не предполагаю, я это знаю.

вы уподобляетесь демократам

Нет, для демократов собственность крупного капитала свята.
Для меня нет.
Я считаю, что она должна служить народу.

вы уподобляетесь АВН

В этом вопросе я согласен с ними.

У них меня не устраивает не это,
а союз с врагами,
ответственность(ТМ),
и позиция 'борцов с режимом'.

Вы серьезно полагаете, что вернете ее народу

Я сделал бы это, если бы это было для меня возможным.

Пока могу исполнять гражданский долг только работая на ВПК и теряя тем дополнительные 1000-1500$ зарплаты, которые имел бы в другом месте.

Мы не понимаем друг друга.

-=РИФ=-

да уж действительно, а жаль.

Демократам вы уподобляетесь не отношением к собственности, а аналогичной верой в популистские формулы. Только они верят в возможность народной власти, а вы в возможность народной собственности. Да уж действительно коммунисты и либералы не далеко друг от друга стоят. Собственно и папа у них один - Запад, и духовная идея тоже одна - собственность. Так что и к собственности у вас по сути одинаковое отношение - ее сверхзначимость.

Одна радость, что русский народ переболел этими двумя болячками и теперь четко осознает, что такой духовной идеи не важно в какой оболочке ему больше не надо.

-=РИФ=-

Кроме как возложить на меня своё отмахивание обоими руками от того,
что я говорю при помощи попыток причислить меня к 'красным' или к 'голубым' нет мыслей других?

Я, кстати, принадлежу к некоему третьему, неизвестному Вам прежде лагерю...

-=НС=-

могу сказать вам по секрету
что НС- это был проект кремля
на начальном этапе

но когда
они стали слишком придерживаться нац.взглядов
их сразу притормозили

почитайте биографию лидера НС Бабурина,
а также возможного союзника Рогозина - это все бывшие прокремлевские товарищи.

там уж точно нет никакой идеологии

партия НС была создана спец. заточена
по левому флангу -отобрать голоса у коммунистов,
но затем Кремль поменял карту
и создал Справедливую Россиию и Патриоты России.

так что не слишком уповайте на НС,
извини за откровенность

Либеральная империя мне тоже не нужна, но я против ее разрушения, т.к. целитесь в либералов, а попадете как всегда в народ и в Россию. Но видимо вам на это наплевать, как было наплевать в 17-ом большивикам, которым главное было уничтожить царскую империю.

-=РИФ=-

Мы не понимаем друг друга.

-=РИФ=-

поддерживаю
все правильно сказано

я всеми силами против всякого рода разрушения того сложишегося порядка, который имеется на данную минуту. И в этом смысле я уж буду более имперец, чем всякого рода революционеры и большевики-переворотчики. Я бы так же был против разрушения СССР 16 лет назад, как и против революции в 17-ом. Я стою на том, что все новое должно быть построено в лоне старого и лишь потом старое уступает место новому.

Вот это и есть имперский консерватизм! То, из чего вырастет новое имперское дерево! То, из чего вырастет новая Россия! Где определяющим будет не собственность, а Дух!

Владимир,
вы хотите чтобы государство существовало, используя определенные правовые законы?

Законы зависят от общества.
Закон - не святыня.
В случае государственной необходимости можно поменять набор законов.

Кроме того,
предположим некто, воспользовавшись общественным умопомрачением, принимает закон 'всё мое!!!'

В данном случае народ, протрезвев. не только может, но и должен данный закон отменить...

Поддерживаю! Только армию, спецслужбы, верхушку директорского корпуса вначале надо почистить.

Игорь Робертович, ты ли это? Я уже давно наблюдаю, как организация патриотических движений неизменно заканчивается походом в Кремль за деньгами. Но чтобы так сразу закинуть удочки?? Надеюсь, ты просто пива попил, знаю - ты это любишь. Не бери в голову, голосуй за меня, а если чем обидел, извини, и тогда не за меня, а за моего соратника.:)

Приплыл Палагин. Великодержавное имперское течение плыло, плыло, и наконец тихо приплыло в ласковые объятья кремля... Стройте теперь с ними в обнимку "углеводородную емперию"((((


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Мы друг друга-то с трудом понимаем, Сергей, а ты и вообще не понимаешь о чем у нас речь.

Еще раз проясняю свою позицию.


1.
Я подерживаю действия ФСБ и лично В.В.Путина за прошедшее десятилетие,
но не считаю их достаточными.

2.
Я считаю пагубной для России выбранную вашим ответственным(ТМ) блоком тактику на союз с гиперлибералами и прочими власовцами.
Так же неверна мысль о борьбе с государством.

3.
Я не считаю партию ЕР злом.
Я не считаю партию ЕР партией.
Я не считаю абсолютно неверным выбор Игоря, хотя сам делаю другой выбор.

Владимир! Зачем приписываете нам союз с либералами и власовцами??!!
Где Вы видели мысль о борьбе АВН с государством? Покажите мне, я тому, кто так говорит, скажу своё мнение.

ну уж точно у АВН нет никакой идеологии

хотя ребята не глупые судя по вашему форуму собрались,
не в пример некоторым либералам и демократам.

представители АВН хорошие психологи и мастера НЛП,
очень четко выбирающие популистские лозунги, бьющие прямо в цель- сердце простого неосведомленного обывателя,
который не слишком разбирается в полит.ситуации, но любящий слушать громкие слова/

СПС переполошилось

«Единая Россия» самая антироссийская партия. В 2005 г. единороссы приняли, а лично Путин подписал закон о передаче Китаю исконно русских территорий – полуострова Большой Уссурийский и Тарабаров. Путин в 2000 г. отпустил американского шпиона Поупа, я уже не говорю о наших золотовалютных запасах и Стабилизационном фонде, которые вывезены из страны и работают на экономику наших конкурентов. В стране остался один завод производящий порох, а наши самолеты летают без оружия. Министерством обороны руководит профессиональный торгаш. В отношении русского народа проводится откровенная фашистская политика.
Очнитесь от ТВ-дурмана господин–имперец Палагин.
Россия давно уже превратилась в банальную колонию, вот только путинисты придумали для вас новый термин – Великая сырьевая Держава. Это банальный прием НЛП, но вы крепко подсели на эту дешевку.
Если дать Путину волю, то от России останется одно Садовое кольцо. И если этот обрубок назовут Величайшая Всевселенская Империя, то я боюсь, что вы, Палагин, не заметите подвоха.

Разберем и эту пропаганду.
Не вопрос.
:)

1.
'Исконно русская земля' про которую Вы говорите - два куска песка на русле Амура.
Смотрел видео с той 'исконной земли' - на тарабарове кроме сарая погранцов ничего не было, да и не могло быть - песчанные островки переменных размеров.
Заключили договор о демаркации границы по Амуру с Китаем - и слава Богу.
Это не Курилы, это такая разновидность земли, которую через сотню лет река вообще смыть или переместить может.
Уссурийский (в отличии от тарабарова) - чуть побольше и там в своё время часовню поставили - разделен до часовни.
Демаркацию Амура почти век провести не могли.

2.
На что(кого) обменяли Поупа (обычная практика в отношении подобных людей в т.ч. во времена СССР) мы узнаем лет через 50
А Вы можете еще покричать...
:)

3.
Наши самолеты летают без оружия - враньё))
В стране остался один завод, производящий порох - лично знаю людей, работающих на ДВУХ разных подобных заводах, есть и еще где-то)))

4.
Министерством обороны руководит торгаш - знаем, знаем, который проводит чистки рядов пильщиков государственных денег, бывший глава финразведки.
Положительные результаты его работы для меня налицо, Вам же, боюсь они лет через 20 откроются
;)

5.
Единственное, что верно В ВАШИХ ПРЕТЕНЗИЯХ К ВЛАСТИ - это Ваши мысли по поводу стабфонда. Не смотря на то, что подобный подход - общепринятая практика в т.н. 'демократических странах' - для нас он не приемлем.
В следствии того, что мы - это мы, а они - это они.
Болезнь либерального мышления многих поразила, это да.

Впрочем, Вы другим больны, параноидальным пораженчеством.
Реальность гораздо сложнее, чем она Вам с компьютерного кресла видится.
Вот Вы может и не догадываетесь, но своим постом (таким), Вы Игоря только убеждаете в верности принятого им решения.
:)

Москва, по пути на аэродром.

-=РИФ=-

'Исконно русская земля' про которую Вы говорите - два куска песка на русле Амура.
Смотрел видео с той 'исконной земли' - на тарабарове кроме сарая погранцов ничего не было, да и не могло быть - песчанные островки переменных размеров.
Заключили договор о демаркации границы по Амуру с Китаем - и слава Богу.
Это не Курилы, это такая разновидность земли, которую через сотню лет река вообще смыть или переместить может.
Уссурийский (в отличии от тарабарова) - чуть побольше и там в своё время часовню поставили - разделен до часовни.
Демаркацию Амура почти век провести не могли.
Тут не простой вопрос. Это не совсем песок, там были неплохие покосы. Всё дело в том, что договор с Китаем очень давний, его решили по настоянию Китая привести к современным международным нормам. А они определяют границу по воде по той протоке, которая имеет наибольший сток. Ну, мы уступили и согласились. Но... так ли уж этот принцип подходит к нашим рекам? Русло Амура и Уссури местами подвижно, река способна осваивать новые протоки, а в районе Хабаровска она подмывает берег в сторону города. Да и китайцы укрепляют свой берег... Я не сказал бы, что мы понесли большие потери, но что-то в договоре недодумали.

Как легко тобой манипулируют "чмошники" и "мерзавцы".

Часто чмошники и мерзавцы на проекте прячутся за такими безликими "избирателями".

-=РИФ=-

а вы кто?

Ответ Владимиру Славину
1) Дело не в земле, а в уважении. Нарушив территориальную целостность России Путин не только наплевал на Конституцию РФ, Присягу президента и УК РФ, он еще унизил Россию в глазах мирового сообщества и собственно Китая. Китайцы теперь требуют, чтобы Россия продавала им энергоносители не по мировым ценам, а по внутрироссийским. Об этом сегодня передало радио России. И вообще на картах в китайских учебниках 1,5 млн. кв. км. наших территорий обозначены как китайские. Они тоже не нужная пустыня?
Если имперцу Палагину русская земля не дорога, то он может строить свою империю в детской песочнице, я полагаю, этого для его уровня мышления будет достаточно. А для меня бесценна каждая пядь русской земли, за которую пролита хоть капля крови моих предков.
2) Если бы Поупа обменяли на кого-либо, то нам бы сказали. В разоблаченном нашем агенте секретности нет. А если это какой-то друг нашей страны, по типу Луиса Карвалана времен СССР, то Путин бы только дополнительно пропиарился на этом.
Вывод – обмена не было. Поуп нагадил в колонии под названием Russia. Ни чего страшного, граждане Метрополии не должны отвечать перед туземцами.
3) Самолет стратегической авиации летают без оружия, об этом прожужжали все отечественные каналы телевидения. Так и должно быть. Колония должна иметь только полицейское оружие, на случай восстания туземцев против колониальной администрации. Стратегическое оружие иметь не положено. Вдруг за штурвал ТУ-160 сядет имперец Палагин и у него наступит просветление в мозгах.
4)На это не знаю что и сказать.
5) Отдавать свои золотовалютные ресурсы в чужую страну это, согласен, общепринятая практика. Но не в демократических, а колониальных странах. От того, что колониальная администрация избирается путем формально демократических процедур ситуация не меняется.

Если бы Поупа обменяли...

Ну-ну, молодой человек, пришли бы к Вам представители ФСБ и сказали - у нас тут обмен, обычно мы такие фаты не раскрываем, но специально для Вас, Вадим...
:)

Про самолеты...

Опять таки, приходит главком ВВС к Вадиму Бочкову и говорит, ради твоего спокойствия Вадим, я покажу тебе что и в каких случаях из оружия подымается в воздух, давай, парень, сядем, почитаем с тобой инструкцию под грифом СС, карты полетов наши посмотрим, а то, что то ты газет перечитал, мы за твою психику боимся...
:)

Клиника.

Уважаемый господин Славин, как врач-невролог я вас прекрасно понимаю. Российская колониальная действительность слишком тяжела для вашего имперского мышления. Многие люди, страшась реальности, пытаются заменить ее своими грезами. Если этот процесс на долго не затягивается, то он полезен. Иначе человек может сорваться, вплоть до самоубийства.
Если вам так хочется верить, что Путин обменял американского шпиона Поупа на какого-то суперсекретного нашего разведчика, настолько секретного, что даже разоблаченный американцами он не утратил своей секретности, то, пожалуйста, можете так думать.
Если вы верите, что, несмотря на заверения наших военных, самолеты нашей стратегической авиации летают все же с оружием, то верьте.
Только не оставайтесь слишком долго в своих грезах, а то когда очнетесь, Великую Русскую Империю вам придется строить с азербайджанцами, таджиками и китайцами под руководством Павловского и Чубайса.

Какой же дебил ты, и ненавистник всего русского! Гнида мерзкая, что ты можешь знать о стратегических силах России? Мой отец - офицер Советских Военно-Воздушных Сил. Я родился под грохот русских авиационных турбин, всё детство провёл радом с взлетающими и приземляющимися стратегическими бомбардировщиками, и отслужил в ВВС срочку. Просто уверен, что самолёты не летают пустые. Более тебе и знать не следует.
А ты гнида, то ли вербануть кого хочешь, или просто недоумок перестроечный врачишка, за пару тысяч купивший диплом, даже не представляешь, о какой структуре ты говоришь. Начитался всякой либерасткой дряни, не засоряй мозги другим. Таких как ты во время ВОВ расстреливали как паникёров.
Иди, сдавайся могучим американам, у нас то всё пропили- продали, всё просрали, и первый Путин продажый, так чего тебе ловить, иди и сдайся сразу, врач-невролог, которому нужен психиатр.
Лучшее, что ты можешь сделать, это выпрыгнуть из окна с криком: "Американцы идут!!" Убейся и не позорь Россию.

Обычная бредовая истерика недоразвитого патриота. Буду надеяться, что это обратимо. Хотя расщепление мышления полное.
Ну причем здесь отец – офицер советских ВВС, срочная служба в Советской Армии и современный военно-воздушный флот РФии???????
От грохота советских авиационных турбин у имперца Палагина, очевидно, повредился слух, и он не замечает гробовой тишины на российских военных аэродромах.
У меня к тебе, Палагин, только одна просьба. Убери со своих постов изображения со Сталиным. Ты оскверняешь память о великом Человеке. Люди, которые читают твой бред, могут подумать, что Сталина уважают только такие недоразвитые личности как ты.

свои выводы оставь при себе

Лучше вот так:

не хорошо удалять то что написано

это хто?
а вот Вадим Бочков собственной персоной
...

У "имперцев" и так аргументов против ответственных кандитатов было не густо, а теперь вообще какой-то детский лепет пошел.

А они просто сговорились между собой меня игнорировать. А что делать? Сказать-то действительно нечего, кроме истеричных воплей Палагина про вой советских турбин 20 лет назад.
Просто уверен, что самолёты не летают пустые. Более тебе и знать не следует.
На чем основана твоя уверенность, что они не летают пустые, хотя об этом трещат во всех новостях? Тебе Путин ночью во сне явился и рассказал по секрету?

Для справки - лично я очень рад и горд тем, что наша стратегическая авиация возобновила регулярное патрулирование. Пусть они даже пустые - но хотя бы Россия может показать себя, да и наконец (а это очень важно!!!) у лётчиков налёт пойдет теперь... А то сидели годами без керосина, от 10 до 60 часов налёта в год, это ж - в Гваделупе какой, и то засмеют...


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Подозреваю, что они не пустые, но ЯО в них нет. О чём это говорит? О многом и ни о чём. Нет пока причин, а главное - недостаточно облётаны самолёты и экипажи, чтобы его ставить на борт. Но реанимация пока проходит успешно. Но - реанимация. И не мешало бы знать - хоть чьи-то самолёты летают сегодня с ядерным оружием? Давайте пожелаем нашей стратегической авиации здоровья и нового становления, и не будем рубиться насмерть из-за подробностей.

По этому вопросу я и не рублюсь - написал же выше:
лично я очень рад и горд тем, что наша стратегическая авиация возобновила регулярное патрулирование.

И не мешало бы