+1 :)

Интересный приемчик - использовать страхи и суеверия народные. Игорь Робертович, откуда это? Неужели из "Уши машут ослом"?

Ну, хм, прикольно, конечно.

Китай, Индия и Россия
Бразилию забыли
все уже произошло, милый Игорь
будущее за BRIC !
РИФ как-то совсем ни при чем

Бразилия - не в Евразии.

и что из этого следует, милый Иван?
продолжайте мысль..

Империя претендует только на просторы Евразии.

Империя не имеет границ национальных интересов.

Голосуй За М.Березанского!
Голосуй За ИМПЕРИЮ!
Голосуй За РИФ!

эти тексты были вброшены КГБ в оккульные журналы в начале 90-х

Продолжайте мысль. РИФ - проект КГБ! :)

это ваше продолжение мысли. у меня мысли порожденные этим фактом совсем по другому пути идут. не политическому.

Зачем же вы участвуете в политическом проекте?

какая связь??? если у меня есть мысли не о политике по этому вопросу это не значит что у меня нет мыслей о политике вообще

Джа, ну вы же понимаете, что связь есть всегда и везде :)

есть. в данном случае она у вас в сознании, а для меня неочевидна

Но вы же тоже в моём сознании! :)

Мда...

Игорь, зачем так издеваццо над женщиной, пусть и виртуальной?

Не люблю трансвеститов, геев и других извращенцев. :)

Слоган должен быть :
Мы за закон о суде народа над Шереметьевой!

очевидно, что большой брат манипулирует сознанием своих сограждан.

Великая Имперская Россия поднимется из под забора и покажет Империи Зла,то есть США, кто здесь Империя Добра. А Империя Добра-это Россия.И этому способствуют не только высокие цены на нефть,газ и рабсилу ЛунЛага,но и на мудрую внутреннюю и внешнюю политику Владимира Владимировича Путина, а также рабсилу Юпитерского Лагеря(далее ЮпЛаг)ГУЛага НКВД РФ.
Рейхсгенерал Гашиш Марихуанович Коноплев
лоббист ЮпЛагеря ГУЛага НКВД РФ

      А с чего Вы взяли, что в этих предсказаниях ну хоть полслова сказано о РИФе!? Кстати, я тут человек новый, как он расшифровывается?...

      ...быть может Разгул Имперского Фрондёрства?

      Вы кстати можете глянуть в свою программу, глянуть в мою программу, глянуть в предсказание и задуматься почему это предсказание о РИФе, а не например обо мне, так что Ваше размахивание предсказаниями не выдерживает критики, даже если ради интереса попытаться отнестись к ним серьёзно.

Я не буду предлагать перетасовывать какую бы то нибыло организационную структуру в государстве, какой смысл, карты-то краплёные...

То есть вы хотите всю колоду выкинуть не тасуя... А кто вам новую даст, вы уверены будете в картах?

Я предлагаю куда более глубокие изменения внутри нас самих, заставить крутится где-то там в душе колесо давно остановившееся и заржавевшее, однако именно его вращение отвечает за то, что мы становимся человечнее, обретаем всё большее осознание того, что значит быть человеком.

И какие же глубокие изменения предлагаете вы, что бы наши "заржавевшие" души закрутились? Кстати, поясните, у кого души блестят и смазаны литолом - у американцев, немцев, французов, англичан, иракцев, афганцев? Мне нужна точка отсчета "смазанности" души, а то как-то неясно, почему у Русских души несмазаны скрипят, а у израильтян, к примеру на солнышке блестят.

Я предлагаю национальную идею, идею того, что в себе нужно изменить и заключается она в следующем:

Национальная идея - что в себе нужно изменить? Какой нации? Русских? Так мы уже в себе меняли, советского человека выращивали, гомо-советикуса, вот только братья меньшие наши, национальные, что-то не захотели менятся...

Смысл человеческой жизни становиться человечнее, т.е. с каждым днём всё больше проникаться пониманием того, что значит быть человеком.

Да ты че!!! Вот в чем смысл жизни-то, а я, недотёпа, думал - сына на ноги поставить, да прожить жизнь по-совести, а тут эвона как... надо было проникаться пониманием...

И вот чем я предлагаю при этом руководствоваться...
Во первых: "Чем больше возможностей - тем мельче душа(человечность)".

О, великий гуру!
Таким образом люди с максимальными возможностями – президенты, директора и владельцы крупных компаний, олигархи, наконец – бездушны по определению. Следовательно, их можно и нужно «мочить», душегубства в этом никакого не будет.

Если строго, то тем больше вероятность, что душа обмельчает. Та или иная возможность данная нам, по сути есть испытание, которое вполне может статься и не выдержишь. Нет тех, кто выдерживает 100% этих испытаний, так что с увеличением испытаний так или иначе растёт число не выдержанных испытаний. Именно они вызывают обмельчание души. И кроме того любая возможность сама по себе не способна сделать кого бы то нибыло человечнее, только лишь наоборот.

Нострадамус и то изъяснялся понятнее… И так, пробую понять:
Если строго, то тем больше вероятность, что душа обмельчает. – а если нежно и мягко, душа увеличится в размере, и наберёт вес.

Та или иная возможность данная нам, по сути есть испытание, которое вполне может статься и не выдержишь. Нет тех, кто выдерживает 100% этих испытаний, так что с увеличением испытаний так или иначе растёт число не выдержанных испытаний. – Иначе говоря, возможность поступать как хочется (свобода) – это испытание. Чем больше свобод – тем больше уродов, ошалевших от свободы. Так?

Во вторых: "Смысл жизни человека за пределами его самого, в тех людях, что его окружают, в том, что он делает для их человечности. Только то, что делает он для их человечности, для их души только это и способно сделать человечнее его самого.". – невероятно спорное утверждение, не подкреплённое фактами, доказательствами и статистическими данными. Высосано из пальца, не стоит выеденного яйца.


И в третьих: "Для того чтобы человек мог становиться человечнее он должен всячески стремиться к любви".Говоря так нельзя не то чтобы дать определение, но хотя бы некий ориентир поглядывая на который можешь сказать, что на правильном пути. –
Маньяк тоже стремится убить, изнасиловать и расчленить трупы, и всех своих жертв он истово любит.

И так любовь...
Любовь я воспринимаю двухуровнево:
Любовь на самом деле есть то, что Вы о ней думаете. Она как ещё одно зеркало в Вашей жизни, но не внешность Ваша в нём отражается, в нём отражается всё Ваше естество. Есть, кстати, такие люди, которые считают, что любовь это болезнь, от уж им есть о чём призадуматься!...
Любовь - когда не мыслишь своего счастья без счастья того человека к которому направленны все твои мысли и усилия, и чувствуешь за эти самые усилия и мысли всестороннюю ответственность. И если ты действительно любишь человека в тебе живёт непоколебимая неистощимая неистребимая вера в его счастье и ты готов бесконечно изобретать всё новые и новые способы сделать его счастливым (относится не только к любви между мужчиной и женщиной, но и к любви матери к с своему дитя, ребёнка к родителям, брацкой любви...).
- Почитай о биохимических процессах в мозгу и в организме влюблённого человека. И ты многое поймешь. И станет тебе смешно от твоего пафоса.

Ну чтож, теперь можно сказать о самом главном, о том что же такое человечность. Человечность есть стремление к любви и чем сильнее к любви стремишься, тем больше в тебе человечности.
- Уссусь комками!
Алкаш всеми фибрами души любит выпить - глядя на него можно сказать: человечность – это сильное стремление залить бельма.
То же о наркоманах.
То же о лудерменах
То же о… фанатах зимней рыбалки! Тех, которых каждый год уносит в Финском на льдине.

Короче, незачот. Нет точки опоры, определения, аксиомы и даже теоремы. Есть только болтовня.

Сказать по совести я ж ведь не могу внедрять эту программу, каждый должен провести её в отношении себя сам, так что как президент я не больно-то и нужен :)
- Никто в этом мире никому ничего не должен. Пока сам не влезет в долги. А мы у вас не брали в долг. 

Жирный шрифт - Игорь Палагин
Курсив и Обычный шрифт - Денис Лебедев

Я не буду предлагать перетасовывать какую бы то нибыло организационную структуру в государстве, какой смысл, карты-то краплёные...

То есть вы хотите всю колоду выкинуть не тасуя... А кто вам новую даст, вы уверены будете в картах?

      Вы сделали предположение и Вы ошиблись, колоду никто выбрасывать не собирается.

Я предлагаю куда более глубокие изменения внутри нас самих, заставить крутится где-то там в душе колесо давно остановившееся и заржавевшее, однако именно его вращение отвечает за то, что мы становимся человечнее, обретаем всё большее осознание того, что значит быть человеком.

И какие же глубокие изменения предлагаете вы, что бы наши "заржавевшие" души закрутились? Кстати, поясните, у кого души блестят и смазаны литолом - у американцев, немцев, французов, англичан, иракцев, афганцев? Мне нужна точка отсчета "смазанности" души, а то как-то неясно, почему у Русских души несмазаны скрипят, а у израильтян, к примеру на солнышке блестят.

      Смазанных нет.

Я предлагаю национальную идею, идею того, что в себе нужно изменить и заключается она в следующем:

Национальная идея - что в себе нужно изменить? Какой нации? Русских? Так мы уже в себе меняли, советского человека выращивали, гомо-советикуса, вот только братья меньшие наши, национальные, что-то не захотели менятся...

      Можно долго хорохорится и ерепениться, но то, что у России нет национальной идеи и то, что эта самая идея ей нужна это несомненно.

Если строго, то тем больше вероятность, что душа обмельчает. Та или иная возможность данная нам, по сути есть испытание, которое вполне может статься и не выдержишь. Нет тех, кто выдерживает 100% этих испытаний, так что с увеличением испытаний так или иначе растёт число не выдержанных испытаний. Именно они вызывают обмельчание души. И кроме того любая возможность сама по себе не способна сделать кого бы то нибыло человечнее, только лишь наоборот.

Нострадамус и то изъяснялся понятнее… И так, пробую понять:
Если строго, то тем больше вероятность, что душа обмельчает. – а если нежно и мягко, душа увеличится в размере, и наберёт вес.

      Чтож Вы «попробывали», понять и у Вас не получилось. Было удивительно если бы вышло наоборот, ведь Вы же по сути и не пытались понять.

Та или иная возможность данная нам, по сути есть испытание, которое вполне может статься и не выдержишь. Нет тех, кто выдерживает 100% этих испытаний, так что с увеличением испытаний так или иначе растёт число не выдержанных испытаний. – Иначе говоря, возможность поступать как хочется (свобода) – это испытание.

      А что Вас собственно удивляет, вот если бы завтра все стали поступать только так как им хочется, нам бы одного дня за глаза хватило бы чтобы извести друг дружку.

Во вторых: "Смысл жизни человека за пределами его самого, в тех людях, что его окружают, в том, что он делает для их человечности. Только то, что делает он для их человечности, для их души только это и способно сделать человечнее его самого.". – невероятно спорное утверждение, не подкреплённое фактами, доказательствами и статистическими данными. Высосано из пальца, не стоит выеденного яйца.

      Ну допустим Вы можете не прислушиваться к моим словам, тогда прислушайтесь к христианству взгляды которого Ваши сторонники вроде как разделяют, хотя выглядят совсем не по христиански. Так вот хритианство Вам скажет тоже самое, но только в таком обожествлённом виде уводящим от понимания.

И в третьих: "Для того чтобы человек мог становиться человечнее он должен всячески стремиться к любви".Говоря так нельзя не то чтобы дать определение, но хотя бы некий ориентир поглядывая на который можешь сказать, что на правильном пути. –
Маньяк тоже стремится убить, изнасиловать и расчленить трупы, и всех своих жертв он истово любит.

      А Вы пытаетесь убедить меня, что так неистово любите ехидничать? ;)

И так любовь...
Любовь я воспринимаю двухуровнево:
Любовь на самом деле есть то, что Вы о ней думаете. Она как ещё одно зеркало в Вашей жизни, но не внешность Ваша в нём отражается, в нём отражается всё Ваше естество. Есть, кстати, такие люди, которые считают, что любовь это болезнь, от уж им есть о чём призадуматься!...
Любовь - когда не мыслишь своего счастья без счастья того человека к которому направленны все твои мысли и усилия, и чувствуешь за эти самые усилия и мысли всестороннюю ответственность. И если ты действительно любишь человека в тебе живёт непоколебимая неистощимая неистребимая вера в его счастье и ты готов бесконечно изобретать всё новые и новые способы сделать его счастливым (относится не только к любви между мужчиной и женщиной, но и к любви матери к с своему дитя, ребёнка к родителям, брацкой любви...).
- Почитай о биохимических процессах в мозгу и в организме влюблённого человека. И ты многое поймешь. И станет тебе смешно от твоего пафоса.

Вы вроде в том возрасте когда любовь уже могут отличать от влюблённости. Ан нет у Вас видно это наступи ещё попозже вот Вам ссылка для ликбеза по поводу любви и влюблённости http://news.battery.ru/dossier/?dsrId=307&from_m=dossier&from_n=0&newsId=32134889

Ну чтож, теперь можно сказать о самом главном, о том что же такое человечность. Человечность есть стремление к любви и чем сильнее к любви стремишься, тем больше в тебе человечности.
- Уссусь комками!
Алкаш всеми фибрами души любит выпить - глядя на него можно сказать: человечность – это сильное стремление залить бельма.

      Да пожалуйста, говорите, но под то определение которое я дал это не подпадает как любовь.

Короче, незачот. Нет точки опоры, определения, аксиомы и даже теоремы. Есть только болтовня.

      А Вы всегда считаете, что если Вы что-то не видите, то значит этого не существует?

А Вы всегда считаете, что если Вы что-то не видите, то значит этого не существует?
Нет, я так не считаю. Радиация или электроток тоже не виден, но однако в существовании их я уверен.
Просто вы пишете "смысл жизни человека в том-то.." - не подкрепляя обоснованием. Я вот например, не считаю, что в этом смысл жизни. А на веру ваши слова не хочу принимать.

-=РИФ=-

      Ваша критика в данном случае не конструктивна, конструктивность заключается в том чтобы отвергая предлагать, Вы же мой смысл ответгаете, а своего представить не в состоянии как мы уже убедились в другой теме (Во всяком случае тот набор просто каких-то бодрых слов (прямая ссылка на пост) под которыми Вы неизвестно что понимаете на смысл жизни не тянет.)

Лень долго писать. Но в кратце:
Смысл жизни человека заключается в творчестве, в созидании. Самое главное, конечно - оставить после себя хорошее, здоровое потомство. Потом созидание (акт творения) чего душе угодно, строй дома, сажай деревья, пиши книги и т.д. Вот в чём смысл жизни, по моему мнению.
Даже на необитаемом острове смысл жизни одинокого человека не теряется, а вот у вас его существование будет бессмысленным.
Вы заметили, что моё понятие смысла жизни больше охватывает, и ваше - только частный случай от моего.

Палагин И.Р.: Смысл жизни человека заключается в творчестве, в созидании.

      Вы что же думаете, что достаточно ткнуть куда-то там и сказать "О! Вот в этом смысл!" и всё!? Говоря "смысл в творчестве" Вы должны сказать какой именно в нём смысл, говоря о созидании Вы точно также должны указать на то, в чём смысл того или иного созидания.
                              
Палагин И.Р.: Даже на необитаемом острове смысл жизни одинокого человека не теряется, а вот у вас...

      Только когда Вы приведёте, то что Вы называете своим смыслом в соответствие с определением этого самого смысла:
СМЫСЛ, идеальное содержание, идея, сущность, предназначение, конечная цель (ценность) чего-либо (смысл жизни, смысл истории и т.д.); целостное содержание какого-либо высказывания, несводимое к значениям составляющих его частей и элементов, но само определяющее эти значения (например, смысл художественного произведения);
      Вот тогда и посмотрим что там у одинокого человека на необитаемом острове со смыслом жизни.