|
|
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.
Выборы завершены. Виртуальным преемником большинством голосов выбран кандидат
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Игорь Робертович Палагин / записи кандидата
Последние обзоры политологов
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...»»
Все ...»»
Вопросы к кандидату
Cортировать:
© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"
При таких малых сроках правления как четыре, и даже пять, семь лет, не возможно проведение в жизнь никаких серьезных преобразований. Не было бы индустриализации, если бы Сталин был у власти 4 года. Тем более, когда власть попеременно находится то в одних, то в других руках. Пагубность этой системы мы скоро почувствуем на своей шкуре, не смотря на то, что Путин попытается максимально смягчить этот эффект.
Правитель должен править, пока не выйдет на пенсию. Отстранить правителя от власти только в случае неадекватного поведения, либо по собственному желанию. Судить бывшего правителя за его ошибки можно только по прошествии 12 лет от оставления им власти.
Правитель и правительство не должно иметь никаких финансовых интересов за рубежом. Никаких счетов в банках, сынков в заграничных университетов и недвижимости.
Категории: внутренняя политика
КОММЕНТАРИИ (6):
в принципе, срок в 4 года действительно маленький. Для России особенно. Вполне возможно срок в 7 лет был бы куда более эфективным . А вообще вчера это обсуждалось.
Как-то мимо меня прошло. :)
ну это было в диссксии на другую тему...
В данном случае срок в 4 года является неким усреднённым оптимумом, так сказать, лучшее из худшего - с одной стороны, за 4 года плохой правитель не наворотит много зла, с другой - хороший не сотворит много добра. Этакая игра в рулетку на мизере. Народу рисковать не хочется - а вдруг выпадет 12 лет тиранства и бардака?
Противоречие разрешается так, при применении закона об ответственности президента перед народом - президент сидит 2 срока, как сейчас. Если он оба получает "без последствий" - значит пустышка, пусть уходит. А получение "достоин награды" означает автоматическое право баллотироваться ещё раз, и так на сколько здоровь позволит, хоть до пенсии. Так он успеет провести в жизнь очень крупные и полезные нацпроекты. Плохой же президент вылетит в 4 года с треском и много зла не натворит.
Сталин же, Палагин, не сел бы за индустриализацию. Индустриализация была нужна народу и люди это понимали. Вас опять подводит плохое знание истории. Если хотите - объясню.
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Игорь Робертович, выдержали ли бы вы нашего первого президента два срока по семь лет?
Неееееееет!