Игорь Робертович Палагин / записи кандидата

Игорь Робертович! (Пользуясь случаем, выражаю вам взаймное уважение). Если вы помните/читали, в своем развернутом варианте программы я давал ответ на такое предложение. Он прост - боюсь, что при таком раскладе праведники очень быстро кончатся). Увы... А вот наобород, вся кие мерзавцы, которым своя жизнь не дорога вполне могут воспользоваться такой идеей, чтобы погулеванить всласть. Скажу больше - таких людей - банально алкашей, наркоманов, больных раком или спидом могут специально находить и продавливать те самые "темные третьи силы", о которых вы упоминаете. Из расчета, чтобы манипулировать управляемым и безвольным кандидатом. Наказание президенту должно быть именно таким, как я сказал.
1) Умеренным, чтобы не слишком отпугивать кандидатов.
2) С возможностью его избежать. Вот тогда у них будет реальный стимул постараться.

И спасибо за критику. Я - за Империю!

про алкашей и прочих я писал, в президенты нужно допускать только здоровых, очень здоровых людей. И в полном расцвете сил.

Кто будет их отбирать? Какая комиссия? Их можно подкупить/запугать? Поставить на их место своих людей? Очень хорошо, замаскировать и проинструктировать своего кандидата, чтобы он её прошел?

Это технические детали. Но вы видете, как тяжко иметь презедента? И как просто, когда правит император.

Игорь Робертовичь, вы почему-то полагаете, что Император просто обязан заботиться о благе своего народа. Хорошая позиция, но смею вас уверить, это не так)... Объясните, почему вы так считаете. Я же считаю иначе. И если моя аргументация в моей развернутой программе вас не убедила, лучше всего за мою точку зрения говорит история Российской Империи при Николашке Романове. Кто и что защитят нас, если волей судьбы, престолонаследия или дворцового переворота (бывает ведь и такое) на трон взойдет слабое, трусливое, управляемое ничтожество?

Не император к тому времени плохой попался, а империя прогнила, а никалашка просто продукт её. Реформы нужно было делать, отвечать новым вызовам. Поэтому в нашей империи будет мощный аналитический центр, который будет держать императора в курсе всех последних веяний.

А почему он должен заботится о благе народа? Да потому, что это его дом, его народ, он тут живёт и сыну передавать будет. Ну, новому преемнику, но скорее всего подготовленому к тяжести власти сыну или дочери. Естественно, с полным научным подходом, чтоб к власти не пришел маньяк или идиот как Калигула.

И у того императора был свой аналитический центр. Кабинет министров назывался. И оные министры лили императору в уши "наидостовернейшую" информацию с "легкими" корректировками в ту сторону, чтобы решения императора по таким сводкам максимально способствовали набитию их карманов. Тот же пример с "Лена-Голдфилдс" вспомните. Я бы вам еще порассказал, как англичане обдурили нас с государственным запасом платины (тоже, путем умелого подкладывания взяток в нужные русские карманы), тоже при Николае II было... Думаете "аналитикам" из такого центра тоже не хочется иметь пузо в шоколаде? Тем более, что вышеуказанные третьи силы тут же побегут нести им бочки печенья и корзины варенья, чтобы получить искаженную в выгодном свете информацию... Если вы скажете, что их будет регулярно шерстить тот же император, я отвечу - так а что, если государь будет нерадив, леностен или просто глуп? Как тот же Николашка?
А почему он должен заботится о благе народа? Да потому, что это его дом, его народ, он тут живёт и сыну передавать будет.
Лично себе и своей семье император сможет обеспечить сладкую жизнь простым проеданием налогов. Зачем суетится? Это если ничтожество на троне...

Сразу оговорюсь - я сам сторонник империи. Просто считаю, мой закон необходим и при имперском методе управления.

Как возможному будущему императору, мне не приятно, но как мудрый импертор, я согласен с таким законом. :)

От это дело! Уважаю)... Если я за вас не голосовал еще сегодна, пойду голосну)...

Ну, не хочу я обсуждать недостойные императора технические мелочи. Создадим три центра, заставим их стучать друг на друга, создадим четвертый центр, анализирующий информацию трёх, агентов в центрах навербуем... Всё это уже придумано в СССР. Это не то, о чем надо спорить. я говорю: из окон вытащим бычий пузырь, поставим стёкла, а ты говоришь, что температура плавления кварца такая, что будут проблемы изготовления стёкол, и соды мало и т.д.

А кто же тогда за вас, когда вы станете императором это все продумывать будет? Благодарный народ на блюдечке принесет? Разве что вы сам у себя все продумаете и сами же и введете.

Впрочем, народ в лице меня действительно уже все продумал)) Берите, пользуйтесь)...

Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Кто, собственно говоря, есть президент? Это лицо, как бы выбираемое народом на руководство страны. На определенный, фиксированный срок. Естественно, что такой «правитель», дорвавшийся до власти волей теневых сил, постарается максимально облегчить жизнь тем, чьи интересы он защищает.
Если он будет улучшать жизнь своих кукловодов, то одновременно будет ухудшаться жизнь народа. А значит станет под угрозу собственная свобода президента. Оно ему надо, в тюряге сидеть за каких-то там теневых дельцов?


Президент страны выбирается всенародным голосованием сроком на семь лет. Никаких повторных выборов-перевыборов, двойных или тройных сроков нет. Один человек – один раз президент. Почему? Потому, что по прошествии семи лет этого человека всенародно казнят. В любом случае, был он гениальным правителем, или вел себя как Ельцин – то есть был мерзавцем.
Это неправильно! Механизм наказания/поощрения становиться бессмысленным. Руководитель не будет стараться, что его ждеёт всё равно один итог.

В итоге, мы будем иметь в кандидатах в президенты только настоящих подвижников, готовых положить жизнь свою во славу Родины. А всякая шваль, мечтающая набить карманы и потом кататься по заграницам не подойдет к Кремлю и на пушечный выстрел.
Казнить при любом раскладе не надо. Достаточно , если ухудшение жизни народа будет признано преступлением против народа и за него будут сажать. шваль и так не попрёт, боязно будет.

Спасибо за Ваш анализ, но всё-таки я писал об этом предложении с долей юмора. Лично мне, как имперцу неприемлема мысль, что гражданина, хорошо выполняющего свою работу казнят. Империя бережет своих граждан. Мы же не рубим себе свои пальцы? А граждане тоже часть Империи.
Слава Империи! :)

Сергей, вижу, что вы серьезно думали над вопросом.