|
|
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.
Выборы завершены. Виртуальным преемником большинством голосов выбран кандидат
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Павел Авдонин / статьи политолога
Последние обзоры политологов
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...»»
Все ...»»
© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"
Кто стоит на первой странице рейтинга, и как туда попасть? Попытавшись проанализировать успехи кандидатов на первой странице, с удивлением понимаешь что большинство «успешных кандидатов» - словно одно и то же лицо, надевшее разные маски. Слово «клоны» подходит для них как нельзя лучше. Почитав их размышления в блогах – только убеждаешься, что все они – как однояйцовые близнецы.
Вот что чаще всего встречается в программах и блогах на первой странице рейтинга:
1. надо засудить правительство всем народом и уничтожить всех чиновников-бюрократов (вплоть до смертной казни!..)
2. надо раздать бедным и пенсионерам много-много денег – при этом отнять деньги у богатых
3. надо ввести демократию (народность), снизить цены, при этом ввести какую-то свою особую цензуру
4. надо развить науку и технику и избавиться от наркомании.
Предположим, что хоть кто-то из них действительно прорвался во власть. И начал выполнять обещанное. Так называемые демократы-либералы-правые выглядят невинными овечками – им не нужно ни потрясений, ни революций – все, что они хотят, только накормить пенсионеров и освободить бизнес от опеки государства. Еще есть левые – их высказывания представляют смесь шокового диктата и школьного диктанта. В целом же их программы почти одинаковы.
Подумав еще немного, становится понятно, что все они врут! Те, кто на первой странице, не выполнят ничего из того, что обещают . А если и выполнят – это не принесет ничего хорошего русскому народу. И вот почему:
1. все теории остаются таким красивыми до тех пор, пока их не проверят на практике.
Что ж, проверим.
Посмотрим, где еще в мире правителей уже сажали в тюрьму, или даже казнили? Первый пример – Ирак.
Именно там Хусейна казнили через повешение. Хорошо им от сразу стало, зажили припеваючи… просто рай сейчас в Ираке. Еще примеры – Югославия (Милошевича посадили в тюрьму, где он благополучно умер), Афганистан (Наджибуллу на площади забили камнями и отрезками телефонного кабеля, так что голова оторвалась), – и в недалеком прошлом веке – Россия, где Николая и всю семью расстреляли большевики. И очень хорошо зажили после этого – сразу все стали счастливы, здоровы, и самое главное, «ответственны».
2. где еще в мире отняли у богатых – и отдали бедным? Раскулачили негодяя олигарха – и отдали бабуле пенсионерке? Ага, сразу вспоминаем 1917-й… вот когда сразу все хорошо стали жить! Гражданская война – не в счет, главное что не надо долго думать – вот он, богатый, его и лопатой.
Из современных примеров опять таки вспоминается Северная Корея (коммунизм) и Африка (постоянные перевороты и раскулачивания) с их робингудами во главе. То ли дело! Хорошо там народ живет, хорошо!... собак и кошек едят, кузнечиков всяких, не то что у нас, нам надо тоже русских довести до уровня африканских и северно-корейских собакоедов.
3. слово «демократия» означает «власть народа». Но наши «супер-умные» кандидаты просто используют это слово, чтобы обозначить понятие «наш – не наш». Если голосуешь «за меня (нас)» - то значит «демократ» («народник, патриот»), нет – значит просто «тупое быдло, зомбированный обыватель» и т. д. и т. п.. И не важно, что ты – тоже народ, и по идее, чистая и абсолютная демократия – это когда представитель власти прислушивается к каждому гражданину. Пусть этот гражданин даже не интеллигент, да и вообще просто работяга, некогда ему по форумам скакать и в политику играть. Нет, наши кандидаты считают что все граждане России как минимум должны иметь высшее образование и прочитать не меньше десяти толстенных талмудов о смысле жизни и смерти тех, кто свое уже отжил (ссылку на которые с удовольствием подкинут). Если же ты просто хочешь по-человечески жить, работать, идти от хорошего к лучшему, не разбираясь особо в политических хитросплетениях и исторических интригах – такому не место среди демократов-народников-патриотов, а место ему среди «быдло-свино-зомбей». Вот такие «народники» и опошлили всю прекрасную идею народности и демократии, от одного слова этого теперь аж передергивает – где?... где эти ****краты ?...
Насчет цен – на всей первой странице рейтинга не нашлось ни одного претендента в преемники, который мог бы предложить какое-то действующее решение проблемы, хотя любой экономист знает причину подорожания – оно было запланировано еще в марте-апреле, когда из-за засушливой весны плохо росло зерно во всем северном полушарии. Все знают, кто виноват – но кто-нибудь скажет, что делать (кроме того, что уже делает правительство)?
Про цензуру – даже говорить не хочется.
Интереснее всего читать как у нас зажимают свободу слова – и при этом «зажимаемый» орет на всю страну! Да, видимо, плохо как-то зажимают… надо лучше… но ничего страшного – вот придет в реальную власть кандидат с первой десятки этого сайта, он сразу покажет всем своим врагам, где свиньи зимуют…
4. наука и техника – это хорошо, и даже очень. В качестве примера можно взять Южную Корею – пока северный брат развивал свою теорию всеобщего счастья, южный брат перешел к практике.
Но чтобы развивать науку и технику – нужно в ней хоть как-то разбираться, нужно знать точно, что в этой научной технике перспективно, а что уже доживает последние дни, чтобы в очередной раз не выбросить деньги в пустоту. Но, как будто в насмешку, за науку и технику ратуют как раз те кандидаты, которые из всех наук и технологий знают только одну – технологию пропаганды и науку промывания мозгов.
Что касается борьбы с наркоманией – во всем мире это считается болезнью, и ее лечат, и только наши свежеиспеченные кандидаты считают это страшным грехом, за который надо расстреливать или сажать за решетку.
Ну не нужны нам такие правители, которые видят перед собой не отдельных людей с их проблемами и желаниями, а тупую безликую толпу, стадо баранов, которое можно методом палки и морковки перед носом загонять в очередной громкий эксперимент.
Мы все – люди, и все мы живые, и все можем совершать ошибки, и готовы платить за них.
Но платить годами своей жизни за чужие ошибки? я не согласен. Что мне с того, когда объявят, что очередной эксперимент над людьми – не удался? Что опять маленькая кучка хитрецов оставила в дураках весь народ?
Поэтому, господа кандидаты с первой страницы рейтинга, прошу вас по-человечески, хоть немного заботьтесь о русских людях, без всяких громких слов и пустых обещаний, и если уж назвались кандидатами в президенты – забудьте свои мелкие честолюбивые претензии, оскорбления и взаимные упреки, здесь вам не дом-2.
Не надо копировать и клонировать друг друга, думайте о людях, а не о голосах и денежных призах – а то как бы вам из клонов не превратиться в клоунов, готовых за деньги и внимание публики хамить и копировать тупое шоу, вместо того чтобы конструктивно и вдумчиво позаботиться о судьбе страны, в которой живете.
И вот еще что. Сразу обращусь к ЦИКу – поскольку существующий рейтинг кандидатов на нашем сайте легко поддается накрутке и прокачке – если не знаете, как это делается, просто покопайтесь в блогах и Гугле – у меня такое предложение: ввести на проекте реальное голосование рублем. Я думаю после этого, на первом месте нашего хит-парада :) воцарятся достойные претенденты, готовые конструктивно обсуждать заданные им вопросы, а не «прокаченные» персонажи, с невнятной программой и однообразным мышлением.
С уважением, Павел.
КОММЕНТАРИИ (45):
Понятно, что первая страница рейтинга вас не устраивает. Какая же вам нравится?
Максим, неужели вы прочитали весь этот утомительный текст?
Я было начал, чтобы как обычно снабдить Авдонина доброй порцией критики, но меня хватило только на три предложения...
да, скучный текст на самом деле. Типа, я выше всех, я рассужу.
очень скучный, я думаю, что Павел наверняка ни разу не посетил мой "Кружок журналистского мастерства":)
даже мимо не проходил. ни одного вызова! что тогда обсуждать?
вот вот, Павел, если вы меня слышите, или видите: я официально приглашаю вас записаться в мой "Кружок". обязательно приходите, посажу за одну парту с Валерием Тешевым
вы думаете, почему Тешев на проекте сейчас не появляется, так потому что он учится в кружке. сегожня мы проходим тему "Восклицательные знаки", для чего и когда их нужно ставить.
думаю, в вашем случае, мы начнем только с запятой, восклицатиельные будут уже на экзаменах
Да я вас слышу, и отдельно вам посвящу один из вечеров, а пока что, исправьте свои ошибки "сегоЖня" и "восклицатиЕльные "
а потом учите людей грамоте :)
грамота и опечатки - есть большая разница!
не важно. главное - зацепить! :)
привет Максим!
кстати, Павел, я вот, обратил внимание, что вы - ни с одним кандидатом не согласились. Вас критикуют - вы критикуете, вас называю дураком, вы говорите - сам дурак...
вы плохой, скверный, отвратительный политолог.
привет! у меня уже рабочий день заканчивается! так что я сливаюсь по тихой...один здесь, на проекте, часов пять сидел... Остаешься за смотрящего :)
все, спасибо за предоставленные полномочия, обещаю не подвести!
Браво Павел. (это я про статью)
Критика всегда воспринимается ужасно, как будто Вы им в душу плюнули. Как они все ополчились, бедняжки. хм... почаще их критиковать надо.
Конечно, я же часть народа - народ и должен быть "выше всех" и "рассуживать" , как вы считаете?
не о том речь, Павел! просто скучный текст на самом деле получился. ничего нового из него не почерпнуть, никакого вызова общественному мнению, а лишь некое пренебрежение в адрес кандидатов
Оченно скучная каша, я асилил только первые 3 абзаца. Пустословица. О . сейчас разглядел и последний. Голосовать рублём..... да уж однозначно-"заказуха" попрёт.
Ещё- проглядел и наткнулся на Корею. Я , лично, прожил в Ю.Корее 3 месяца - был в командировке в КАЕRI . Рецепт поднятия их страны- однозначно- американская экономическая помощь. А в технической культуре- да. они учатся усиленно. Но генетической памяти ещё не наработали- припоминаю анекдотичный случай их решения проблемы с недостатком охлаждения турбомолеклярного вакуумного насоса. Смеётесь над идеями чучхе- а что же такого плохого, когда страна живёт СВОИМ трудом и не лезет в кредитную кабалу или не продаётся сильной стороне? . Не думаю, что было бы лучше нашему(пока ещё) Дальнему Вотоку, если б Американская армия стояла бы не в Сеуле, а в 10-15 км от наших границ.
Да, я понимаю, вам что поинтереснее, да погорячее, типа дом-2 - поскандалить, поругаться... ну для этого другие ресурсы есть, навероное - нет большой, ищите и найдете.
Россия тоже вроде в кабалу не лезет, и тоже своим трудом живет - а вот США всем должны и живут за счет других - где народ лучше живет? что плохого, если Русские тоже будут жить за счет других?
Русским то можнт и хорошо, что Сев. Корейцы нас от них защищают, а вот самим корейцам похоже не сладко. Хотели бы вы жить сейчас в Корее или предпочтете Россию, где коммунистов убрали от власти?
Все таки социализм и коммунизм - разные вещи, я - за социалmye. полтику заботы о простых людях, которых все еще большинство в России.
По ТВ- смотрю только новости и политику. СТС.ТНТ МТВ- для меня не существуют- не интересно ниразу.Россия сейчас живёт своим ТРУДОМ, в кабалу не лезет- Ах, милый Павел, не смешите мои (cenzored). Если Россия будет жить за счёт других- это будет не Россия. Если чесно- если б остался один- наверняка свалил бы в Корею. Причём в Северную- там у людей есть ИДЕЯ. есть СМЫСЛ. Счастлив не тот, у кого много денег- ему всегда будет не хватать, а тот у кого достаточно ( Sapienti sat -так кажется Римляне говорили.) А в России "коммунисты" у власти так и остались, правда переименовались. Причём были они коммунистами в самоми извращённом понятии этого слова. Коммунизм- эта просто мечта. А реальная социальная политика в РФ невозможна без возврата ко многим реалиям социализма СССР. И прежде всего национализации природных ресурсов.
ЗЫ- Собак ел. Вкусно. Причём есть декоративные породы- для дома и есть для еды- в загонах небольших- чтоб жир не растрясали.
ЗЫЗЫ - про организацию науки- правильно написали. Сейчас уже не актуально- ДВД везде, а вот мелкодисперсное алмазное покрытие на головках видиков- эта фишка родом из России- Корейцы молодцы- они нашли верное применение. Помню они приезжали к нам- привозили оправы для очков- тоже под алмазное напыление... мну смеялся, правда не последним.
в Корею. Причём в Северную- там у людей есть ИДЕЯ. есть СМЫСЛ.
А теперь от идейной эйфории к реалиям :)
Траву-мураву северные корецы ели? Ели, получая подробные инструкции по телевизору как это делать. В общем, легко пухли от легкого голода. Сейчас стали вдруг более сытые и даже в диалоги начали вступать. И от чего бы это? Все просто, поддержка и, как не странно, давление Китая, который делает ставку на С.Корею и Судан. Это не любовь это геополитика.
Так, что Самко, дуй лучше в Китай, зачем тебе его сетелиты :)
Хочу заметить, Павел, что человечество все же развивается и придумывает новое. Поэтому отсутствие чего-то не означает, что этого не может быть.
Кстати, своеобразный механизм ответственности власти есть в Венесуэле. Там избиратели могут отозвать депутата и наказать его. Такие прецеденты у них были и заканчивалось это для депутатов уголовной ответственностью. Там народ имеет власть над депутатами.
А как еще по-вашему может быть реализована демократия?
Я тоже думал в том же направлении:
Долой клонов! Голосуйте за клоунов!
А скажите, к клонам или к клоунам относится по Вашей классификации кандидат по имени Алина Постирушко?
Кстати, на вопрос так и не ответили... месяц прошел. У вашей соратницы видать энтузиазма побольше чем у вас :)
А насчет того, кто вы - вам самой решать.
Я себя например ни к тем ни к другим не отношу, на публику не работаю, паралелльные аккаунты не создаю.. и вообще "...этот гражданин даже не интеллигент, да и вообще просто работяга, некогда ему по форумам скакать и в политику играть...."
Смотрите дату в моем ответе, милый Павел.
Лично я предлагаю судить, а не засудить правительство. Совсем не хочу правительства, которое по итогам своей работы будет посажено - это же позор и для меня в том числе. Хочу правительство достойное благодарности.
1) Хусейна и Милошевича осудил не народ, будьте внимательней.
2) А что отняли у богатых и раздали бедным в 1917 году? Аааа, это же из сказки про Робина Гуда. Не припомню, чтобы такой лозунг выдвигали политики.
3) Да ладно вам людей пугать, кто вас обидел?
4) А чем Южная Корея лучше Северной?
Мне кажется, что предлагая "...судить, а не засудить правительство...", вы просто играете словами - суть то не меняется?... Правительство судить предлагают только те, кто хочет дестабилизировать обстановку в стране, по сути отрубить голову государству. И этим моментом воспользоваться и разграбить страну.
Отняли у богатых всю частную собственность и отдали беднякам в виде народной собственности - было? зачем заставляете прережевывать то, что все и так знают?
Про "быдло-свиней" читайте блоги на первой странице, там это часто упоминается :)
Корейцы лучше корейцев?
Дело не в людях - они то одинаковые, дело в тех, кто пролез "на первые места".
Мне кажется, что предлагая "...судить, а не засудить правительство...", вы просто играете словами - суть то не меняется?...
А на самом деле, тут важное отличие, Павел. Ведь по результатам суда народа власть можно будет не только наказать, но и наградить. И выбранное руководство страны будет прилагать все усилия, чтобы это и случилось.
Едрён батон, а не лучше ли не выбирать мудаков всяких, что бы потом огород городить :)
А то мы, я смотрю, в первую очередь с себя ответственность снять хотим как с тех кто выбирают власть, мол, да они так красиво говорили, а потом взяли нас, подлецы, и обманули. Если говорить об ответственности то о всеобщей и избирателей и избираемых, но тут сразу все с ног на голову встает и тут ни каким законом о суде народа над президентом не обойдёшся. Тут думать надо.
Ну и награждать, за что? За качественное исполнение своих обязанностей? Не о финансовом вознаграждении речь конечно? Здравое зерно есть, но думаю высшей наградой является доверие народа в виде переизбрания на следующий срок, но ресурс данной награды небезграничен, конституция панимаш, не позволят более чем :)
Правительство судить предлагают только те, кто хочет дестабилизировать обстановку в стране, по сути отрубить голову государству. И этим моментом воспользоваться и разграбить страну.
Спокойно, все уже украдено до нас :)
Я таки в итоге не понимаю должно быть первое место или нет?
Отняли у богатых всю частную собственность и отдали беднякам в виде народной собственности - было? зачем заставляете прережевывать то, что все и так знают?
Получается, что народ у нас бедный и отдавать ему ничего не надо, а надо только забирать? А что отнимать-то было? Землю отняли, да, но на это и право было полное. Промышленности была не развита.
Корейцы лучше корейцев?
Дело не в людях - они то одинаковые, дело в тех, кто пролез "на первые места".
Я спрашивал про государства, а не про людей.
Незнаю как насчет клонов, но например моя предвыборная программа непохожа не другие.
1. Защита свободы личности. Заключается в разрешении на ношение огнестрельного оружия обычными гражданами.
2. Отменить налоги! Но тогда сферу торговли нужно государству забрать в свои руки.
3. Развитие робототехники. Производство роботов с целью продажи за рубеж, их постепенное удешевление.
4. Автоматизировать с помощью роботов выращивание и дальнейшую обработку пищевых продуктов. Организовать бесплатные столовые.
5. Развитие нанотехнологий и исследование стволовых клеток. Лечение старости в будущем станет самым доходным бизнесом и нельзя допустить, чтобы другие нас опередили.
Желаю вам успеха, но к сожалению на первую страницу вам никогда не попасть - там уже все занято, и надолго...
Оля, вы статью автора читали?
Да, Павел клоуны... и клоны!
Вы хоть понимаете что написав эту статью сами становитесь в один ряд с этими клонами?
Может конечно я не разобрался в том, как тут всё организованно, но у Павла Авдонина нет страницы кандидата, есть только страница политолога, так что при всём желании ни в какой один ряд с кандидатами он встать попросту не может.
Я смотрю, ваша программа уделяет много места любви... как вы относитесь к христианству? у них тоже вроде все замешано на любви к ближнему?...
Ну скажем так, настороженно... Пока христианство в Библии это выглядит хорошо, но когда христианство воплощают в реальную жизнь реальные люди становится сразу видна незащищённость такого христианства от дрейфа в сторону сектанства.
Хоть я сам и не склонен верить, однако моя программа повторяет один из тезисов христианства о том, что мы сами не способны сделать себя человечнее (в христианстве употребляется более общее лучше), человечнее нас по мнению христианства делает Бог. Если же принять во внимание ещё один христианский тезис о том, что Бог вутри нас, то выходит, что Бог делает нас лучше из других людей, но не делает этого из нас видимо потому, как опасается, а не подумаели мы что способны сами себя делать лучше, а не только лишь через других людей. Так что по сути моя программа не противоречит хритстиансту, за тем лишь исключением, что о Боге в ней не говорится. Он как необязательная надстройка над смыслом моей программы для пущего душевного спокойствия тех кому он необходим.
В ваших словах, Павел, правильна только одна фраза: "Опять маленькая кучка хитрецов оставила в дураках весь народ".
Но вы к этим хитрецам не примазывайтесь, они вас не оценят. Вы здесь - вроде Остапа Бендера, продающего билеты в Провал. И доход ваш будет не больше, чем у него.
Всё гораздо проще. Мы живём в одном мире, а бытиё определяет сознание.
:)
Я бы добавил, -... но хотим жить в мире, где сознание определяет бытие.
"Дело не в людях - они то одинаковые, дело в тех, кто пролез "на первые места".
Павел, тем, кому удаётся пролезть на первые места , пособляют по мере сил и способностей те, кому достаются последние.
Не гони! Каждый народ выбирает того, кого заслуживает. (А хватило меня на один абзац)