А это случайно не тот Павел Авдонин?, который в своей программе вот что предлагает:

Предвыборная программа
Зарплату президенту должны платить от смс голосований:
Есть рейтинг - есть зарплата, нет рейтинга - нет зарплаты
если народ голодает, то пусть и президент сидит голодный. Если народ бедный, то пусть и президент сидит без зарплаты.

Зарплата по СМС-кам.....
полный идиотизм! и этот паренек теперь еще и политолог?!:-0

Он просто пока не догадывается, что если есть аффилированные лица и предприятия, то официальную зарплату можно вообще не получать.

да он просто тормоз, если всерьез считает свою идею состоятельной, бред ведь, натуральный бред!

Даже прокоментировать нечего. Это не аналитика а пустой звон.

это шняга, действительно, комментировать н-е-ч-е-г-о!

Астаев, для вас, с вашей разрушительной критикой, "коментировать" - значит "об****ать", то это лишь значит, что нечего об****ать? сходите в другое место, где этим занимаются... зачем флудить?

Дорогой Паша Авдонин.
А я - Артур Тушин предлагаю строить новую столицу России там за Уралом.
И не просто строить, а еще и в придачу создать новую современную бюрократическую машину для России интегрированную через инфраструктуру от новой столицы до последего хутора в нашей Стране.

...Один предлагает судить президента. Вот типа осудите – и будет вам счастье, и машина с неба упадет, и дачу подарят, и холодильник волшебный купите – продукты в нем сами собой появятся!...

Паша, ну нельзя же настолько не понимать текст, который читаешь.
Сергей Ответственный собирается передать власть в стране народу, для того, чтобы сделать жизнь русских людей легче и счастливее.
Власть есть у того, кто может поощрить и наказать.
Если народ может поощрить и наказать выбранных им для руководства людей, это и есть демократия, Паша, - власть народа.
Я не понимаю, почему с этим важнейшим демократическим законом XXI века выступают коммунисты. Неужели только коммунисты имеют мужество быть ответственными? Где, *лядь, ответственные демократы?

Кстати, Паша, то, что ты перечислил для счастья, нужно лишь животному. Человеку без этого конечно будет труднее, но он счастье находит не в этом. Подумай над этим, Паша.

Нормально написал Авдонин. На то он и политолог, чтобы критиковать. На проекте собрались не боги, а люди. Сам характер игры такой - надо хаять и ругать.

да какой он на фиг политолог!?

Вполне виртуальный политолог.

назвать себя можно как угодно, но он - нифига не политолог

"Много ли человеку для счастья надо?
Машина, дача, холодильник полный продуктов… отдых в сочи раз в год"

Потребности человека ЭТИМ отнюдь не ограничиваются, политологичный вы наш :)

Нет, а конечно мог перечислить ВСЕ, ЧТО НУЖНО обычному человеку, как: "машина, квартира, дача, еда, компьютер, стиральная машина, интернет, сотовый, счет в банке, страховка, театр, кино, отдых на море, семья, дети, нормальная работа, нормальная медицина, нормальная школа, нормальный институт,...." и т.д. и т.п.
Просто глупо перечислять то что все и так знают, конечно :)
Просто этим хотел сказать, что не нужны людям обычным грандиозные планы по типу перестройки, переименования городов, переноса столиц, и прочей грандиозной шумихи. Мне кажется, нет у большинства русских людей тяги к имперским замашкам, русским не нужно завоевывать никого, чтобы жить счастливо. Все, что нам, русским нужно -жить и зарабатывать спокойно, без кнутов и стальных рук над нами. Чтобы и мы никого не трогали, и нас никто не трогал.

Если вы сам такой ограниченный, то не распространяйте эту глупость на весь русский народ.
Для начала хотя бы ознакомьтесь с данными различных опросов, а потом уж пыжтесь делать какие-то обобщенные выводы.

Меркантильность ваших интересов не имеет границ, так что, действительно, нет смысла перечислять.

-=РИФ=-

Факты в студию, покажите данные! чего хотят русские?
А заодно расскажите, как вы это планируете исполнить, если станете президентом.

В какую нафиг студию?! Ты ничтожный политолог, неинтересный, скучный, нудный, и т.д. и т.п
еще наглости хватает каких-то фактов требовать

Слышь Астаев, ты, критик, не нравится - не читай, и вообще, сходи поешь сперва чего-нить, писака голодный... из-за таких критиков Россия пятнадцать лет в нищете прозябала... тоже все кричали о том какая россия плохая, какой запад хороший.

Во-первых Россия пишется с большой буквы.
Во-вторых - не имею ничего общего с нищетой в стране.
В-третьих - очень жаль, что тебя взяли политологом, сначала научись писать, и достойно отвечать на критику, достойно реагировать, а твоя программа про смс-ки идиотизм, и сам ты, не далеко от этого слова ушел

"не читай"...а приходится, понимаешь! есть политологи, статьи которых читать интересно, но твоя шняга - на уровне первого класса, ты сам то хоть понял че написал?

Я что должен работать для такого недоучки и лентяя как ты? Самому лень порыться в инете?
Мне абсолютно насрать, поймешь ты что-нибудь или нет. Это твои проблемы.

-=РИФ=-

На грубость нарываешься? Нарвешься.
Потом не плачь - какой привет, такой ответ.
Я кстати, не виноват, что простой вопрос - как вы планируете работать для людей ? - вызывает у тебя такую бурную реакцию организма. Если хочется с***ть, иди и делай это в другом месте.
И все-таки хотелось бы услышать что-нить более умное, чем вот такое...

Павел, я вам предлагаю отвлечься от конфликтов и задуматься о пользе Плана Громова.

ууууу... уж в этом-то я не сомневаюсь...
грубить-то все мастера.

А чтобы услышать что-нибудь умное, нужно задавать умные вопросы.
Какой мне смысл рассказывать о моих планах человеку, которого интересует только то, что у него в холодильнике и на счете в банке?

-=РИФ=-

А по-моему, название Вашей статьи из той же оперы, что и "зарплаты должны быть денежными, женщины - рожающими, а самолеты - летающими"...

Много ли человеку для счастья надо?
Машина, дача, холодильник полный продуктов… отдых в сочи раз в год.
Неважно сколько все это стоит, главное – чтобы на все это хватило денег, заработанных честным трудом.
Для вас - это полный и исчёрпывающий список того, что нужно для счастья? Если да - то поздравляю, вы недалеко ушли в своём развитии от среднестатистического американца. У тех тоже - только животные потребности и остались)...

Один предлагает судить президента. Вот типа осудите – и будет вам счастье, и машина с неба упадет, и дачу подарят, и холодильник волшебный купите – продукты в нем сами собой появятся!
Даже мартышка в эксперименте может понять, что если нажать на кнопку, но с задержкой, мжет выехать банан. Чего у вас потребности-то сплошь "потребительские"-какие-то?
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на очередное воплощение чьих-то теорий о величии нации. Скоро они предложат реки вспять повернуть или еще какую-нить великую чушь – вместо того чтобы просто позаботиться о каждом из нас, о тех, кто их будет кормить и давать им власть.
Теперь всё ясно - статья - грустная песня тупого обывателя - нам всё равно какие президенты, дальше холодильника мы не заглябываем, и власть нам нужна такая, которая эти холодильники наполнит, какими путями, мне это не интересно, главное, чтобы это она за меня, любимого потрудилась...

Вспоминается монолог свиньи из Марка Твена:
"Все вещи в мире подразделяются на две категории - съедобное и несъедобное. Первое - интересует нас безмерно, второе нам безразлично".

За статью - жирная двойка. Такие политологи нам не нужны.


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Насчет ответственности через 4 года.
Есть же такая сказка, послал цыган (чукча, или еще кто-то там - неважно) дочь за водой к реке с кувшином, не успела она уйти он ее хватает - и по заднице ремнем! его спрашивают - за что дочь бьешь? - чтоб кувшин не разбила! - так ведь она же не разбила? - когда разобьет, поздно будет!
Когда через четыре года президент натворит делов, поздно будет его в тюрьму сажать. Поздно.
Вот если сейчас Горбача поймать судить и посадить - много ли в этом пользы для россии?... вот то-то же.
Потом, такой закон - для авантюрстов (типа всяких любителей шоковой терапии и проч.). Т.е. нормальный умный и заботливый к народу человек ПОБОИТСЯ ЛЕЗТЬ в такую должность - мало ли простых завистников? мало ли грязных журналюг, готовых за копейки мать родную продать? (продавали же либерально настроенные журналисты Россию при ЕБН за журналисткие гонорары, а народ при этом лучше не стал жить, что толку нам было от солженицких откровений, когда продукты по талонам раз в месяц получали).
Вдруг кто-нить такого президента "закажет" , или завистники, или свои же "соратники" накопать компромат можно на любого, есть, нет, все можно сфотошопить в крайнем случае.
В общем нормальный без нарушений психики человек - не пойдет даже на такую опасную должность.
А кто пойдет?
Какой нить отморозок, которому тюрьма - дом родной :)
Который подумает "А чем черт не шутит. Попробую, может повезет" - ну и ринется со всей своим авантюризмом и тяге к приключениям во власть. Что из этого получается, уже проходили.
Так что это все очередной обман.

Когда через четыре года президент натворит делов, поздно будет его в тюрьму сажать. Поздно.
Паша, закон не для того, чтобы президента за что-то сажать, а для того, чтобы он серьезно относился к своей работе и знал, что за плохое управление его могут привлечь к ответственности. То есть, как раз для того, Паша, чтобы он не натворил делов.
Повторюсь, чтобы тебе не было скучно: закон об ответственности власти передаст власть в стране народу. Власть есть у того, кто может поощрить и наказать.
Если народ может поощрить и наказать выбранных им для руководства людей, это и есть демократия, Паша, - власть народа.

Потом, такой закон - для авантюрстов (типа всяких любителей шоковой терапии и проч.). В общем нормальный без нарушений психики человек - не пойдет даже на такую опасную должность.
Паша, ты только штаны не испачкай от страха!))) Посмотри вокруг: существует масса профессий куда опасней, чем та которую ты сейчас описываешь. Те же руководители предприятий несут ответственность за своих подчиненных, в том числе и уголовную. Тем не менее, руководят предприятиями не отморозки, а ответственные люди.
А военнослужащие? Офицер суда может просто не дождаться – его убьют при выполнении боевой задачи и это будет его ответственность за его дело.
Зато кого отпугнет этот закон, так это безответственных болтунов, мечтающих о госкормушке.
Ответь Паша, зачем России безответственный Президент? И если можешь, докажи, что он лучше, чем Президент Ответственный.

Спасибо за то что назвали народ "свиньями" и "тупыми обывателями". Видимо, вы все таки страдаете манией величия... для вас народ - это тупое быдло, которое думает только о себе, и которым можно манипулировать как вы захотите. Надо расстрелять тыщу - расстреляете! надо заставить работать за гроши - заставите! надо изменить закон - измените! не спрашивая никого, тем более "тупого обывателя".

Паша, не надо страдать манией величия. Вы, это еще не народ. Вы часть народа и весьма малая.
Несмотря на это Ответственный даже вас свиньей не называл, присмотритесь внимательнее. Тупой обыватель - да, ну так, а кто вы еще по вашему, с такими жизненными целями?
Вы пишете: ...дальше критики и копирования чужих идей - монархия, свобода слова, осуждение власти (???)- большинство кандидатов на первой странице не идут, а надо бы.
Если они разделяют эти идеи, то это и их идеи тоже.
А какие новые идеи вы ждете?
Вот Ответственный предлагает новую идею, и что вы? Я не верю что вы ее не осилили. Вам нужна безответственная власть, Паша?

Ну, по сути, не такая уж плохая статья. Не могу сказать, что согласен по всем пунктам, но все же.

Полностью соласен с вами Павел. Чего вы ждете от тех, кто в своей жизни прочел две книжки ПЕРВУЮ и ЗЕЛЕНУЮ? Во все времена в нашей стране хватало пустозвонов и не исключено, что один из них в итоге победит в проекте. Чтоб выдвигать идеи - нужно хоть в чем-нибуть разбираться, это раз. И нужно иметь плащадку для выработки идей, это два. Я лично знаком со многими людьми, которые забавы ради разрабатывают финансовые и экономические схемы. Гимнастика ума так сказать. И любая из этих схем применима к сегодняшней России с одним толко "но". У нас должно сформироваться национальное самосознание. А так, это будет заведомо провальное занятие. Нашему народу нужна встряска и последующая за ней переплавка гос. аппарата вкупе с жесточайшим контролем СМИ в национальных интересах. Другими словами, пока мы не излечим свои болезни рассудка и не научим народ думать, любые реформы бессмыслены. Все тупо сводится к дележке денег.

Что ж, возможно, с этого и начинается политология - продукты в холодильнике, отдых в сочах...

Отличная статья, просто никто сути не понял, все заметили только про холодильник, видимо именно это их больше всего беспокоит, хотя они отрицают.
Просто правда глаза им так сильно резала, и надо было за слова зацепиться.

Никто не предложил ничиго креативного, что именно сейчас реально можно сделать для России.
Например как поднять экономику?
Все только пишут: на что бы я потратил деньги став президентом. А деньги где будите брать?

Это не статья, это гнусный, непрофессиональный пасквиль, который неинтересно читать, поскольку его автор ни черта не понимает в стилях и русском языке!

предлагаю бойкотировать этого "политолога"

А вы сами поняли ее суть, Ольга? И, собственно, расскажите пожалуйста, как вы ее поняли?

Павел же пишит: а что если однажды настоящий преемник заглянет на этот сайт – и что он тут найдет? То что именно сейчас реальное он может сделать. Ведь согласитесь сам он ни за что не издаст закон о суде народа над президентом. А Ответственый вряд ли станет реальным президентом (ну я не утверждаю конечно). А империю создавать нам просто другие старны не позволят, может и война начаться.
Вот я и говорю про реальные идеи, которые реальный переемник смог бы воплатить в жизнь.
Может этот сайт для того и предназначен, для сбора хороших идей о том как улучшить жизнь в России. За эти идеи даже деньги готовы заплатить. Ведь нету же на сайте никакой рекламы, нет никакой прибыли от этого сайта (мне так кажется).
Я понимаю что это всего лишь игра, но ведь кто знает, не зря же ЦИК позволил поставить эту статью, хотя она вам так не нравиться.

А почему вы думаете, что президент не может провести референдум о принятии Закона о Суде Народа? Не Путин, конечно, но может, ещё кто-нибудь, когда-нибудь...
Если информационная блокада вокруг этого Закона будет прорвана (в том числе и с помощью этого сайта), и люди узнают о существовании такого механизма, то может им и понравится идея, и она станет популярной. А значит, кандидат, включивший её в свою программу будет иметь шанс победить, и, чем чёрт не шутит, выполнить это обещание. Поркуа бы не па?

Идея закона о суде народа реальна, Ольга, проект закона разработан, и на выборах президента его будет двигать реальный кандидат. Что удивительно, внедрение этого прогрессивного демократического закона берет на себя коммунист. Прочие либо не знают о нем, либо делают вид что не знают - у них не хватает мужества отвечать за свои поступки перед людьми, которые их выбрали.
Так что преемнику есть что почерпнуть на этом сайте.)))

Ах, очень интересная тема.
свои размышления отностительно того, почему наши уважаемые политики склонны к разрушению и что с этим делать я изложила тут