Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
Кандидату пока не задано ни одного вопроса.
Мнение присутствующих здесь людей разделилось на 3 части, что и предусматривалось проектом. Здесь собрались и потенциальные революционеры, и империалисты, и либералы (демократы).
Но многие путают то, что нужно России с тем, что нужно им самим. Разберем 3 примера.
1 пример - социалистическое государство.
Призывы типа: "Все деньги - народу" и "Долой буржуев" все громче и громче звучат вокруг. Но нужно ли это народу? Лозунги о том, что, дескать, в СССР жилось намного лучше, преобладают у людей 45-55 лет (в реальной жизни), которые измучались тоской по бывшему государству. Железный занавес с появлением масштабных СМИ, в числе которых и Интернет, восстановить не удастся. А как же без этого убедить народ, что мы живем лучше всех? А без этого не будет веры в правильный курс. Без веры в курс (вкупе с отсутствием конкуренции из-за всеобщей национализации) - отдачи. А без отдачи населения не будет роста экономики. Вот такая цепь. А пропасть между бедными и богатыми все равно будет расти. Мы не можем платить всем одинаково, так как каждый, должен получать столько, сколько заслужил. А без этого весь социализм теряет смысл. Каким способом привести Россию к социализму - неизвестно. На референдуме такая идея проиграет однозначно - все помнят неудачный опыт, а устраивать революцию - себе дороже. В мире очень много тех, кто ждет нашего ослабления, а революция разобьет нас на 2 враждующих лагеря. Что может быть лучше???
2 пример - Империя.
Мне кажется, что эта идея - абсурдна. Здесь на лицо эгоизм тех, кто продвигает эту мысль в массы. Империя - это отсутствие свободы слова, печати; отсутствие четко закрепленных прав. На все - воля правителя. И тут уже ничего не поделать. В наше время такой режим трудно установить, но еще труднее удержать. Больше трех лет он не потянет - примерно за столько можно созвать всех противников и четко спланировать акцию свержения монарха.
Тогда почему же есть те, кто поддерживает эту идею? Ответ кроется в самом определении понятия "империя".
Империя - самодержавная монархия, при которой главным источником власти является монарх (император, царь, король).
Стремление к неограниченной власти мне, мягко говоря, не понятно. Я никого не оскорблял, поэтому и сейчас не буду писать те эпитеты, которых, бесспорно, достойны те, кто стремиться к безвольному подчинению народа.
3 пример - демократическое государство.
Люди, поддерживающие нынешний строй государства, притом, что необходимо коренным образом менять жизнь населения, исповедуют наиболее правдоподобную политику. Не призывая к революции, не ставя под угрозу все существование России, путем грамотных реформ возможно прийти к правовому государству, в котором никому не будет безразлична судьба простых людей, простых тружеников, на которых и держится сегодняшняя Россия.
Первые два политических строя наша страна уже опробовала на себе, путем проб и ошибок, ценой тысяч жизней и миллиардов рублей. К чему привело все то, что было с Россией? Как мы живем сейчас? Зато теперь у нас есть опыт. Какой-никакой, но он есть. Давайте не будем совершать прошлых ошибок и вместе построим полноценное правовое государство.
Вместе создадим РОССИЮ.
Категории: внутренняя политика, программы и заявления
КОММЕНТАРИИ (62):
У вас крайне своеобразное представление об Империи :) К тому же, неужели вы всерьез считаете, что я, или кто-то из моих соратников намеревается стать императором? :)
-=РИФ=-
Сыны Империи за свободу честных людей ратующих за Импернию. Только политические проститутки, диссиденты и подстрекатели обречены на этапирование в Лунлаг и Марлаг.
Согласен с Забубенным. Лично я не претендую на Императора. Просто необходимо, чтобы был Отец Нации, самодержец
Неужели Вы не понимаете ущербность такой позиции?
как можно ратовать за самодержца, имя которого не известно? покажите уже пальцем на человека-солнце!
Вы должны понять понять, что если нет "человека-сонце", то надо создать миф онем. Дабы иные стремились подняться до его уровня. Необходимо, чтобы люди стремились ввысь, а не растекались в ширину.
Вы должны понять понять, что если нет "человека-сонце", то надо создать миф онем.
а, ну что тут еще скажешь: хотите заниматься не реальными делами, а созданем мифа - занимайтесь
хорошо что Вы в этом признались уже сейчас
вы выдергнули фразу. или не поняли посыла. Дабы иные стремились подняться...
подумайте над этим. все дети живут мифами. и взрослые, отчасти... может и вы...
так почему не дать мифам полезность? что плохого, что люди потянуться вверх?
-=РИФ=-
это и называется - с широко закрытыми глазами
вы делаете изначально неверную предпосылку о существовании идеального человека
нет, Алина. я не делаю такую предпосылку!
я говорю о том, что "Тот, кто не растет в высоту, расползается в ширину".
Вы же умная дама! Не делайте вид, будто не понимаете о чем речь! "Воспитывать на примерах"... детство... вспоминаете?
кстати коммунизм тоже основан на предпосылке о существовании идеального человека
я же говорю о стремлении! а не об идеальном человеке!
вот и получится у Вас псевдо-счастливое, псевдо-имперское, псевдо-процветающее общество, основанное на "стремлении"
Алина, неужели вы не понимаете, о чем ведется речь! Речь идет о том, что человек должен стремится быть лучше, а не таким, как все! Чтобы стремился быть таким же умным, добросеречным, благородным, честным и т.д. Я вам говорю о своеобразной иконе, а вы мне - о псевдо!
иконы оставьте для церкви и поп-эстрады
я прекрасно понимаю о чем речь
стремится быть лучше это хорошо, но монархия тут *увы и ах!* ни при чем
фи...
удивлен....
разочарован.......
Бедьте, уверены Алина, Он появится, когда придет время.
-=РИФ=-
ткните пальцем, когда он появится
жду с нетерпением
и все, что вы вынесли из дискуссии?
-=РИФ=-
я уверена, что люди не идеальны
любые
и без сдерживающих факторов человек склонен поддаваться соблазнам
из дискуссии я вынесла, что Вы полагаете, что существует человек, не поддающийся соблазнам, которого не следует контролировать
ну что ж, блаженны верующие!
из дискуссии я вынесла, что Вы полагаете, что существует человек, не поддающийся соблазнам, которого не следует контролировать
напрасно.
я лишь говорил о том, что надо иметь перед собой икону (пусть и миф), чтобы понять насколько ты грешен и желать измениьтся к лучшему!
-=РИФ=-
с этим - в церковь, милый Максим, в церковь
нет, вправду, разочарован!
думал, что глубже...
оказалось - мелко
-=РИФ=-
думайте, милый Максим, это еще никому не мешало
еще раз фи...
хм... думать противно Вашей тонкой натуре?
очень жаль...
разочарована...
вам привычно изващать чужие слова?
С Алиной спорить бесполезно, она всего лишь тренирует здесь свой ум. Сама же она как настоящая женщина не имеет никакой своей позиции.
-=РИФ=-
Про мою позицию сейчас спорить не будем
А вот Ваша позиция, милый Дмитрий основана на вере
на необоснованной вере
1. Мне не 45-50 лет. Но у меня твердое убеждение, что время правления Брежнева было и остается до сих пор самым лучшим с точки зрения экономики временем. Железный занавес... Вот например в году так 80-том моя бабушка (не буду говорить где она проживает), получая зарплату в размере 200 руб, могла спокойно съездить в Москву (22 руб туда и обратно), навестить сестру, потом заехать к нам привести подарков, погостить и уеать домой, при этом не бесспокоясь, что она потратилась. Сегодня она не то, что в Москву в гости..., она экономит на еду... То есть для нее сейчас этот самый Железный занавес приобрел реальные очертания.
2. Советский союз - тоже империей был... Империя — тип государственного устройства, по сути государство, имеющее или обширные колониальные владения (например, Британская империя), или большое многонациональное образование, управляемое из одного центра. В Японии кстати тоже император правит.
У граждан России нет абсолютно никакиого гражданского самосознания. Это гены. Нами всегда правили, простой народ не участвовал во власти никогда. И посему пункт 3 тоже ставится под сомнение. В России нет никаких демократических традиций. В понимании нашего народа демократия - это возможность показывать непристойности по дуроскопу, возможность кричать благим матом по радио и возможность бить себя в грудь кулаком и кричать какая плохая она была, коммунистическая власть!
Государственное устройство России надо адаптировать, оптимизировать под наш менталитет. А выбирать действующие модели других государств, это все равно, что прийти в магазин обуви и купить первую же понравившуюся пару - поносил ее, а она мала оказалась - мазоли натер кровянные...
Насчёт империи, Евгений, вы ошибаетесь. Жизнь по понятиям возможна, и может быть удобна. Смотря какие понятия. Жизнь в империи тоже возможно и тоже может быть приятна. Смотря какой император и какая империя.
+1
наш человек
-=РИФ=-
Пример 4. Социально-демократическое общество на примере Швеции до 2006 года (в 2006 пришли к власти правые и началась приватизация, массовые сокращения бюджетников, снижение пособий, обострение противостояние в обществе, конфликты мигрантов итд итп).Частная собственность разрешена. Государство несет большую ответственность за благосостояние граждан. Высокотехнологичные производства наравне с сырьевыми (лес, руда). В эту же модель вписывается Норвегия, с еще более высоким уровнем жизни населения и большим % сырьевых отчислений в ВВП.
Но что вы будете говорить, когда власть в Империи получит не тот человек? Притеснение граждан, блокировка неугодных - все это рано или поздно приведет к революции. Вам нужно еще одно кровопролитие?
Сейчас нужно прежде всего просвещать граждан в области своих прав, чтобы потом они свободно могли жить в демократическом обществе.
Притеснение граждан, блокировка неугодных
от этого несвободно ни одно правительство...
маккартизм был при демократии ""
-=РИФ=-
Если это существует при демократии, то это - не демократия
А кто сказал, что в США - демократия? Демократия, как её представляют отечественные её адепты - миф!
-=РИФ=-
Я знаю только одну страну, где демократия реализована именно в идеальном представлении.
????
Норвегия.
Кто бы сомневался :) Каждому то по шмату лосося! :)
Кроме лосося, Иван Петрович, у норвежцев есть море, горы, чистый воздух, достойная история, обеспеченность, независимость и свобода. И там реализовано как раз то, чего нам всем так хочется.
там реализовано как раз то, чего нам всем так хочется.
чего нам хочется?
Достойной жизни, возможности реализовать себя, быть членом общества, возможности влиять на свою жизнь. Можете продолжить.
не смею. правильно говорите
Замечательно, но это СОВСЕМ ДРУГАЯ страна.
А мы сейчас как раз и говорим о ДРУГИХ СТРАНАХ.
это где женщинам разрешено кормить ребенка грудью прямо в парламенте?
-=РИФ=-
Ничего не знаю об этом законе. Если он и есть, то его особо не обсуждают. Так или иначе не вижу в нем ничего плохого. Кстати, монарха своего они очень уважают.
вы были в Норвегии? знаете какие там налоги? а какие цены?
Раз 50 был. Изъездил пол Норвегии. Жена там жила несколько лет. У меня там друзья, как норвежцы, так и русские. Цены - пачка мальборо 10 евро. Фрукты как у нас. Что из этого? Налоги высокие, но они расходуются по назначению. Уровень зарплат тоже высокий.
не хочу высоких налогов, чтобы бесплатно лечить наркоманов и СПИДлоносцев-геев
А хотите, чтобы у вас были хорошие дороги, хорошее медицинское обслуживание, сервис, образование, возможность получения образования в престижном вузе для любого молодого парня, даже из деревни, школы с бассейнами, развитая инфраструктура, жилье для всех, довольные сограждане, возможность заниматься тем, что вам нравится?
безусловно. но думаю, что на все это нужно заработать своим трудом. а не лечить пидоров за те деньги, которые вытаскивают из моего кармана (простите мой французский :)
А я думаю, что у всех детей должны быть равные условия для учебы и развития, что все старики достойны уважения и заботы, что дороги должны быть ровными и без ухабов для всех машин, вне зависимости от их стоимости, что медицинское обслуживание должно быть доступным для всех. Кол-во наркоманов и педерастов в Норвегии не настолько велико, чтобы уделять этому столько внимания.
я не о нарках, а о налогах. 50-60% все-таки многовато
Максим, в Норвегии у вас есть возможность получить безвозмездные кредиты на развитие своего бизнеса. Там поддерживают научные разработки в универах. Вы можете получить жилье достигнув 18 лет и переехать от родителей. Я могу долго перечислять преимущества их системы. Да, есть недостатки. Но в обществе нет выраженного неудовольствия высокими налогами. Ведя задушевную беседу вам могут пожаловаться на высокие налоги, но чувство ответственности, солидарности и понимания их необходимости для всеобщего благосостояния страны перевешивает это недовольство. Вот это и есть сплоченность и любовь к своей стране. К тому же налоги там начинаются с 30%, а для бизнеса существуют многочисленные льготы и государственная поддержка.
может быть.
может быть Норвегия прекрасная страна...
Но это не Россия. И я не вижу пути сделать "норвегию" в России. А вы?
-=РИФ=-
Поднять Россию до уровня Норвегии за 1,2,3,4,5 президентских срока я тоже не вижу возможным. Однако сама модель, а именно использование средств от продажи нефти на развитие технологий и переход к инновационной экономике считаю вполне возможным. Как раз сейчас мы и наблюдаем это. Понятно, что большая часть высказываний министров о переходе к новому уровню развития есть предвыборная пропаганда. Тем не менее у России именно этот путь. Модернизация, возрождение НИИ, развитие инфраструктуры. Как раз в этом можно проводить параллели с Норвегией, которая за 3 десятилетия из бедной окраины Европы превратилась в развитое гос-во с самым высоким в мире уровнем жизни. Что касается менталитета, религии, традиций и духовности, то, конечно, мы совершенно разные. Нас объединяет одно – стремление к независимости, север, союзничество во Второй Мировой. Вот, посмотрите.
а еще брак дочери Ярослава Мудрого не помню с каким нарвежским принцем. тоже объединяют.
но для меня Новегия так и останется окраиной Европы, а не образцом. Мы империя - они вечная метрополия.
хотя, ваша любовь к этой прекрасной земле мне понятна. сам люблю север и северян.
Образец только в случае распределения средств от сырьевых вливаний в экономику страны. Не подумайте, что я сравниваю историю, могущество и имперские традиции России с Норвегией.
с этим согласен. можно дискутировать. вопрос о ренте сейчас актуален
-=РИФ=-
Если ни у кого не получается, так не стоит и пытаться? так по вашему? Никто не смог, а я верю, что это возможно. И смогу