Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
Кандидату пока не задано ни одного вопроса.
Многие на проекте, я заметил, говорят, что армия России не нужна или она должна быть полностью контрактной. Я уверен, что такие утверждения в корне неверные.
Что говорит за необходимость отмены воинской повинности? Только ваши умозаключения о невозможности войны в данное время. По сути, это напоминает мне надежду на наш извечный русский "авось". "Авось пронесет".
Многие думают, что никто не осмелиться начать войну в наш век ядерного оружия, одним выстрелом из которого можно снести пол Китая. Я считаю, что наполовину вы правы. Но только наполовину.
Естественно, такие крупные страны, как США, Китай и Англия вряд ли объявят нам войну. Война с такими державами быстро может перерасти в статус Третей Мировой, и тогда придет конец всему живому на Земле. Такой ход событий маловероятен, но теоретически возможен.
Но кто может поручиться, что у нас не возникнет военного конфликта с Грузией, Ингушетией, Чеченской республикой? Не применять же в таких случаях ядерное оружие, которое за раз уничтожит государство? Для таких теоретически возможных ситуаций нам и нужна армия.
Контрактная армия для таких целей не подходит, по причине своей низкой численности. Ее может и хватит для урегулирования конфликтов в отдельно взятой местности, но мы должны предусмотреть все возможные варианты. Россия обязана обучить каждого мужчину обращаться с оружием, ходить строем и привить ему твердый характер. Всему этому способствует служба в армии. Я считаю, что 1 год для службы в армии является оптимальным вариантом. Этого хватит, чтобы сделать из новобранца потенциального Защитника Отечества.
Опять же - контрактная армия требует больших финансовых вложений и поэтому не допускает чрезмерного расширения.
Мы должны всячески улучшать условия службы в армии не в отдельно взятых частях, т. е. показательно, а по всей территории России. Только так мы сможем организовать надежную защиту нашему государству.
Отмена всеобщей воинской повинности нанесет также огромный психологический урон населению. Многие люди однозначно против этого, поэтому неизбежно возникнут митинги, норовящие перерасти в нечто большее.
Стремление "откосить" от армии - преступно, а мы не должны поддерживать преступные помыслы законопроектами. Мы должны смотреть вперед, в будущее и просчитывать все варианты дальнейшей судьбы нашего государства.
Категории: армия и вооружение, внутренняя политика, программы и заявления
КОММЕНТАРИИ (2):
+1. Евгений, вы правильно поставили вопрос. Нам нужна не призывная, контрактная, наёмная или ещё бог знает какая армия. Нам нужна армия боеспособная. А остальное должно быть подчинено этой цели.
Не всех можно призывать в армию, не у всех есть для этого способности. Моё мнение на этот счёт подробно - http://preemnik2008.net/3844/blog/51425/