|
|
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Николай Иванович Застольский / вопросы к кандидату
Последние обзоры политологов
Все ...»»
Николай Иванович Застольский / блог кандидата
Глядя на общество снизу, многое видишь иначе.
На мой взгляд, хозяйственный уклад не имеет такого значения, какое ему обыкновенно приписывалось в нашей стране.
Важнее, думается, то, каким люди видят мир и своё место в нём, то, что движет людьми и ...»»
Проект интересен и поучителен.
Победили, всё-таки, чувства и желания, на мой взгляд.
В жизни Мысль с огромным трудом находит себе дорогу к умам людей, и по завершении проекта уже кажется, что это хорошо. По-видимому, счастье становится ближе и ...»»
Кажется всем нам готовится хороший урок от наших братьев украинцев.
Вот это - дисциплина! Ай да десант! Какая сплочённость! Сколько плюсов одних у Стецько!
Вот-вот нам, русским утрут нос на нашей же территории?!!
Противно видеть как "кандидаты" вместо того, чтобы находить неочевидное начинают перепалки друг с другом, выводя из состояния равновесия тех, кому проект был интересен и кто видел в нём пользу.
Скажу так, если кто-то переходит на личности, уходя ...»»
На мой взгляд, на проекте обкатали несколько избирательных политтехнологий:
1) Алина Постирушко, - милая девушка без больших претензий, но эрудированная и хорошо помнящая об интересе своих.
Рановато вошла в игру.
2)Пётр Степанов, - ...»»
Вопрос: 29.12.2007 23:56
Николай Иванович, вы за солдатские суды над офицерами и генералами во время войны?
Ответ: 30.12.2007 08:55
Спасибо вам обоим за внимание.
Сразу внесу уточнение, -
я - не против судов, а против борьы с последствиями неразумных мыслей и действий.
Касательно войны, как мы её пока представляем, должен сказать, что доводить дело до неё теперь, при практически неограниченных средствах избежать её есть верх неразумия.
И даже не представляю, за что и как могли бы солдаты судить офицеров и генералов, да ещё во время войны.(??)
В армии не должно быть плохих офицеров.
Это значило бы, что плох МО, тот, кто назначил его, и само общественное устройство в стране.
комментировать
КОММЕНТАРИИ (3):
Он, по-моему, вообще против судов. Видимо, будет отдельная должность "Искателя Гадов", который по своим ощущениям будет определять недостойных офицеров:)
"я - не против судов, а против борьы с последствиями неразумных мыслей и действий."
Забавно! Т.е. допустим, мальчик играл со спичками. Последствием его неразумных действий явился пожар. Вы против борьбы с пожаром!
"Касательно войны, как мы её пока представляем, должен сказать, что доводить дело до неё теперь, при практически неограниченных средствах избежать её есть верх неразумия."
А если эта война уже идёт? Если это та война, в которой, согласно плану Путина, Россия должна одержать победу? Будем судить генералов?
"И даже не представляю, за что и как могли бы солдаты судить офицеров и генералов, да ещё во время войны.(??)"
За то, что они не привели их к победе!
За то, что много солдат погибло в результате маневра!
За то, что солдат плохо кормят!
"В армии не должно быть плохих офицеров."
Тут весь вопрос "плохих", с точки зрения кого? Солдаты могу посчитать офицера плохим, исходя из своих понятий.
"Это значило бы, что плох МО, тот, кто назначил его, и само общественное устройство в стране."
В современной российской армии все офицеры "хорошие"? Все генералы? А, следовательно - МО и само общественное устройство.
Если не все, то тогда какое общественное устройство - "хорошее"?
При каком устройстве все будут "хорошими"?
Я против того, чтобы мальчик играл со спичками, не пройдя соответсвующей подготовки. Я - за профилактику.
Многим нравится борьба с последствиями.
Достаточно будет того, что генералов отдаст под трибунал главком.
Взялся за гуж, - не говори, что не дюж!