|
|
Глядя на общество снизу, многое видишь иначе.
На мой взгляд, хозяйственный уклад не имеет такого значения, какое ему обыкновенно приписывалось в нашей стране.
Важнее, думается, то, каким люди видят мир и своё место в нём, то, что движет людьми и ...»»
Проект интересен и поучителен.
Победили, всё-таки, чувства и желания, на мой взгляд.
В жизни Мысль с огромным трудом находит себе дорогу к умам людей, и по завершении проекта уже кажется, что это хорошо. По-видимому, счастье становится ближе и ...»»
Кажется всем нам готовится хороший урок от наших братьев украинцев.
Вот это - дисциплина! Ай да десант! Какая сплочённость! Сколько плюсов одних у Стецько!
Вот-вот нам, русским утрут нос на нашей же территории?!!
Противно видеть как "кандидаты" вместо того, чтобы находить неочевидное начинают перепалки друг с другом, выводя из состояния равновесия тех, кому проект был интересен и кто видел в нём пользу.
Скажу так, если кто-то переходит на личности, уходя ...»»
На мой взгляд, на проекте обкатали несколько избирательных политтехнологий:
1) Алина Постирушко, - милая девушка без больших претензий, но эрудированная и хорошо помнящая об интересе своих.
Рановато вошла в игру.
2)Пётр Степанов, - ...»»
Вопрос: 13.11.2007 12:22
Николай Иванович, а в сфере культуры что бы вы хотели изменить или сохранить?
Ответ: 13.11.2007 17:52
Госпожа Александрова, признаюсь, чувствую себя несколько смущённым. Имею привычку, выслушав вопрос, взглянуть собеседнику в глаза, а сейчас не смог этого сделать...
Перед "сферой культуры" следует, на мой взгляд, ставить задачу всестороннего совершенствования граждан на основе адекватного восприятия действительности.
Последнее невозможно без создания атмосферы нетерпимости в обществе к всесильной пока лжи.
Моё отношение к проблемам культуры, пожалуй, можно выразить словами, -
Мысль - выше впечатления!
Надеюсь, мой ответ удовлетворит Ваше любопытство, госпожа Александрова.
комментарии(0)
Вопрос: 12.11.2007 13:43
Всенародная собственность. Вы считаете, что сегодня народ не собственник недр? Свободный рынок акций, как прав собственности на часть недропользующей компании - это по-вашему не та общественная собственность, которой вы хотите?
Ответ: 12.11.2007 17:49
Нет, не та. Акции - это крашенная бумага, которую, к тому же, печатают, на мой всзгляд, крайне нечистоплотные люди, способные выпускать дополнительное количество эмиссий её, преследуя свой интерес. Что я расцениваю, как тяжкое по своим последствиям злодеяние.
При проведении приватизации народ был бесстыдно обманут, к примеру, я не приватизировал ничего. По сути, купил "ваучер" у государства за 25 рублей! Оно ещё и одноразово "нажилось" на мне по- мелкому.
Вопрос: 12.11.2007 12:52
Из Вашей программы: Передача в общенародную собственность земли, её недр, стратегических отраслей промышленности.
В курсе, что велика разница между государственной и народной собственностью?! ;)
Ответ: 12.11.2007 17:24
Марк, не могу не поблагодарить Вас за весёлый вопрос.
Предполагаю, что разница между государственной и народной собственностью приблизительно такая же, как между государством и народом.
Вопрос: 12.11.2007 10:56
Николай Иванович, по каким критериям буцдет определяться порядочность людей при приеме их на работу?
Ответ: 12.11.2007 17:11
Если бы мне пришлось определять порядочность принимаемого на работу, я бы предпочёл понаблюдать за ним несколько минут, скажем, пока он отвечал бы на вопросы третьему лицу.
Вопрос: 04.11.2007 23:23
Ах, милый Николай, подскажите, сколько времени Вы в среднем тратите на изучение одного кандидата?
Ответ: 05.11.2007 09:41
Милая Алинушка, Вас, должно быть, удивило обилие вопросов заданных мной кандидатам. Вообще говоря, беда нашего общества, в значитеьной степени, заключена в том, что "у матросов - нет вопросов". Пока времени потратил немного, читал программы и девизы. Думаю, для начала этого достаточно.
Спасибо за вопрос, без него едва ли нашёл бы, как оформить ответ.
комментарии(0)