|
|
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.
Выборы завершены. Виртуальным преемником большинством голосов выбран кандидат
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Николай Иванович Застольский / записи кандидата
Последние обзоры политологов
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...»»
Все ...»»
Вопросы к кандидату
Cортировать:
© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"
Мы живём в стране, объявленной демократической. Почему же мы до такой степени непоследовательны?
Попробум , всё-таки ответить на этот важный вопрос...
На выборах у нас подсчитывается большинство голосов от отданных на участках для голосования, но можно было бы считать большинство от списка всех избирателей.
Что, в принципе, демократичнее?
В виде подсказки, - власть, кажущаяся недекратичной, на этот вопрос ответила однозначно, изъяв нижний предел явки избирателей. Она последовательна и знает, чего хочет, да и властью стала во многом благодаря этим качествам. Может быть, стоит ей поверить в этом?
КОММЕНТАРИИ (9):
Нету подходящего ответа. Я считаю порог явки лишним при наличии графы "Против всех" и необходимым при ее отсутствии.
Дмитрий, предлагается определить степень демократичности предложенной меры, -
учитывать мнение неявившихся на участки для голосования, ведь это - значительная доля населения страны, таких многие миллионы.
В этом опросе все принявшие (и непринявшие) в нём участие смогут показать своё отношение к
народу и демократии
Здесь "кандидаты" смогут найти соратников по духу, а не по интересу.
Я проголосовал за "неявка - выражение позиции", но это довольно натянуто. Об интересах речи, вроде как, вообще не идет.
У большинства продолжающих борьбу на проекте очевидно есть свой интерес. Посмотрите внимательнее на группы "соратников", отдающих и принимающих голоса. Кроме этого наблюдается обход опросов, причём даже теми, кто громко заявлет о своём отношении к представленным в них предметам.
В этом опросе, по сути, предложен к оценке важнейший для общественного развития предмет, - наше понимание демократии.
Если нет понимания, то речь может идти только о заинтересованности.
Кстати, этот опрос явится некоторым испытанием для БОК и их "Закона".
"демократия" это слово-якорь, на которое как на крючек цепляют интеллектуалов верующих в рационализм и ведут их как бычков на забой.
-=РИФ=-
"Русский Дух" - это словосочетание-якорь, на которое как на крючок цепляют пролетариев, верующих в национализм, и ведут их как бычков на забой (иногда на забой кого-нибудь другого).
А что, бывает иначе? :)
В смысле бывает ли что-то, на что не цепляют? Наверно, нет. Разве что ПАРТИИ.НЕТ :)
Демократия, по сути, - это победа правды над плодами воображения, разума - над верой.
Да, до этого ещё далеко, но "дорогу осилит идущий"...