Роман, вечно-то вас, журналистов интересуют пустые вопросы. Нельзя же так!
Повехностное и без того уж поглотило всё наше внимание.
И вообще, переход на личности - не лучшая рекомендация для "кандидата".
Лучше бы высказали своё мнение по теме, видите же, сколь немногие его имеют.
Вот здесь бы и показать журналисту пример!
Роман Астаев21.11.2007 07:39
кошмар, Николай!
я задал безобидный вопрос, который, вообще-то, дабы не пустозвонить, как вы выразились, полагается заполнять в графе биография, которую вы стыдливо не заполнили.
потом "поверхностное" как раз несете вы, я вашего вопроса не понял, и задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос, чтобы понять, кто вы есть такой на самом деле?
может, вы распространитель детской порнографии, в перерывах между работой балдеющий на проекте? а я тут с вами разговоры разговариваю.
ВЫ неконкретный, пустозвон! Я еще раз в этом убедился!
Роман Астаев21.11.2007 07:40
переход на личности...
вы - тормоз!
вот сейчас я действительно перешел на личности
Вы прекрасно представили и аттестовали журналистику. Браво!
Роман Астаев21.11.2007 08:43
мне с вами говорить не о чем, и вот почему:
1. К чему сотрясать воздух, если вы - вымышленный персонаж?
2. Неужели вы думаете, что беседа с вами мне настолько любопытна
3. Вы плохо говорите по русски.
4. Ваши предложения не поддаются расшифровке.
5. Вы не умеете четко и кратко излагать мысли. А главное - понятно излагать их.
6. Вы вешаете ярлыки, не зная человека.
7. До свидания, еще раз!
1. В беседе для вас важно, не что говорится, а кто говорит.
2. В беседе со мной вам важнее показать себя, чем свои мысли.
3. Стараюсь избавляться от этого недостатка.
4. Это - не предложения, а мысли, их нужно понимать, а не расшифровывать.
5. Мысль, если она не является ложной, нельзя подгонять под уровень понимания кого бы то ни было.
6. Узнаю людей по их высказываниям, мне этого довольно.
7. Жду последнего "прости".
Роман Астаев21.11.2007 09:01
1. И что, и кто, как вы верно заметили.
2. Просто я вас не понимаю.
3. Желаю успехов.
4. Мысли - понятно, но излагайте их ясно.
5. Читайте выше.
6. Вы меня совсем не знаете.
7. До свидания.
Роман, дом без 4-х углов не бывает?
Культура речи очень важна, а культура мысли? На мой взгляд, такой предмет должен изучаться в начальных классах параллельно с риторикой.
Вот вы пишите,- "Просто я вас не понимаю".
Вот здесь-то как раз потребна конкретика. Предлагаю взять несколько моих мыслей, кажущихся непонятными, и провести первый урок.
Согласны?
"Вы меня совсем не знаете"
"Человеку свойственно ошибаться"
Роман Астаев21.11.2007 10:20
БР........
продолжение будет? а то что-то, извините, конечно, недопонимаю до сих пор вас:)
Почему же. Я например проголосовал. Только писать-то что? Вы тут с Романом мило беседуете. Вот если бы вы создали блог исключительно для нашей с Вами беседы и никто чтоб с советами лез....
А кто-то тут, на проекте развил бурную деятельность по мобилизации своих.
Посмотрим внимательнее:
"ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Спасибо всем, кто согласился принять участие в акции ТОП-10 только для правых.
А для случайных посетителей рекомендую вспомнить пост Воронкова <канун и свеча, вам, господин "ответственный"!> и блог Шереметьевой <Еще 2 голоса и ...
"От всей души поздравляю Лидера рейтинга и своего старого друга Мишу Воронкова...
Вводная:"Очистить ТОП-10 от всякой "неправой" контры!
"Сроку отпускаю 11 суток. Время пошло! Кто с нами - комментарии в личку."
Всякому "случайному посетителю" должно быть понятно, что он учинился свидетелем
организации действий каких-то "своих".
Почему же за пункт "Свой - это свой!" никто из "правых" не проголосовал? Ведь именно этот девиз у всех на глазах и дал результат!
Если вы хотите, ребята, чтобы "случайные посетители" не стали на сторону ваших оппонентов, будьте честнее!
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
В политике, как и в жизни, людей продолжают делить на своих и чужих.
Отсюда - вопрос:
КОММЕНТАРИИ (15):
Николай Иванович, а кем вы работаете? Можно узнать?
Роман, вечно-то вас, журналистов интересуют пустые вопросы. Нельзя же так!
Повехностное и без того уж поглотило всё наше внимание.
И вообще, переход на личности - не лучшая рекомендация для "кандидата".
Лучше бы высказали своё мнение по теме, видите же, сколь немногие его имеют.
Вот здесь бы и показать журналисту пример!
кошмар, Николай!
я задал безобидный вопрос, который, вообще-то, дабы не пустозвонить, как вы выразились, полагается заполнять в графе биография, которую вы стыдливо не заполнили.
потом "поверхностное" как раз несете вы, я вашего вопроса не понял, и задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос, чтобы понять, кто вы есть такой на самом деле?
может, вы распространитель детской порнографии, в перерывах между работой балдеющий на проекте? а я тут с вами разговоры разговариваю.
ВЫ неконкретный, пустозвон! Я еще раз в этом убедился!
переход на личности...
вы - тормоз!
вот сейчас я действительно перешел на личности
Ваш вопрос достаточно неуместен, поскольку Николай Застольский лицо вымышленное, а сочинять лишнее мне попросту не хочется.
"...и задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос, чтобы понять, кто вы есть такой на самом деле?"
Поверхностным может быть именно конкретное, если, разумеется, не разбавлять его ложью.
Для того, чтобы понять, кто я такой, довольно быть внимательным.
до свидания, ваши фразы типа: "Поверхностным может быть именно конкретное, если, разумеется, не разбавлять его ложью" не поддаются переводу
Вы прекрасно представили и аттестовали журналистику. Браво!
мне с вами говорить не о чем, и вот почему:
1. К чему сотрясать воздух, если вы - вымышленный персонаж?
2. Неужели вы думаете, что беседа с вами мне настолько любопытна
3. Вы плохо говорите по русски.
4. Ваши предложения не поддаются расшифровке.
5. Вы не умеете четко и кратко излагать мысли. А главное - понятно излагать их.
6. Вы вешаете ярлыки, не зная человека.
7. До свидания, еще раз!
Роман, "бог троицу любит".
1. В беседе для вас важно, не что говорится, а кто говорит.
2. В беседе со мной вам важнее показать себя, чем свои мысли.
3. Стараюсь избавляться от этого недостатка.
4. Это - не предложения, а мысли, их нужно понимать, а не расшифровывать.
5. Мысль, если она не является ложной, нельзя подгонять под уровень понимания кого бы то ни было.
6. Узнаю людей по их высказываниям, мне этого довольно.
7. Жду последнего "прости".
1. И что, и кто, как вы верно заметили.
2. Просто я вас не понимаю.
3. Желаю успехов.
4. Мысли - понятно, но излагайте их ясно.
5. Читайте выше.
6. Вы меня совсем не знаете.
7. До свидания.
Роман, дом без 4-х углов не бывает?
Культура речи очень важна, а культура мысли? На мой взгляд, такой предмет должен изучаться в начальных классах параллельно с риторикой.
Вот вы пишите,- "Просто я вас не понимаю".
Вот здесь-то как раз потребна конкретика. Предлагаю взять несколько моих мыслей, кажущихся непонятными, и провести первый урок.
Согласны?
"Вы меня совсем не знаете"
"Человеку свойственно ошибаться"
БР........
продолжение будет? а то что-то, извините, конечно, недопонимаю до сих пор вас:)
Сторонники СПС почему-то не хотят высказаться, хотя бы одним голосом. Имперцы оказались смелее...
Почему же. Я например проголосовал. Только писать-то что? Вы тут с Романом мило беседуете. Вот если бы вы создали блог исключительно для нашей с Вами беседы и никто чтоб с советами лез....
А кто-то тут, на проекте развил бурную деятельность по мобилизации своих.
Посмотрим внимательнее:
"ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Спасибо всем, кто согласился принять участие в акции ТОП-10 только для правых.
А для случайных посетителей рекомендую вспомнить пост Воронкова <канун и свеча, вам, господин "ответственный"!> и блог Шереметьевой <Еще 2 голоса и ...
"От всей души поздравляю Лидера рейтинга и своего старого друга Мишу Воронкова...
Вводная:"Очистить ТОП-10 от всякой "неправой" контры!
"Сроку отпускаю 11 суток. Время пошло! Кто с нами - комментарии в личку."
Всякому "случайному посетителю" должно быть понятно, что он учинился свидетелем
организации действий каких-то "своих".
Почему же за пункт "Свой - это свой!" никто из "правых" не проголосовал? Ведь именно этот девиз у всех на глазах и дал результат!
Если вы хотите, ребята, чтобы "случайные посетители" не стали на сторону ваших оппонентов, будьте честнее!