Человек может иметь права, но не иметь практической возможности воспользоваться ими. Если говорить о равных правах, то надо для корректности рассмотрения упомянуть и о возможностях их реализации в обществе для всех его членов.
Возможности человека, это, как раз то, что наиболее близко и понятно ему. При равных правах разные возможности могут возникать из различий качеств людей и начальных условий. В спорте есть понятие фальстарта. Там признано важным, чтобы все участники в начале соревнования находились в равных условиях. Как ни странно, при том, что жизнь - больше, чем спорт, здесь не принято соблюдать равенство возможностей людей.
Кто успел, тот и - съел!.
Такой подход, хоть и является естественным и потому справедливым, тем не менее нельзя признать разумным. Природа для того и наделила человека умом, чтобы он использовал его себе на пользу. Представляется разумным так устроить общество, чтобы более обстоятельные, порядочные люди оказывались более успешны, чем разворотливые и беспринципные.
Приватизация в стране прошла далеко крайне некорректно в этом плане, кто был понаглее, порасторопннее, тот и достиг дальше и теперь диктует обществу условия его дальнейшего бытия. Это - путь в пропасть, в никуда.
Да, давайте ждать опоздавших, соглашаться из человеколюбия и жалости с туповатыми, поддаваться неудачникам и прочая, тогда-то мы точно избежим пропасти.
Опоздание кого-то в то время, когда кто-то пришел к финишу даже раньше, чем сам о том думал - суть очевидный эволюционный процесс отбора. Противиться ему, как противиться природе - бесполезно. Закон эволюционного развития, с отбрасыванием и умерщвлением более слабого и менее эффективного в процессе безостановочного прогресса - такой же фундаментальный закон, как закон наименьшего потенциала в физике или закон унификации символьных систем в лингвистике. Причем вам такие аналогии должны быть близки, сострадалец вы наш.
Не может человек бесконечно следовать за кем-то, ходить только пыльными дорогами. Мы можем попробовать обустроить общество не входя в противоречия с природой, решая задачу, изменяя начальные условия.
Это с одной стороны, а с другой, - возможно, я бы не стал энергично возражать против СПС, если бы эти партийцы откровенно огласили свой девиз, - "кто успел, тот и съел!", прикрыв его законом мироздания, -
"Каждому - своё!"
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Человек может иметь права, но не иметь практической возможности воспользоваться ими. Если говорить о равных правах, то надо для корректности рассмотрения упомянуть и о возможностях их реализации в обществе для всех его членов.
Возможности человека, это, как раз то, что наиболее близко и понятно ему. При равных правах разные возможности могут возникать из различий качеств людей и начальных условий. В спорте есть понятие фальстарта. Там признано важным, чтобы все участники в начале соревнования находились в равных условиях. Как ни странно, при том, что жизнь - больше, чем спорт, здесь не принято соблюдать равенство возможностей людей.
Кто успел, тот и - съел!.
Такой подход, хоть и является естественным и потому справедливым, тем не менее нельзя признать разумным. Природа для того и наделила человека умом, чтобы он использовал его себе на пользу. Представляется разумным так устроить общество, чтобы более обстоятельные, порядочные люди оказывались более успешны, чем разворотливые и беспринципные.
Приватизация в стране прошла далеко крайне некорректно в этом плане, кто был понаглее, порасторопннее, тот и достиг дальше и теперь диктует обществу условия его дальнейшего бытия. Это - путь в пропасть, в никуда.
КОММЕНТАРИИ (3):
Да, давайте ждать опоздавших, соглашаться из человеколюбия и жалости с туповатыми, поддаваться неудачникам и прочая, тогда-то мы точно избежим пропасти.
Опоздание кого-то в то время, когда кто-то пришел к финишу даже раньше, чем сам о том думал - суть очевидный эволюционный процесс отбора. Противиться ему, как противиться природе - бесполезно. Закон эволюционного развития, с отбрасыванием и умерщвлением более слабого и менее эффективного в процессе безостановочного прогресса - такой же фундаментальный закон, как закон наименьшего потенциала в физике или закон унификации символьных систем в лингвистике. Причем вам такие аналогии должны быть близки, сострадалец вы наш.
Не может человек бесконечно следовать за кем-то, ходить только пыльными дорогами. Мы можем попробовать обустроить общество не входя в противоречия с природой, решая задачу, изменяя начальные условия.
Это с одной стороны, а с другой, - возможно, я бы не стал энергично возражать против СПС, если бы эти партийцы откровенно огласили свой девиз, - "кто успел, тот и съел!", прикрыв его законом мироздания, -
"Каждому - своё!"
Но мы этого не наблюдаем, почему-то.
Почему?