|
|
А через два дня, зайдя на проект, мы увидим чистую белую страницу с двумя словами, наисаными большими черными буквами:
"Вас на*бали"
Как раз недавно кому-то рассказывал, как попал не проект)
Кинули мне ссылку, по которой "можно проголосовать за Ктулху". Кандидатов таких, как вы все, наверное, в курсе, раньше тут было много.
Ну и понравилось :)
Спасибо большое всем моим ...»»
Так и не написал свою программу. Работал вчера с утра до ночи. Сегодня уже не возьмусь, незачем.
Очень интересный человек вчера у меня был. Знаете ведь, проблемы у большинства людей одни и те же, да и пути разрешения примерно одинаковые. И есть ...»»
адо будет завтра накатать большой вариант полит. программы. Я, конечно, далеко не лидер проекта, но смысл участия иначе как-то теряется ;)
Вопрос: 08.02.2008 14:19
Уважаемый Дмитрий!
НЕ могли бы ВЫ поставить диагноз (как психолог)неадекватным кандидатам(на ВАш выбор)?
Ответ: 08.02.2008 14:29
Спасибо за вопрос, Василиса.
Не хочется перечислять пофамильно, но большинство неадекватных кандидатов заслуживает двух диагнозов: глупость и отсутствие чувства юмора.
Также зачастую наличествуют такие психологические проблемы, как неуверенность в себе, сильно завышенная самооценка, эмоциональная незрелость и неустойчивость.
В общем, вполне нормальные человеческие качества ;)
Ну а о психических проблемах он-лайн судить бесполезно, тестов и энцефалограмм не провести))
КОММЕНТАРИИ (2):
Да, ещё забыла спросить как Вы относитесь к "Анатомии человеческой деструктивности" Фромма?
Двойственно. С одной стороны, его способ разделения людей на некрофилов и биофилов имеет под собой твердое основание, с другой, - мне это суждение кажется несколько упрощенным.
Однако в некоторых случаях я опираюсь на его теорию психоанализа в своей работе. Но всегда - корректируя.