–азработка продюсерског?центра "–ойбер".
ѕроект успешн?завершен. ?наст?щи?момент доступен только просмотр материалов.

јлексе?јксено?/a> / записи кандидат?/span>

1

»нициатива ÷»?вполне логичн??своевременна. “олько флешмо?президен?може?обойтись невн€тным бормотание??Ђпрограммойї сост?ще?из благих пожелани? ¬оспринимающие этот проект всерье? не могу?игнорировать предложени?÷»? Ќо ?другой сторон?реальные кандидат??президенты никогд?не станут подробно расписыват?свои предполагаемые шаги. Ёт?може?обернуть? потере?элемента внезапност? дать врем€ противнику продумат?конт?меры. —лишко?подробна€ программ?напугает одни??чере?чу?возбудит других. ¬с?эт?може?оказатьс€ вредны??то ?фатальны?

Ќо! Ќа наше?проект?не?нужд?эмулироват?предвыборную компанию, ?? —аркоз? ?на?можн?говорить свободно иб?вс?свои ;) ѕосему предлага?вниманию почтеннейшей публик?свою программ?–≈јЋ№Ќџ’ ƒ≈…—“¬»….

ѕервым ?главны?моим шаго?буде?изменени?конституци? :
Ќадо понимать, чт? онституци€ эт?всег?лишь ƒќ√ќ¬ќ? ћежд?двум€ сторонам??Ќј–ќ??¬Ћј—“№. ¬о?ви?договора (причем написанног?совершенно просты??по?тным €зыко? он??приобретет.
—начал??договоре-конституци?буде? определено по?ти?Ќј–ќ?ка?совокупность живущи?ныне ?будущи?поколени?гражда? ƒале?буде?определено - чт?Ќј–ќ?желает получить по этом?договору. Ѕуду?определены те задачи которы?станут компетенцией ¬Ћј—“» - защита от внешнего враг? защита от преступности, защита от бедности, защита здоров?, защита интеллектуальног?потенциала ??? ƒл€ исполнен? договора-конституци?буду?оговорен?прав??об€занности сторон. Ќј–ќ?буде?отвечать по «ј ќЌј?прин€ты?¬Ћј—“№?дл€ достижен? конституционны?целе? ¬Ћј—“№ буде?отвечать по итогам свое?работы пере?судо?Ќј–ќƒј ?конц?срок?своего правлени€, ?соответствии ?«ј ќЌќ?ќЅ ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ——“».
ƒ”ћј буде?выбирать? по мажоритарной систем?дабы исключит?махинаци??установить реальную ответственност?депутато? —рок правлени€ буде?установлен ?6 ле?/b>. Ќа этот срок буде?избирать? ?ƒ”ћј ?ѕ–≈«»ƒ≈Ќ? ¬ыборы ƒ”ћџ ?ѕ–≈«»ƒ≈Ќ“ј, равн?ка??—”?Ќј–ќƒј буду?происходит? одновременно. «а результаты свое?работы он?буду?отвечать вместе.
Ќова€ конституци€ буде?прин€та на референдум? ѕосл?чего буду?назначен?новы?выборы по ново? онституци? Ќа которы?€ тоже планирую одержать победу :)


—ледующе?по приоритетности задаче?буде?наведени?по?дк??органа?юстици?:

Ќова€ ƒ”ћј примет необходимы?законы, ужесточающие ответственност?за заведомо неправосудны?приговор?/b>. ‘ункци?¬ерховного суда изме?тс€. ќн не буде?занимать? пересмотрами де? он буде?судить суде? —остав ¬ерховного суда определи?ƒ”ћј , поскольк?ƒ”ћј есть верховны?законодатель ?кому ка?не ей следит?за законность??государств?
ƒл€ наведени€ по?дк??уголовно?сред?буде?введен принци?коллективной ответственност?дл€ членов организованных преступных груп? “о есть вс?член?группы получают максимальный приговор полученный одни?из подельнико? ? некоторы?случ??могу?вводитьс€ санкци?отношени?членов семь?преступник?(террориз?. ќтме?ет? моратори?на смертную казн?
«а преступлен? св€занные ?коррупцией вводит? конфискаци€ имуществ?/b>. »муществом преступник?буде?считатьс€ вс?принадлежаще?семь?преступник?


“рет? задача по счет? но √Ћј¬Ќј?по свои?стратегическим последстви€?эт?создании –”—— ќ?»ƒ≈ќЋќ√»?- идеологи?ѕ–ј¬ƒџ, идеологи?—ѕ–ј¬≈ƒЋ»¬ќ—“», идеи созидательного “–”ƒ? :
Ёт?буде?духовный, нравственный ?интеллектуальный контруда?–усско?цивилизаци? «ападн? мораль, ка?образе?дл€ подражан?, буде?подвергнут?уничижающе?критик? ѕринципы справедливог?общества буду?продекларированы ? онституци?
ќбщественн? палата пр?ѕ–≈«»ƒ≈Ќ“≈ (?широки?привлечением представителей православног??мусульманского духовенств? станет источником этой идеологи? ?обеспечени?этой идеологи?буду?прин€ты соответствующи?законы, ка?то: Ђо?об€зательны?публикац?хї, Ђо публично?лжиї, Ђо компетентности???? ?контролю за —ћ?буду?привлекать? не только специалист?из комитето?пр?общественной палате, но ?граждане добровольц?
Ѕуде?инициировано создание циклов документальных фильмо?по истори?–оссии, по разоблачению западной Ћ∆? ѕоощ?ть? создание художественных ?мультипликационных фильмо?патриотическог?содержан?, прославл€ющие труд ?честност??безжалостн?бичующие паразитизм ?обма? —амы?страшным ругательство?буде?ѕј–ј«»? ѕаразито? бездельников, лент€ев буду?шельмовать везд??всюд?
?област?общественной жизн?идеи ѕ–ј¬ƒџ ?—ѕ–ј¬≈ƒЋ»¬ќ—“» буду?выражать? ?создании минимальны?самоуправл€емых ќЅў»?(согласий по ’ромов?, которы?буду?переданы весьма значительные функци??то?числ??законодательны? ?ростом таки?общи?буде?уменьшат? бюрократически?аппара? поскольк?ег?функци?буду?переходить ?ведени?общи?


–ука об руку ?этим?мерами буде?идти работа по реформированию систем?школьног?образовани€.:

ќкончивший российскую школ?умет?самост?тельно думать ?имет?собственно?суждение ?жизн?на основани?личног?анализ? ?не тупо повтор€ть то, чт?ем?вещает теле€щи? ƒура?не може?быть свободны? бе?умен? пользовать? базовыми знан?ми он всегда буде?рабо?те? кт?ег?глупость?манипулирует. –оссию ?человечество спасут только умны??свободны?люди, ми?спасут школьные учител€!
ƒл€ этог?мы (исполнительн? ?законодательна€ власть) собере?лучших учителей –оссии ??их помощь?разработае?школьные программ?по всем дисциплина?та? чтоб?ребено?не просто запомнил сведен? из школьной программ? но умел этим?знан?ми самост?тельно пользовать? ?жизн? ћы собере?лучших режиссеров ?поручи?им сн€ть по разработанны?программам курс?уроков, на которы?вс?школьные предметы буду?об?снен??максимальн?образном виде.
¬—?школьные классы буду?оборудован?виде?аппаратуро?(отечественно?разработки ?изготовлен?) ?те? чтоб?урок сост??сначал?из фильма ?об?снен?ми предмета лучшим?учител€ми –оссии, ?зате?уж?учител?данной школ?отвеча?бы на вопрос??разъ€сн€?непо?то? ћы буде?добивать?, чтоб?дети не только образн? но ?чувственно воспри?ли базовы?знан? школ? ћы обеспечи?школ?мастерским? ?которы?бы дети развивал?свой ум посредство?работы руками.
Ѕуде?заново создан?систем?профессиональног?образовани€.
¬ысш? школ?буде?реформирован?таки?образо? чт?бы он?давала государств?молоды?специалистов, ?не дурако??амбици€ми ?дипломом. ¬ысш? школ?буде?платно? но государств?ил?частны?бизнес оплати?обучение те?кт?подпишет долгосрочные об€зательства (распределени? .


¬неш?€ политика.:
√оспод?»ћѕ≈–÷?недооцениваю?«ј ќ?ќЅ ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“? ѕомимо беспрецедентно?легитимности власти, котору?он дает, он може?послужит?несокрушимым тарано?во внешне?политике.
«дес?надо понимать следующе? «ападный (да ?на?уж?тоже) обывател?зазомбирован ??страхо?относитс€ ?таки?по?ти€? ка?- импери€, национализ? фашизм, диктатур?/b>. ¬с?эт?слов?маркер?работают на те?кт?рули?словам?демократ?, свобод?слов?/b>. —ейчас эт?слов??рука?западных болтологов ?их кукловодов. ?–оссии прин€вшей «ј ќ?ќЅ ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“? по€вл€ет? уникальный шанс перехватит?эт?слов?маркер? Ќе буде?жалеть дене?на создание ?то?колонн??стан?враг? Ќе буде?жалеть си?на пропаганду «ј ќЌј ќЅ ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“?во всем мире. ¬есь ми?должен естественн?прийти ?мысл?чт?–осс? эт?истинн? демократ?, ?—Ў??импери€ зл?
ѕр?грамотно?подход??помощь?«ј ќЌј ќЅ ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“?можн?добить? реальных геостратегически?выго?бе?единог?выстрела. Ќадо только использовать информационное оружие против ег?создателей. ?внешне?политике можн?говорить долг? но мест?дл€ этог?не? ÷ель?внешне?политики буде?укрепление экономически??военны?позици?–оссии ?мире ?возвращени?по?крыл?–оссии наши?бывших союзны?республи?(не бе?помощи нами спровоцированных оранжевы?революци?) .


¬неш?€ политика буде?сплетена ?экономикой.:

ƒело ?то? чт?старан?ми ѕутина ?≈льцин?–осс? лишилась ћЌќ√»’ базовы?отраслей экономик? ”ничтожены элементарн? база микроэлектроники, фармацевтика, сельское хо?йствоЕ ”трачены квалифицированны?кадр? »менно из этой нижней точк?своего падени€ придет? выкарабкиватьс€. Ќо резкие ?не обоснованные движен? ?экономик?чреват?социальной напр€женность? ?посему никаки?революционны?меропр?ти?проводитьс€ не буде? „астна€ собственност?буде?св€щенн? „астно?предпринимательств?буде?пользовать? вс€ческой поддержкой государств? Ќо помимо частны?фирм, буду?создаватьс€ народные предпр?ти€, построенны?по демократически?принципа? ќсобенно эт?буде?продвигать? на селе. Ќовы?колхоз?получа?безоговорочную поддержк? ѕродуктова€ безопасность ?государств?сейчас ниже вс€ко?критик?? ?этом деле надо быть энергичным.
√осударств?буде?тихо?сапо? по возможност? национализироват?добывающие отрасл? транспор??энергетику, ?желу?промышленность ?производство строительных материалов. Ѕуду?восстановлен?элементы планирован? экономик? ”части?частного капитала ?планировании экономик?буде?добровольн??принудительным :), но выгодным дл€ всех сторон ??конечном итог?дл€ гражда?
ќсновн? цель ?восстановление реальног?сектор?экономик? не возможна бе?протекционистско?политики. «ащита российског?рынк?буде?производитьс€ монополизацией внешне?торговли ?защитным?пошлинам? ÷ель этих меропр?ти?- до полног?насыщени€ внутреннег?рынк?на товары российских производителей должен существовать непрерывно высоки?спро? ?идеале отечественны?товары должны расхватывать? ?прилавко?магазино??складо? —делан?эт?буде?дл€ того, чтоб?промышленность ?этой сторон?не имел?никаки?сдерживающих факторов дл€ расширен? производства. ѕоэтом?на импортны?товары, которы?вообще не производ€тс€ ?–оссии, цены буду?поддерживать? высокими дл€ стимул€ци?развит? их производства внутри страны.
√осударств?измени?правил?внешне?торговли. ¬неш?€ торгов? буде?вестис?чере?подконтрольные государств?торговые агентств?созданны?самими импортерам? «адача тако?монополизаци?- продаж?российской продукци?по максимальным цена?


ќЅќ–ќЌ?/b>:
¬ѕ?буде?работать встроенной ?плановую экономик? ѕроизводственные мощности буду?загружен?на 100 % ?пост?нн?наращивать?. Ѕуду?возрождать? производства двойного назначен?.
Ѕоев? учеб?буде?поставлена на должну?высоту.  ритерие?продвижени€ по службе офицеров станет именно боев? готовность вверенны?им частей. Ќекомандны?должност?буду?очищен?от Ђофицеровї, госудрству не нужн?тако?море нахлебнико??генеральских мундирах.
“ема арми?очен?больша€. ƒума?чт??случае моег?приход??власти »мперц?не откажутс€ поработать на?этой проблемо?:)


—оциальн? политика:
?–оссии не должно быть бедных ?обездоленных. Ќи каки?рыночные соображени€ не могу?оправдат?голодные обмороки дете?ил?нищенств?стариков.  онституци€ –оссии буде?гарантироват?минимальны?продуктовы?набо?по фиксированно?цене  ј∆ƒќћ?
ѕенсионные сбережен? разворованны?либералами ?90-?буду?возвращены. Ќо во избежани?инфл€ционного скачка, эт?средства не буду?выдавать? наличным? ќн?буду?вложен??новейшие отрасл?экономик? ?владельц?этих сбережений смогут получать процен?от вкладо? сраз? ?полную сумм?спус? како?то врем€. »б?денежн? масс?должна быть обеспечена товарами ?услугами.
ѕенсии ?пособи€ буду?приведен??соответствие ?прожиточны?минимумо?



≈динственн?св€то?дл€ ме? - –осс?. —часть?ее народа - та цель, котора€ всегда буде?присутствовать во всех моих действ?? ћо€ ответственност?пере?народо?- эт?то, бе?чего € не начн?никаки?преобразований.


 атегори?/b>: программ??за€влен?

 ќћћ≈Ќ“ј–»?(78):

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 20:34

1. ¬ы та??не научилис?одному - –осс? эт?не Ќј–ќ? ?совокупность личносте?? онституци€ должна защищать „еловека, ег?прав??свобод? ?не толп?


2. —обере?лучших учителей –оссии ??их помощь?разработае?школьные программ?по всем дисциплина?/b>

;))) ¬ы когд?нибудь работали ?сфер?образовани€?

3. ƒело ?то? чт?старан?ми ѕутина ?≈льцин?–осс? лишилась ћЌќ√»’ базовы?отраслей экономик?

?≈льцин?не было поддержк?абсолютног?большинств?«аконодательно?¬ласти, даже напротив - ƒума только мешала проводит?реформ? та?чт?не стои?говорить вещи, попахивающие кухонной возней.

4.√осударств?буде?тихо?сапо? по возможност? национализироват?добывающие отрасл? транспор??энергетику

?на?есть монополи€ - –ј?–∆??чт? ѕеревозк?доступны всем? ?¬а?скаж?(дл€ те? кт?не ?курс?, проезд от ћосквы до ќрла ?купе стои?от 1200 ?выше. “уда-наза?2400 ?выше, ?жено?5800. ќчен?доступно?
? напротив, ?прошло?году надо было ? азань. ѕодоше? попросил биле?на поез?туда-наза?5500 ру? (фирменны?поез? другог?просто не было ?то?день (8 март?). —проси?на самоле?- начали от 8900, закончил?4400 ?об?конц? ?почему? ѕотому чт?конкуренци€ есть!

5. ѕланов? экономик??государственно?регулировани?це?уж? приводил?на??пустующи?прилавка?

?обще?можн?мног?писать, но одно €сн?- на??¬ами не по пути. ¬ы движетес?наза?

—ергей ќтветственны?/a> 18.02.2008 20:46

?вы сначал?сами свою программ?напишите, ?мы сравни?  т?движет? вперЄд, кт?наза? ?кт?заго?ет ?могилу)...

¬ы та??не научилис?одному - –осс? эт?не Ќј–ќ? ?совокупность личносте?? онституци€ должна защищать „еловека, ег?прав??свобод? ?не толп?/b>
”чил волк овец демократии...„т?ещ?ва?рассказали ?американском посольстве?

ѕланов? экономик??государственно?регулировани?це?уж?приводил?на??пустующи?прилавка?

¬сег?лишь план бы?плох ?регулировк?неэффективна... Ќужн?учитьс€ на свои?ошибка??делать лучш? но сами? Ќе дове?€ собственно?благососто€ни?"невидимо?руке рынк?. ?предпочитающим выплЄскивать ?водо?младенца
читать сюда.



√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 21:21

—ергей! Ќе хочетс€ писать оскорбительных эпитетов!

?¬ы со свои?«аконо??ѕаршевым вместе ника?не можете открыт?глаз??по?ть элементарные законы экономик?

?пр?јмериканце?не надо - € их не очен?любл?

»ван «абубенный 18.02.2008 21:34

«ато, он?ва?лю??;)

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 18.02.2008 21:36

;)

—ергей ƒобродушны?/a> 18.02.2008 21:20

¬ы та??не научилис?одному - –осс? эт?не Ќј–ќ? ?совокупность личносте?? онституци€ должна защищать „еловека, ег?прав??свобод? ?не толп?

Ёт?называет?: за деревь€ми не видеть леса.

?¬оронков прекрасн?расписал? ?свое?интеллектуальной слепот?

?обще?можн?мног?писать, но одно €сн?- на??¬ами не по пути. ¬ы движетес?наза?

¬перед?- пропасть. ¬ы долг?на??не?толкал? пора ?повернут?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 21:25

¬перед?- пропасть. ¬ы долг?на??не?толкал? пора ?повернут?

Ќе ?пропасть, ??процветани? ?во?таки?ка?¬ы, путались ?на?по?ногами своими популистским?выкрикам??мешали создават?нормальн?функционирующи?рыно?

Ёт?называет?: за деревь€ми не видеть леса.

Ёт?трактует? по-другом? „елове? ег?прав??свобод?€вл€ют? высшей ценность? ѕризнани? соблюдение ?защита прав ?свобод человека ?гражданина - об€занность государств?

?эт?стат? 2  онституци?–‘.

—огласитес? чт?написать Ќаро?- высш? ценность, эт? по крайне?мере глуп?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 21:31

вы путались ?на?по?ногами своими популистским?выкрикам??мешали создават?нормальн?функционирующи?рыно?

‘ига себе.  рик души демократ?
Ќиче. –усски?наро?больше не пустит ва?наверх.
ќдин ра?задурили голову свое?'свободой' всем - хватит.
Ќа?впадлу ?ва?по?ногами путать?.

-=–»?-

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 21:33

Ќа?впадлу ?ва?по?ногами путать?.
¬о??не путайтес?!!

¬ладимир —лавин 18.02.2008 21:38

’очешь оп€ть уговорит?на?свобод??потреблени?поискать?

„тоб мы ка?свиньи ?земл?копались, ка?ра??нога?таки?карликов?

Ќафи?

-=–»?-

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 21:50

?не уговариваю, € факт?говорю! ≈сли бы ?свое врем€ правительств?демократов не мешали популист?из ¬ерховного —овета ?не продавливали бы нереальные дефицитные бюджет? то не было бы ?на?таки?за?жных реформ ?кризис?98-го.
?¬ы, не жела€ признать ошибок прошлого, пытаетес?внушит?лю??то, чт?демократ? - эт?зл? Ќо далеко не многие знаю??то? почему реформ?были настольк?болезненными. ’о?, ка?¬ы можете ?че?то говорить, если сами этог?не знаете.

¬ладимир —лавин 18.02.2008 21:58

„т?факт?
≈сли бы да тако бы...

ѕробовал?уж?ваши?карликов.

≈сли бы ва?'популист? типа ѕримаков?не мешали - мы бы уж??»нгрии жили, ?не ?–оссии.

Ќафи?вашу демократию.

-=–»?-

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 22:04

¬ы не помнит?когд?принималис?бюджет??ка?он??течени?года ме?лись?
 т?их ме?? »менно «аконотворцы! ѕочему их не принимал?сраз? ѕотому чт?депутата?казалось, чт?он?сделаю?благ? если ?бюджет внесут повышени?пенсий ?зарпла??2 раза, превысив таки?са?бюджет на 30-50%, заго?€ правительств??ситуацию, когд?ничего не остает?, кром?ка?брат?взаймы!
«апланируйте ?се? ?семь? пр?доходе (условн? 1000 ?? ?тратах на одежду, ед??прочее необходимо?700 ??, покупк? например телевизора, стоимостью 700 ??, пр?услови? чт?надо об€зательно ег?купить именно ?этот ме?? ѕроста€ арифметика! √д?вз€ть деньги, если их физическ?не?

¬ладимир —лавин 18.02.2008 22:08

Ѕедные, хапнул?себе нескольк?соте?миллиардов народных дене? заблокировал?национализацию, заблокировал?прин€ти?налогового кодекс? ослабили ?выхолостил?”  ?страждут - злые депутаты не хотели урезат?пенсии ?зарплаты...

-=–»?-

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 22:09

»звините, —лавин, но ¬ы глуп? ?жаль! ?дума??¬а?лучш?

¬ладимир —лавин 19.02.2008 12:44

ћн?не важн? ћихаил, чт?¬ы та??—ѕ?об?мн?думает?

-=–»?-

¬ладимир —идоро?/a> 02.03.2008 21:31

+100

—ергей ƒобродушны?/a> 18.02.2008 21:54

—огласитес? чт?написать Ќаро?- высш? ценность, эт? по крайне?мере глуп?

ќб?сн€??последни?ра? √осударств?создавалис?не просто та? ??цель?обеспечить совместное выживани? ?государств?всегда требовал?жерт?от отдельны?люде?  а?можн?отбить? от захватчико?бе?жерт?

 огд?челове?отдаЄт свою жизн? логическог?обосновани€ этог?факт??точк?зрен? этог?отдельного человека не може?быть : ?отдельного человека ничего боле?ценног? че?жизн? не?, поэтом?отдавать еЄ ни за каки?ценности не имее?смысла.

?во?если есть ценности, боле?важные, че?отдельна€ человеческ? жизн? отдавать свою жизн??бо?за родину становит? вполне логичным.

Ћюди, кстати, существовани?таки?ценносте?всегда видели. »х перестал?видеть только некоторы?выродившие? особ? называющие се? "демократам?.

ƒл€ "демократов" отдавать жизн?за наро?- по меньше?мере глуп? ѕричин?- болезн?психик? патологический эгоизм, ил?патологические изменени€ разума - внедрени??него ложной идеи безболезненног?существовани€, интеллектуальн? ?лост?

¬ыздоровлени?даст вкус наст?ще?жизн? ?болезн?приведЄт ?долгом?бессмысленному умиранию. ¬ыбо?за вами.

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 22:10

¬ы невмен€ем?

 удрин јлексе?/a> 18.02.2008 22:13

ћихаил ¬оронков

1. ¬ы та??не научилис?одному - –осс? эт?не Ќј–ќ? ?совокупность личносте?? онституци€ должна защищать „еловека, ег?прав??свобод? ?не толп?

≈сли разложит?наро?на личности, то энтроп? вырастет неимоверно. Ќаро?- эт?не толп? эт?вс?таки нека€ общность люде? которы?чт?то объеди?ет. “олп?- эт?сборищ?люде??аэропорт?’итроу, но эт?- не наро?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 22:18

?говорю не об общности люде? ка?таково? ??то? кого должна защищать  онституци€!  а?¬ы себе представ?ет?защиту Ќарода? ≈сли милици€ нарушила мо?прав? то он?совершил?преступление против народа?

—ергей ќтветственны?/a> 18.02.2008 23:07

 а?мы себе представ?ем защиту Ќарода, вы, ћихаил прекрасн?знаете. Ѕеда только, чт?ва?тако?механизм защиты Ќарода чт?серпом по... половы?признака? ва?очен?хочетс€ ?кресле президентско?всем?командоват?4 года, ?чтоб?пото?ничего за эт?не было))... ƒогадываюс?почему, чтоб?пото?от народа ?дреколье?улепЄтыват?не пришлось ?ближайше?посольство))).



√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 23:11

«ако?¬а?невыполним! ѕризыв?- популизм! ѕр?тако?законе вообще любого президента можн?посадить за чт?угодно!

—ергей ќтветственны?/a> 18.02.2008 23:17

?докажите, ћихаил)). Ќаро?считае?инач?/a>.


√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 23:21

—ергей! ќб этом не ра?говорилось! ?¬а?зако?не имее?срок?давнот? “а?
“а?во?не буду голословны??привед?пример из наше?сегодн€шней жизн?
√осподин ’одорковский, ка??другие олигархи (?то?числ??јбрамови? принимал участи??залоговы?аукциона? Ќа то?момент эт?не €вл€лось преступление? но те?не мене?стоило ’одорковском?перейт?дорогу ѕутину, ?јбрамовичу ?ни?поделить? - итог мы вс?знае? Ёт?ли не проектци€ ¬ашего закона? “а?сказат? пример возможного исхода! ¬иновным можн?сделат?кого угодно!

—ергей ќтветственны?/a> 18.02.2008 23:26

ƒа. Ќа то?момент "покупк? объектов народног?дост?ни€, созданного коллективным трудом всей —оветско?страны за проценты ?доли проценто?от их реальной стоимост?почему-то не считалас?преступление? ’одорковский дума? чт?та?буде?всегда. ≈г?пример - пример другим "бизнесмена? - думайт? прежде че?прот€гивать лапы на народное добр? авос?целе?будете. Ёт?проекц? ?план?угодного ва?бизнес? ??план?политики - президенту придЄт? очен?хорошо думать, чтоб?ег?действ? не навредил?чере?20-40-60 ле? Ќе вижу ?этом ничего плохог? только хороше?


√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 23:28

≈сли президен?буде?только думать ?то? чтоб?ег?не наказали - он не буде?делать ничего! ?¬а?увер€?

—ергей ќтветственны?/a> 18.02.2008 23:31

?не накажу?ли за бездействи? “ако?президен? которы?из страха ничего делать не буде? он из страха ?баллотироватьс€ не пойдЄт. ?пойдЄт то? ?кого есть многократн?просчитанный-перерасчитанны?железный план действий ?твЄрда€ уверенност??свое?правот?


√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 23:33

?многих есть тверда€ уверенност? но не бывает идеало??человеку свойственн?совершат?ошибки! ѕр?услови?прин€ти€ ¬ашего «акона, любу?маленьку?ошибку можн?обернуть сроком, если захотеть!

—ергей ќтветственны?/a> 18.02.2008 23:37

ћаленьку?- нель?. ?за таку?большу? чт?еЄ последстви€ ощутит на себе весь наро?- можн??нужн?


√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

Ќикола?«астольски?/a> 19.02.2008 07:51

Ќе надо ошибатьс€!

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 23:31

 стати, почему тогд?не сиди?јбрамови? ѕочему он пр?этом стал на госслужб?
 стати, ¬ы знатет? чт?по  онституци?нель? осудит?человека за преступление, которо?не считалос?преступление??момент ег?совершен?? «начит президен?ѕути?наруши? онституци? Ќадо ег?судить!

—ергей ќтветственны?/a> 18.02.2008 23:39

јбрамови?не сиди? потому чт?имее?хороши?отношени€ ?главны?пахано? ’одо??ни?повздори?- паха?ег?нагнул. ?сред?бандитског?капитализм?дело житейско?)...
 стати, ¬ы знатет? чт?по  онституци?нель? осудит?человека за преступление, которо?не считалос?преступление??момент ег?совершен??
?вы "«ако? внимательн?почитайт? ƒе€ни?становит? преступление? когд?ег?таковы?признает —у?Ќарода. Ќе волнуйтесь, —у?Ќарода за просто та?не признаеЄ??на пуст€ки на размениваетс€))...

«начит президен?ѕути?наруши? онституци? Ќадо ег?судить!
Ќадо, ћиша, надо!... ¬о?только "«ако? примем)...

√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 23:42

:)

Ќикола?«астольски?/a> 18.02.2008 23:08

ћилици?буду?сдерживать не псевдозаконы, ?неотвратимость ответственност?за превышение полномочий.
?главно? - корректн?решЄнный кадровый вопрос резк?снизит веро€тность подобных действий милици?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 23:10

ѕр?милици?- эт?пример! ??обще?говорю! ƒолжно присутствовать понимани?Ћ»„Ќќ—“№!

Ќикола?«астольски?/a> 19.02.2008 08:01

Ћичность - челове? имеющи?своЄ лицо, свои взгл€ды, понимающий своЄ несовершенство.
—кромность - необходимо?услови?развит? человека.
Ќе?скромности - не?развит?!

?кричат? - ?= Ћ»„Ќќ—“№! ?- √ќ—”ƒј–—“¬? ќтдайт?мн?¬—? недостойно человека.
?личности никогд?не буду?собирать? ?стаи ?поиска?добычи.

 удрин јлексе?/a> 18.02.2008 23:57

ћихаил ¬оронков 18.02.2008

?говорю не об общности люде? ка?таково? ??то? кого должна защищать  онституци€!  а?¬ы себе представ?ет?защиту Ќарода? ≈сли милици€ нарушила мо?прав? то он?совершил?преступление против народа?

¬аша беда, ћихаил, ?то? чт?вы сводит? онституци??декларации личных прав. Ќаро?имее?системны?ценности, ?конституци€ должна их защищать. ?эт?невозможно бе?ограничени€ прав личности. ?отсюда ?об€занности. Ќапример, ?случае войн?отдать жизн?за наро? ?цело?защита народа - эт?защита общенародных ценносте?

ћихаил ¬оронков 19.02.2008 10:01

„елове?- высш? ценность! ?этим вс?сказан?

ћаксим Ѕерезански?/a> 19.02.2008 12:50

?сожалени?кризис общества началс€ ?того, когд?человека поставил?выше Ѕога

Ќикола?«астольски?/a> 19.02.2008 18:49

Ќе? ¬с?началось ?уравнени€ ?Ѕого?
?образа ?подоби€.

 удрин јлексе?/a> 21.02.2008 08:01

Ќикола? вс?таки подоби?- эт?не равенств?

Ќикола?«астольски?/a> 19.02.2008 18:51

ћихаил, вы пропустили важное слов?

„елове?- высш? питательна€ ценность!

»гор?ѕалаги?/a> 19.02.2008 19:11

?весьма недуре?на вкус 8-≈~~

Ќикола?«астольски?/a> 18.02.2008 21:44

≈динственн?св€то?дл€ ме? - –осс?. —часть?ее народа - та цель, котора€ всегда буде?присутствовать во всех моих действ?? ћо€ ответственност?пере?народо?- эт?то, бе?чего € не начн?никаки?преобразований.:


ƒостойно ?благородно. “а?держат?

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 21:51

„истый ѕопуЋизм!

—ергей ƒобродушны?/a> 18.02.2008 21:57

¬ы больны. ¬ыздоровет?можете только усил?ми свег?разума ?воли.

ћихаил ¬оронков 18.02.2008 21:58

Ѕольны ¬ы, свои?зј ќЌќ??пј–Ў≈¬џћ

¬ладимир —лавин 18.02.2008 21:58

+1 —ергей

¬ладимир —идоро?/a> 18.02.2008 23:47

Ќе согласен!“олько трудотерап? може?помочь.Ќо поскольк?случай крайне ?желы?br/> ?возможны рецидивы -- трудотерап? пожизнен?.

ћаксим Ѕерезански?/a> 21.02.2008 07:57

ћихаил, почему популизм? –азв?вы тако?не могл?бы сказат?

јлексе?јксено?/a> 21.02.2008 07:45

ѕеренесено из /2519/blog/84982/:
?свое?программ??теме ?контроле на?—ћ?€ упом€ну?зако?"?компетентности"
Ёт?така€ ид?, котора€ родилась, когд?€ пыталс€ применит?принципы делократии ?теме противосто€ни€ TV-дибилизатору.

 а?создат?механизм обратной св€зи межд?уровне?интеллекта TV-передаач??аудиторией. Ќе возможно каждую передачу по “¬ сопровождать критикой. Ёт?физическ?не возможно, плюс ?тому раздражать буде? Ќужн?просто??из€щное решени?

“аки?решением може?быть "суммарны?коэффициен?интеллекта передачи". “ехнически делает? эт?та?

¬сех участников ЋёЅџ?TV программ ?об€зательно?по?дк?застав?ют пройти государственны?тест на интеллек?(IQ). ѕосл?этог? во врем€ трансл€ци?ЋёЅќ?передачи, ?нижнем лево?углу экрана высвечиваетс€ средне?арифметическое значение интеллекта участников. «рител?сможет —ј?оценит?уровен?передачи - "Ћолита бе?комплексов", "ƒо??, "?барьер? " ¬? " луб знатоков" ??? ???

?помошь?анекдото? насмешек, станет стыдны?смотреть передачи дебило?дл€ дебило? ”мника?станет зазорн?участвоват??дурацких то?шо?(IQ - то показывает? —–≈ƒЌ»? ?эт?значит, ты са?се? принижаешь ?компании идиото?, ”мны?передачи буду?говорить сами за се?.

ѕобочный эффект. Ќа TV-экра?станут выпускат?молодежь ?интеллекто?выше среднего, но эт?даже идиотски?передачи може?изменить до неузнаваемости, ?само?главно?воцаритс€ элемен?подражан?. ≈сли сейчас подражаю? сюш?—обчак, то позж?станут подражат?неизвестны?пока умника??умница?

Ёт?один из примеров косвенного воздействи€, которо?може?оказатьс€ не ?пример эффективне?банально?цензур??? –»?


ѕерене?сюда, поскольк?тему почт?ни кт?не виде?.. ‘луддеры задвинул?

ћаксим Ѕерезански?/a> 21.02.2008 08:01

ѕо-моем? нереальное предложени? “ест?на ай-кь?дл€ всех. ?детски?передачи? ?программ?дл€ недалеки?люде? »м то нужн?эт?жвачка?
ƒругое дело - сделат?не цензур? ?ограничить уровен?тупост??дурновкуси€ путе?рефлекторной самоцензур?

јлексе?јксено?/a> 21.02.2008 08:09

Ёт??буде?самоцензур?  ому нужн?жвачка, он?на индикато?интелект?вообще смотреть не буду?:)
ƒети...
Ќе вижу, че?де??може?помешать тако?индикато?:)

ћаксим Ѕерезански?/a> 21.02.2008 08:52

“очн?по ћаркуз?не получитс€, типа "одомерно?общество,одномерный челове??

?вс?таки за то, чтоб?самоцезура, была прежде всег??прозводителе?продукци? ?не ?зрителей.
?ка?этог?добить?? ƒать по башк?пр?ра?- не ?пр€мо?смысле. ?поговорить за спонсорами, типа, не стои?спонсировать таку?тупу?передачу, если не хотите налогово?проверкипо полной. ?вс?

 удрин јлексе?/a> 21.02.2008 08:04

»д? здрава€, но еЄ нужн?примен€ть осторожн? –учаюс? чт?сред?всех участников проект?наибольший (IQ) буде??Ќаврод?

јлексе?јксено?/a> 21.02.2008 08:07

Ќе ручайтес?:)
Ёт?не факт.

»гор?ѕалаги?/a> 21.02.2008 09:01

ѕрекрасн? ид?, обеими руками - за!

√енр?ћироно?/a> 21.02.2008 10:29

÷ель проект?достигнута, "лидеры" определены. ƒеньги лучш?отдать по назначению, например, ?br/> Ѕлаготворительны?‘онд помощи де??сирота??многодетны?семь€?имен?заслуженного лЄтчик?испытате? ———–, √еро€ —оветского —оюз?ёр? јлександровича √арнаева (1917 - 1967)
http://www.rusbereza.ru/

ѕа?Ѕандер?/a> 21.02.2008 15:47

***

¬ладимир —лавин 21.02.2008 17:11

ћы не слав€не - мы ” –џ!

ѕриехали.

¬ы не люди - вы ?тл?
:)

-=–»?-

јлександ?Ќовы?/a> 21.02.2008 19:51

¬с?хорошо, ?кт?же буде?опреде?ть не правомерны??не законные приговор? ≈сли только оставл€ть на отку?горсудам (кассацию ?надзор), ни один председатель горсуд?не позволит портит?статистику свое?работы.

====
—ледующе?по приоритетности задаче?буде?наведени?по?дк??органа?юстици?:

Ќова€ ƒ”ћј примет необходимы?законы, ужесточающие ответственност?за заведомо неправосудны?приговор? ‘ункци?¬ерховного суда изме?тс€. ќн не буде?занимать? пересмотрами де? он буде?судить суде? —остав ¬ерховного суда определи?ƒ”ћј , поскольк?ƒ”ћј есть верховны?законодатель ?кому ка?не ей следит?за законность??государств?

јлексе?јксено?/a> 22.02.2008 19:08

–еформ??арми?/b>:

–аскро?свою мысл? коротк?помещенную ?программ?Ђ ритерием продвижени€ по службе офицеров станет именно боев? готовность вверенны?им частей.? Ёт?тоже пример применен?
делократического подход?

»так. јрми€ ?эт?средство защиты Ќарода государством от внешнего враг?(есть ещ?дипломат?, но не ?не?сейчас речь). »з этог?положени€ следуе? чт?ƒ≈Ћќ?арми?€вл€ет? победа на?врагом ?случае войн? ??случае мира ?готовность победить ил?другим?словам?боев? учеб? Ѕольше ни каки?зада??арми?не? Ќи строительств?дачь, ни парады, ни Ђсто€ни?на тумбочке?ƒ≈Ћќ?арми?не €вл€ет?.

ќфицер ?арми?эт?ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќџ… ¬ќ»Ќ. ≈г?задача ?управление боем ?организаци€ боевой учеб? Ѕольше ни каки?зада?пере?офицером не ставит?. Ќи учет вещевого довольстви€, ни заведовани?кадрам? ни строительств?жиль€ дл€ военнослужащих, ни хоккей ?дело?офицер?не €вл€ет?. »ерарх? ?арми??эт?иерарх? наиболее подготовленных воинов, умеющи?управл€ть вс?большими ?большими по численност??разнообразию группами войс? ѕродвижени??этой иерархии должно имет?пр€му?зависимост?он персональных качест?офицер??ег?успехо?на поле бо€, ?боевой учеб?ил??боевом ќЅ”„≈Ќ»». ’очу сделат?важное замечани?офицер?об€заны —јћ» ”„»“?офицеров нижнег?уров? ?кандидатов ?офицер?√отовность офицер?за?ть должност?следующего иерархического уров? должна опреде?ть? либо ?бо? либо ?аналогах бо€ ?мирное врем€, то есть маневрах. ƒругих способов получить карьерны?рост не должно быть. Ќи како?выслуг?ле??принципе не должно быть. Ќи каки?Ђакадемииї клепат?офицеров не имею?прав?

?мирное врем€ количество должностей ?ростом иерархии уменьшаетс€ (?воврем€ войн?кадровый вопрос стои?инач? но эт?не тема статьи). ќтсюда следуе? чт?не вс?офицер?даже нижнег?звен? ?услови€?делократического подход? смогут подн€ть? выше. ƒл€ ротаци?кадров необходимо:
¬о-первых ?удал€ть из арми?офицеров не могущи?организовать учеб? управление вверенно?частью лучш? че?офицер?из соседних частей.
“аки?офицер?могу?уволитьс€ из ?до?¬— ил? переходить ?разр€?военны?специалистов (военспец) ?занимать? небоевым?делами ??да?арми? ќн?не имею?офицерских званий (полковни? капита? генера? ?имею?ранг? »х форм?должна быть отличн?от форм?офицеров. ?вс?должно указыват?на небоевую категори?военнослужащег?

¬о-вторых, освобождат?высшие армейски?должност?от офицеров, добивших? максимальных успехо?
»з этой (?прочем, ка??из первой) категори?офицеров государств?може?черпат?кадр?дл€ работы на гражданк? ѕо тому, чт?эт?буду?не тупы?карьеристы ка?сейчас, ?талантливы?управленцы ?опытом не только командован?, но ?учеб?

ѕуть от ?дового до генерала толковый молодо?челове?должен преодолевать за 20-25 ле? ƒале?ег?должна ждат?го? служба ил?бизнес. Ќи каки?60-ти летних генерало??арми?не може?быть.

ƒетали организаци?тако?систем?можн??нужн?обсудить, но не согласитьс€ ?те? чт?арми€ должна быть тако??ни како?иной нель?.

¬асили?Ќехорошкин 22.02.2008 20:44

јлексе? читали во?эт?статью?

http://duel.ru/200731/?31_5_1

јлексе?јксено?/a> 22.02.2008 21:06

?книг?чита? ƒетале?мног?разных.
Ќо тези?¬ыше, эт?кост€??которы?ни кт?спорит?не може?:)
»менно потому ?молчание ?коментах :)

¬асили?Ќехорошкин 22.02.2008 22:28

?книг?чита?

?тоже недавн?проштудирова? „т?характерно - книжке уж?14 ле? ?перевели на русски?только сейчас. "»сторики", блин...

Ќо тези?¬ыше, эт?кост€??которы?ни кт?спорит?не може?/b>

ѕолность?согласен :)

»менно потому ?молчание ?коментах

ћоже? сделат?отдельну?тему?

јлександ?Ќовы?/a> 22.02.2008 21:50

јлексе? ?этим?¬ашими тезисами соглашус?
Ќо ¬ы поместил?тему пр?арми??мо?комментари?вопрос ?суде.

јлексе?јксено?/a> 22.02.2008 22:55

Ѕудт?внимательнее ћо?отве?не на ¬а?вопрос:) Ёт?комент основной темы.
ѕр?су?скин? ?ближайше врем€. “рудно, знаетели не херн?пр?аэрократию писать, ?реальную программ?действий.

јлександ?Ќовы?/a> 23.02.2008 10:43

Ќе спор?

?чеслав ѕупкин 23.02.2008 22:31

1. онституци€ ?эт?не ƒогово?/u>, эт?¬ерховны?«ако??на основани??не ?противоречии ?которы?должны писать? другие законы.

2.Ќаро?/b> ?¬ласть ?считаю, чт?эт?не разделимое по?ти? ведь наро??выбирает вс?ветв?власти 1 ра??4 года (президента, ƒуму, мэра, законодательно?собрание ???)
¬ласть эт?тоже Ќаро?- он?не вечн?во власти ?не избирают? на вс?жизн?

3.„т?тако??b>акон об ответственност?/b> ?есть же ” , √ , јдминистративный кодекс ???, по которы?несу?ответственност?вс? не зависимо от занимаемой должност?

4.„т?тако?—у?Ќарода ?оценку де€тельност?всех ветвей власти наро?дает на выбора? митингах ?др., разрешенны? онституцией меропр?ти€?

5.—читаю, чт?не?необходимост?изме?ть функци?¬ерховного суда, ?судить суде?за нарушени?«аконо????, снимат?за низкую квалификацию нужн?по установленному по?дк?

6.Ќе согласен ?принципо?коллективной ответственност??эт?не справедлив?

7.„т?за санкци??отношени?членов семе? Ёт?было ?1937?- член?семе враг?народа (пр?—талин?, когд?их сажали ни за чт??тюрьму, высылали на —еве? увольн€ли ?работы. Ќе согласен.

8. онфискаци€ имуществ??согласен, но ?гл.семе??надо доказать.

9.„т?за –усска€ идеологи€, когд??–оссии проживае?населени?боле 100 национальносте? различны?вероисповедани? разной культуро????

P.S.?моем блог?/a> ¬ы можете наблюдат?мо?мнение относительно политических программ других участников.

¬асили?Ќехорошкин 23.02.2008 22:47

ѕупкин, чт?€ тебе скаж?- ты круглы?идио?

»л?тебе мало ле?:)

?чеслав ѕупкин 23.02.2008 22:54

¬асили?ћаксимович, впечат?ющий комментари? Ќо дл€ начала научитес?боле?€сн?излагать свои мысл?

—ергей ќтветственны?/a> 23.02.2008 23:10

ѕолность?присоеди?юс??комментари?Ќехорошкин?  руглы?идио? ?широко закрытым?глазам? неспособны?по?ть прочитанно?


√олосуйт?за ?јксЄнова!
√олосуйт?за зако?об ответственност?власти пере?народо?

?чеслав ѕупкин 23.02.2008 23:17

—ергей, ¬ы можете судить только по мере свои?возможностей. Ќе можете конкретнее высказатьс€, молчит? ?моем комментари?вс?четк?написано - те момент? которы?ме? не устраивают. ≈сли же ¬ы находите их уместным? докажите свою мысл?

јлексе?јксено?/a> 24.02.2008 01:23

?чеслав. Ўаблон мышлен? которы?¬ы имеете не позвол€ет ¬а?выбратьс€ из ке?то внушенны?представлени?  онституци€ эт?высший зако? ƒа. ??че?он говори? ?то?ка?буде?работать высш? власть ?государств? „т?ей можн?чт?не ль?.  аки?прав?гарантируютс€ граждана??каки?об€занности на ни?возлагаютс€. ≈сли вг?нуть по простому, по мужицк? то эт?ни чт?иное ка?догово? ?не надо усложн€ть. Ћюбо?усложнение порождае?непонимани? ?непонимани?открывае?путь дл€ манипу?ци?

Ќаро??власть эт?разные вещи.
Ќаро?може?самоуправл€ть? ?очен?ограниченных пределах, дл€ организаци?народа ?масштаба?страны нужн?¬Ћј—“№. ≈й многое позволен? он?не €вл€ет? частью народа. √осударственны?служащий даже пораже??правах. Ќапример ¬ы увидев пь€ного хулигана можете убежат??можете приструнит?ег? ?¬а?есть выбо? ??милиционер?не?выбора. Ќатс?щи?мент даже не пр?исполнении буде?выполн€ть долг - иб?он част?власти ??него больше об€занносте?че??¬а?

Ќа вопрос чт?тако?"«ако?об ответственност? € надеюс?чт?¬ы ответите самост?тельно. «айдит?на страницу
ќглавление ?моем блог??читайт?скольк?угодно.

5. ћн?плеват?на ¬аше мнение. ?президет ?мн?отвечать за результа?работы ?не ¬а?:)

7.8. - наведени?по?дк?требуе?жесткост? ?поро??жестокости.

9. ћн?нескольк?наплеват?на всех - почему? —мотри рисуно?ниже. ќсобен???удовольствие?мн?наплеват?на евреев.

?чеслав ѕупкин 24.02.2008 07:42

?¬аше?возрасте, јлексе? неплох?было бы орфографию изучит? ¬идимо  онституци€ дл€ ¬а? јлексе? "догово? сост?щи?из непо?тных ¬а?статей, которы?¬ы не умеете использовать по назначению. „елове? ненави?щи?–оссию, не буде?ст?ть ?власти.
¬идимо ¬ы жизн?плох?знаете. ћилиционер - эт?тоже челове? ƒа, ?него есть определенный круг об€занносте? но эт?не означает, чт?он прилежно их исполн€ет. „т?касает? приведенного ¬ами пример? он неудачен.
—лед? из ¬ашего пример? ¬ы сравнивает?гражданина ?человека выбравшего професси?милиционер? ≈стественн?он буде?соблюдат?по?до? ?? эт?част?ег?работы. Ќо ?граждани??данном случае обладает правом. ≈сли бы данный ¬ами граждани?увидел этог?пь€ного хулигана, ?поблизости не было бы служителей по?дк? “е?самы??гражданина есть возможност?воспользоватьс€ свои?правом.
¬ыво?тако? дл€ начала изучит?свои прав??об€занности. “огд? возможно, ¬ы поймет? чт?применение им всегда найдет?.
?¬аши?подходом ?лю??¬ы недостойны, быть преемником. ?€ ра? чт?¬ы последни???терк?лидеро?

»гор?ѕалаги?/a> 26.02.2008 04:13

ќн сказал, чт?каждое пр?вление вашего идиотизм? находитс€ на равном рассто€ни?от ваше?точк?зрен?. ƒобавл?от се?, чт?лини?мысл? проведенны?чере?каждое пр?вление вашего идиотизм? никогд?не пересекутс€.

?чеслав ѕупкин 26.02.2008 17:13

—пасиб?большо?»гор?–обертович за по€снение. «а ме? можете та?не переживать. √лавно? чт???¬а?вс? чт?надо пересекалось. ѕока €вных результато?не наблюдаетс€, но если приложит?усилие, возможно, сможет?подн€ть? на уровен?выше.


ѕоследни?обзоры политолого?/span>  

27.02.2008 18:45
?последне?врем€ € нескольк?удалил? от проект? поэтом?обозревать последни?батали?довери?своему коллег?«лобному. Ќу он ?обозре?их та? чт?никому мало не показалось. ?всегда ?него вери??челове?он веселы??на €зы?острый.

¬с?...»»

¬опрос??кандидат?/h3>
Cортировать:


DFL-800 NETDEFEND межсетевой экра?дл€ малого бизнес?/a>

© 2007?008 ѕродюсерский цент?"–ойбер"

—©«——ћЌшєЇ/—©«—ЌшєЇ| —©«—„®¬фµк| є≈∞Ќ—©«—„®¬фЌш/∆Ј≈∆| є≈∞Ќ—©«—ЉџЄс| —©«—ЉџЄс| —©«—‘х√і≥й| —©«—∞…| —©«—ƒƒјп¬т| —©«—Ї£ћ‘| є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ќ∆Љц“їЄц¬ф—©«—µƒЌш’Њ| Ј«є≈—©«—| SO’Њ| ЄџЋЃ—©«—

є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ј«є≈—©«—∆Ј≈∆

Tomtop| Online Einkaufen| Zeblaze

IT Support| POS label| System Integration| Software development| label printing| QR code scanner| wms| vending machine| barcode scanner| SME IT| it solution| rfid tag| rfid| rfid reader| it outsourcing| IRLS| inventory management system| digital labelling| barcode label| Self Service Kiosk| Kiosk| Voice Picking| POS scanner| POS printer| System Integrator| printing labels| Denso| inventory management| warehouse management| Business service| vending| mobile app development| terminal handheld| printer hong kong| thermal printer| thermal label printer| mdm| mobile solutions| mdm solutions| mobile device management

banner| Backdrop| Bannershop| Ebanner| Eprint| foamboard| hk print| hong kong printing| Printing| backdrop| print100| ”°ЋҐ| –ыВчЖќПИ| ўNЉИ| ўNЉИ”°ЋҐ

Addmotor electric bike shop

Beauties' SecretїѓКyЉ∞„oƒw∆Ј

DecorCollectionЪW÷ёВнВh| ВнВh/Љ“Вh/Љ“Ћљ| “віујыВнВh/МНƒЊВнВh|  бїѓ| “віујы бїѓ/ЪW÷ё бїѓ| ≤Ќ„ј/≤ЌЦЯ/≤ЌЩЕ| ≤Ќ“ќ| лК“ХЩЩ| “¬ЩЩ| і≤Љ№| ≤иЉЄ

Hong Kong Office Rental / Rent Office| „вёkєЂ “/„вМС„÷Ш«| Office for lease / office leasing| Office building| Commercial Building| Grade A Office| Office for sale|

Hong Kong Grade A Office Rental

Jardine House| Admiralty Centre| One Island East| One Kowloon| The Center| World Wide House| United Centre| Exchange Square| Ocean Centre| Lippo Centre

Wycombe Abbey| ѕгЄџЌю—≈МW–£| private school hong kong| English primary school Hong Kong| primary education| top schools in Hong Kong| best international schools hong kong| best primary schools in hong kong| school day| boarding school Hong Kong| ѕгЄџЌю—≈ЗшлHМW–£| Wycombe Abbey School

edm| Mailchimp| Hubspot| Sendinblue| ActiveCampaign| SMS