Алексей Аксенов / записи кандидата

Поддерживаю Славина !
Вы своей статьей Смерть России
тоже показали свои истинное лицо
и всего АВН.
хотя люди у вас толковые, но идеи говно.

нашли мне тоже идеолога Мухина
почитаю отпишусь
судя по вашим постам вы сами являетесь простым адептом господина Мухина
это показала дискуссия про армию в вашем блоге.

-=РИФ=-

Пример того Чеченский ОМОН как верные псы кремля избивающие "несогласных". Убийство журналистов... Закрытие газет.

Идите тогда на 'Марш несогласных', Алексей.
Коли больше заняться нечем.
Или на митинги в защиту убитых Политковской или столь любимого и пропагандируемого Вами Литвиненко (автор книги 'ФСБ взрывает Россию') походите.
Вы там найдете подходящую компанию.

о чем писал Воронков. Империя победившей бюрократии. Казарма. Трудовой лагерь.

Да, я изначально предполагал нечто подобное, тот факт, что Вам по пути именно с СПС, которые теперь и являются основными кураторами 'Марша Несогласных' - естественен.

-=РИФ=-

Политковская - дура. СПС укомплектован холуями Запада. И Вы знаете что я это знаю. И мое отношение к этим клоунам Вам тоже известно.

Но я против полицейских методов, от которых млее те Вы, уважаемый програмист бортовых вертолетных комплексов.

ВЛАСТЬ ДОЛЖА НА ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ВЫПАДЫ ОТВЕЧАТЬ ИДЕОЛОГИЕЙ.

Нынешняя власть тупых чиновников и наворовавшихся генералов, не способна ответить. Она не может аргументированно закапать в дерьмо западных марионеток, потому что У ВОРОВ НЕТ ИДЕОЛОГИИ.

тот факт, что Вам по пути именно с СПС
Славин. Мы не первый день на проекте. Мое мнение известно. Если ты упорствуешь в своем ослеплении, то это не делает тебе чести...

Вы знаете что я это знаю

Знаете и поддерживаете их в борьбе?

Защита журналистов, защита свободы слова и демократии, желание несогласно помаршировать...

-=РИФ=-

Без свободы слова нет критики власти.
Без критики власть загнивает.
Конечно свободная критика не должна нести в себе лжи.И Аксенов про это писал:
"контроль за СМИ но без цензуры и затыкания рта. Принятие поправки к закону о печати "об обязательных публикациях" - как система борьбы с ложью демократической прессы. Государственные СМИ занимаются формированием патриотического, человеческого мировоззрения."

Без свободы слова нет критики власти.

Это верно, но должны ли мы дать трибуну всем?
Например, борцам за свободу Ичкерии, кричащим 'Смерть России!', что Вы об этом думаете?

Не являются ли люди предоставляющие таким персонажам партийную печать в качестве площадки предателями?

Отличаются ли они в данном конкретном вопросе от 'правозащитников'?

Надо ли дать свободу слова людям, которые говорят следующее:

ублюдочную жидо-поджидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископатом

Как называются люди, которые говорят о России такое и что с ними надо делать, на Ваш взгляд?

А ведь последнее время партийная пресса АВН ориентирована именно на данный стиль 'критики'.

Такая свобода слова нам не нужна и мы её будем пресекать.

-=РИФ=-

Знаете и поддерживаете их в борьбе?

В их борьбе :))))))))))))))))))))))

У этих убогих нет шансов. Ты их правильно называешь грантоеды. Кроме того они в обойме Кремля и изображают свободу слова и оппазицию, недорого.

Какой у нас с ними может быть путь? Толькаем в их рядах нашу идею. Ищем людей. А тебе Славин, поменьше бы обращать внимание на внешнее и "смотреть в корень". Подводит тебя поверхностность.


А свобода слова это святое.
Только не должно быть безальтернативного бухтения.
Например - напечатал Егор Гайдар или Гаврии Попов какое нибудь говно в либерастском издании. Тут же, в этом же издании, грамотный чел выставляет тупость и враждебность написанного.

Славин, ты понимаеш? Свобода слова это не значит безнаказанная болтовня. После того как всех оголтелых либерастов выставят идиотами. Народ САМ ПОЙМЕТ!!!!

Не надо диктовать правильное понимание. Не поможет информационная изоляция, которую ты Славишь! Нужна адекватная контр атака. А для этого нужна ИДЕОЛГИЯ ПРАВДЫ.

Отец Лжи боится именно ПРАВДЫ. Его вовсе не напугать замалчиванием.

У этих убогих нет шансов.

Зато у них есть деньги.
Они не нужны тебе, но не факт, что не нужны вашим идеологам.

А свобода слова это святое.

Нет, Алексей, нам нужна свобода слова только для любящих свое отечество.

Остальных должна отсекать цензура.

-=РИФ=-

Нет, Алексей, нам нужна свобода слова только для любящих свое отечество.

Остальных должна отсекать цензура.
Ну вот, приехали! С вашей цензурой этот проект был бы вообще неинтересен. И меня бы цензоры отсекли общим решением.
Владимир, как отсеивать фарисеев?

Вас бы не отсекли, Алексей Леонидович.

И даже ни Воронкова ни Аксенова не отсекли бы.

А вот Соколова - да.

Если Соколов ЛЖЕЦ. Покажи всем что он ЛЖЕЦ.

Видел как Нехорошкин размазывал тебя?
Понимаю, что лично тебя он не убедил. Но како эффект на тех кто читал со стороны?

Иди и убей Соколова морально. Разорви его на части фактами. Но затыкать рот не смей.

Координатор Ваш занят не разговором по существу, а созданием образа меня.

Ты не понимаешь, что не все в секте.

Если на тебя методика вашего координатора работает, то у большей части обычных людей она только чувство брезгливости вызывает.
И всё.

Он себя этим размазал.
Никакого другого эффекта этим не достигается.

-=РИФ=-

а созданием образа меня.

Да... Ругался он преизрядно. Но надоели ему уже все "патриоты" которые дальше заголовков не читают. Воот и заводится с полоборота. :)

Ругался он направленно и методично.
Только тут не форум дуэли.

Не прокатит.

Слишком длительное нахождение в своем узком круге ведет к возникновению целого ряда иллюзий и заблуждений относительно применимости тех или иных методик.

-=РИФ=-

Ругань - это признак бессилия. Заводка с полоборота - признак бессилия. Если тебя не понимают - значит ты говоришь неправильные вещи. И пытаться переменить чье-то мнение, конкретно не проанализировав свое - это признак бессилия.
Если хочешь что-бы тебя поняли - скажи, то что и ты и они посчитают правильным. Не все на это способны. Отсюда и такие профанации. Одна ругань.

По факту - вам прежде чем идти в народ необходимо провести некую идеологическую чистку рядов.

Иначе придете вы в народ, получите там п*ы, как и другие желающие помаршировать и уйдете нисчем.

-=РИФ=-

ЗАКОН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ - сам по себе идеология.

Идеологический багаж бойца это его личное дело. Не забывай, я вообще КОБ-овец

Идеологический багаж бойца это его личное дело.

В этом и проблема.

Закон - чудесное знамя, только вот как бы вам под это знамя не собрать тварей.

У оранжевых тоже знамя ничего было - борьба с коррупцией.

Не знамя важно - идеология.
Закон таковой не является.

Например, возможно существование общества ответственных гомосексуалистов.

-=РИФ=-

:)))

"По факту - вам прежде чем идти в народ необходимо провести некую идеологическую чистку рядов."

ЗдОрово! А для этого пригласить словоблудов и демагогов?!

Они же - фарисеи, опасны тем, что могут быть по невнимательности приняты за своих.

Никого со стороны для того приглашать не надо.

В общем же - какой-то неконкретный выкрик, Николай.

Ещё как отсекли бы. Вспомните, что Корелин говорил. Если не всего, то отдельные мысли. И откуда вы знаете, что я скажу ещё до конца проекта?
Неверие в мудрость народа порождает страх перед ним, отсюда и боязнь демократии, цензура, стремление к авторитаризму. Впрочем к цензуре и авторитаризму я бы относился спокойно, если бы они имели другой источник (не страх).

к цензуре и авторитаризму я бы относился спокойно, если бы они имели другой источник (не страх).

Не страх, Алексей, я писал про это.

Дуброва надо заткнуть не из страха перед Дубровым, а из чувства природной брезгливости и из чувства любви к Родине.

Вы не боитесь, а другие - боятся. Дубова я не защищал, и защищать не буду. По моим представлениям это провокатор. Затыкать ли его в этом конкретном случае? Не желаю даже разбираться. Но надо различать такие вещи: цензура - предварительное отсеивание материала, а "заткнуть" за напечатанное - это дело об ответственности автора. Но, как я понял, Дубова не достать, а речь идёт о закрытии "Дуэли". Сомневаюсь, что это хорошо, и что дело в Дубове. Предполагаю, что скорее наоборот, Дубов и те, кто хочет закрыть газету, действуют заодно. Сама Дуэль - попытка реализации свободы слова. Если хорошенько полистаете, то найдёте и провокационные материалы, и ахинею, и ещё много чего, но в заметном количестве попадаются и на редкость грамотные и интересные статьи. Теперь подумаем, что плохого в свободе слова? Вспомним, здесь, на проекте вначале было то же самое - кого только не было. К завершению те, кто нёс откровенный бред, флуд, глупость, пошлость и т. д., отсеялись, образовалась нормальная политическая среда. Но в реальной жизни такого не наблюдается. Может быть, дело не в свободе слова, а в чём-то другом?

это дело об ответственности автора

Не только автора, но и публикатора.

-=РИФ=-

Ах да! Времена изменились. Ну, пусть будет и публикатор.

Публикатор - газета 'Дуэль'.

Они не поняли, о чем это Дубров?
Думаю, что поняли.
Но опубликовали.
Теперь должны ответить.

-=РИФ=-

Нет, Алексей, нам нужна свобода слова только для любящих свое отечество. Остальных должна отсекать цензура.

Вчера по телеку посмотрел кусок фильма "ЗВЕРЬ" (США 1988)... О беспощадных советских танкистах истрибляющих мирное афганское население.

То как голливудские сценаристы изобразили русских - вызывает у меня гнев. Убийство женшин, заживо раздавленные афганцы, отношения в нутри экипажа танка как в своре собак.....

Это была агитка времен холодной войны. Почему её показали по 5-му каналу? Для того что бы напомнить гражданам России - кем ОНИ считают НАС. Кто МЫ для НИХ были и навсегда останимся. Это напоминание о том, что Запад большой лицемер и ЛОЖЬ текущая оттуда не уменьшилася, а только обрела другие формы.

Теперь представим что мог бы подумать некий воображаемый тупой имперец - Они показали плохой фильм в котором русские солдаты выставлены уродами. Убить и посадить всех на 5-м канале.

Славин, понимаешь разницу? Пропагандировать добро без альтернативы или научить различать добро и зло самостоятельно. Какие результаты будут долговечнее.

Вот ты фразу "Смерть Росии" увидел и все... "Упала планка".

Суть статьи тебя не интересует. Даже если суть помогает строить империю. Не ожидал я от тебя такой узколобости. Чисто сердечно. Не ожидал.

Я очень сочувствую тебе. Пойти на попятный здесь, сейчас... Сколько же духа надо проявить! Не всякий сможет.

А поясни-ка, Алексей, мне суть вот этой фразы:

ублюдочную жидо-поджидочную армию из русских рабов и еврейских генералов, своих кровавых ментовских и фээсбешных псов, свой оголтелый пархатый патриотизм по типу «израильского», свою поганую церковь сатаны и антихриста РПЦ с ее жидопопами и жидоепископатом

И вот этой:

Ленин бы в гробу перевернулся, услышав о поддержке коммунистами неоколониальной войны современной буржуазной империалистической России против свободолюбивых народов Кавказа. В свое время коммунисты поддерживали национально-освободительные движения на окраинах поганой империи. Сейчас все наоборот. Все продались, осатанели, дебилизировались, ошовинистились и буржуазно опатриотились.

-=РИФ=-

Первая фраза выдрана из контекста.
Целиком она звучит так:

если "Власть жидовская" то все что она делает - это во вред русскому народу и во благо Израилю

Это типовая позиция пораженца.

Мне кажется, что газета, печатающая такие статьи, хотя бы частично, но разделяет мнение автора.
:)

Пошли теперь по пунктам.

1.
Ты считаешь, что необходимо печатать такую мерзость?

2.
Ты поддерживаешь тезис автора о том, что у нас жидовская власть?

И микротезисы (согласен - не согласен):

3.
В России ублюдочная армия поджидов из русских рабов с еврейскими генералами.

4.
ФСБ и МВД - организации кровавых ментовских и фээсбешных псов (т.н. 'кровавая ГБня').

5.
Ты согласен с тем, что русский патриотизм - 'оголтелый', 'пархатый'?

6.
Выступаешь ли ты за тотальное уничтожение 'еврейской России' (вместе с перечисленными выше армией, спецслужбами, патриотами и Церковью)?

-=РИФ=-

"2.
Ты поддерживаешь тезис автора о том, что у нас жидовская власть?"

Есть один верный признак русской власти, - это отсутствие словоблудия и демагогии в её объяснениях с народом.

Славин, на предложение отвечать по пунктам и по существу, ты обычено отписываешься. Но я постараюсь помочь тебе разобраться в этих вопросах, если ты меня об этом просишь :)

Принято.

Хороший ответ.

Тогда мы с тобой, в отличии от вашего координатора, расходимся по вопросу дуэли и публикации Дуброва, только в том, что ты считаешь свободу слова необходимой - я сугубо вредной.

Опять в защите свободы слова мы с тобой расходимся, как и с С.Ответственным.

Помнишь, кстати, с чего крах СССР начался, чего прежде всего потребовали реформаторы?

Правильно, свободы слова.

Как была использована эта свобода?

На защиту кого в 1991-м вышел народ подпавший под действие умелой вражеской пропаганды?

-=РИФ=-

Помнишь, кстати, с чего крах СССР начался, чего прежде всего потребовали реформаторы?

Правильно, свободы слова.

Как была использована эта свобода?

На защиту кого в 1991-м вышел народ подпавший под действие умелой вражеской пропаганды?



Именно это я и имел в виду когда говорил о том что в ХХ веке ВРАГ многому научился. СССР к марксизмом были обречены. Точно так же обречены и Вы. Ибо "Проект Россия" это не идеология.

Как ответить ВРАГУ? Правдой. Что считает правдой НАРОД? (Где Застольский?) МРАКОБЕСИЕ империи образца XIX dtf или народовластие?

Спроси у народа.

"Проект Россия" это не идеология.

Идеология - это Православие.

Что считает правдой НАРОД? (Где Застольский?)

Врядли народ готов выслушать Застольского.
Тебя - готов.
:)

Спроси у народа.

Спросим.
И это будет.

-=РИФ=-

АГА!
ПОПАЛСЯ!

Зачем спрашивать у Народа? Он же тупой. Он ребёнок который обменяет квартиру на конфету. Ты не должен вообще интересоваться мнением народа у тебя есть твоя Вера!

:)))))))))))))))

Не ори.

В общем случае народом действительно легко манипулировать, пока народ лишен веры.

Руководствоваться в выборе методики действий нужно действительно Верой прежде всего.

И все же, в ключевой момент имеет смысл поинтересоваться, поддерживает ли твоё решение народ.

Полезно.

Потому как насильно в рай никого не втащишь.

Пример:

Можно и нужно спросить у наркомана, хочет ли он вылечиться.
И по поступлении такого согласия при наступлении ломок уже не слушать его протестов и просьб выпустить его на яму за ханкой сбегать.
Он позже, когда с иглы соскочит, тебя еще не раз отблагодарит.

Но спросить его, согласен ли он необходимо.

-=РИФ=-

В общем случае народом действительно легко манипулировать, пока народ лишен веры.

Когда он во что то Верит, гораздо легче :) Главное быть дирижором Веры.
==================================

Народом трудно манипулировать кода у него есть ЗНАНИЯ и ПОНИМАНИЕ. Тут уж туфта не прокатит.

РИФ намерен бороться с знанием и пониманием у народа. Он подменит это ВЕРОЙ во что-то...

Это и есть МРАКОБЕСИЕ.

Вот значит и второе наше основополагающее расхождение.

Вы - сторонник свободы слова - я противник.

Вы - ненавидите и не понимаете Православие, считаете его мракобесием, я - православный.

Это принципиальные расхождения во взглядах, о которых бессмысленно спорить.

-=РИФ=-

"Помнишь, кстати, с чего крах СССР начался, чего прежде всего потребовали реформаторы?"

Крах СССР начался с нерешённого Сталиным
кадрового вопроса. Он не захотел искать себе преемника. Хрущёв с камарильей отменили ответственность власти, заменили её коллегиальной безответственностью.

Это повлекло за собой необходимость необъятного словоблудия и демагогии, как ширмы самоугодия властей. И так далее...

"Свобода слова" - это один из заключительных аккордов.

Тогда мы с тобой, в отличии от вашего координатора, расходимся по вопросу дуэли
А знаете, Славин, в чем ещё у вас расхождение? В том, что вы считаете человека, живущего в Екатеринбурге координатором питерского отделения АВН, а мы так не считаем. Считаете, даже после того, как оный человек вам об этом лично написал. Что, увы, доказывает, что наши посты вы читаете по диагонали (а, что на врагов России свое время тратить), и только вылавливаете оттуда фразы, к которым можно прицепиться,так как слишком заняты выдумыванием своих ответов. Сие есть, как минимум, банальное неуважение к собеседнику, как максимум же - целенаправленное закрывание глаз (я выбрал себе врага и ничто меня не переубедит), что заставляет признать правоту Нехорошкина, сравнивающего вас в подлости с жидофашиствующим судом - они так же выбрали себе врага и на всё остальное закрывают глаза.



Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Мне кажется, что газета, печатающая такие статьи, хотя бы частично, но разделяет мнение автора.
Вам кажется неправильно. Вам объяснили это раз пятдесят. До вас не доходит. Ничем не можем помочь.

Пошли теперь по пунктам.
Славин, почему вы считаете, что у вас есть теперь право требовать с Аксёнова ответ в таком формате? Когда я вас просил ответить по пунктам вы претпочли оставит дискуссию. По-хорошему Аксёнову следовало бы поступить с вами так же, но он пишет не только для вас)).


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

А кто будет определять любит человек свое Отечество или нет? Император?
Эта проблема с цензурой уже обсуждалось:
Кудрин Алексей 10.11.2007 13:43

Не вижу сложностей. Нужно ввести административный порядок, согласно которому:
1. За прямую ложь средство массовой информации обязано предоставить медиаресурсы в двойном размере. Одну часть - для опровержения лжи, другую - для того, чтобы рассказать правду.
2. За скрытую ложь (напрмер, умолчание обстоятельств, существенно влияющих на восприятие информации) - в таком же размере.
При этом возмещение должно быть не только количественное, но и качественное - таже полоса газеты, такое же по аудитории эфирное время.
Русофобы при этом разорятся.Не выгодно врать будет.

Бывает не только ложь и клевета на русский народ (пресловутая статья Дуброва), Владимир, но и селективная выборка (масло маслянное, конечно, но, при этом, термин хорошо описывает смысл явления, пример - пропаганда против СССР на этом ресурсе) и продуманная эмоциональная окраска информации (пример - Ю.Латынина).

Тут все не так просто, как Вам кажется.

Цензура объективно необходима.

-=РИФ=-

Думаю, что цензура вообще бессмысленна, если решён кадровый вопрос. Что мы сегодня в стране и наблюдаем. Если вам что-то не нравится, то кадровый вопрос решён либо неправильно, либо не решён на более высоком уровне.

А как же проблема внешнего финансирования, Алексей Леонидович?

Решение кадрового вопроса решает многие проблемы, это факт.

Но не все.

На переходном же этапе цензура необходима.

-=РИФ=-

Кадры решают всё!

Наивный...

А разве идея поставить у власти императора - это не попытка решить проблемы решением кадрового вопроса?

Без Православия тот император - нахрен не нужен.
Только вред без веры от того будет.

См. историю императорского Рима.

-=РИФ=-

Славин. Как определить ИСТИННО верующего?

Я легко могу с имитировать православного. Но я язычник :)

Соборный разум Церкви нам поможет.
Ну и, естественно, Бог есть, что бы ты об этом факте не думал.

По жизни человека о нем судят.
Ты готов лет 5-10 имитировать православного?
Уверен, что за это время не произойдет того, что ты поймешь, в чем смысл церковных ритуалов и как действительно надо жить, и ты не станешь православным?
:)

-=РИФ=-

Многие имитирую всю жизнь.
Я не смогу. Я противник ЛЖИ. Но те кто живут во ЛЖИ не затруднятся. Это опасно Славин!

Коллективный разум церковников? Что то новое. Ссделай блог. Я почитаю.

Это опасно Славин!

Всё опасно.
Наш подход минимизирует опасности, потому как основан на прочном фундаменте.

Время нас расудит.

-=РИФ=-

Без Православия тот император - нахрен не нужен. Только вред без веры от того будет.

Что ты будешь делать когда у власти станет император симулянт?

Будем надеяться, что Бог нас охранит от того.

Кроме того, я уже излагал, что Церковь должна иметь право на низложение Императора.

Не только симулянт ведь может быть - то как раз редкость, но и псих, как, например, с Грозным произошло...

Полагаюсь в этом на соборный разум Церкви.

-=РИФ=-

Значит страной будет править Церковь.

Мне все менее и менее нравится эта идея :(

Палагин хотел имперского Драйва. Его не будет.

Церковь не будет править - это не её задача, Церковь будет иметь право остановить зарвавшегося, если это будет необходимо.

-=РИФ=-

Церковь будет править. Власть находиться в руках того, кто может наказывать. Это - закон. Почитайте "Науку управлять людьми в доступном изложении для каждого" Император будет перед каждым заседанием боярской думы подземным ходом тайно бегать из Кремля в храм Христа Спасителя и спрашивать "А что бы мне сказать, батюшки, чтобы вы не осерчали? А понравится ли вам вот этот законопроектик? А вот за этот вы меня не снимете? Нет? Ну я пошел... Дела, дела государственные..."


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Ну вы Сергей и 'болящий'

Для вас, подскажу - этим постом я не хочу как-то обидеть Церковь. Я хочу подчеркнуть - власть в руках того, кто может наказывать. Если бы право отстранять президента отдали команде "Зенит", он бы регулярно бегал к этому... Дику Адвокату, или кто там... не интересуюсь футболом)... И в чём же моя болящесть?)


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

А как же проблема внешнего финансирования, Алексей Леонидович?
А она есть? Скажем, финансирование есть, но проблема ли это?

Это не проблема в замкнутом, едином обществе, в настоящий же момент - мы имеем больное общество.

Глупо не признавать этот факт.

-=РИФ=-

Ну и что? У правительства нет денег?

На что?

Не деньги решают.

Вы водите своих детей в бордель?
Показываете им порнуху?

Я - нет.

Вот потом, когда дети вырастут - для них всё это будет безопасно - они сами этого брезговать будут.

А до того - цензура.

Деньги же правительства ничего не решают.
Должны быть пресечены ненужные информационные потоки.
А не только организованы параллельные потоки правды.

-=РИФ=-

Вот такого от вас, Владимир, не ожидал. Применим правило Бонда (Джеймса Бонда): взболтать, но не смешивать.
Конечно, я против порнографии. На это должна быть цензура. Но речь-то шла о цензуре вообще и о свободе высказывания политических взглядов. А здесь ситуация такая: сегодня политики могут лгать, обещать что угодно и не несут за это никакой ответственности. Специально для себя они предусмотрели соответствующую поправку в законе о рекламе. Ваше решение проблемы - цензура. Интересно. Если это цензура на клевету, то смело можно закрыть большинство газет, где были напечатаны интервью политиков.
Другое дело, если интервью Дубова вы приравниваете к чему-то типа порнографии. Но и здесь не нужна цензура - дети "Дуэль" не читают. Можно разбираться по факту.
Далее важный вопрос: идёт ли массированная дезинформация через СМИ на деньги Запада. И здесь не нужна цензура, достаточно по факту определить явление и обязать его компенсировать информационно. В "Дуэли", как я понял, дело касается единичного случая.

Алексей, во-первых случай это не единичный, это общее направление мысли.

Эта статья - редакционная.

Цитата:

Вот, к примеру, в начале февраля появилось сообщение о том, что объявивший голодовку Ходорковский тем не менее «получает жидкое питание». И мало кто из граждан России при этом знает, что речь идет о насильственном вводе ему через нос твердого катетера, разрывающего носоглотку, и закачке через него некоего «питательного раствора». То есть фактически это ежедневно повторяемая пытка, цинично сдобренная «гуманизмом».

Впрочем, если по всей России итак пытают в отделениях милиции, не говоря уж про целые республики, в которых наводится «новый порядок», то чего еще ждать от путинского гестапо?

Что можно сказать, бедный святой ходор и блаженные АВН заступники его...

И т.д.

-=РИФ=-

Во-вторых же, дополнительной причиной для закрытия Дуэли стал старт 'красно-коричневой' (вместо 'оранжевой'), но по тем же технологиям и на те же деньги, революции.

Цитата:

Принять эти Поправку и Закон мы планируем таким способом. Соберем в ряды Армии Воли Народа 20-50 тыс. бойцов, соберем 2 млн. голосов избирателей, достаточных для проведения референдума. На референдуме народ примет Поправку и Закон, и мы заставим его исполнять. Если нам будут мешать пройти этот законный путь, то АВН силой заставит мешающих исполнять законы России.

А им по любому будут мешать.
Это оранжевая разводка.

При этом ладно бы были коммунисты или идейные...
Им пофиг с кем - Аксенов это не раз проговаривал.


Первая волна (демократы) - переругалась из за денег, всё растащила и разбежалась.

Вторую волну (АВН в данном случае, но не только они, там еще АКМ, тюлькин и другие псевдокрасные и радикалы) уничтожат при помощи спецслужб на старте.
С вышедшими на площади идиотами разберется ОМОН.

С третьей волной всё сложнее - там будет предательство во власти при выводе людей на улицы.
Тогда и нам придется выходить туда же.
Будет гражданская война.
Кратковременная.
Подробнее пока не буду.
Рано.


-=РИФ=-

Во-вторых же, дополнительной причиной для закрытия Дуэли стал старт 'красно-коричневой' (вместо 'оранжевой'), но по тем же технологиям и на те же деньги, революции.
По ссылке я понял, что это старт состоялся 12 лет назад. Как перевести на русский "красно-коричневую" и "оранжевую" революцию?

При этом ладно бы были коммунисты или идейные...
Им пофиг с кем - Аксенов это не раз проговаривал.
Подробнее: чем разношёрстная АВН отличается от разношёрстного РИФа? Впервой все готовы отвечать за деятельность в пользу Родины, во втором все её любят и желают добра?

Но давайте это сравним с другим:
Владимир Славин 13.02.2008 21:01
Вторую волну (АВН в данном случае, но не только они, там еще АКМ, тюлькин и другие псевдокрасные и радикалы) уничтожат при помощи спецслужб на старте.
С вышедшими на площади идиотами разберется ОМОН.

С третьей волной всё сложнее - там будет предательство во власти при выводе людей на улицы.
Тогда и нам придется выходить туда же.
Будет гражданская война.
Кратковременная.
Славин! Вы готовы убивать?

Путаете Вы все, как обычно, Алексей Леонидович.

Подробнее про АВН и оранжевых - тут.

Славин! Вы готовы убивать?

Готов и умею это делать.

-=РИФ=-

Вопросов больше нет. Para Bellum.

чем разношёрстная АВН отличается от разношёрстного РИФа? Впервой все готовы отвечать за деятельность в пользу Родины, во втором все её любят и желают добра?

Интересный момент, на котором стоит задержаться поподробнее.

Кредо АВН звучит примерно так: "Нам соратник - любой, кто поддерживает "Закон об ответственности". Его политические взгляды нас не интересуют, пусть ими интересуется народ на Суде Народа."

Это была одна из основных "пиналочек" АВН РИФом с самого начала проекта, особенно это обострилось во время "дела Светлова". Тогда господа РИФовцы на ней славно покатались, бравируя тем, что "а вот мы...", "а вот у нас...", якобы существуют некие критерии отбора, принципиально более строгие, чем в АВН.

Однако, как я вижу (имхо), кредо РИФ формулируется примерно так:

"Нам соратник любой, кто любит Россию и за Империю, так, как он её видит а его политические взгляды нас не интересуют, пусть ими интересуется Имперская безопасность."

Вы видите разницу? Я нет. Такой механизм ничуть не эффективнее и столь же допускает всяческие проколы. По нему в РИФе вполне может состоять, скажем Воронков. А что? Он же любит Россию (по своему, конечно - как дойную корову) и за Империю (либеральную).



Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Первая твоя фраза, Сергей, тут по существу.

Так вот.

Нам не нужны люди, которые любят Россию 'по-своему', как Воронков.

По крайней мере, в активе.

-=РИФ=-

А вот ваша, Славин, не по существу. Всё отмазы пишете(... По существу бы было: "Между этими двумя кредо есть разница, которая заключается в том, что...". Ну или "Между этими двумя фразами разницы нет, я с вами согласен", но я в это не верю))).


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Аксёнов,Вы ли это?

А что такое?
Я это всегда я.

Я за свободу мысли и слова и против ВСЕХ официальных церквей. Был, есть и буду.

Да, я сомневаюсь.
Аксёнов был дружелюбен и честен, порядочен и мудр.
А тот, кто это написал-явно мракобесием заражён!

Не может быть, что такой человек есть у меня в соратниках-страшный человек-хамелеон.

Нет.

Алексей не страшен.
Вот координатор у них интересный, конечно.
Там человека уже нет.
Там совсем другое существо.

-=РИФ=-

Аксёнов был дружелюбен и честен, порядочен и мудр.
А тот, кто это написал-явно мракобесием заражён!

Когда я пинал Лыжина, я был таким же.
Это кстати дало ему повод кричать что на проекте не Аксенов :)))

Да, я не пластмассовый, типа Петра Степанова. И не заводной органчик, типа Воронкова. Я гневаюсь на то, что человек, который мне понравился ведет себя неумно. И что самое печальное городит одну чушь на другую.

а я не пластмассовый, г.Аксенов.
просто я не дубовый.

Да, я не пластмассовый, типа Петра Степанова. И не заводной органчик, типа Воронкова. Я гневаюсь на то, что человек, который мне понравился ведет себя неумно. И что самое печальное городит одну чушь на другую.

Так и напишите этому человеку личное письмо, назначьте встречу, выпейте с ним водки.
Причём тут РИФ и вывернутые шеи?
Причём тут неорганическое происхождение Степанова и музыкальные данные Воронкова?

И вообще, как можно написать"пинал Лыжина"?
Мне тоже многое не нравится в некоторых комментах и речах Лыжина, но нельзя же с таким пренебрежением отзываться о людях.Где Ваше уважение?

Это, Василиса, как раз написать для парня можно.
Неприятно здесь другое.

-=РИФ=-

Здесь, в этом блоге, всё неприятно.
За сим выйду-прогуляюсь.

Аксенову.Мотив моего вопроса был в том,что вы задал вопрос, я его повторил только обратил его к вам,этим я хотел показать бессмысленность вашего вопрошания.Пинайте дальше.АВН (или как там ваша мракобесная организация называется)в помощь!:)
Последую примеру Василисы, и выйду из этого блога.Для пинания можите позвать кого нибудь,если сил АВН маловато будет.

браво, +1

АВН, либералы как всегда с вами.
:)

:)

Что тут можно комментировать? Я за свободу слова. Но есть же рамки? Вы же не дадите страницы "Дуэли" педофилам? Или дадите? Для задора.

И еще - какое вы право имеете говорить, что мы строим морг? Вы так уверенно пинаете всех рифовцев скопом, что я удивлен.

Это серьёзный вопрос, в нём стоит полностью разобраться. До конца.

Вставлю и я свои пять копеек.
Статья произвела на меня впечатление.
Да, Аксенов, браво! Вовремя вы ее тиснули. Спасибо большое.
Мое мнение таково.
О ваших "фетишах"
Я знаю, что такое АВН, "Дуэль", Мухин. Читал "Дуэль" много лет.
Итак, АВН - обыкновенная фикция, очередная "просоветская" квазиорганизация , Мухин - человек, уровня директора завода (кем он и являлся), не выше, имеющий 3-4 идеи, регулярно им обсасываемые в его газете. Сначала было интересно, потом надоело. Количество неадекватов, которые печатались в "Дуэли" - зашкаливало все разумные пределы. Не знаю, зачем это было нужно, не знаю. Впрочем, справедливости ради, скажу, были и интересные, нужные материалы.
Правда, и времена были тогда другие - ельцинские. Тогда - актуально было и нужно, сейчас - глупо и ненужно.
По поводы свободы слова.
Статья Дуброва - мерзость, газета несет за нее ответственность. Закрывать - не нужно было. Эффект обратный. А вот мозги вправить - не мешало бы кое-кому.
По поводу религии.
Я понимаю, Аксенов, что вы атеист, мы все родом из Союза. Но нельзя отрицать идеологическую пустоту, образовавшуюся в душах наших соотечественников после обрушения советской идеологии. Чем ее заполнить? По мне - так лучше православие, чем пресловутые "западные ценности". Ближе как-то и понятнее. О коммунизме, а тем паче - марксизме, говорить не приходится. Неактуально.
О вашем поступке.
Плохо вы поступили, Аксенов, сволочно.
Я не думаю, что вы плохой человек, вовсе нет, скорее - "бычок на веревочке", человек, легко попадающий под чужое влияние, и искренне верящий в то, что делает. Таких немало среди "советской интеллигенции". Сначала они верили в коммунизм, потом также свято в демократию, сейчас - кто во что горазд. Что, не прав я?
Но не в этом я вас виню. Противно мне, что вы на человека накинулись, которого лично, в живую видели, в реале, пили вместе. Другом прикидывались. Не по людски это.
И последнее.
А горьше всего мне, что ничему-то мы не научились за последние 15 лет, как видно.
Все так же друг с другом грыземся. Чуть, что - убить готовы.
Да, таковы мы. Такие были, такие и остались. Жаль. Очень жаль. Видно, только через большую беду Россия воскреснет.
Войны ждать будем?

-=РИФ=-

Да....(Вздыхаю)

Войны ждать будем?

Иван,война уже идёт-незримая только она, война эта.

+1
вот поэтому таких как Аксенов
у меня нет соратников

А у меня не таких соратников, как Корелин.

Что вы говорите, вместе пили, а потом фашистом обзывается? Как это типично для русских!

"СЛЕПЫЕ!!!!
Вы строите не Империю, вы строите МОРГ."

Здесь Алексея, по-видимому захлестнули эмоции.
Если либералы, выстраивая "правовое государство", откровенно хотят зарабатывать, то строители "империи" хотят построить надёжное "хранилище капиталов".

Насколько оно будет лучше морга, можно обсудить...

Здесь Алексея, по-видимому захлестнули эмоции.

Да.
Переборщил :(

В империи как раз будет не морг а инкубатор.

Это либеральная империя будет высококачественным моргом.

Всем кто меня обвиняет в двуличии или в подлости - отвечаю.

В застольных разговорх мы не касались вопросов по существу. Высказывания Славина в извесном блоге стали катализатором моего понимания его персоны. Я не считаю его дурным человеком с дурными намерениями. Вовсе нет! Но он собирается делать Дело дурными СРЕДСТВАМИ. И результат будет ДУРНОЙ

У РИФ действительно шеи свернуты в прошлое. Вы собираетесь переиграть ЗАКУЛИСУ в игры по которым она играет более3000 лет. Вы тешите свое самлюбие в "тайных организациях" и мечтаете о чуде - православном императоре и о народе присполненном Веры под присмотром мудрых пастырей.

Тот кто в это верит ДУРАК.
Его ничему не учит история.
Обижаетесь на меня? Пусть.

Я ИМПЕРЕЦ. Но я не хочу строить империю для очередного кагала, как это делаете вы все. Вы смотрите в рот Путину и верите всему что он говорит. И забываете что он сам бычек на веревочке.

Вы строите Империю без опоры на народ. Вам он нужен как тыгло, как солдаты. Вас не интересует его мнение. Вы не заинтересованы в его просвещении и росте. Вам нужны ТВОРЧЕСКИЕ РАБЫ.

Если я не прав. Переубедите меня. Приведите примеры и параллели.

Я человек понятливый и вполне образованый. Думаю если вы себе не запретите выслушивать другую точку зрения то у меня есть шанс вас переубедить.

А вы на кого опираетесь?

Поясни.

Славин ну пожалуста, взгляни на себя состроны. Каждый раз когда надо сделать усилие и что то переварить и ответить шире чем обычно ты делаешь сальто и переводишь тему на сущую х*ню.

Ну какя разница о чем флудят в интернете. У каждого человека есть свои представления о реальности кто то считает Путина агентом ЦРУ, кто то Буша агентом КГБ.

Тебе не надоело постоянно передергивать?
Не хочешь со мной обсуждать тему Империи?
Не уважаешь меня? Презираешь?
Так и скажи и закроем тему. И я не буду пытаться что то объяснять.

А это персонально Славину.

Никогда вопросов глупых
Сам себе не задавай,
А не то еще глупее
Ты найдешь на них ответ.
Если глупые вопросы
Появились в голове,
Пусть запарится Аксенов
На вопросы отвечать.

Умен, слов нет.
Не буду тебе больше вопросы задавать.

Буду в случае необходимости констатировать факты.

И все.

В текущей ситуации для пресечения вашей пропаганды этого будет достаточно.

-=РИФ=-

Буду в случае необходимости констатировать факты.

Только постарайся их не перевирать по привычке. Цензор ты наш, доморощенный :))))

А это на картинке, типа, священные списки Торы, к которым может прикасаться только хасид. И вот - Медвед трогает. Он - хасид! Да?

"Не я сказал, но ты." Еванг. от Матф. (26,64)

Библиотекари в ленинке - хасиды?

Типа кто угодно может прикасаться к этим спискам, а вот в Израиле - только хасид.

В текущей ситуации для пресечения вашей пропаганды этого будет достаточно.

Ай-яй-яй, слова-то какие! "Пресечение нашей пропаганды". Славин, у тебя пупок от напряжения не развяжется?

"Ай, моська, знать, она сильна
Что лает на слона" (С)

:)

;) это очень в тему
Строителям империи русского духа:

Если вас навек сплотили,
Озарили и ведут,
Не пытайтесь уклониться
От движенья к торжеству.
Все равно на труд поднимет
И на подвиг вдохновит
Вас великий и могучий,
И надежный наш оплот.

А вот совет РИФ для всех кто не с ними:

Рукам никогда нигде
Не трогай ничего.
Не впутывайся ни во что
И никуда не лезь.
В сторонку молча отойди,
Стань скромно в уголке
И тихо стой, не шевелясь,
До старости своей.