|
|
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.
Выборы завершены. Виртуальным преемником большинством голосов выбран кандидат
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Гарри Биллович Гейтс / записи кандидата
Последние обзоры политологов
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...»»
Все ...»»
Вопросы к кандидату
Cортировать:
© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"
ЭПИГРАФ: Политика, есть искусство обращения возможного в невозможное и обратно.
Итак, позволю себе несколько тезисов об устроении возможности выдвижения куда-либо нибудь единого кандидата от сети Интернет. Которая[Сеть], безусловно является э-э.. вещью в общем и целом аморфной и слабо структуированной. Но слабо, это не значит " вообще не..." Посему вариант "общесетевого референдума" рассмотреть вполне уместно.
Первое.
Формирование площадки для проведения такого референдума невозможно без первичного осознания сущности такого деяния. И первое с чем обязательно столкнутся устроители такого мероприятия будет необходимость определения ядра или основы для данного процесса. Это, наличие\отсутствие заинтересованной публики. Обьединительные мотивы для оной навскидку:
1.Бизнес(совм. или взаимовыгодное сотрудничество на ниве преумножения капиталов
2.Творчество(выставление своего и восхваление чужого)
3.Алкоголь(совместное употребление)
4.Эротика(...)
5. Войнушка(всех против всех или всех против одного)
Отметаем этически неуместные в данной ситуации и остаемся при двух: Бизнес и творчество, которые, как нельзя, подходят к заявленному в эпиграфе опеределению...
Второй и последующие тезисы постараюсь выдвинуть завтра. Впрочем, любой из присутствующих может выдвинуть свои уже сейчас.
Категории: экономические реформы
КОММЕНТАРИИ (11):
Разъясните, пож-та, что такое "куда-либо нибудь" в вашем понимании. Для каких целей/в каких случаях может понадобиться подобный референдум?
Как раз для выдвижения единого кандидата, Григорий. Кандидата в преемники, например. А впрочем, даже и неважно куда кандидата. Здесь важен сам принцип по которому может происходить подобное выдвижение. А это может произойти только на основе ос-референдума. Пример такого[локального референдума]- какой-либо из популярных блогов со множеством комментаторов. Понимаете о чем идет речь?
Интернетом пользуется довольно разномастная публика. Посмотрите, даже на крошечном кусочке российского рунета - на этом проекте - люди не могут прийти к общему мнению. Так что же вы хотите от ВСЕГО интернета в целом? Реальный кандидат - это вам не медвед и не ктулху. Шутить-то народ никогда не уставал, но когда дело доходит до чего-то серьезного...
Я тоже здесь в некотором роде шучу, Михаил.
Но, всем известно, что в каждой шутке есть доля правды.
А правда в том, Михаил, что через все эти медведы и ктулху Интернет потихоньку превращается в феномен- этакий формирователь иллюзий для массового сознания (или даже самого массового сознания.
О терминах можно поспорить, но это не суть.) Тем паче, что и [оффлайн]медиа активно расширяют свое присутствие в Сети. Это значит, что путь от какого-нибудь известного аналитического издания до вашего(например) блога может составлять лишь пару кликов мыши. И весь вопрос будет состоять лишь в скорости возрастания количества пользователей Интернет. Конечно же мы с вами говорим о будущем. Но так о чем еще должен думать полководец, как не о будущей в-не.
Так в чем изюм вашего предложения?
Мое предложение- виноград. Изюм- забота мыслящих людей. Тем более что я не закончил.
Изюм- забота мыслящих людей.
Это в точку.
Попробую еще раз: какую виноградину я должен был сорвать с грозди ваших рассуждений (тезиса номер 1)?
Сорвите, Григорий, любую. Ибо не возражаю. Удачи Вам!
Если бы на вашей грозде весели виноградины, дающие ответ на вопрос каким образом проводить анализ ЦА, прогнозировать исход референдума и влиять на его исход - я бы оборвал всю виноградную лозу.
Что сказать, Григорий? Позвольте и Вам вопрос: Как быть президентом, если не знаешь всего на свете?
Неужели трудно найти человека(или группу), которые проведут анализ ЦА при возникновении нужды в этом. За деньги, естественно. Бесплатный виноград- только в мышеловке.
А так, благодарю вас за подсказку. Действительно, первым этапом надо провести анализ ЦА и найти причины по которым совершенно иногда разные люди могли бы работать в одной упряжке.
Не это ли одна из главных задач руководителя компании\корпорации. А не рутина вроде анализа ЦА.