Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Вопросы к кандидату
Пишу работу по данной теме и вскоре, возможно, опубликую. Главный тезис лежит в плоскости того что, скорее дедушко какой, выпьет всю воду в западной реке, чем обитатели Интернет выдвинут единого кандидата. С говорящей фамилией Гейтс, например.
Категории: экономические реформы
КОММЕНТАРИИ (23):
Поделитесь своими трудами на эту тему, когда закончите.
Для хорошего человека и собрата-кандидата ничего не жалко. Обязательно поделюсь. Благодарю вас, Григорий!
Если бы не было приза, тогда возможность выдвижения была бы. Но не сейчас, когда большинство кандидатов пишут полную "ахинею" и продвигаются вверх по рейтингу лишь бы получить приз.
Вот! Дельные слова. Стоящие.
Так. С этого места давайте подробнее. Что конкретно мешает? Что нужно сделать?
Идея единого кандидата сама по себе очень хороша. Но ее нужно развить.
Ну, во-первых, цитирую: Если бы не было приза, тогда возможность выдвижения была бы
...а вы на это никогда не пойдете - уменьшится прилив пользователей и наметится немалый их "отлив".
Смоделируйте ситуацию. Что, после отмены приза, удержит читателей и участников на проекте? Как изменится основной вектор развития? Мы строили такие прогнозы, но интересно послушать и ваши версии.
Мозги не сразу включаются в работу. Есть мысли на эту тему - смоделирую сейчас:
Необходимо создать модель выборов в два этапа, на первом этапе, к примеру, до 31 января 2008 года, будет работать избирательная комиссия из профессионалов (взрослые люди, разбирающиеся в политических процессах), которые будут отсекать "пустышки-кандидатов". Второй этап: оставшиеся кандидаты, со сформированными предвыборными программами и без возможности добавлять в блоги темы, имеют право только отвечать на вопросы и задавать их. Вот тогда и необходимо осуществлять голосование, но для этого необходимо в последние два месяца усилить рекламу проекта.
Можно и приз тогда оставить, тогда намного проще будет.
И ещё интересное предложение – когда кандидат игнорирует вопрос, даже в комментарии, снимать за такое отношение голос (ну естественно необходимо мониторить последнее присутствие кандидата), а то многие не зная, что ответить, считают нужным промолчать.
Спасибо. Мы обсудим этот вариант.
Отменить приз, но дать возможность занявшему первое место внести изменения в действующее управление гос-ва (что в принципе нереально) или помочь ему выступить на выборах в президенты России, так сказать оплатить его предвыборную программу, но чтобы денег в руках у него не было, все финансовые потоки вести через контроль.
Посмотрите, во что превратился проект. В большинстве своем - это писанина не о чём, очень много подставных кандидатов и избирателей, которые кандидаты заводят для голосов "для себя". Чего уж льстить, если на самом деле всё так и есть.
Вы что, восприняли эту тему всерьёз?
На мой взгляд, реальные выборы - это и есть писанина не о чём, очень много подставных кандидатов и избирателей. И я отличия вижу только в масштабе затрат. Сравнили 150 000 рублей и возможность порулить.
От Вас лично я ничего и не воспринимал всерьёз. Все Ваши слова простая болтовня, но не надо судить о других как о себе. В стране ещё есть люди, которые хотят изменить жизнь людей к лучшему.
Вот те раз! А я по-вашему что здесь делаю? Однако, от объединения нескольких десятков человек до руля власти неимоверно далеко. Даже не стоит серьёзно обсуждать. Пока.
Прощайте.
Александр Викторович, когда прощаются, после последнего слова ставят восклицательный знак.
Отменить приз, но дать возможность занявшему первое место внести изменения в действующее управление гос-ва
Я согласен!!!! Тем более, что я тут как раз за этим)... Ловите голос).
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
это же утопия...
Да шучу я, Максим))... Ну да чем чёрт не шутит)...
Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!
Но, может быть, выдвинут кандидата с другой говорящей фамилией?
Кандидата с говорящей фамилией или без - неважно. Главное чтобы этот кандидат не был бы как и фамилия его - "говорящим". А то говорить-то будет, а вот делать? Вопрос!
100% поддержка, но в этом проекте такого не будет.
Вас что ли?
Благодарю друзья за это замечательное обсуждение! Я обязательно учту все ваши пожелания, замечания и дополнения.
Все оставившие для меня комментарии могут звать меня просто Биллыч.
А другие, нет!