Разработка продюсерского центра "Ройбер".
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.

Гарри Биллович Гейтс / записи кандидата

2

Пишу работу по данной теме и вскоре, возможно, опубликую. Главный тезис лежит в плоскости того что, скорее дедушко какой, выпьет всю воду в западной реке, чем обитатели Интернет выдвинут единого кандидата. С говорящей фамилией Гейтс, например.

КОММЕНТАРИИ (23):

Григорий Громов 22.10.2007 20:02

Поделитесь своими трудами на эту тему, когда закончите.

Гарри Гейтс 22.10.2007 20:06

Для хорошего человека и собрата-кандидата ничего не жалко. Обязательно поделюсь. Благодарю вас, Григорий!

Александр Иванов 22.10.2007 20:09

Если бы не было приза, тогда возможность выдвижения была бы. Но не сейчас, когда большинство кандидатов пишут полную "ахинею" и продвигаются вверх по рейтингу лишь бы получить приз.

Михаил Правдин 22.10.2007 20:13

Вот! Дельные слова. Стоящие.

Заместитель Председателя ЦИК 22.10.2007 20:16

Так. С этого места давайте подробнее. Что конкретно мешает? Что нужно сделать?

Идея единого кандидата сама по себе очень хороша. Но ее нужно развить.

Михаил Правдин 22.10.2007 20:24

Ну, во-первых, цитирую: Если бы не было приза, тогда возможность выдвижения была бы
...а вы на это никогда не пойдете - уменьшится прилив пользователей и наметится немалый их "отлив".

Заместитель Председателя ЦИК 22.10.2007 20:32

Смоделируйте ситуацию. Что, после отмены приза, удержит читателей и участников на проекте? Как изменится основной вектор развития? Мы строили такие прогнозы, но интересно послушать и ваши версии.

Александр Иванов 22.10.2007 20:39

Мозги не сразу включаются в работу. Есть мысли на эту тему - смоделирую сейчас:
Необходимо создать модель выборов в два этапа, на первом этапе, к примеру, до 31 января 2008 года, будет работать избирательная комиссия из профессионалов (взрослые люди, разбирающиеся в политических процессах), которые будут отсекать "пустышки-кандидатов". Второй этап: оставшиеся кандидаты, со сформированными предвыборными программами и без возможности добавлять в блоги темы, имеют право только отвечать на вопросы и задавать их. Вот тогда и необходимо осуществлять голосование, но для этого необходимо в последние два месяца усилить рекламу проекта.
Можно и приз тогда оставить, тогда намного проще будет.
И ещё интересное предложение – когда кандидат игнорирует вопрос, даже в комментарии, снимать за такое отношение голос (ну естественно необходимо мониторить последнее присутствие кандидата), а то многие не зная, что ответить, считают нужным промолчать.

Заместитель Председателя ЦИК 22.10.2007 21:45

Спасибо. Мы обсудим этот вариант.

Александр Иванов 22.10.2007 20:27

Отменить приз, но дать возможность занявшему первое место внести изменения в действующее управление гос-ва (что в принципе нереально) или помочь ему выступить на выборах в президенты России, так сказать оплатить его предвыборную программу, но чтобы денег в руках у него не было, все финансовые потоки вести через контроль.
Посмотрите, во что превратился проект. В большинстве своем - это писанина не о чём, очень много подставных кандидатов и избирателей, которые кандидаты заводят для голосов "для себя". Чего уж льстить, если на самом деле всё так и есть.

Кудрин Алексей 22.10.2007 20:33

Вы что, восприняли эту тему всерьёз?
На мой взгляд, реальные выборы - это и есть писанина не о чём, очень много подставных кандидатов и избирателей. И я отличия вижу только в масштабе затрат. Сравнили 150 000 рублей и возможность порулить.

Александр Иванов 22.10.2007 20:37

От Вас лично я ничего и не воспринимал всерьёз. Все Ваши слова простая болтовня, но не надо судить о других как о себе. В стране ещё есть люди, которые хотят изменить жизнь людей к лучшему.

Кудрин Алексей 22.10.2007 20:44

Вот те раз! А я по-вашему что здесь делаю? Однако, от объединения нескольких десятков человек до руля власти неимоверно далеко. Даже не стоит серьёзно обсуждать. Пока.

Александр Иванов 22.10.2007 20:50

Прощайте.

Кудрин Алексей 22.10.2007 21:50

Александр Викторович, когда прощаются, после последнего слова ставят восклицательный знак.

Сергей Ответственный 23.10.2007 02:16

Отменить приз, но дать возможность занявшему первое место внести изменения в действующее управление гос-ва
Я согласен!!!! Тем более, что я тут как раз за этим)... Ловите голос).


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Максим Березанский 23.10.2007 02:18

это же утопия...

Сергей Ответственный 23.10.2007 02:22

Да шучу я, Максим))... Ну да чем чёрт не шутит)...

Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Кудрин Алексей 22.10.2007 20:11

Но, может быть, выдвинут кандидата с другой говорящей фамилией?

Михаил Правдин 22.10.2007 20:15

Кандидата с говорящей фамилией или без - неважно. Главное чтобы этот кандидат не был бы как и фамилия его - "говорящим". А то говорить-то будет, а вот делать? Вопрос!

Александр Иванов 22.10.2007 20:17

100% поддержка, но в этом проекте такого не будет.

Александр Иванов 22.10.2007 20:16

Вас что ли?

Гарри Гейтс 23.10.2007 15:15

Благодарю друзья за это замечательное обсуждение! Я обязательно учту все ваши пожелания, замечания и дополнения.
Все оставившие для меня комментарии могут звать меня просто Биллыч.
А другие, нет!


Последние обзоры политологов  

27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.

Все ...»»

Вопросы к кандидату

Cортировать:



© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"