|
|
Проект успешно завершен. В настоящий момент доступен только просмотр материалов.
Выборы завершены. Виртуальным преемником большинством голосов выбран кандидат
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Иоланта Ариковна Сержантова / записи кандидата
Последние обзоры политологов
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...»»
Все ...»»
Вопросы к кандидату
Кандидату пока не задано ни одного вопроса.
© 2007—2008 Продюсерский центр "Ройбер"
Не знаю,- стоит ли об этом говорить..Сегодня позвонила приятельница, и говорит, что надо идти ночью отрывать рекламу на некоего кандидата, так как ей обещал заплатить другой..Естественно, не ей одной... А она боится идти ночью...Но надо,потому, что ей очень нужны деньги...
Так противно, что в нашей стране невозможно заработать честным путем столько, чтобы хватило на нормальную жизнь...Не на выживание, а на жизнь. Бабуси, крадущие колбасу в магазине...Пенсионеры,копошащиеся под вечер в помойке... За что?! Почему одним - Челси и яхты, а другим - ТАКОЕ? И не говорите мне о том, что каждый получает по заслугам. Это неправда. Просто у нас - страна , в которой честного труженика считают чудаком, а вор вызывает всеобщее поклонение.
Разве не так?
КОММЕНТАРИИ (22):
Потому, что власть безответственна перед народом!
Голосуйте за А.Аксёнова!
Голосуйте за закон об ответственности власти перед народом!
Кто такой Аксенов?
))) Попробуйте прочитать главную страницу сайта)))
Голосуйте за А.Аксёнова!
Голосуйте за закон об ответственности власти перед народом!
Я написала то,что написала не для того, чтобы в очередной раз прошли МИМО нас!!! А Вы, предлагая голосовать за А.А (не оспариваю достоинства данного кандидата, так как не знаю его лично), предлагаете мне самой пройти мимо себя же!!!
Как недавно, после очередного поджога мусорки, в очередной раз звоню одному из кандидатов и спрашиваю:"Мне надо голову о дверь вашей приемной разбить, чтобы вы остановили этот беспредел? Нет? Вы не в состоянии ничего сделать?! А что же вы тогда обещаете в своих предвыборных программах, если не можете сделать такой элементарной вещи..."
А каким образом ваш депутат может пресечь поджоги мусорок?
Сжигание чего-либо на территории города и области запрещено законом. Поджигатели известны. Размер штрафов установлен... Чего же боле?
Не мне же их штрафовать?!
Не вам.
И не депутату.
Для того есть милиция.
Милиция тут не при чем. Это дело Комитета по Экологии и охране окружающей среды, а не милиции,и даже не СЭС!!!
Правильно, голосуйте за РИФ!
Мы не дадим поджечь мусорки.
Неужто сами поджигать будете? :)
Господа-товарищи...вы зря ерничаете. Например, с раннего утра 31 декабря до полдня 1 января весь двор нашего дома был в вонючей завесе. Разве это нормально? Прошло то время, когда я могла, сбегав раз двадцать-тридцать, залить водой этот вонючий Везувий...
Но я не пойму одного,-= почему всем все равно...Почему, застряв в лифте, граждане выскакивают,довольные,и бегут по своим делам, а не в лифтерку, писать заявку на ремонт...Почему так?!!!
Три причины:
1. Незнание своих прав.
2. Неверие в то, что можно чего-то добиться от начальников (маленьких и больших).
3. Равнодушие.
Третье!!! Почти всегда третий пункт!!!
Третий пункт, очень часто является следствием первых двух.
Мусор - одна из форм социальной энтропии. Соответственное и отношение к нему. Мусор нужно грамотно утилизировать. И тут всё просто: чем безопаснее мы будем его уничтожать, тем это дороже будет стоить. На мой взгляд, наилучшим выходом является технология полного гидрирования, но она требует больших капвложений. В плюсах - экологичность твёрдых отходов, лёгкость разделения выходных газов на вредные и полезные. А также умеренные требования по переборке и сортировке.
Знание прав в этом деле не поможет, технология решит вопрос.
Согласна на все 100%! тем более,что есть уже образцово-показательные свалки,где сортируют все по нужным бакам, которые утоплены в грунт,и являются первым этапом технологического процесса переработки... И что дорого - понятно...Но ведь нужно, в конце концов, научиться правильно расставлять приоритеты!!!
"...научиться правильно расставлять приоритеты!!!"
Жизнь показывает, что научиться этому почти невозможно и тому есть несколько естественных причин.
Мусор это в основном упаковка. На до бы на более легко перерабатываемую упаковку переходить.
да станется с них, вам не привыкать к провокациям... вы и подожжете
"Потому, что власть безответственна перед народом!"
У природы есть принцип, - "Ничего - лишнего!"
Этот принцип пока не допускает к реализации ответственность власти перед народом.
Для её реализации необходимо преображение народа.
Это понятно или не вполне?
Против законов Природы не попрёшь!
У неё, - Закон есть Закон!
Верно, против законов не попрёшь!
Это и есть жить в гармонии с природой!
Иначе говоря,
АКЭРОКРАТИЯ = 4Э = НАВРОДЕ!!
А совсем просто в этом формате
ЗА - НАВРОДЕ!
Братцы, было время, мы жили в заповеднике, и все пищевые отходы съедала коза и куры(очень немногочисленные отходы,замечу!!!- в виде картофельной, луковой и прочей кожуры!), в печи не сгорало только стекло, поэтому на первых порах можно обойтись сжиганием мусора в замкнутых емкостях... Гармонии добиться очень тяжело, но можно, если ЗАХОТЕТЬ, а не подменять лозунгом "Авось!" все разумные устремления.