Последние обзоры политологов
27.02.2008 18:45
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Все ...
»»
Господа за кого голосовать???
Запутался совсем!!!
Не хочу того что сейчас творится: "пародия на комунизм да вдобавок еще и с поддержкой церкви"
Или вариантов нету - правящая партия так и останется? еще 4 года культа личности? - Противно!!!
Где аппозиция? Але куда пропали? - такое впечатление, что кроме грязи льющейся друг на друга ничего не осталось?
Дайте ответ!!! "Сходили туда и обратно! И ничего с этим нельзя поделать?"
Категории: экономические реформы, программы и заявления
КОММЕНТАРИИ (9):
Не за кого, Денис. В думу идет толпа безответственных болтунов. Ходить на выборы нельзя - поможете их фальсифицировать.
На выборах президента будет человек, который в случае его избрания примет Закон о суде народа над президентом и членами Федерального собрания. Приняв его, он будет отвечать за результаты своего правления перед Вами. К большому неудовольствию правых и центристов, этот человек коммунист. Кроме него, никто из политиков не желает отвечать за свою работу перед людьми, которые их выбрали.
Каким образом президент сможет принять закон? Поправьте меня, но законы принимает дума, или?
Да, разумеется, президент закон принимать не будет. Но и думе его не оставит. Президент назначит референдум по его принятию.
То есть президент не является гарантом принятия этого закона?
Не совсем понял, что вы имеете ввиду. Поясните, пожалуйста.
Давайте я упрощу:
- Думаю, никто не будет спорить, что Ответственный получает свои голоса благодаря пропаганде закона о суде народа над президентом.
- Ответственного избирают президентом.
- Ответственный назначает референдум по принятию закона о суде народа.
- Референдум проходит, но закон не принимают. Вероятность подобного имеется.
- Таким образом, сам Ответственный не может гарантировать принятие этого закона.
Вы такое допускаете?
Ответственный не может гарантировать принятие этого закона.
Тут я не совсем понимаю, какая гарантия будет вам достаточной.
Референдум проходит, но закон не принимают...
Вы такое допускаете?
Я не думаю, что такое сколь-нибудь вероятно.))) Поясню свою мысль, смотрите:
мы сейчас оба допускаем, что в Ответственном мы уверены полностью, и знаем, он референдум проведет.
Тогда, если он победил на выборах, это значит, что люди, за него проголосовавшие, понимают необходимость закона и этих людей большинство. Их решение будет определяющим и на референдуме. Кроме того, противники Ответственного тоже проголосуют за этот закон, чтобы президент не отвертелся от своих предвыборных обязательств, с которыми он победил.
Таким образом, принятие закона на референдуме пройдет легче, чем сами выборы Ответственного.
Понял вашу точку зрения. Спасибо.
ах, милый Денис
Сожалею, но кроме Вас лично для Вас на вопрос "за кого голосовать" 2 декабря ответить не может. Выбор действительно не самый лучший.
остается выбирать из этих зол меньшее...