Иван Кошмарович Натощак / записи кандидата

По-моему, на данный момент наш государственный аппарат нашел превосходный для себя способ совмещения Западного и Восточного. Объявляем, что у нас собственность священна, и просто отбираем ее, когда надо)

Так это получается классическая модель "фашистской" экономикм периода правления Муссолини в Италии.

Вот эта смена векторов развития бьет по россиянам на всей истории развития Государства от Киевской Руси до наших времен.
Считаете, что эту смену векторов можно прекратить в одночасье, выбрав один из них?

Как Вы себе это можете представить? депутаты ГД сидят и обсуждают, принимаем "Кейнцианскую" модель, Кузнец игнорируется? Это наше самосознание!

Выбрать вектор легко, идти пор нему гораздо труднее.

Наверное правильно говорить не о "западном" и "восточном пути" а о "пути" и "топтании на месте".
Без уважительного отношения к частной собственности, без частной инициативы нет экономического прогресса. Страна замирает в своем развитии, если не откатывается назад.
Такие "восточные страны" как Индия, Китай, Южная Корея это поняли и не парят свое население разговорами об особом пути развития, загадочной восточной душе.

Такчто ответ очевиден.

Обратите внимание, понятие Восточный и Западный путь не чвляется привязанным географически. Южная Корея - это скорее Западный путь, а Куба - Восточный

Хорошо, назовите это "западным путем", я это называю "просто путем", а "восточный" - "топтанием на месте" суть от этого не меняется.

То есть Вы согласны, что пока частная собственность не будет признана "священной" развитие России будет топтаться на месте.

Таки да.

Ну вот ещё... На западном пути частной собственности в классическом виде не наблюдается. Будет правильно говорить об объёме прав на собственность. Если законы работают, то развитие будет при практически любом объёме прав, главное - чтобы была правовая стабильность. Восточный путь мудрее - он разделяет частную собственность на личную (право иметь своё) и ЧС на средства производства (право зарабатывать на других людях).
На что претендует заметка автора? Всего одна из граней проблемы развития - мотивация, да и то рассмотренная через призму борьбы двух цивилизаций. Но вот такой вопрос: приведите пример, когда западный путь длительное время работал устойчиво и успешно в замкнутой системе.

В Скандинавских странах западный путь работает довольно давно.

Изолированно?

Алексей, вы верно подметили - "право зарабатывать на других людях". Запад построен по правилам классической пирамиды, когда чтобы зарабатывать на ее верхних этажах необходимо бесконечно расширять ее основание. Сначала капиталистическая пирамида расширялась за счет своих граждан, потом вышла за пределы своих государств и вот уже поглащает весь мир. А дальше-то что? Куда дальше? На луну? Если только лунлаг :)
Верно говорит Алексей, западный путь в принципе не может реализоваться в закрытом помещении, ему чтобы строить свое благосостояние, обязательно необходима внешняя среда за счет которой он его будет строить. Сейчас в эту среду превращается все остальное человечество и даже сама планета. Это тупиковый путь.

А мы пойдем на Север.
-=РИФ=-

Именно так, Дмитрий!

Вот она узколобость западного мышления - все свести к отношению к собственности. Шире посмотреть на мир (не только как на кормушку) просто мозгов не хватает.

-=РИФ=-