Клим Исаич Тугодум / записи кандидата

А ракеты к ней есть?

Кой-какие есть.

Те же что должны быть - в процессе испытаний.

Вы огорчены спуском на воду новой подлодки и рады проколу МИТ в разработке, я Вас верно понимаю?

Это ведь не может не радовать настоящего борца с режимом...

Еще Ленин говаривал - чем хуже - тем лучше.

Но Вы пока не печальтесь - с весны новая серия испытаний после доводок управляющей части и ... стартует.

Вот тогда у Вас повод для грусти найдется, придется опять ругать успехи России, потому как они укрепляют ненавистный Вам режим.

Кстати, представители АВН в передаче 'на самом деле' в виду предстоящего выхода России из РСМД уже назвали этот шаг 'очередным предательством'.

Что Вы об этом думаете?
А как приостановка ДОВСЕ рассматривается с ортодоксальной пораженческой позиции?

-=РИФ=-

Кой-какие есть.
Должны быть не кой-какие,а положенные по штату.
Я конечно очень рад что наш ВМФ получил новую лодку.Только вот не вижу сообщений что спущены на воду новые тральщики,МРК,МПК,БПК,ЭМ УРО,ТАКР -- те корабли которые должны обеспечивать БОЕВУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ этой и других лодок!Не вижу сообщений о передаче в ВВС самолетов и вертолетов которые будут ЭТО ОБЕСПЕЧИВАТЬ!
Будет ли рада команда служить на этой лодке,зная что они могут и не успеть запустить ракеты по приказу?
По сему: против Китая эта лодка пригодится,против НАТО нужна
как МЕРТВОМУ ПРИПАРКИ.

Основной упор делался на модернизацию имеющегося парка вооружений в последние года 4, Владимир.

По цифрам - ничего Вам сказать не могу.
Уж извините.

Основной упор делался на модернизацию имеющегося парка вооружений в последние года 4
Но цифр Вы не знаете.Зачем же тогда было кусать Аксенова?Ведь он задал вполне резонный вопрос.
От цифр плакать хочется...
На всякий случай поясню:боевая устойчивость- это время от начала войны до гибели корабля.

Отличный сайт, спасибо, делаем сводку за время Путина:

Подлодки

BOREY (пр. 955)

Юрий Долгорукий 2008 ТОФ
Александр Невский 2010 ТОФ
Владимир Мономах 2011 ТОФ

ACULA, пр. 941

TK-208 Дмитрий Донской - модернизирован, 2006г, под заводским наблюдением как испытательный стенд в составе СФ

TK-17 Архангельск - на ремонте

DELPHIN, пр. 667BDRM

К117 Брянск после ремонта и модернизации на днях передан флоту

К18 Карелия - в настоящее время на модеонизации

Тип DELTA III

К506 Зеленоград 2004г- модернизация

К433 Святой Георгий Пебодоносец 2004г - ремонт

К335 Гепард1 2002 СФ
К152 Нерпа 2007

и т.д. - там много.

Хороший источник.
Внимательно его изучаем....
:)

Время же жизни подлодки с начала войны - не более 10-20 минут.

Её задача - успеть запустить ракеты.

-=РИФ=-

Хороший источник.
Внимательно его изучаем....
Так и не вижу Вашего внимательного изучения.
Сколько Вы говорите тральщиков введено в строй при Путине? И напомните плиз сколько надо чтобы все лодки безопасно из баз вышли.И напомните сколько корветов (МПК)и фрегатов (БПК)дежурят постоянно чтобы многоцелевые АПЛ США не могли уничтожить наши РПКСН до старта ракет?
И сколько таки вертолетов ПЛО в ВМФ передали!??? И летают наверно много? Налет в часах в среднем на экипаж подскажите плиз.

Время же жизни подлодки с начала войны - не более 10-20 минут.

Её задача - успеть запустить ракеты.
Енто кто такое сказал? Если бы это было так, не было бы смысла делать подлодки вообще, достаточно было бы баржи (и намного дешевле). Подлодке только на то, чтобы получить сигнал и подвсплыть, требуется несколько минут.

Сиё сообщение надо понимать так: на воду спущена посудина, но боевой единицей она от этого не стала. Но ничего, её погоняют 3-4 года вблизи от берега, чему-то будут учиться, будут исправлять неполадки и недоделки, а там, глядишь, и ракеты подоспеют.

Енто кто такое сказал?
Если бы это было так, не было бы смысла делать подлодки вообще

Тема подлодки (в отличии от баржи :) в том, чтобы не быть обнаруженной до пуска.

После пуска она, как правило, не жилец, причем очень быстро это происходит.

Кто сказал - знающие люди.
:)

-=РИФ=-

Тогда 10-20 минут от пуска, а не от начала войны. Но и это сомнительно. Чем её достать за 10-20 минут подо льдами? Я, конечно, не спец в этом деле, но подлодка развивает до 30 узлов, если не ошибаюсь. Значит через 20 минут она может быть за 10 и более километров от места пуска. Только если район пуска плотно патрулируется с воздуха, но тогда время жизни должно быть меньше.
А через 10-20 минут... Атомный взрыв на расстоянии 1 км уже не подействует, придётся забрасывать в полынью торпеды, разбрасывать буи... Но на это будут ложные цели и противоторпеды. А можно и небольшой ядерный заряд взорвать, если дно близко, то можно поднять такую муть, что ничего не будет ни видно, ни слышно.
ИМХО, лодка может побороться даже в одиночку, не надо паниковать.

10-20 минут от пуска, а не от начала войны

Поправка принята.

По рассказам - накрыть должны с воздуха, но с достаточно большого расстояния.
КР.

ИМХО, лодка может побороться даже в одиночку, не надо паниковать.

Вообщем, согласен.

По сути - это не моя тема - я про вертолеты и про авиацию много знаю - про лодки - мало.

Поправка принята.

-=РИФ=-

10-20 минут от пуска, а не от начала войны

Поправка принята.
А это уже совершенно другие требования к изделию и его боевому прикрытию.

Так расскажите,если про самолеты и вертолеты знаете,сколько передано при Путене единиц в ВВС в целом и в ВМФ в частности.И сколько нужно.

Так расскажите,если про самолеты и вертолеты знаете,сколько передано при Путене единиц...

Меньше чем нужно, но больше чем вам известно.

Не расскажу.
:)

-=РИФ=-