Наш президент хочет некоего 'общенационального согласия' (по европейской, а не американской модели).
Данный вывод делаю из того, что, во-первых, не верю ни в теорию крайнелевых о 'злом американском ставленнике Путине' ни в теорию 'крайне правых' о 'кровавом палаче из ГБ Путине'.
Я считаю, что 'европейский выбор' - выбор, ведущий к смерти России как государства.
Рассмотрим 'европейский выбор' подробнее.
Дело в том, что в историческом плане Европа и европейская модель, соответственно, - обречены.
Начало конца Европы мы уже видим.
Где не будет американских баз - будут хаос и гражданская война.
К тому есть целый ряд причин:
-отсутствие внятной стратегии экономического развития, что приведет в течении ближайших 20-50 лет к вытеснению европейских товаров с мировых рынков и замены их на китайские, бразильские, индийские...
-отсутствие общей для европейского общества системы ценностей, что не позволяет Европе сформулировать означенной выше общей стратегии экономического развития
-критические ошибки в миграционной политике, что уже привело к беспорядкам в европейских столицах и будет только хуже
-работа США на европейском направлении, прежде всего - Косово
-отсутствие у Евросоюза как такового, за исключением Германии и Англии, боеспособной армии
Т.е. 'европейское согласие' - ошибка Европы, согласие почить на лаврах послевоенного устройства мира, метод кормления населения сначала за счет амбиций сверхдержав после второй мировой войны, а затем на косвенных репарациях полученных по итогам холодной войны.
Так вот.
Источники внешнего финансирования (кормления за счет других) у Европы на текущий момент иссякли, производство и капитал активно выводятся в страны третьего мира (тот факт, что владельцы данного капитала имеют гражданство Евросоюза не окажет никакого влияния на жизнь простых европейцев), коренное население Европы разложено 'американской пропагандой' и, в массе своей, не стремиться к производительному труду.
Демографическая ситуация в Европе указывает на смену коренного населения территории народами, находящимися на поздней родоплеменной или на феодальной стадиях развития общественных институтов.
При этом интеграции данных народов в европейский социум не происходит в следствии отсутствия европейского социума как такового.
Европа вступает в кризис, которым закончится существование Евросоюза в том виде, как мы его знаем.
Первая волна кризиса - будет происходить в банковской и государственной социальной сферах.
Её начало мы и наблюдаем в данный момент.
Особенно хочется отметить, что большая часть европейских государств с где-то 2000-03-го года (крнец репараций по холодной войне) испытывает реальный (не технический) все возрастающий бюджетный дефицит, и даже сворачивание социальных программ и увеличение продолжительности рабочего дня не могут компенсировать скорость его роста.
Так же необходимо отметить и структурные изменения европейской экономики: сокращение реального сектора экономики и рост сектора услуг.
В прошедшем году вывоз каптала из ЕС (с целью успокоения европейских обывателей именуемый инвестиционной активностью ЕС в отношении стран третьего мира и России) достиг критической отметки, что привело к началу кризиса ликвидности вторичных активов М2 и М3, на который наложилась очередная волна вялотекущего кризиса американской экономики печатного станка.
Для активизации происходящих в финансовом мире процессов необходимо буквально дуновение ветра, например - любая попытка обналичить неликвидные активы США любой из крупных стран третьего мира.
Первый этап кризиса мировой экономической системы закончится для ЕС сокращением производственнй базы и ростом безработицы, резким падением уровня доходов населения и усилением классового расслоения европейского общества.
Второй этап кризиса будет происходить на фоне первого, причиной второго этапа будет национальный вопрос и закончится второй этап распадом ЕС на составляющие: Германию, прошедшую через гражданскую войну Францию, Скандинавию, зону американского протектората (несколько десятков карликовых государств с тлеющими военными конфликтами между ними, во главе которых будут стоять марионеточные националистические правительства) на Балканах, в Италии и Болгарии, а так же - нищую восточную европу - нового поставщика дешевой рабочей силы.
Данный вывод делаю из того, что, во-первых, не верю ни в теорию крайнелевых о 'злом американском ставленнике Путине' ни в теорию 'крайне правых' о 'кровавом палаче из ГБ Путине'.
Да, давайте хоть на секундочку побудим прагматиками и подумаем, а может - это те люди, которые просто удачно уселись в царское кресло и которые будут сидеть там пока им есть что в спокойной обстановке прибрать к рукам?
---
Что касается перспектив Европы, я бы не стал их так недооценивать, особенно смотря но тот уровень научных достижений, которые сейчас имеются.
Все что интересует Европу в долгосрочной перспективе - это стабильность. Стабильность - это демократия. И вот почему, - потому что чем больше людей задействованных в принятии решения, тем более сбалансированным оно будет.
Их слабо волнует как справиться с описанными выше проблемами другие новые демократии.
Они с ними справятся. В среднесрочной перспективе они будут поставщиками роскоши, инноваций, высокотехнологичных изобретений. Для этого не обязательно заниматься конвейерной сборкой, - этим и правда может заняться Китай по дешевке.
Зато в долгосрочной перспективе ручной труд во многом может заменить робототехника, а проблема продовольствия может быть решена путем генной инженерии.
У Европы замечательные перспективы. Лучшие умы этого мира с удовольствием едут туда, работать на них, потому что им там гарантируют достойную, свободную, безопасную жизнь, - уверенность в завтрашнем дне, - и высокий уровень оплаты труда.
---
А вот над всеми вышеперечисленными проблемами подумать придется России. Нет, не тем людям, которые ее сейчас откровенно доят...
Другим, кто их сменит, когда доить уже будет нечего.
У нас еще есть какое-то время учитывая этот нефтедолларовый допинг, у нас еще есть шанс вписаться за Европой и тоже начать доить 3-й мир за счет ресурсов выкачиваемых оттуда, делая упор на новые технологии и реальную борьбу с коррупцией, чтобы деньги не ушли на “нано-корабли, которые бораздят нано-пространство...”
Важно то, что если мы в ближайшее время, - 10-20 лет не вылезем из этой коррупционной диктатуры, - нашу страну будут ждать большие проблемы. Это будет уже банановая республика из которой будут выкачивать последнюю нефть под контролем кого-нибудь аля дедушки Сталин держащего в ежевых руковицах обнищавшую Россию, потому что другим образом сохранить контроль над ней будет уже невозможно.
И этого допустить ни в коем случае нельзя.
Путь одни - европейский уровень контроля общества над властью, который совместим только лишь с демократией, как бы вам того не хотелось.
Все что интересует Европу в долгосрочной перспективе - это стабильность.
Это - одна из основных ошибок Европы.
Нас должна интересовать не просто стабильность.
Потому как может быть и стабильный кризис и стабильный застой и стабильное развитие.
В Европе - застой с очевидными даже самим европейцам перспективами серьезного кризиса.
Стабильность - это демократия.
И вот почему, - потому что чем больше людей задействованных в принятии решения, тем более сбалансированным оно будет.
Чем больше людей будет задействовано в принятии решения, тем с меньшей вероятностью оно будет принято или же будет принято с выхолащиванием его смысловой нагрузки.
Что, собственно, в Европе и происходит.
Конституции нет и не будет.
Общей экономической политики нет и не будет.
Дееспособной армии нет и не будет.
ЕС пока есть.
Но будет ли далее?
В среднесрочной перспективе они будут поставщиками роскоши, инноваций, высокотехнологичных изобретений.
Именно поэтому ЕС и распадется.
Вряд ли Польша, Прибалтика или даже Испания и Италия будут поставщиками инновации и высокотехнологичных продуктов на мировые рынки.
Страны Европы, которые выживут именно таким образом, можно перечислить по пальцам: Франция, Германия, Англия.
Вы уверены, что они станут в условиях кризиса кормить остальную Европу?
Зачем им это?
Неплохо переживут кризис и карликовые мировые курорты типа Монако, Люксембурга, Мальты.
Переживет его и скандинавское сообщество.
В следствии природной автаркии Норвегии и все большего вхождения Финляндии в русскую экономическую цепочку
ЕС же как таковой, как политическое образование, как общность, кризиса не перенесет.
у нас еще есть шанс вписаться за Европой и тоже начать доить 3-й мир за счет ресурсов выкачиваемых оттуда
А вот этого русским делать не надо.
Это дурное дело.
насчет ЕС - скорее всего вы правы. я не очень владею материалом, но когда в одном сообществе Румыния и Германия - это даже комично. слишком разный уровень.
Почему обязательно распадется и исчезнет?
В нынешнем виде, разумеется, ЕС точно не останется. Скорее, он реструктуризируется, выведет часть маргиналов за свои рамки. Но вряд ли окончательно распадется.
Я исхожу из понимания процесса глобализации, как процесса формирования в мире крупных цивилизационных образований с разными формами внутренних политических связей. Но отдельные национальные государства постепенно будут терять внешнеполитическую представительность вливаясь в такие союзы- или государства-цивилизации.
Зато в долгосрочной перспективе ручной труд во многом может заменить робототехника, а проблема продовольствия может быть решена путем генной инженерии.
Демократия заканчивается там, где демократ бросает лопату. И ещё: о воспроизводстве населения вы умолчали. Клонирование?
До определенного уровня опустят, а потом займуться финансовым стимулированием, - как в Германии сейчас, 40000 наличными за 2-ого ребенка + какая-ть приличная сумаа ежемесечно от 1000-2000 евро в месяц.
Это он уводит разговор в сторону от основной темы.
Такая методика демократической пропаганды, местные либералы применяют её когда сказать по существу нечего.
Увы, действительно, я ничего сказать по теме не могу, так как не читаю постов, размер которых превышает полстраницы. Это никак не связано с либерализмом. Просто лениво.
право на жизнь покажется вам излишне либиральным
Михаил, раз уж пропагандируете всякую гадость, то хотя бы запомните, как эту гадость правильно писать по-русски. А правильно - либЕральным
Источники внешнего финансирования (кормления за счет других) у Европы на текущий момент иссякли, производство и капитал активно выводятся в страны третьего мира
Это - главное. Европа искусственно создала высокий уровень жизни, за счёт ограбления стран третьего мира. Этот уровень жизни притянул в Европу тьму мигрантов из этих стран.
Европа взяла на вооружение единственный способ умиротворения живущих там людей: задурить их до полного идиотизма, чтобы они и помыслить не могли о своей воле.
Пришлые мигранты со своими историческими корнями этот европейский самогипноз не воспринимают, поэтому крупные потрясения неизбежны.
Капитал уходит из Европы - это причина антиглобализма, а не придурь молодых, которым нечего делать. Я разговаривал с многими специалистами, приезжающими к нам из Европы - все говорят: фирма открывает завод в Бразилии или Китае, потом закрывает аналогичный завод в Германии. Рабочие, естественно, - на улицу.
у нас еще есть шанс вписаться за Европой и тоже начать доить 3-й мир за счет ресурсов выкачиваемых оттуда
А вот этого русским делать не надо.
Это дурное дело.
+1
Да и шансов таких нет. Кто же отдаст соседу дойную корову?
+1.
Замечания. -отсутствие у Евросоюза как такового, за исключением Германии и Англии, боеспособной армии
А Франция? Свои истребители, авианосец, подводные лодки, ракеты в шахтах, ядерное оружие, силы быстрого развёртывания (иностранный легион). Спрашиваю, как человека, близкого к армии.
В прошедшем году вывоз каптала из ЕС (с целью успокоения европейских обывателей именуемый инвестиционной активностью ЕС в отношении стран третьего мира и России) достиг критической отметки, что привело к началу кризиса ликвидности вторичных активов М2 и М3, на который наложилась очередная волна вялотекущего кризиса американской экономики печатного станка.
Всё это так, но Европа находится под давлением ослабевающего доллара. Интересно, что его ослабление началось в тот момент, когда Эйрбас только вышел на уровень рентабельности. Есть подозрение, что это не собственно европейские элементы кризиса, а заокеанские. В зависимости от событий там всё может измениться. Что не отменяет других составляющих структурного кризиса.
А ведь Россия поступает точно так же, только у себя в стране. Москва живет за счет всей остальной России. Москва превратила остальную Россию в "третий мир". Интересно, сколько же продержится таким образом Москва? Похоже наша власть не понимает, что в этом таится угроза целостности России и прежде всего гибель самой Москвы.
Да, очень замечательное сравнение, добавлю только, что пол Москвы на эти деньги потом переодически живут в Европпе, т.е. Европпа по цепочке также грабит по сути и наш народ =))
В последнее время я несколько удалился от проекта, поэтому обозревать последние баталии доверил своему коллеге Злобному. Ну он и обозрел их так, что никому мало не показалось. Я всегда в него верил – человек он веселый и на язык острый.
Наш президент хочет некоего 'общенационального согласия' (по европейской, а не американской модели).
Данный вывод делаю из того, что, во-первых, не верю ни в теорию крайнелевых о 'злом американском ставленнике Путине' ни в теорию 'крайне правых' о 'кровавом палаче из ГБ Путине'.
Я считаю, что 'европейский выбор' - выбор, ведущий к смерти России как государства.
Рассмотрим 'европейский выбор' подробнее.
Дело в том, что в историческом плане Европа и европейская модель, соответственно, - обречены.
Начало конца Европы мы уже видим.
Где не будет американских баз - будут хаос и гражданская война.
К тому есть целый ряд причин:
-отсутствие внятной стратегии экономического развития, что приведет в течении ближайших 20-50 лет к вытеснению европейских товаров с мировых рынков и замены их на китайские, бразильские, индийские...
-отсутствие общей для европейского общества системы ценностей, что не позволяет Европе сформулировать означенной выше общей стратегии экономического развития
-критические ошибки в миграционной политике, что уже привело к беспорядкам в европейских столицах и будет только хуже
-работа США на европейском направлении, прежде всего - Косово
-отсутствие у Евросоюза как такового, за исключением Германии и Англии, боеспособной армии
Т.е. 'европейское согласие' - ошибка Европы, согласие почить на лаврах послевоенного устройства мира, метод кормления населения сначала за счет амбиций сверхдержав после второй мировой войны, а затем на косвенных репарациях полученных по итогам холодной войны.
Так вот.
Источники внешнего финансирования (кормления за счет других) у Европы на текущий момент иссякли, производство и капитал активно выводятся в страны третьего мира (тот факт, что владельцы данного капитала имеют гражданство Евросоюза не окажет никакого влияния на жизнь простых европейцев), коренное население Европы разложено 'американской пропагандой' и, в массе своей, не стремиться к производительному труду.
Демографическая ситуация в Европе указывает на смену коренного населения территории народами, находящимися на поздней родоплеменной или на феодальной стадиях развития общественных институтов.
При этом интеграции данных народов в европейский социум не происходит в следствии отсутствия европейского социума как такового.
Европа вступает в кризис, которым закончится существование Евросоюза в том виде, как мы его знаем.
Первая волна кризиса - будет происходить в банковской и государственной социальной сферах.
Её начало мы и наблюдаем в данный момент.
Особенно хочется отметить, что большая часть европейских государств с где-то 2000-03-го года (крнец репараций по холодной войне) испытывает реальный (не технический) все возрастающий бюджетный дефицит, и даже сворачивание социальных программ и увеличение продолжительности рабочего дня не могут компенсировать скорость его роста.
Так же необходимо отметить и структурные изменения европейской экономики: сокращение реального сектора экономики и рост сектора услуг.
В прошедшем году вывоз каптала из ЕС (с целью успокоения европейских обывателей именуемый инвестиционной активностью ЕС в отношении стран третьего мира и России) достиг критической отметки, что привело к началу кризиса ликвидности вторичных активов М2 и М3, на который наложилась очередная волна вялотекущего кризиса американской экономики печатного станка.
Для активизации происходящих в финансовом мире процессов необходимо буквально дуновение ветра, например - любая попытка обналичить неликвидные активы США любой из крупных стран третьего мира.
Первый этап кризиса мировой экономической системы закончится для ЕС сокращением производственнй базы и ростом безработицы, резким падением уровня доходов населения и усилением классового расслоения европейского общества.
Второй этап кризиса будет происходить на фоне первого, причиной второго этапа будет национальный вопрос и закончится второй этап распадом ЕС на составляющие: Германию, прошедшую через гражданскую войну Францию, Скандинавию, зону американского протектората (несколько десятков карликовых государств с тлеющими военными конфликтами между ними, во главе которых будут стоять марионеточные националистические правительства) на Балканах, в Италии и Болгарии, а так же - нищую восточную европу - нового поставщика дешевой рабочей силы.
Нам точно нужен 'европейский выбор'?
Слава России!
-=РИФ=-
Категории: внешняя политика
КОММЕНТАРИИ (25):
Данный вывод делаю из того, что, во-первых, не верю ни в теорию крайнелевых о 'злом американском ставленнике Путине' ни в теорию 'крайне правых' о 'кровавом палаче из ГБ Путине'.
Да, давайте хоть на секундочку побудим прагматиками и подумаем, а может - это те люди, которые просто удачно уселись в царское кресло и которые будут сидеть там пока им есть что в спокойной обстановке прибрать к рукам?
---
Что касается перспектив Европы, я бы не стал их так недооценивать, особенно смотря но тот уровень научных достижений, которые сейчас имеются.
Все что интересует Европу в долгосрочной перспективе - это стабильность. Стабильность - это демократия. И вот почему, - потому что чем больше людей задействованных в принятии решения, тем более сбалансированным оно будет.
Их слабо волнует как справиться с описанными выше проблемами другие новые демократии.
Они с ними справятся. В среднесрочной перспективе они будут поставщиками роскоши, инноваций, высокотехнологичных изобретений. Для этого не обязательно заниматься конвейерной сборкой, - этим и правда может заняться Китай по дешевке.
Зато в долгосрочной перспективе ручной труд во многом может заменить робототехника, а проблема продовольствия может быть решена путем генной инженерии.
У Европы замечательные перспективы. Лучшие умы этого мира с удовольствием едут туда, работать на них, потому что им там гарантируют достойную, свободную, безопасную жизнь, - уверенность в завтрашнем дне, - и высокий уровень оплаты труда.
---
А вот над всеми вышеперечисленными проблемами подумать придется России. Нет, не тем людям, которые ее сейчас откровенно доят...
Другим, кто их сменит, когда доить уже будет нечего.
У нас еще есть какое-то время учитывая этот нефтедолларовый допинг, у нас еще есть шанс вписаться за Европой и тоже начать доить 3-й мир за счет ресурсов выкачиваемых оттуда, делая упор на новые технологии и реальную борьбу с коррупцией, чтобы деньги не ушли на “нано-корабли, которые бораздят нано-пространство...”
Важно то, что если мы в ближайшее время, - 10-20 лет не вылезем из этой коррупционной диктатуры, - нашу страну будут ждать большие проблемы. Это будет уже банановая республика из которой будут выкачивать последнюю нефть под контролем кого-нибудь аля дедушки Сталин держащего в ежевых руковицах обнищавшую Россию, потому что другим образом сохранить контроль над ней будет уже невозможно.
И этого допустить ни в коем случае нельзя.
Путь одни - европейский уровень контроля общества над властью, который совместим только лишь с демократией, как бы вам того не хотелось.
Все что интересует Европу в долгосрочной перспективе - это стабильность.
Это - одна из основных ошибок Европы.
Нас должна интересовать не просто стабильность.
Потому как может быть и стабильный кризис и стабильный застой и стабильное развитие.
В Европе - застой с очевидными даже самим европейцам перспективами серьезного кризиса.
Стабильность - это демократия.
И вот почему, - потому что чем больше людей задействованных в принятии решения, тем более сбалансированным оно будет.
Чем больше людей будет задействовано в принятии решения, тем с меньшей вероятностью оно будет принято или же будет принято с выхолащиванием его смысловой нагрузки.
Что, собственно, в Европе и происходит.
Конституции нет и не будет.
Общей экономической политики нет и не будет.
Дееспособной армии нет и не будет.
ЕС пока есть.
Но будет ли далее?
В среднесрочной перспективе они будут поставщиками роскоши, инноваций, высокотехнологичных изобретений.
Именно поэтому ЕС и распадется.
Вряд ли Польша, Прибалтика или даже Испания и Италия будут поставщиками инновации и высокотехнологичных продуктов на мировые рынки.
Страны Европы, которые выживут именно таким образом, можно перечислить по пальцам: Франция, Германия, Англия.
Вы уверены, что они станут в условиях кризиса кормить остальную Европу?
Зачем им это?
Неплохо переживут кризис и карликовые мировые курорты типа Монако, Люксембурга, Мальты.
Переживет его и скандинавское сообщество.
В следствии природной автаркии Норвегии и все большего вхождения Финляндии в русскую экономическую цепочку
ЕС же как таковой, как политическое образование, как общность, кризиса не перенесет.
у нас еще есть шанс вписаться за Европой и тоже начать доить 3-й мир за счет ресурсов выкачиваемых оттуда
А вот этого русским делать не надо.
Это дурное дело.
-=РИФ=-
рановато вы Европу хороните. хотя перспективы ЕС и мне кажутся сомнительными. особенно с его доблестными новыми членами.
Я, Петр, не Европу хороню, а ЕС и нынешнюю европейскую политическую систему.
Европа-то, понятное дело, с карты мира никуда не исчезнет.
ЕС - исчезнет.
Распадется на составляющие.
насчет ЕС - скорее всего вы правы. я не очень владею материалом, но когда в одном сообществе Румыния и Германия - это даже комично. слишком разный уровень.
Почему обязательно распадется и исчезнет?
В нынешнем виде, разумеется, ЕС точно не останется. Скорее, он реструктуризируется, выведет часть маргиналов за свои рамки. Но вряд ли окончательно распадется.
Я исхожу из понимания процесса глобализации, как процесса формирования в мире крупных цивилизационных образований с разными формами внутренних политических связей. Но отдельные национальные государства постепенно будут терять внешнеполитическую представительность вливаясь в такие союзы- или государства-цивилизации.
Зато в долгосрочной перспективе ручной труд во многом может заменить робототехника, а проблема продовольствия может быть решена путем генной инженерии.
Демократия заканчивается там, где демократ бросает лопату. И ещё: о воспроизводстве населения вы умолчали. Клонирование?
у нас на проекте чрезмерно много говорят о робототехнике. отдает какой-то маниловщиной. вы не находите?
А зачем европе большое население?
До определенного уровня опустят, а потом займуться финансовым стимулированием, - как в Германии сейчас, 40000 наличными за 2-ого ребенка + какая-ть приличная сумаа ежемесечно от 1000-2000 евро в месяц.
На официальном президентском сайте http://www.uznai-prezidenta.ru.
воспитывают оппозицию?
это вы к чему?
Это он уводит разговор в сторону от основной темы.
Такая методика демократической пропаганды, местные либералы применяют её когда сказать по существу нечего.
-=РИФ=-
Увы, действительно, я ничего сказать по теме не могу, так как не читаю постов, размер которых превышает полстраницы. Это никак не связано с либерализмом. Просто лениво.
Да Славин, относительно времен крепкого сталинского кулака даже право на жизнь покажется вам излишне либиральным...
право на жизнь покажется вам излишне либиральным
Михаил, раз уж пропагандируете всякую гадость, то хотя бы запомните, как эту гадость правильно писать по-русски. А правильно - либЕральным
Просто у Васильева чуток повыше была картинка с этого сайта, я решил посмотреть, что там еще интересного.
Источники внешнего финансирования (кормления за счет других) у Европы на текущий момент иссякли, производство и капитал активно выводятся в страны третьего мира
Это - главное. Европа искусственно создала высокий уровень жизни, за счёт ограбления стран третьего мира. Этот уровень жизни притянул в Европу тьму мигрантов из этих стран.
Европа взяла на вооружение единственный способ умиротворения живущих там людей: задурить их до полного идиотизма, чтобы они и помыслить не могли о своей воле.
Пришлые мигранты со своими историческими корнями этот европейский самогипноз не воспринимают, поэтому крупные потрясения неизбежны.
Капитал уходит из Европы - это причина антиглобализма, а не придурь молодых, которым нечего делать. Я разговаривал с многими специалистами, приезжающими к нам из Европы - все говорят: фирма открывает завод в Бразилии или Китае, потом закрывает аналогичный завод в Германии. Рабочие, естественно, - на улицу.
у нас еще есть шанс вписаться за Европой и тоже начать доить 3-й мир за счет ресурсов выкачиваемых оттуда
А вот этого русским делать не надо.
Это дурное дело.
+1
Да и шансов таких нет. Кто же отдаст соседу дойную корову?
+1.
Замечания.
-отсутствие у Евросоюза как такового, за исключением Германии и Англии, боеспособной армии
А Франция? Свои истребители, авианосец, подводные лодки, ракеты в шахтах, ядерное оружие, силы быстрого развёртывания (иностранный легион). Спрашиваю, как человека, близкого к армии.
В прошедшем году вывоз каптала из ЕС (с целью успокоения европейских обывателей именуемый инвестиционной активностью ЕС в отношении стран третьего мира и России) достиг критической отметки, что привело к началу кризиса ликвидности вторичных активов М2 и М3, на который наложилась очередная волна вялотекущего кризиса американской экономики печатного станка.
Всё это так, но Европа находится под давлением ослабевающего доллара. Интересно, что его ослабление началось в тот момент, когда Эйрбас только вышел на уровень рентабельности. Есть подозрение, что это не собственно европейские элементы кризиса, а заокеанские. В зависимости от событий там всё может измениться. Что не отменяет других составляющих структурного кризиса.
У Франции была боеспособная армия.
Поясню.
Есть промышленность, есть наука, есть армия как организация.
Армия, не имеющая опыта ведения боевых действий (разве что миротворческие операции в Африке - но это несерьезно) и не имеющая военной традиции.
Сами французы как народ, на мой взгляд, в данный момент не понимают зачем Франции армия.
Хотя по началу гражданской войны у них (не дай Бог, конечно) - поймут.
Это мое личное мнение.
Тут на объективность не претендую.
PS
Иностранный легион же имеет к армии Франции только косвенное отношение и легко превратится в разрозненные отряды мародеров при первой же опасности.
-=РИФ=-
+1))
Европа живет за счет стран третьего мира.
А ведь Россия поступает точно так же, только у себя в стране. Москва живет за счет всей остальной России. Москва превратила остальную Россию в "третий мир". Интересно, сколько же продержится таким образом Москва? Похоже наша власть не понимает, что в этом таится угроза целостности России и прежде всего гибель самой Москвы.
Да, очень замечательное сравнение, добавлю только, что пол Москвы на эти деньги потом переодически живут в Европпе, т.е. Европпа по цепочке также грабит по сути и наш народ =))
так оно и есть, т.к. в Москве как раз и собралась основная масса с вывернутой башкой на запад.
Только я не пойму, чему вы улыбаетесь, Михаил?
Европа пишется с одной "п"...
Хотя вам самое место в Европпе :))
-=РИФ=-
Он просто постеснялся поставить еще одну "о". Между двумя "п" :)))