Не со всем согласен, но, все-таки +1

Про церковь лишнее. Скурвилась нынче церковь, о деньгах печется, а не о пастве своей. К тому же мусульмане тоже в России живут,а церковь вычеркивает их из устройства Империи. но голос отдам, так как много здравого. И разделение на диктатора и императора мне понравилось.

Православие, самодержавие, народность.

Иисус не навязывал своей религии, он шел против неё, он шел за Любовь в наших сердцах, а не в том чтобы всех сделать как овец - покрасив в один цвет

Веру в Бога навязать невозможно.
Впрочем, вы вообще о чем-то своем говорите.

Про церковь - не согласен.

Про мусульман России - у меня дед был татарин, в морской пехоте служил, затем складами на волгодоне заведовал.

Ислам, если здраво подойти к нему, хоть и единобожие - но сугубо племенная вера. Вера в гений вождя конкретного племени (Мухамеда).
Аллах конечно акбар (велик Всевышний если по-русски), но русский народ создан именно православием, а не исламом. До православия русского народа, каким мы его знаем сегодня, не было - был только союз племен.

Никто не в империи не ущемит прав малых народов - наоборот - одна из задач русского народа быть им старшим братом, помогать им на их историческом пути самопознания (многие малые народы подобны детям и реально нуждаются в опеке и сохранении).

Подобный подход к национальному вопросу характерен для именно для русских, в отличие от, скажем англосаксонского или французского 'колониальных' подходов.

Способность ассимилировать в культуру своего народа культуры народов живущих бок о бок с нами без потери собственной идентичности и без уничтожения чужой идентичности - один из признаков великого народа, способного создать империю.

Церковь не вычеркивает мусульман из обустройства Империи - граждане обладают избирательными правами и правами занимать все должности в государстве кроме императорской независимо от их вероисповедания.

Напишу-ка чуть позже я отдельную статью с экскурсом в наше прошлое посвещенную национальному вопросу.

Ох и лихо вы заворачиваете "До православия русского народа не было".
Вы еще скажите, что и государства русского до христианства не существовало.

вообще-то, формирование русской нации по-моему происходило на протяжении 14-16 веков. Да и всех европейских наций

Смотря что понимать под нацией.
Если уж на то пошло, то еще до начала 20 века в России и в Польше народ вообще не имел никакого понятия о нации. Идентифицировали себя либо по вере, либо по месту проживания.
Если же к нации применять западное буржуазное понимание (а оно родилось именно в этом ключе), как гражданское общество, то Россия до сих пор не является нацией, не говоря уже о народах ее составляющих.
Так и о чем вы тут пытаетесь сказать?

Русская нация сформировалась в 16 в. Это мы знаем из книжек. Определение нации - лучше всех дал Сталин.

Совершенно верно.

С 12 по 16 век формирование нации.
И про определение нации - верно.

"Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры" (Марксизм и национальный вопрос, соч., т. 2, стр. 269.)

Православие дало разрозненным славянским племенам общую письменность, систему нравственных и моральных норм (сформулированную и единую для всех), под влиянием православия сформировалась русская культура, и, в конечном итоге, именно православие позволило создать русским Империю - Третий Рим.

Иосиф Виссарионович, кстати, очень хорошо понимал изложенные выше факты, в отличие от его револлюционных предшественников.

Да, Сталин был великий русский император!

Оставляю вас развлекаться между собой по теме "рождения русского народа под руководством РПЦ"

Кстати, есть очень любопытная книга на тему русского народа и "разрозненных племен" до христианства - автор Сергей Лесной, называется "Откуда ты, Русь?". Там, в частности, упоминается о концепции триединого языческого Бога - предшественнице триединого православного Бога.

Я просто к тому, что у вас априори церковь непогрешимый институт. То, что я наблюдаю, по крайней мере в Питере, убезджает меня, что церковь на сегодняшний день - высокодоходное коммерческое придприятие. Я был свидейтелем неоднократного отказа людям церковнослужителей в совершении обрядов, потому, что у них нет денег! В одном случае "батюшка" так и сказал: -"Отпеть в нашей церкви? Да у вас денег не хватит".
Вот что я имею ввиду. Конечно, наверняка там есть свои подвижники, истинно верующие и т.д. Но видны не они.

Да и правят в РПЦ тоже не они. А заправилам этой фирмы Владимир собирается отдать чуть ли ни самую верховную власть, по сути даже стоящую над императором.

Нет, нет - церковь состоит из людей.
Все люди грешны.
Но Церковь как институт, как соборный разум верующих - непогрешима.
Того же Иоанна Златоуста гнала в свое время в пустыню именно порочная часть административной церковной иерархии - неудобен был, обличал их, однако литургию сегодня служат его чином и книги его читают - а гонителей его только историки помнят.
Церковь не просто общественный институт, хотя и он тоже.
Церковь - большее.

Кроме того - миссия церкви - именно хранение веры и истины в чистоте. Именно отношение к светской власти (желание ее) и принудило католиков отпасть от церкви.
Итог Вам известен.

Церковь превыше Императора В ВОПРОСАХ ВЕРЫ И НРАВСТВЕННОСТИ.
Не в управлении Империей - в него церковь вмешиваться не должна - у нее другая задача.

Насколько Вы уверены, что русский народ создан православием, вообще-то сначала было язычество. Не правильно говорить русский народ - наша страна многонациональна.

Для меня - русский народ - это правильно.
Во времена же язычества народа еще не было, был союз мелких славянских племен.

Сейчас в гос-ве идёт расслоение народа по национальностям. Так что когда Вы говорите "русский народ" люди другой национальности понимают что речь идёт не о них.
И по поводу христианства:
"Самые первые известия о проникновении христианства на Руси относятся еще к первым векам н.э. В IX в. Русь дважды принимала христианство: первый раз при Ольге - 957 г.; второй - при Владимире 988 г.",
так что если Вы заблуждаетесь в чем-то, то не надо вводить других в заблуждение. Попробуйте научиться пользоваться поиском, сайт Википедии будет Вам хорошим помощником.

К чему всё это...

Вы считаете, что во времена Ольги, во времена Владимира или даже во времена Ярослава Мудрого уже существовал русский народ?
Или что ко времени Ярослава в народе уже сошло на нет т.н. 'двоеверие'?
Великие Князья только закладывали первые камни в будущее бытие русского народа.

Славяне же, расселенные по территории Руси, сплотились из отдельных племен в единый народ вокруг Православия во времена татаро-монгольского ига.

Последние отголоски племенной раздробленности славянских племен мы аж во времена Грозного видим.

Научитесь-ка пользоваться не только google и википедией, но и серьезными работами по данному вопросу.
Почитайте Рыбакова Б.А., да или Карамзина хоть, коли Вам Рыбаков скучным покажется...
Просвещайтесь.
На википедии свет клином не сошелся.

А на ком свет сошелся клином? На Рыбакове или Карамзине? Или может, Вы историю перепишете для нас - будем жить при Вас, под Вашу дудку плясать.

А Вы все же почитайте, милейший.
Это для Вас в любом случае лишним не будет.

1.Как защититься от захвата власти диктатором по истечении положенных 5 лет?
2.Заставить Бога работать на себя - это круто.
3.А если император - дурак?

Сергей!
1.как защититься от захвата власти избранным президентом?
2. Император - помазанник Божий. А значит Господь благоволит ему.
3. А если президент-дурак? депутат? и т.п.Помните "число дураков неисчислимо"

От захвата власти президентом есть алгоритм, хоть он и не прост. Надо добиться регулярного суда народа над президентом - см. программу С.И.Ответственного. Если мы сумеем собрать организацию, которая обеспечит принятие этого закона через референдум, то эта же организация сумеет противостоять незаконному захвату власти.
А способ - один во все века: выводить людей на улицы, поднимая их собственным примером.

Наивная это программа.
Безотносительно к личности С.И. Ответственного.
Безответственно-популистская.
В свое время на ней некто пустобрех Мухин себе PR делал.

Я собираюсь выступить по этому поводу.
Но всему свое время.

Выступайте, выступайте. Ждем-с)... Только сперва неполенитесь прочесть все вопросы ко мне и мои ответы на них - а то как бы в лужу не сесть с критикой)...


Голосуйте за С. Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Однако...
Как отличить Бога от диавола?

По совести.
У вас для того уже все инструменты есть.
Было бы желание.

М-да.. Однако, диавол хитёр...

Да.
Да и я не свят...
Потому учить Вас не возьмусь.
Самому бы научиться.

Браво. Хорошо продуманно.