|
|
Петр Иванович Степанов.
- прочитать о проекте
- прочитать победную речь преемника
- ознакомиться с программой преемника
- прочитать блог проекта
Сергей Федотович Добродушный / вопросы к кандидату
Последние обзоры политологов
Все ...»»
Сергей Федотович Добродушный / блог кандидата
В теме Д.Корелина "Детский лепет этот Закон об ответственности" возник спор между Д.Бестелесным и мной. Из-за забитости той темы комментариями переношу последний ответ Бестелесного сюда. Курсивом выделены мои слова из предыдущего комментария, жирным ...»»
Администрация сайта хочет учесть пожелания участников - для того, чтобы проект продолжить.
Предлагаются варианты:
Первый - проект Преемник2008 будет законсервирован, а все публикации и материалы останутся доступными для просмотра и ...»»
До окончания голосования осталось полтора часа. Пора подвести итоги.
Кто лидировал, кто займёт первое место - имеет очень мало значения. Разве что заметки об итогах проекта Славина, Палагина и вообще тех, кто находится в первой десятке, прочитают ...»»
Государства создавались для выживания больших групп людей среди других таких же групп.
Государство всегда связано с разделением труда.
В нём, помимо разделения производительного труда, отделяются функции управления и вооружённой защиты ...»»
Кандидат Корелин предложил мне устроить дискуссию на тему свободы. Но также сообщил, что будет занят до 23 февраля. 24-го голосование прекращается и неизвестно, можно ли будет дальше писать.
Так что я выкладываю своё понимание свободы, а Корелин ...»»
Вопрос: 04.11.2007 23:06
Чего можно ждать от ничтожных людей?
Ответ: 04.11.2007 23:36
Вас задевает, что я в своём девизе написал: "Человек - ничто". Это я понимаю так, что человек - ничто по сравнению с народом, который - всё. Природой в нас заложено основное стремление - к продолжению жизни. Многие люди считают, что их жизнь будет иметь продолжение, если будет существовать их народ.
Если кто-то считает, что ему достаточно сохранить своё прямое потомство - т.е. хочет сохранить свой род, то такого человека я считаю недалёким - сохранение рода задача нерешаемая, если не стоит задача сохранения народа. Другие люди думают о сохранении человечества в целом - мне они также чужды, т.к. раздираемое взаимными противоречиями человечество очень спокойно отнесётся к гибели моего народа, а мне мой народ дороже всех китайцев, американцев и других вместе взятых.
Поэтому, если стоит вопрос - нужно ли жертвовать своей жизнью ради народа? - ответ однозначный: да.
Вторая причина, почему я взял этот непопулярный лозунг - с ним невозможно победить, и я таким образом очищаюсь от подозрений, что пришёл сюда за деньгами.
комментировать
КОММЕНТАРИИ (4):
Начну с простого, - естественной рекомендации, -
"Ничего - сверх меры!" Природой предусмотрено и наказание за пренебрежение ею.
Любовь к своему народу - вещь похвальная, но чрезмерная любовь есть серьёзный изъян, потому что так или иначе неизбежно будет деградировать отдельный человек и весь народ вместе с ним.
Мы сейчас на краю пропасти. И валимся в неё именно из-за недопонимания важности сохранения народа. Большинство (подавляющее!) озабочено сугубо личными проблемами, и ничего для спасения не делает. В такой ситуации очень трудно перегнуть палку в сторону приоритета интересов народа - что ни сделай, всё будет мало.
Поэтому, если стоит вопрос - нужно ли жертвовать своей жизнью ради народа? - ответ однозначный: да.
Здесь важна установка - готовность к жертве. А жертвовать или нет в конкретном случае, решается в этом конкретном случае. Из соображений максимальной пользы для народа!
Это идеальное решение, реально возможны ошибки, времени на обдумывание нет, и т.п. Ну что ж. Можно погибнуть зазря - это обычное дело для любой войны.