Сергей Федотович Добродушный / вопросы к кандидату

Вопрос: 31.10.2007 13:25
Как вы прокомментируете утверждение Шереметьевой: Каждому ребенку понятно, что если уровень доходов населения (в первую очередь бюджетников и пенсионеров, как наиболее обделенной в настоящее время категории) будет достойным-это и есть ответственная власть

Ответ: 31.10.2007 22:27
Ответсвенная власть та, которая отвечает за свои действия, т.е. может быть за них поощрена или наказана народом. Если народ считает, что главный признак правильности действий власти - уровень доходов населения, то он и судить будет соответствующим образом.
Я не считаю этот признак главным, главное - сила государства, способность его противостоять внешним воздействиям (агрессия, исчерпание природных ресурсов и т.д.). И действовать буду соответственно. Если меня поймут - хорошо, не поймут - сяду в тюрьму.

Вопрос: 05.11.2007 15:54
Ваш лозунг и предвыборная компания меня просто шокировали. И что по вашему будет со страной если вы станете президентом?

Ответ: 06.11.2007 18:47
Протрите глаза, стряхните с ушей лапшу, которую навесили на них СМИ, посмотрите на то, что происходит со страной, куда мы идём и куда придём, если ничего не менять.

Подозреваю, что тогда Вы скажете: твоя программа слишком мягкая, жёстче надо!

Но мне трудно быть жёстким, я по натуре человек добродушный.

Вопрос: 05.12.2007 20:50
Что, как Вам кажется, необходимо предпринять в отношении республик северного кавказа?
И какие действия необходимы в отношении выходцев из этих республик?

Ответ: 06.12.2007 18:25
После установления нормальной власти никаких особых действий в отношении выходцев из республик Сев.Кавказа не будет.

Будет обычная борьба с преступностью, независимо от национальной принадлежности.

Кстати, в газете "Дуэль" я читал: лидер чеченской диаспоры пришёл к мэру Кондопоги, после того, как он навёл порядок на рынках: "Вы лишаете нас работы". Мэр ответил: "У нас много вакансий: каменщиков, плотников, электриков и т.д. Милости просим на работу!" После этого чеченцы стали оттуда уезжать.

Вопрос: 21.11.2007 13:55
Не боитесь, что рано или поздно к стенке поставят уже вас как врага народа.

Ответ: 22.11.2007 22:02
Не боюсь. Я вполне могу не справиться со своими обязанностями и тогда по справедливости должен быть расстрелян.

Вопрос: 02.11.2007 19:16
Как Вы относитесь к идее ужесточения наказаний за разрушение памятников культуры? Будете ли Вы ограничивать специальными указами территории где застройка как и снос ЗАПРЕЩЕНЫ?

Ответ: 03.11.2007 20:58
Лет 35 назад в "Комсомольской правде" прочитал такую историю.
Во время войны нашему подразделению был дан приказ взять населённый пункт (дело было в Польше). А в этом населённом пункте была церковь, и немцы, засевшие в ней, очень нашим мешали - оттуда хорошо всё простреливалось. Командир подразделения уже готов был расстерлять церковь из пушек, но тут пришёл местный старик и сказал, что эта церковь - ценный памятник архитектуры какого-то дремучего века. Наш командир принял информацию к сведению, и пункт был взят без разрушения церкви, правда, с дополнительными потерями.
Я тогда был возмущён этим командиром и автором статьи, который всё это дело одобрял.
Я бы на месте того командира дал этому деду белый флаг и 15 минут на то, чтобы уговорить немцев выйти из церкви. Не захотят - развалить её к чёртовой матери.
За прошедшее время моё мнение по этому вопросу не изменилось. Самая большая культурная ценность - сам народ. Предстоят тяжёлые времена, и если можно будет продать какие-то культурные ценности за рубеж и на вырученные деньги накормить голодающих - сделаю это без колебаний.

Ваш вопрос, как мне кажется, касается настоящего времени, когда кое-кто делает большие деньги, строя дома для богатеньких в центре больших городов, разрушая и культурные ценности, и места отдыха. Этот вопрос разрешится сам собой. После национализации добывающих отраслей богатеев, покупающих квартиры по спекулятивным ценам, не будет, и придётся строить дома там, где нужно работающим людям и продавать их по доступным ценам. А жулью квартиры в Москве и Питере долго не будут нужны - поедут осваивать отдалённые районы страны.

Вопрос: 27.12.2007 20:29
По каким критериям будут определяться враги народа?

Ответ: 27.12.2007 20:50
Первый критерий - это прямой вред (диверсии, убийства, вражеская агитация, приводящая к возмущению людей)

Второй критерий - невыполнение плановых заданий. Будет трудное время, любое невыполнение плана будет означать гибель людей. Ошибки очень тяжело отличить от вредительства, будет осуждено и расстреляно какое-то количество людей, виновных не в том, что они враги, а в том, что они ошиблись.

Специальный критерий - для работников правоохранительных органов. Если челолвек так работает, что это приводит к осуждению невинных или к уходу от наказания врагов народа - он враг народа.

Вопрос: 24.12.2007 13:07
а не задумвались ли вы о возможности возобновить монархию и себя провозгласить самодержцем?

Ответ: 24.12.2007 19:34
Я встречал одного человека, он давно провозгласил себя монархом, и даже газету соответствующую издаёт.

Но ничего от этого не изменилось.

Нужно взять реальную власть.
Для этого будущий правитель должен обладать силой, т.е. сильной группой единомышленников, готовых на решительные действия. Они совершают государственный переворот и приводят к власти нового правителя.

Второй вариант - правитель получает власть в результате выборов, а потом трансформирует законодательство таким образом, чтобы стать монархом.

Мне безразлично, каким образом будет осуществлена смена власти в нашей стране и перерастёт ли она в монархию или нет. Хотя если вводить монархию, то только без права наследования власти.

Главное - чтобы власть начала действовать в интересах народа. А единственным способом это хоть в какой-то мере гарантировать считаю принятие Закона об ответственности власти.

Вопрос: 28.11.2007 05:21
Как улучшить Российскую экономику?

Что такое успешная экономика? Кто-то скажет что это вхождение в свободный рынок, кто-то скажет что это диверсификация от продажи энергоносителей, все можно свести к одной единственной формуле:
Успешная экономика - это когда у страны есть что продать другим странам, и это что-то пользуется большим спросом.
Примеры:
США продает доллары всему миру
Япония продет электронику и автомобили
Китай продает скопированый ширпотреб
....
Россия продает энергоносители

Все это пользуется спросом. Но доллары можно штамповать бесконечно, так же как электронику автомобили и ширпотреб, а энергоносители когда-нибудь истощатся.
Что бы вы предложили продавать другим странам, также успешно как нефть и газ?

Я предлагаю вот что.

Ответ: 29.11.2007 23:06
Успешная экономика - это экономика, способная с наименьшим ущербом переживать разнообразные внешние воздействия.

Основное назначение человека, как вида, хорошо осознаваемое отдельными людьми - продолжение своего существования во времени.

Это простое требование непросто осуществить. Человеческая цивилизация широко использует необратимые процессы - типа сжигания органического топлива. Значит, скоро придётся столкнуться с проблемой исчерпания ресурсов. Наша страна подвергается дополнительно множеству вредных воздействий, каждое из которых может погубить страну - от воздействия собственного руководства, давно её предавшего и ставшего по отношению к своей стране чужеродным, внешним фактором, до морального и интеллектуального разложения народа, делающего страну неспособной противостоять даже слабеньким внешним воздействиям (типа холодной зимы или падения цен на нефть).

Ваше определение успешной экономики не верно. Зачем продавать что-то другим странам или что-то покупать у них? Только затем, что это может быть полезно выживаемости страны в целом - например, когда этого продукта в стране нет или если его производить невыгодно в том плане, что это потребует больших затрат. Тогда лучше продукт купить, а освободившиеся ресурсы пустить на другие полезные дела.

Очевидно, что иногда некоторые страны оказываются монополистами на какие-то виды продуктов, и могут продавать их втридорога - ведь ни у кого другого таких продуктов нет. Ваш взгляд на экономику рассматривает только эту часть вопроса, только способ получения сверхприбыли.
Я не думаю, что такой подход может быть сделан основой экономики в целом. Он может иногда использоваться для быстрого скачка, что вообще для нашей страны актуально.

Но поскольку главные препятствия нашего упадка - политические, решить проблему вашим способом не удастся: продажные политики продадут задёшево все наши ноу-хау и мы опять останемся с носом.

Вопрос: 08.11.2007 02:33
Как вы относитесь к материалу размещенному на моей странице: http://preemnik2008.net/2922/

Ответ: 10.11.2007 14:11
По правде говоря, не понял, что Вы хотели сказать

Вопрос: 23.01.2008 16:14
Какие интереснаые люди у вас в соратниках....?
http://preemnik2008.net/img/content/i4/4198.jpg

Ответ: 23.01.2008 20:49
А я вам интересен? Накопайте что-нибудь на Добродушного С.Ф.