–азработка продюсерског?центра "–ойбер".
ѕроект успешн?завершен. ?наст?щи?момент доступен только просмотр материалов.

—ергей ‘едотови?ƒобродушны?/a> / записи кандидат?/span>

2

 андидат  орели?предложи?мн?устроить дискусси?на тему свобод? Ќо такж?сообщи? чт?буде?за??до 23 феврал€. 24-го голосовани?прекращает? ?неизвестно, можн?ли буде?дальше писать.

“а?чт?€ выкладываю своЄ понимани?свобод? ? орели??вс?желающие могу?критиковат? если успеют.

„елове?€вл€ет? самообучающимс€ устройство? ѕо?воздействием поступающе?на ег?вход?информации он формируе?алгоритм реагирован? на воздействи€ окружающей сред? Ёволюц? человека заключаетс€ ?совершенствовани?алгоритмов реагирован? на окружающую сред?(мышлении).

јнализ по?ти€ "свобод? буде?осуществ?ть именно ?этих, технически?позици? —вободой ?тако?случае можн?назват?возможност?изменени€ алгоритм?реагирован? на окружающую сред?

Ёт?по?ти?оказываетс€ неоднозначны? ѕо?"свободой" можн?понимать:
1)возможност?существовани€ разных алгоритмов реагирован? ?данной ситуации,
2)независимост?от других люде??ходе выработк?новы?алгоритмов,
3)независимост?от зашиты??собственно?мозг?уж?существующих алгоритмов,
4)возможност?вообще не придумыват?новы?алгоритм?дл€ данной ситуации,
5)возможност?использовать алгоритм?реагирован? не зави?щи?от того, кака€ имеетс€ ситуац?.

1. Ёт?определени?- само?жЄстко? ≈сли ситуац? такова, чт??выживани?вида ведЄ?только один алгоритм, ?остальны?- ?гибели, то свобод?ка?таково?не? Ёт?ћарксова "осознанн? необходимост?. ≈сли ?ситуации есть выбо?межд?различными алгоритмам?поведени€, марксово определени?свобод?уж?не годитс€.
ќчевидно, чт?че?челове?ка?ви?слабее, те?ближ?ег?сост?ни??сост?ни?вынужденност?действий; эволюц? отбраковывае?неправильные ходы ?выбирает правильные, ?ћарк?прав: ?этом случае свобод?(от того, чтоб?умерет? - эт?осознанн? (ил?угаданна€) необходимост?

2.≈сли потенциально возможны различны?алгоритм?реагирован? на ситуацию, то возможны ограничени€ на поис?этих алгоритмов.
Ќапример, таки?ограничением могу?быть другие люди (?? общественные отношени€).
ƒл€ опробовани€ новы?алгоритмов необходимы ресурс?- избыточные возможност? ’о? бы дл€ исправлени€ возможны?ошибок.
Ћюди - общественные существа, ?одно общество може?попытать? от?ть ресурс??другог? ?этом случае свобод?- эт?необходимост?противосто€ни€ агрессии других общест?
Ќо ?одно общество со временем расслаиваетс€, ?нЄ?выде?ют? различны?социальные группы (классы), ?которы?одни группы могу?пере?гивать ресурс?из других. ?этом случае свобод?дл€ этой группы - освобождение от эксплуатации.

3.„елове?имее?ограничени€ на поис?новы?алгоритмов ?внутри се? самого.
ƒело ?то? чт?личног?опыт?челове?получает очен?немног? ?огромн? част?алгоритмов поведени€ просто транслируетс€ ем??мозг культуро? ?которо?он живЄ?
√юстав Ћебо?говори? "ћЄртвы?суть единственные наст?щи?хо?ев?живы?. “о есть наши действ? во многом предопределены опытом предко? которы?он?передали на?чере?культуру, воспитание, обучение (?чт?то ?генетическ?.
 огд?€ говорю "?русски? - эт?означает, чт??ме? загружен?алгоритм?поведени€, соответствующи?русско?культуре.
Ётот срез по?ти€ свобод?- самы?важный.
 а?изменить своЄ поведени? не испортив те накопленны?алгоритм? благодар€ которы?наро?выжи? сохранил? до наши?дней?
≈сть дв?крайни?подход? одни гово?? чт?опыт народа ме?ть нель?, он бесценен ?св€щене?(?те?самы?обрекают общество на застой, ?се? вычЄркиваю?из народа, не жела€ добавл€ть ?народный опыт свою част?, другие вообще не ви???народном опыт?никако?ценности, легк?шарахают? из сторон??сторон? лезу?за опытом ?кому попало - ?те?самы?обрекают общество на разрушение из-за потери способност?правильн?реагироват?на ситуацию ("срыв?слежен?").
 а?выбирать правильный путь - сложны?вопрос, на которы?невозможно дать отве? ?? тако?отве?означа?бы остановк?развит?.
ѕринци?поиска решени€ здес?тако?же, ка??любо?след€ще?систем??отрицательными обратным?св€?ми: надо пробоват? совершат?ошибки, осознавать их ?исправ?ть.

4.  огд?общество становит? сильны? по€вл€ет? соблаз?вообще не изме?ть алгоритм?поведени€. —облаз?этот об?сн€ет? просто.
„елове?ка?биологическо?существо построен по принципу реакци?на неблагопри€тные воздействи€ окружающей сред? Ќе?воздействи?- не??реакци? ??сильно обществе многие неблагопри€тные воздействи€ устранен?
 аки?могу?быть последстви€? »звестно, чт?если ребЄно?не привык преодолевать ?жизн?хоть каки?то трудност? он вырастае?капризны? избалованным, неприспособленны??жизн? Ёт?же справедлив??дл€ общества. ќтсутствие трудностей приводит ?отказу от мышлен? (ведь он?очен?энергозатратно). ?поте? навыко?мышлен? пр?витс€ ?случае, когд?внешне?воздействи?вс?же по€витс€, ?реагироват?на него общество разучилось.

“а? эт?была одна из причин распад?—оветского —оюз??последующего снижен? интеллектуальног?уров? населени€.

ѕока ———– бы?слаб ?надо было напр€гать вс?силы, чтоб?уцелет?- он показа?невиданную ?истори?эффективност?
 огд?опасност?казалось бы отступил?- он заме??нача?разлагатьс€ изнутр?

5.ѕоследне?стадие?освобожден? €вл€ет? понимани?свобод?ка?возможност?использовать любо?алгоритм реагирован? независимо от ситуации.
Ёт?свобод?иллюзорн? «аконо?природ?никт?не отме???не отмени? ?природ?всегда буде?сильне?человека.
ѕо-моем? либералы скатываютс€ именно ?такому понимани?свобод?
Ќапример, он?ратуют за свобод?гомосексуальны?отношени? хо? очевидно, чт?эт?отношени€ противоречат основным закона?выживани€ живы?сущест??окружающей сред?
ќн?не задумыва€сь поддерживают мирово?по?до? которы?несЄ?гибель человечеству, но даЄт им возможност?пожить ещ?нескольк?ле??сост?ни?их гнилой иллюзи?

?полага?чт?многие спор??свобод?эт?спор??терминах, когд?спор€щи?имею??виду различны?понимани€ свобод? ?понимани?свобод?опреде?ет? ?уровне?абстрактог?мышлен?, ? главно? ситуацие? ?которо?находитс€ данный челове? како?понимани?свобод?приходит? испытывать ем?самому ?ег?жизн?

 ќћћ≈Ќ“ј–»?(3):

ƒмитри? орели?/a> 22.02.2008 22:08

€ уж?дома
сегодн€ приеха?br/> вообще не по??почему заканчиваетс€ голосовани?24 числ?br/>
было же сказан? чт?2 март??кану?выборо?br/>
не по?тные изменени€

Ќикола?«астольски?/a> 22.02.2008 23:57

“олковое ?пр?тное рассмотрение по?ти€ "свобод?. ≈сть некоторы?замечани€.

1) Ёволюц? отбраковывае?далеко не вс?"неправильные ходы", чт??обеспечивает "св€зь времЄн".

3) "ƒело ?то? чт?личног?опыт?челове?получает очен?немног? ?огромн? част?алгоритмов поведени€ просто транслируетс€ ем??мозг культуро? ?которо?он живЄ?"

ƒума? чт?по мере усложнен? общественной жизн? личный опыт человека
буде?значит?вс?больше ?больше.
„елове?вступает ?эпох?открытий неочевидного.
≈м?поневоле придЄт? идти напереко?накопленны?предками алгоритмов.

"≈сть дв?крайни?подход? одни гово?? чт?опыт народа ме?ть нель?, он бесценен ?св€щене?(?те?самы?обрекают общество на застой, ?се? вычЄркиваю?из народа, не жела€ добавл€ть ?народный опыт свою част?..."

ƒа, те, кт?утверждают, чт?русски?- православные, сами се? вычЄркиваю?из народа. –усски?не ст??на мест? он?двигаютс€ ??движении предпочитают подъЄм, которы?постепенно становит? круч?
Ѕе?этог?нель? расчитыват?на успешное развитие, на рост жизнеспособности общества.

5) ¬озможност?выбора любого алгоритм?независимо от ситуации обуславливаетс€ избыточной сило?выбирающег??наст?щи?момент. ≈сли соперник не оказывае?никакого сопротивлени€, ?нему применим любо?приЄ? ¬ыбо?здес?- излише?
ѕрирод?неизмеримо сильне?человека.

Ќикола?«астольски?/a> 23.02.2008 08:51

—ергей ‘едотови? жаль, чт?та?поздно опубликовали на проект?таки?важные выкладки ?соображени?по теме "—вобод?.
“еперь есть "оптический инструмент" дл€ боле?детального рассмотрен? ?изучен? "Ћиберализм? ка?общественног?€влен?.


ѕоследни?обзоры политолого?/span>  

27.02.2008 18:45
?последне?врем€ € нескольк?удалил? от проект? поэтом?обозревать последни?батали?довери?своему коллег?«лобному. Ќу он ?обозре?их та? чт?никому мало не показалось. ?всегда ?него вери??челове?он веселы??на €зы?острый.

¬с?...»»

¬опрос??кандидат?/h3>
Cортировать:


DVG-7044S

© 2007?008 ѕродюсерский цент?"–ойбер"

—©«——ћЌшєЇ/—©«—ЌшєЇ| —©«—„®¬фµк| є≈∞Ќ—©«—„®¬фЌш/∆Ј≈∆| є≈∞Ќ—©«—ЉџЄс| —©«—ЉџЄс| —©«—‘х√і≥й| —©«—∞…| —©«—ƒƒјп¬т| —©«—Ї£ћ‘| є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ќ∆Љц“їЄц¬ф—©«—µƒЌш’Њ| Ј«є≈—©«—| SO’Њ| ЄџЋЃ—©«—

є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ј«є≈—©«—∆Ј≈∆

Tomtop| Online Einkaufen| Zeblaze

IT Support| POS label| System Integration| Software development| label printing| QR code scanner| wms| vending machine| barcode scanner| SME IT| it solution| rfid tag| rfid| rfid reader| it outsourcing| IRLS| inventory management system| digital labelling| barcode label| Self Service Kiosk| Kiosk| Voice Picking| POS scanner| POS printer| System Integrator| printing labels| Denso| inventory management| warehouse management| Business service| vending| mobile app development| terminal handheld| printer hong kong| thermal printer| thermal label printer| mdm| mobile solutions| mdm solutions| mobile device management

banner| Backdrop| Bannershop| Ebanner| Eprint| foamboard| hk print| hong kong printing| Printing| backdrop| print100| ”°ЋҐ| –ыВчЖќПИ| ўNЉИ| ўNЉИ”°ЋҐ

Addmotor electric bike shop

Beauties' SecretїѓКyЉ∞„oƒw∆Ј

DecorCollectionЪW÷ёВнВh| ВнВh/Љ“Вh/Љ“Ћљ| “віујыВнВh/МНƒЊВнВh|  бїѓ| “віујы бїѓ/ЪW÷ё бїѓ| ≤Ќ„ј/≤ЌЦЯ/≤ЌЩЕ| ≤Ќ“ќ| лК“ХЩЩ| “¬ЩЩ| і≤Љ№| ≤иЉЄ

Hong Kong Office Rental / Rent Office| „вёkєЂ “/„вМС„÷Ш«| Office for lease / office leasing| Office building| Commercial Building| Grade A Office| Office for sale|

Hong Kong Grade A Office Rental

Jardine House| Admiralty Centre| One Island East| One Kowloon| The Center| World Wide House| United Centre| Exchange Square| Ocean Centre| Lippo Centre

Wycombe Abbey| ѕгЄџЌю—≈МW–£| private school hong kong| English primary school Hong Kong| primary education| top schools in Hong Kong| best international schools hong kong| best primary schools in hong kong| school day| boarding school Hong Kong| ѕгЄџЌю—≈ЗшлHМW–£| Wycombe Abbey School

edm| Mailchimp| Hubspot| Sendinblue| ActiveCampaign| SMS