–азработка продюсерског?центра "–ойбер".
ѕроект успешн?завершен. ?наст?щи?момент доступен только просмотр материалов.

—ергей ‘едотови?ƒобродушны?/a> / записи кандидат?/span>

4

ћо?соратник јксЄно?вызвал большу?полемику ?–»‘о??теме "ћракобесие".

—итуац? вокруг газеты "ƒуэл? вы€вила слабость –»‘а ?обострил?имеющиес€ межд?–»‘о??Ѕќ о?противореч?.

?межд?те? эт?противореч? могл?бы вы€вить? ещ?раньше, если бы кандидат?–»‘а дружно не уклонились бы от обсужден? моей темы "4 вопрос??свобод?.

Ќо –»?сп?талс€ ?куст? Ќечего сказат?

 ќћћ≈Ќ“ј–»?(37):

¬ладимир —лавин 14.02.2008 22:03

?отвечу тебе —ергей.
»менно тебе.

вы€вила слабость –»‘а

¬ы€вила план?ј¬?/a>, —ергей.
ѕр?вила, € бы сказал.

»гор?ѕалаги?/a> 14.02.2008 22:15

„т?то € не по?? ?че?слабость –»‘а?
–азберем по пункта?

1. √азета ƒуэл?- ка?унитаз, каждый може??не?нагадить. ?хороши?челове? ?не очен?
2. “иснул?ка?то ƒуэл?матерь€льчи?"—мерть –оссии". ќт которого заво?ло, ка?из открытой фаново?труб?
3. „т??вонь не шл? решили госструктуры законопатить клоаку.
4. "’реновое решени?" - закричал?дуэл€нт? "Ќегд?гадить теперича! ?если во?ет - не конопатить надо, ?дезодорантам?прыскать, да газеты жечь... ?. не? газеты жечь не надо, лучш?форточки открое?- пуст?другие нюхают."
5. - Ќе?- ответили им - ћы лучш?заглушку воткнЄ? ?вс?
6. - ?гадить то гд?теперь?!
7. - √адить - ?интернет?- скольк?угодно. Ќе зр€ же мы подключили ва??мирово?канализаци? тьфу ты, цивилизаци?


„т? вонючи?комент получилс€?
??ва?весь блог тако?
Ёк ме? _прослабило_

-=–»?-

—ергей ƒобродушны?/a> 15.02.2008 06:22

„т?то € не по?? ?че?слабость –»‘а?

—лабость –»‘а ?то? чт?вы не способны по?ть необходимост?некоторы?граждански?свобод.
¬ы мыслит?по примитивно?схем? приходит хороши?императо??делает вс?хорошо, ?поскольк?он хороши??делает вс?хорошо, законы ем?не нужн? ?никака€ защита гражда?от произвол?императора тоюж?не нужн?

?согласен ?–»‘о??то? чт?на како?то врем€ ?–оссии необходи?буде?режи??сильны?ограничением граждански?свобод - диктатур? Ќо диктатур?може?примен€ть? ограниченное врем€ ?диктатор ?итог?должен ответить за свои действ? пере?судо?народа.

?ва?же - получает? призыв ?диктатур?теперешней власти. ?диктатур?ѕутина ?ћедведев? ?диктатур?врагов нашего народа. ?этим - на?никогд?не буде?по пути.

ћаксим Ѕерезански?/a> 15.02.2008 06:39

—лабость –»‘а ?то? чт?вы не способны по?ть необходимост?некоторы?граждански?свобод.
ќтчего вы полагает? чт?€, ка?член –»? против свобод. Ќапротив, € неоднократно выссказывалс€ ?пользу свобод?слов? вероисповедани€ ?пр. ƒаже ?пользу того, чт?ƒуэл? може?публиковат?спорны?статьи. ќб этом, кстати, была мо€ полемика со ¬ладимиром —лавиным.
Ќо публик? вс€ку?мерзость, типа "—мерть –оссии", не нужн?удив?ть?, чт?–осс? ¬ѕ–ј¬≈ дать по мозгам всем, кт?желает ≈… —ћ≈–“». ¬ы сказал?- "—мерть –оссии". “о есть призвали ?уничожению государств? Ѕудь возможност??авторо? которы?эт?написали, он?бы ”Ќ»„“ќ∆»Ћ» государств?–осс?. „т?же удив?ть?, чт?√ќ—”ƒј–—“¬??по?дк?самозащиты ”Ќ»„“ќ∆»Ћј √ј«≈“”, ?не авторо? публикаторов ?пр.?

Ёт?логичн? ѕр?ваше?режиме, когд?"челове?- ничт?, уверен, авторы таки?тексто? их публикатор??защитник? были бы ?лучшем случае посажены ?тюрьму. –азв?не та? »л?вы допускаете, чт?¬ладимир »льи?тако?бы позволил?

¬аши же издатели не написали, чт?эт?стат? - дерьмо, ?ее цель - показать, чт?есть таки?ненавистники –оссии. ?опубликовали просто - ?шуткам?прибауткам? «а чт??получили. ѕуст?теперь регистрируют "ƒуэльк?. ?такж?выхо?? Ќо буду?осторожнее,за базаро?следит?
»ћ’ќ

¬ладимир —лавин 15.02.2008 10:46

+1 ћаксим

—ергей ƒобродушны?/a> 15.02.2008 21:11

ƒавайт?по по?дк?
1.€ неоднократно выссказывалс€ ?пользу свобод?слов?/b>

2.Ќо публик? вс€ку?мерзость, типа "—мерть –оссии", не нужн?удив?ть?, чт?–осс? ¬ѕ–ј¬≈ дать по мозгам всем, кт?желает ≈… —ћ≈–“».

–осс? вправе дать по мозгам те? кт?ƒ≈Ћј≈“ таки?дела, которы?могу?привести ?еЄ смерти (да ?просто нанест?ущер?. (желани?- така€ смутна€ вещь... за желани€ не наказывает никт? »л?¬ы хотите стат?первым?)
Ќо ¬ы упустили важный момент: "ƒуэл? наказывает не –осс?, ?«амоскворецкий су? Ёт?не одно ?то же. ?чтоб?«амоскворецкий су?не возомнил, чт?именно он ?есть –осс?, ем?даны «ј ќЌџ - указан?, чт?–осс? считае?преступление? ?чт?- не считае?

?пр€мо спроси?—лавин? считае?ли он, чт?су?имее?прав?нарушать законы? —лавин уклонилс€ от ответа. Ќу та?ответьте ¬џ.

ѕо закона?"ƒуэл? закрыт?не за чт?- ?законе ведь не?по?ти€ "мерзка€ стат?", ?есть по?ти?"призыв??...", причЄм призыв?- эт?не просто слов?(чтоб?«амоскворецкий су? —лавин ?Ѕерезански?не наломали дров, прикрыва€сь именем –оссии), ?вполне чЄтк?опреде?емое по?ти? по?которо?публикац? ?"ƒуэл? не подпадае?

3.Ёт?логичн? ѕр?ваше?режиме, когд?"челове?- ничт?, уверен, авторы таки?тексто? их публикатор??защитник? были бы ?лучшем случае посажены ?тюрьму. –азв?не та?

ѕќвтор€??согласен ?–»‘о??то? чт?на како?то врем€ ?–оссии необходи?буде?режи??сильны?ограничением граждански?свобод - диктатур? Ќо диктатур?може?примен€ть? ограниченное врем€ ?диктатор ?итог?должен ответить за свои действ? пере?судо?народа.

ƒќбавл€? диктатур?только тогд?имее?успе? когд?люди ви??еЄ пользу.  огд?действ? диктатор?очевидны, логичн? последовательн? направлены на пользу народа.
√д?¬ы видели эт??ѕутина? —лавин упирае? на то, чт?он знае?то, чего другие не знаю?- потому чт?дл€ обычного человека, не вхожег??‘—? невозможно найт??него чт?то полезное народу. ƒовери€ ѕутину не? ?¬ы хотите сделат?ег?диктатор? ≈сли та? то ¬џ враг –оссии ?ты?чу ра?больши? че?ƒубров.

ћаксим Ѕерезански?/a> 16.02.2008 01:44

’орошо, —ергей, отвечу.

Ќо ¬ы упустили важный момент: "ƒуэл? наказывает не –осс?, ?«амоскворецкий су?/i>
 оторы?наделе?правом выносить решени€ ?приговор?"»ћ≈Ќ≈ћ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»?

считае?ли он, чт?су?имее?прав?нарушать законы?

—читаю, чт?не имее?прав? Ѕоле?того, считаю, чт??–‘ присутствует судебный произвол, чт?суды зачастую поступаю?незаконн? чт?"басманно?правосудие" есть ?каждом городе. Ёт?- родимы??тн?———–, которы?ещ?не сошл? ÷арски?—у?мо?оправдат?ѕ–≈—“”ѕЌ» ?судо?прис€жных. —оветски?- не мо? “елефонное прав?- наследство совдеп?

?законе ведь не?по?ти€ "мерзка€ стат?", ?есть по?ти?"призыв??...",
≈сть ещ?по?ти?- распространени? ¬опрос ?то? ка?прокуратур??су?аргументирую?свои поступки. ?их решени?- не виде? ѕокажите мн?мотивировочную част?решени€ суда, покажите обвинительно?заключение прокуратур? ?€, ка?юрис? смог?охарактеризовать данное. Ќо на мо?взгл€? ?статье присутствуют оскорбительные фраз?по отношени??представител€?го?институтов, наци? должностны?ли? ?цело? разжигающи?розн?(социальную ?национальную) ?призывающи??разрушению конституционного стро€. ?государств??цело? ег?территориально?целостност?

диктатур?только тогд?имее?успе? когд?люди ви??еЄ пользу.  огд?действ? диктатор?очевидны, логичн? последовательн? направлены на пользу народа.
√д?¬ы видели эт??ѕутина?


ѕути? ?сожалени?не диктатор. ѕр?пользу народу € ва?могу привести кучу статистики. ћожн?по –оссии, можн?по  амчатском?краю.

—ергей ƒобродушны?/a> 16.02.2008 07:11

?–‘ присутствует судебный произвол, чт?суды зачастую поступаю?незаконн? чт?"басманно?правосудие" есть ?каждом городе. Ёт?- родимы??тн?———–, которы?ещ?не сошл? ÷арски?—у?мо?оправдат?ѕ–≈—“”ѕЌ» ?судо?прис€жных. —оветски?- не мо? “елефонное прав?- наследство совдеп?
«р€ клепаете на ———–.

ѕокажите мн?мотивировочную част?решени€ суда, покажите обвинительно?заключение прокуратур?

„итайт?последни?номера "ƒуэл?. ћухи?эт?разжЄвывае?подробно.

ѕути? ?сожалени?не диктатор. ѕр?пользу народу € ва?могу привести кучу статистики.

«наете,ка?гово?? ≈сть ложь, есть больша€ ложь, есть гнусна€ ложь, ?есть статистика.
?вс?же интересн? ѕриведит?

ћаксим Ѕерезански?/a> 16.02.2008 11:14

«р€ клепаете на ———–.
?———– было независимо?правосудие? Ќе было телефонног?прав? „е?су?оправдывал вс€ки?«асули?- советски?ил?царски? »мен?чьих адвокато?известны до си?по?- советски?ил?царски? —кольк?оправдательных приговоров было пр?———– ?пр?»мператоре (%)?
—ейчас - 1%. Ёт?дикост?дл€ всег?мира. («а исключение? Ќƒ–).

ћухи?эт?разжЄвывае?подробно.
ћн?неинтересн?читать разжевыван? ћухина. ќпубликуйт?мотивировочную част? ѕозвольт?сделат?выводы бе?ћухина.

ѕриведит?
ƒума? посв€щу этом?отдельны?блог. –осс? ?ѕути?

ƒмитри?’ромов 15.02.2008 10:32

ѕросто ?отличи?от остального детсад?–»?прекрасн?понимает, чт?произвол ка?таково?во власти неизбеже??не искорени? ¬с?ваши либерастские песн??граждански?свободах чистейши?блеф, подмен€ющий произвол одно?личности произволом толп? ?спрашивает?, кт?може?быть боле?ответственны? один челове?ил?толп? ?которо?всегда есть возможност?перепихнут?ответственност?на других ил?сп?тать? ?толп? ќтве?однозначен - личность всегда во ст?крат ответственне?за свои личные поступки ?решени€, че?он?же за поступки цело?толп? “олп?всегда безответственн?
ѕоэтом??–»‘а никогд?не шл?речь ?диктатур? ?только ?полновластии √осуда?.

¬с€ же ваша демогоги€ вокруг ѕутина эт?всег?лишь прекрыти?истинных целе?ваши?ил?те?кт?стои?за вами несмышленышами. ÷ели - развалит?–оссию.
Ќо враг не пройде?открыт?ил?по?прекрытием вс€ки?ј¬?

~ ѕобеда буде?за –усски?ƒухо? ~

-=–»?/b>=-

Ќикола?«астольски?/a> 15.02.2008 19:39

"ѕросто ?отличи?от остального детсад?–»?прекрасн?понимает, чт?произвол ка?таково?во власти неизбеже??не искорени?"

ƒмитри? научитес?же доводить мысл?до логическог?конц? -
произвол ка?таково?во власти неизбеже??не искорени?до те?по? пока не отыщет? челове? способны?навест?по?до??структур?власти.

"- личность всегда во ст?крат ответственне?за свои личные поступки ?решени€, че?он?же за поступки цело?толп? “олп?всегда безответственн?"

ƒмитри? если —лавин, - эт?словоблу?практи? то ва?следуе?отнест??словоблуда?теоретикам (эт?боле?лЄгк? форм?.

ќтветственност?- необходимост? об€занность отвечать за свои действ?.
ќжегов.

Ќеобходимост??об€звнность имею?происхождени?свыш? ?свои ил?чужи?действ?, - не имее?значен?.
¬ажн? чтоб?было нечт? способно?принудит??ответу.

“олп?всегда ответственна пере?высшим?силами, он?наказывает? неотступно, ?отличи?от отдельны?личносте? коим от природ?иногда бывает послаблени?

≈сли толп?наказана, то за не?безусловно есть вина ?только словоблуды готовы ?угод?ей "освободить еЄ от ответственност?.

ƒмитри?’ромов 15.02.2008 20:13

?жело однако общать? ?людьми, которы?смот???книг? ?ви??фигу, но пр?этом мн€?из се? Ѕо?знае?чт?

Ёт??надо быть на стольк?увлеченным только своими мысл€ми, чтоб?видеть только то, чт?согласуетс€ ?ними, ?не видеть ?до?ст?щи?слов.

—пециально дл€ пустослово??поражением зрен? ?других органо?нервно?систем?
—ловар?ќжегов?

ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“?/b>: необходимост? об€занность отдавать кому-нибудь отче??свои?действ?? поступка?
„увств?ответственност? Ќест?? за чт?? ѕривлечь ?ответственност?Фзаставить отвечать за плохой хо?дела, за проступк? офиц.? ¬озложит?? на кого-? Фофи?? ѕо?вашу ? Фотвечат?будете вы?

ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌџ? имеющи?высоко развитое чувств?долг? ревнив?отно?щийс€ ?свои?об€заннос??br/> ответственно Фнареч.?относить? ?делу.

“а?во? об?сн€?дл€ те? кому лень думать.
“олп?абсолютн?неспособна имет?чувств?долг??ответственност? ?отличи?от личности.

-=–»?/b>=-

Ќикола?«астольски?/a> 15.02.2008 20:21

„увств?/i> € остави?дл€ ва? им вы открыт?отдаЄт?предпочтение пере?разумо?/i>.
¬стретит?ответственного человека, вс?таки, можн??соотношени?приблизительно, - 1/100 000, ?быть може?ещ??меньше? Ќо эт?люди по природ?свое?чуждаютс€ власти. ”чтите эт?

—ергей ƒобродушны?/a> 15.02.2008 21:25

ѕросто ?отличи?от остального детсад?–»?прекрасн?понимает, чт?произвол ка?таково?во власти неизбеже??не искорени?

ѕ–оизвол произвол?розн? ¬ы полагает? чт?возможна така€ власть императора, пр?которо?он имее?прав?любого казнит? любого выгнат?из дома, загнат?ни за чт??тюрьму, выпороть за глупость (¬а?бы эт?грозил?? ћоже?быть, по-¬ашему, ем?русски?ду?не даст? ?не стра?пере?подданными, которы?такого императора убью?
 аки?то ?¬а?беспомощны?рассуждени€ ?произвол?

¬с€ же ваша демогоги€ вокруг ѕутина эт?всег?лишь прекрыти?истинных целе?ваши?ил?те?кт?стои?за вами несмышленышами. ÷ели - развалит?–оссию.
Ќо враг не пройде?открыт?ил?по?прекрытием вс€ки?ј¬?


„т?€ сказал ?ѕ”тине, не соответствующе?истине?

¬раг идЄт по?ваши?прикрытием. ќн уж?пришЄл. Ќадеюс? чт?эт??ва?от недомысл?, ?не от предательств?

ƒмитри?’ромов 15.02.2008 21:36

?полага? чт?вс€ эт?хрен? котору?вы приписываете ?об€зательно?по?дк?√осударю, ка?ра?таки неотьемлемое пр?вление произвол?безответственной толп?

ѕроизвол произвол?розн? именно эт?€ ва?показа??разь€снении разниц?межд?ответственностью личности ?толп? ¬ы же кром?причитаний ?казн€??тюрьма? которы?ка?ра?боле?свойственн?произвол?толп? ничего сказат?не можете.

—равните произвол республи??произволом царе??≈вропе ?–оссии. ?если ?ва?осталось хоть немног?честност? то вы хо? бы дл€ се? поймет?разниц?межд?произволом толп??√осуда?.

-=–»?/b>=-

—ергей ƒобродушны?/a> 15.02.2008 22:15

ѕроизвол - эт?возможност?совершат?поступки исключительн?по?воздействием собственного желани€, не зависимо от внешни?обст?тельст?

–еальн?- полног?произвол?не?ни ?кого. Ќо способност?не подлаживатьс€ по?обст?тельства больше ?то?власти, котору?поддерживает больше?количество люде?

¬ы сильно упрощает? когд?оставл€ет?только по?ти€ "государь" ?"толп?.
≈сть ведь ещ?"наро?,"классы", "партии", "элит?, "обывател?, "подвижники" ???

ƒмитри?’ромов 15.02.2008 22:39

ѕроизвол - эт?поступки согласно не желани€? ?воле. ?во?, да буде?ва?известно, може?быть направлена ?против собственны?желани? ”ж больно како?то детско??ва?представлени??произвол?
"„т?хочу, то ?твор?. Ќу да, ?такими представлени€ми действительн?невозможно подн€ть? до осознани€ внутренней ответственност?за других люде??страну. ѕотому-то вы ?носитесь со свои?законо? чт?не ведает?ƒуха человеческог?

Ёт?вы слишко?упрощает?свод€ вс??меркантильны?желани€??отказыва€ человеку ?духовности. ѕотому мы ?вами ?толкем? бесконечно на одно?мест?по данном?вопрос?

-=–»?/b>=-

—ергей ƒобродушны?/a> 15.02.2008 23:03

?нигд?не говори??то? чт?желани€ об€зательно должны быть меркантильными.
?определени?произвол?важн?независимост?от внешни?услови? ?не во? ил?желани?(не вижу принципиальной разниц?этих по?ти? ∆елани€ легк?могу?противоречит?одно другом? ќдно из желани?¬ы назвал?"воле?. „т?эт?ме?ет по существу? Ќичего.)

?говори?¬а??невозможност?произвол?из-за зависимост?власте?от услови?- ?? ?первую очеред?от подданны?
¬ы мн?возражаете, чт?во? може?быть ?хороше? ответственно????

„т?эт?ме?ет по отношени??моем?утверждени??невозможност?полног?произвол? ћы буде?долг?топтатьс€ на одно?мест? если буде?отвечать не на заданные вопрос? ?на те, которы?сами себе придумал?

 удрин јлексе?/a> 15.02.2008 23:12

ƒмитри? выражу своЄ мнение: произвол пр?едином государе буде??средне?меньше, че?произвол пр?нескольких центра?власти. Ќо ?единог?госуда? главно?опасностью буде?не произвол, ?безд?тельност?

ƒмитри?’ромов 15.02.2008 23:13

»нтересн?
ќбоснуйт?

 удрин јлексе?/a> 16.02.2008 13:04

Ёт?мн?–усски?ƒу?подсказывает. :)

ƒмитри?’ромов 15.02.2008 10:15

ни ?бров? ??зубы :)

-=–»?/b>=-

¬ладимир —лавин 14.02.2008 22:16

ѕосмотри ?'4-?вопросах' - отве?написа?

ƒмитри? орели?/a> 15.02.2008 10:38

ƒавайт?проведем дискусси??¬ами то есть ?ј¬?по теме: „т?тако?свобод?

–»?никогд?не пр€талс€ ?куст?br/>
–»?/b>

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 15.02.2008 10:45

ће? настораживае?то,чт?именно ?кустах пр€чутс€ представител?ј¬?кида€ по одному ?наши спин?свои камн?

ѕозавчер?јксЄно?выкину? вчер?ƒобродушны??чт? гд?вс?он?

?може?ј¬?засело ?кустах по другой причин?“огд?не буде?им мешать.

—ергей ƒобродушны?/a> 15.02.2008 21:34

ƒискусси? орелина ?ƒобродушного - ил?дискусси?–»??Ѕќ?

?гото??дискусси??любо?виде.

—ергей ќтветственны?/a> 15.02.2008 23:41

ƒавайт?проведем дискусси??¬ами то есть ?ј¬?по теме: „т?тако?свобод?
Ќе совсем по??суть предложени€. —вобод?- эт?возможност?сделат?чт?то, чт?ты хочешь, когд?тебе никт?не мешает эт?делать. ?че?вопрос-то? ƒругое дело, чт?пр?тако?подход?возникае?ровн?стольк?же свобод, скольк??возможны?действий, ?? до бесконечност?. ќт свобод?(прав? на жизн? до свобод?ср*ть на улицах). ќдни свобод?полезн? другие вредны. ќбсуждат?список те??других, по-моем?можн?тоже до бесконечност?...

?правильн?ва?по??

ћоже?быть стои?провести дискусси?по тако?теме: „т?тако?свобод?слов??дл€ чего он?нужн?(нужн?ли?)?

≈сли ва?устраивает, мы готовы ?дискусси? ѕредоставл€ем –»?первое слов? пишите блог.


√олосуйт?за ?ќтветственного!
√олосуйт?за зако??суде народа на?президенто?

Ќикола?«астольски?/a> 15.02.2008 17:55

–»?пр€четс€ ?куст? потому чт?не ?сила?публично поддержать свой собственны?принци? -
разумн?то, чт?повышает жизнеспособность власти.

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 15.02.2008 17:57

Ќикола?»ванович, неужел? ?€, по-¬ашему,пр€чусь ?куст?

Ќикола?«астольски?/a> 15.02.2008 19:00

Ќе? ¬асилиса ѕетровна. ƒума? чт?¬ы не вполне разобралис?ещ? чт??чему ?"имперцев", он?вс?разные. Ќаро?на?доверчив ?этим ко?кт?охотно пользует?.

¬асилиса —ћџ—Ћќ¬ј 15.02.2008 19:06

ƒа, мы вс?разные.

 а?думает? чт?послужил?объеди?ющим фактором –»?

Ќикола?«астольски?/a> 15.02.2008 19:48

¬асилиса ѕетровна, дума? чт? - благие намерени€.

¬ади? ацапеткин 15.02.2008 23:12

ѕрочитал камент? ћног?дума? ѕобеди?однозначно ? ’ромов!
ƒмитри? ва?+1

ƒмитри?’ромов 15.02.2008 23:17

Ѕлагодар?

Ќикола?«астольски?/a> 16.02.2008 10:17

"Ѕлажен, кт?верует..."

јндрей —ветло?/a> 16.02.2008 11:17

?–осс?ни?просто не?бумажной газеты лутш?"ƒуэл?!Ёт?газета дл€ те?кт?люби?думать, поэтом?¬а?ее читать не совету?
"—мерть –оси?, стат? очен?сильна€, но только челове??нарушено?психикой може?воспри?ть ее ка?программ??действию.

ћаксим Ѕерезански?/a> 16.02.2008 11:27

¬идимо, дл€ те? кт?считае? чт?живе??"–осс?ни?, ?читает слов?"—мерть –оссии" ка?то инач? нежели вс?нормальные люди.

 ако?тира?этой газеты? Ќа ƒ¬ ее точн?не?


ѕоследни?обзоры политолого?/span>  

27.02.2008 18:45
?последне?врем€ € нескольк?удалил? от проект? поэтом?обозревать последни?батали?довери?своему коллег?«лобному. Ќу он ?обозре?их та? чт?никому мало не показалось. ?всегда ?него вери??челове?он веселы??на €зы?острый.

¬с?...»»

¬опрос??кандидат?/h3>
Cортировать:

—©«——ћЌшєЇ/—©«—ЌшєЇ| —©«—„®¬фµк| є≈∞Ќ—©«—„®¬фЌш/∆Ј≈∆| є≈∞Ќ—©«—ЉџЄс| —©«—ЉџЄс| —©«—‘х√і≥й| —©«—∞…| —©«—ƒƒјп¬т| —©«—Ї£ћ‘| є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ќ∆Љц“їЄц¬ф—©«—µƒЌш’Њ| Ј«є≈—©«—| SO’Њ| ЄџЋЃ—©«—

є≈∞Ќ—©«—∆Ј≈∆| Ј«є≈—©«—∆Ј≈∆

Tomtop| Online Einkaufen| Zeblaze

IT Support| POS label| System Integration| Software development| label printing| QR code scanner| wms| vending machine| barcode scanner| SME IT| it solution| rfid tag| rfid| rfid reader| it outsourcing| IRLS| inventory management system| digital labelling| barcode label| Self Service Kiosk| Kiosk| Voice Picking| POS scanner| POS printer| System Integrator| printing labels| Denso| inventory management| warehouse management| Business service| vending| mobile app development| terminal handheld| printer hong kong| thermal printer| thermal label printer| mdm| mobile solutions| mdm solutions| mobile device management

banner| Backdrop| Bannershop| Ebanner| Eprint| foamboard| hk print| hong kong printing| Printing| backdrop| print100| ”°ЋҐ| –ыВчЖќПИ| ўNЉИ| ўNЉИ”°ЋҐ

Addmotor electric bike shop

Beauties' SecretїѓКyЉ∞„oƒw∆Ј

DecorCollectionЪW÷ёВнВh| ВнВh/Љ“Вh/Љ“Ћљ| “віујыВнВh/МНƒЊВнВh|  бїѓ| “віујы бїѓ/ЪW÷ё бїѓ| ≤Ќ„ј/≤ЌЦЯ/≤ЌЩЕ| ≤Ќ“ќ| лК“ХЩЩ| “¬ЩЩ| і≤Љ№| ≤иЉЄ

Hong Kong Office Rental / Rent Office| „вёkєЂ “/„вМС„÷Ш«| Office for lease / office leasing| Office building| Commercial Building| Grade A Office| Office for sale|

Hong Kong Grade A Office Rental

Jardine House| Admiralty Centre| One Island East| One Kowloon| The Center| World Wide House| United Centre| Exchange Square| Ocean Centre| Lippo Centre

Wycombe Abbey| ѕгЄџЌю—≈МW–£| private school hong kong| English primary school Hong Kong| primary education| top schools in Hong Kong| best international schools hong kong| best primary schools in hong kong| school day| boarding school Hong Kong| ѕгЄџЌю—≈ЗшлHМW–£| Wycombe Abbey School

edm| Mailchimp| Hubspot| Sendinblue| ActiveCampaign| SMS