Сергей Федотович Добродушный / записи кандидата

Это всё я говорил о западе, о том, что «перестройка» была им выгодна, о том, что они подталкивали нас на этот путь, внедряли соответствующую идеологию в головы населения. Но ведь «перестройку» проводили не Соединённые Штаты, её проводили свои!
Проводили её активно, упёрто, целеустремлённо.
Причина очевидна: хотели украсть государственную собственность. В одной из книг С.Г.Кара-Мурзы я прочитал интересное подтверждение этого утверждения. Он тогда работал близко к правительству. Их коллективу было дано задание проанализировать последствия реформ. Сергей Георгиевич докладывал об ожидаемых результатах, об огромных потерях, которые при этом будут в экономике и жизни людей. И он пишет: что люди, которым он это докладывал, слушали его с улыбкой. Они-то знали, ради чего это делается! Они уже мысленно переваривали украденное.

Есть ли в истории ещё один такой пример предательства страны не отдельными подонками, а поголовно всем управляющим слоем, элитой?

Советский Союз был второй в мире сверхдержавой. Трудом народов были созданы огромные богатства. Перестройка привела к тому, что все они перешли в частные руки. Поскольку движущей силой подонков всегда являются самые примитивные интересы личного потребления разнообразных благ, устремления новых «хозяев жизни» к этому и были направлены. Украденное должно было послужить для их роскошной жизни и для преумножения личных богатств. И то, и другое требовало вывоза капиталов за рубеж: предметы роскоши там всегда были разнообразнее и заманчивее, чем у нас, а где вкладывать деньги, они и без Паршева хорошо знали.

Ежегодный вывоз капитала оценивался, по скромным официальным оценкам, в сумму более 500 миллиардов долларов. Не слышал, чтобы положение в этой части менялось. Это означает, что долларовых миллионеров у нас должно быть несколько десятков тысяч. Возможно, их сотни тысяч. Что здесь удивительного? Я лично знаком с одним миллионером, который создал состояние из ничего, был скромным комсомольским работником. Те же, кто был на вершине власти, нахапали намного больше. Это не отдельные люди, это целый социальный слой. И слой очень сильный. Те, кто попадает на первые полосы газет – Абрамович, Дерипаска, Березовский – это вовсе не самые значительные и влиятельные фигуры. Настоящие пауки плетут свою паутину в тишине и мраке. Мы их не знаем. Даже Путин с его 40 миллиардами – не главный.
Ты, Владимир Юрьевич, можешь объявить это моими домыслами. Но я делаю этот вывод из принципа: деньги не любят себя афишировать. Тот мой знакомый в своих фирмах никем не числится – он как будто постороннее лицо, и никакая официальная проверка не найдёт у него лично никаких нарушений. Правда, доводилось ещё слышать мнение, что истинными хозяевами украденных богатств являются западные банки, а всякие Абрамовичи – подставные лица.

Вот теперь представь моё состояние, когда я это понял. Я понял, что напрасно списал себя в тираж. Оказывается, я был глуп, как и весь наш народ. Оказывается, моё личное неприятие капитализма было не просто придурью – мой народ через опыт моих предков вложил мне его в подсознание, ведь наши предки испытали все варианты мировоззрения на своей шкуре, и не спроста выбрали именно русский.

На кого можно было мне рассчитывать? Элита предала народ поголовно, из людей, способных быть идеологами, я видел только трёх достойных: Паршева, Кара-Мурзу и Ю.И.Мухина. Остальные деятели оппозиции вызывали тошноту от их глупости или фальши. Но эти люди могут быть отнесены к элите только из-за их образованности и ума, а не по социальному положению. Те, кто создал новый общественный строй, были врагами народа поголовно. И они этого не скрывают – достаточно послушать ИХ телевидение. Оно ведь рассчитано на дураков, для человека, хоть немного понимающего суть вещей, их вражья сущность очевидна.

Положение верхнего слоя в то же время нельзя считать устойчивым и безмятежным.
Во-первых, их возможность наживать богатства зависит от продолжительности существования России как государства. Во-вторых, они прекрасно понимают, что запад терпит их в качестве владельцев собственности и капиталов до тех пор, пока за ними стоит мощь государства. Если Россия перестанет существовать, западным политикам ничего не стоит объявить всех выходцев из России преступниками, нажившими богатства на ограблении и уничтожении собственной страны (а ведь это правда). И все их капиталы, хранящиеся в западных банках, будут конфискованы.

Но система, установленная в России, ведёт к уничтожению страны. Несчастным жуликам остаётся или пускаться напоследок в неумеренное потребление роскоши, либо пытаться хоть как-то оттянуть неизбежный момент крушения. Для этого нужно поддерживать кое-какие оборонные отрасли, укреплять армию. Но в целом их собственное существование противоречит этим задачам! К тому же факт предательства оказывает колоссальное влияние на психику – эти люди не только не доверяют друг другу, они не верят и сами себе. Это огромные залежи человеческого дерьма. Отыщется ли там жемчужное зерно?

Но, предположим, хитрый Путин сумел втереться, как Штирлиц, в доверие самым махровым ворюгам, настолько, что они решились поставить его во главе государства, сделать свои накопления зависимыми от его действий. Он потихоньку натащил в правительство своих людей, продолжая политику ограбления страны, чтобы не догадались о его истинных планах, посадил одного олигарха в тюрьму, а Дерипаске дал задание выступить с интервью, где назвать Путина своим человеком, который сейчас устраивает бизнес, а если не будет устраивать – то его сменят.

Но из кого Путин брал людей? Да из того же слоя хапнувших и предавших. Других-то не было. И вот что в таких ситуациях обычно делают дальше? Дальше создаётся организация из обиженных, небогатых и злых, которой даются полномочия, и эта организация начинает терроризировать слой, противодействующий восстановлению государственной политики. Как Иван Грозный создал опричину, как у Сталина была компартия.
Есть что-то такое у Путина? Нет.
А ситуация всё ухудшается. Значит, надо двигаться снизу.
Мне повезло – я практически сразу наткнулся на Армию Воли Народа.
За годы, прошедшие после моего вступления в АВН, я сотни раз говорил с различными людьми. И я пришёл к выводу: свои истинные причины неприятия АВН люди не говорят. Они наворачивают всякие турусы на колёсах, но о главном – молчок. Один из моих товарищей по работе, недавно попавший под сокращение, был моим яростным противником. Спорил чуть не до драки. И вдруг, когда мы были наедине, он сказал: «Думаешь, я не знаю, что России скоро п**дец? Знаю…» Меня это так ошарашило, что я не нашёлся, что сказать.
Если люди скрывают истинные причины, значит, они не слишком привлекательны. Причин этих две: глупость и трусость.
Глупость рядится в форму таких рассуждений: «Вроде, он прав. Но не может быть, чтобы все были такими глупыми, а он один умный. Наверняка он чего-то не учитывает. Вот по телевизору говорят – экономика растёт. Что-то в этом есть. Стоит ли воспринимать его серьёзно? От его слов на душе пакостно, а жить и так непросто. Есть же умные люди, придумают что-нибудь. А я буду смотреть, как все, и уж последним не буду».
Трусость говорит: «Ага, они собрались у богатых собственность отнять. Да любой из них пальцем пошевелит – и всю их АВН раздавит, только кишки наружу полезут. Пусть попрыгают, попетушатся. Придушат их – я в стороне, вылезут наверх – мне хуже не будет».

Я могу ещё с десяток подобных рассуждений привести, и во всех их говорит либо глупость, либо трусость.

В СССР был интересный человек, идеолог научного подхода к изобретательству, Генрих Саулович Альтшуллер. Он исследовал не только изобретательство, но и то, как возникают и пробиваются новые идеи. Он написал об этом книгу «Как стать гением».
Он обнаружил на основе анализа нескольких сотен новых идей, что все они в момент зарождения очень слабы. Окружающая среда, в которой господствуют старые идеи, раздавила бы новую идею очень легко – но новых идей много, среди них достаточно маразма и абсурда, разглядеть среди них ту, которая затем похоронит старую, не просто. К тому же новая идея долго представляется слабой, на которую просто лень тратить силы. А потом, когда она выходит на поверхность, выясняется, что её уже не победить.

Вот на что-то подобное я и рассчитываю.
Наш путь не прост. И мы на нём имеем больше поражений, чем успехов. Испугался и в решительный момент сбежал Паршев. (Хотя его книга остаётся всё равно нашим оружием). Судят «Дуэль» и Ю.И.Мухина. Народ бестолков и склонен к самообману (по этому проекту об этом тоже можно судить). Часто настроение бывает очень тоскливым. Одно держит: другого пути нет, мы правы, как бы нас ни было мало. Впереди я вижу ещё большее ужесточение давления на оппозицию – неизбежны техногенные катастрофы, и власть будет стараться не допустить существования людей, способных повернуть стихийное движение масс в организованное русло.
Может быть, нас пересажают, может быть, физически уничтожат.
На это вот что сказал мой товарищ Сократ: «Нехорошо ты это говоришь, друг мой, будто человеку, который приносит хотя бы маленькую пользу, следует принимать в расчёт жизнь или смерть, а не смотреть во всяком деле только одно – делает ли он дела справедливые, достойные доброго человека или злого».

Ты, Владимир Юрьевич, обвинил нашего товарища Соколова из Москвы, в том, что он ненавидит свою родину. Ты здесь совсем неправ. Соколова я не знаю, но питерских знаю, да и некоторых из Москвы. Я с полной уверенностью говорю: в АВН люди все болеют душой за страну. Но все видят, что люди сами не хотят спасать себя, что они скоро сдохнут все, а не пошевелятся. Какие же чувства могут возникнуть к таким людям? Их пинками бы пинать, если бы была такая возможность, а не в любви изъясняться.