Перелом произошёл в 2000 году.
Тогда я случайно купил и запоем прочитал книгу А.Паршева "Почему Россия не Америка".

Прочитал и понял, что никакого капитализма у нас в помине нет и никогда не будет.

Простые и ясные слова А.Паршева вдруг открыли мне картину, которую я и сам бы мог увидеть, но почему-то не увидел.
Доказательства можно уложить в простую схему.

1.Затраты на производство любой продукции в России будут больше, чем практически в любой другой стране мира. Причиной этого служит очень холодный климат, требующий дополнительных затрат на капитальное строительство и отопление, а также отсутствие дешёвых транспортных путей (морских) к большинству районов страны.

2. В мире с открытыми для товаров границами производить что-либо в России невыгодно. Поэтому ни один капиталист не будет вкладывать деньги в строительствопредприятий у нас - он построит их в Китае, Бразилии и др. странах, где зимой и летом тепло и поэтому и расходы на отопление, и стоимость рабочей силы меньше.

3. А что же произойдёт у нас в стране? Долгие годы наш народ, отгороженный от внешнего рынка железным занавесом, строил предприятия для себя. Капитальные затраты уже сделаны. Необходим, правда, постоянный ресмонт и обслуживание, но и без них какое-то время можно получать прибыль - ведь нынешние владельцы не вложили в строительство ни копейки. Какое-то время эти предприятия будут создавать видимость успешной экономики, пока не износятся. Новых никто строить не будет.

4. Экономика государства состоит из многих отраслей, которые по-разному способны выйти на мировой рынок.
Скажем, сельское хозяйство нашей страны абсолютно неконкурентноспособно, а вот металлургия была достаточно развита, и выход продукции этих заводов на мировой рынок серьёзно его покачнул. Некоторые заводы на западе разорились, не выдержав конкуренции, многие страны ввели защитные меры против нашей стали, многие помнят, как американские производители стали боролись с приходом российской стали на их рынок.

Какие-то, успешные с точки зрения мирового рынка, отрасли могут существовать в России довольно долго. В том числе и за счёт умирания неконкурентноспособных.
Например, сельское хозяйство неэффективно, - значит, работники добывающих отраслей будут покупать продовольствие из Аргентины, Голландии, Польши, где она стоит дешевле, из-за этого их собственная эффективность возрастает, а то, что российские крестьяне при этом лишаются сбыта своих товаров - кому это интересно? Это их трудности. Пусть закрывают свои предприятия.
Куда должны деться "освободившиеся" люди? В торговлю, в криминал, на улицу нищенствовать.
Лучший для запада вариант - чтобы они умерли.
Потом наступит очередь других. Например, пивные заводы, подобные тому, на котором я работаю - они могут существовать, пока есть люди, которые пьют это пиво. Сократится платёжеспособный спрос - сократится и производство пива. Заводы начнут закрываться.

В конце концов в России должны остаться только предприятия добывающих отраслей и 15 миллионов человек, чтобы их обслуживать. (Это ещё Маргарет Тэтчер говорила :" В Росси экономически обосновано проживание 15 млн. человек").

В этой чисто экономической модели Паршева не учтены геополитические факторы, которые ещё более усугубляют наше положение:
1.стремление США устранить Россию как политического конкурента (вспомним аферу Гор-Черномырдин по продаже за гроши в США стратегических запасов оружейного плутония, неоправданный демонтаж ракет СС-20).

2. экспансия Китая

3.стремление Турции втянуть бывшие среднеазиатские республики ССССР и Азербайджан в сферу своего влияния

4. ит.д.

После того как я прочитал книгу Паршева,механизм нашего устранения стал мне ясен.

Устраняться должны не все сразу, а по частям. И устранение каждой из частей выгодно оставшимся! Конечно, если понимать под выгодой только свой карман, если не замечать то, что с нами будут считаться на мировом рынке только если мы будем сильны (а иначе просто даром наше возьмут), если своих соотечественников не жалко.

Теперь понятно, зачем идеологам реформ понадобился индивидуализм, отказ от русской традиционной морали, противопоставление человека государству - без этого трудно реализовать план нашего уничтожения.

продолжение следует