Сергей Федотович Добродушный / записи кандидата

Изо всех кандидатов и избирателей на этом проекте я с наибольшим интересом читаю сообщения кандидата В.Ю.Славина (о своих, Блоке Ответственных Кандидатов, не говорю - это особая статья).

Часто мы сходимся во мнениях, иногда - нет.
Выяснилось, что мы не сходимся в одном очень важном вопросе - по поводу оценки текущего направления развития страны. В ходе комментариев в чужих темах не слишком удобно выяснять сущность наших разногласий. Ситуация осложняется тем, что нам приходится составлять свои мнения, основываясь на неполных сведениях - верхние эшелоны власти достаточно закрыты для посторонних, их истинные цели да и многие действия неизвестны.
Поэтому попытка объяснить свою позицию займёт много места, лучше сделать её отдельной темой на своей странице.
Потраченные на это усилия не будут напрасны. Ведь если мы с В.Ю.Славиным так сильно расходимся во взглядах, то это значит, что один из нас не прав. Кто-то из нас сильно ошибается, и это приведёт к его неправильным действиям.

Я уже писал, что мой главный принцип -
ЗНАНИЕ ПРИНЦИПОВ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ЗНАНИЯ ФАКТОВ.

Это не означает, что принципы неизменны и надо их затвердить, а на факты плевать. Это означает, что из фактов надо делать принципы, а потом пользоваться принципами, и если видно будет, что принцип не соответствует действительности, его надо подкорректировать или совсем убрать. По части фактов, кстати, я уступаю В.Славину раз в десять. Но меня это не смущает. Мне хватает и моего опыта, чтобы сделать выводы.


Когда в конце 80-х началась "перестройка", я был в ряду первых "демократов". Я никогда не был там в руководстве - но почти сразу записался в организацию "За народный фронт", участвовал в учредительном съезде Ленинградского Народного Фронта, мы выдвигали своего кандидата на первых демократических выборах в Ленсовет.
При этом я не прекращал считать себя марксистом и коммунистом в душе (членом КПСС я не был никогда).
И наш кандидат на выборах был коммунист, член КПСС (правда, он не прошёл - прошёл лейтенант Мезенцев из военного училища, за которого проголосовали 2000 курсантов. Но наш занял 2-е место с небольшим отрывом!)
Мне легко говорить о своих тогдашних взглядах, потому что у меня сохранился номер газеты ЛИАПа "В полёт" с моей статьёй, где эти взгляды изложены.
Тогда я полагал, что социалистический способ производства проиграл в эффективности капиталистическому (кто жил тогда, тот помнит, сколько было разнообразных публикаций на эту тему). А раз проиграл - он должен уйти. Моей коммунистической душе капиталисты, выжимающие из людей соки ради своей прибыли, всегда были омерзительны. Но что делать, если иначе человека не заставишь трудиться эффективно?

Остаётся один путь.
Ведь при переходе к капитализму собственность неизбежно попадёт в руки верхушки КПСС и крупных преступников. Никаких организаций для защиты трудящихся и никакой привычки бороться за свои права у нас нет, поэтому нас ждёт не демократия, а буржуазная диктатура. И нам остаётся только одно: организовываться для защиты своих прав , своей жизни в новых условиях.

Массы тогда были охвачены эйфорией от возможности хоть что-то хапнуть из государственного добра, моих предостережений никто не слышал...

Спустя несколько лет, когда Ельцин и Гайдар уже прокатились по стране, на встрече в институте (раз в год сотрудники - действительные и бывшие - нашей кафедры встречаются, кто может, и вспоминают минувшие дни. Такую мы завели традицию, когда кафедра из-за "перестройки" сократилась раз в 5) один из моих бывших товарищей по работе ( я ушёл из института в 1994 году) рассказал анекдот:
"Проснулся ночью демократ, вышел на кухню. Щёлк выключателем - свет горит. Открыл кран - вода течёт. Батареи потрогал - горячие... Хватает телефон, звонит сподвижнику и говорит: Слушай, вставай, срочно собирай наших - коммунисты опять к власти пришли!"

При этом он так на меня смотрел, что я понял: он считает, что этот демократ - я.
Есть ли моя вина в происшедшем со страной? Конечно, есть. Объективно я тоже раскачивал нашу общую лодку, помогал скрытым врагам, затеявшим перестройку. Когда в 1991 г. случился путч, я готов был с оружием в руках защищать демократию!

Если в конце концов победит народная власть - я всегда готов ответить за все мои поступки. Совесть моя чиста - я поступал так, как считал правильным.
Говорят, что дорога в ад вымощена благими намерениями. Но это неправда. Дорога в ад завалена тушами бессмысленных обывателей и залита мочой ссыкунов.
Все знают, что эволюция человека как вида заключается в эволюции мышления. А мышление - это изменение алгоритма реагирования на окружающую среду.
Нет мышления без последующих действий! Об этом говорилось и 2000 лет назад - "Вера без дел мертва".

После "шоковой терапии", повального разграбления страны и пьяной клоунады Ельцина я на несколько лет впал в апатию.
Решил так: никто меня не слушает, все рвутся в капитализм, ну и рвитесь. Если он вам так нравится - что я могу сделать? Не может один человек указывать всем, как им жить. Моё дело остаётся - поднять детей на ноги, а там помереть, потому что капитализм - не для меня, я при нём жить не могу и не хочу.

продолжение следует