Сергей Федотович Добродушный / записи кандидата

Газета "Дуэль" №47 от 20 ноября вышла со следующим объявлением:

14 ноября 2007 года судья Замоскворецкого суда вынесла до дикости и заведомо неправосудное решение о прекращении деятельности газеты "Дуэль" - за публикацию Закона об ответственности власти "Сам избрал - сам суди!", однако оно ещё не вступило в законную силу. Газета готовит кассационную жалобу, которая должна быть рассмотрена Мосгорсудом. И только после того, как Мосгорсуд тоже вынесет неправосудное решение, утверждающее решение Замоскворецкого суда, у газеты отберут свидетельство о регистрации и она перестанет выходить.


Редактор "Дуэли" Ю.Мухин писал, как против его газеты возбуждалоось дело - поводом послужила публикация письма читателя, в котором тот весьма резко высказался по поводу современной России.
В газете не публиковалось, каким образом в ходе суда сменилось обвинение - в приговор письмо не попало, а попал текст предлагаемого Закона об ответственности власти. Но совершенно ясно, почему произошла такая замена.
Властям не просто захотелось закрыть острую и смелую оппозиционную газету - они захотели прекратить пропаганду Закона об ответственности.
Ведь теперь, после такого решения суда, любая газета, опубликовавшая текст Закона, станет считаться совершившей преступление, уже получившее осуждение судом!

ПОчему же Закон об ответственности так неприятен властям?
1.Закон вполне осуществим, если призывы других партий и движений аморфны и расплывчаты, технология принятия и действия Закона об ответственности полностью определена.
2. Очень трудно агитировать против этого Закона - как бы противник Закона не укрывался за наукообразные словеса, ослиные уши корыстного интереса и нежелания отвечать за свою деятельность всё равно торчат.
3. В обстановке всеобщей безыдейности коммунистических партий и националистических организаций, Закон вполне может сыграть роль катализатора процесса объединения оппозиционных сил.

Преступникам стало страшно.