Сергей Федотович Добродушный / записи кандидата

Контрактная армия - не есть армия профессионалов. Это армия людей, не прижившихся на гражданке. От первых источников знаю, что в казармах контрактников твориться хаос - пьют, деруться... И этим людям мы должны доверить свою безопасность? Никогда!

А уж что творится у срочников: каждый день огневая подготовка, учения, дачи генералам никогда не строят, все трезвые!

Вы, Сергей Федотович, вместе со всеми путаетесь в терминах. Под контрактной армией понимают наёмную - так и надо говорить. Потому как саму Присягу можно рассматривать, как контракт.

Это типично для либерального мировоззрения - рассматривать присягу как контракт. Я служил при СССР, не знаю, какая присяга сейчас, но назвать контрактом ту присягу - невозможно. Там была обязанность, за исполнение которуй ничего не обещали, зато за неисполнение обещали сурово наказать. И человек присягал - с этим соглашался. Там не было либерального: я вот вас буду защищать, а вы мне за это...

А причём тут либерализм? Та присяга, которую вы давали - почему не контракт? Такой контракт - одна сторона отдаёт всё, что может, другая - ничего не обещает. И наказание предусмотрено. Ничего либерального. Может быть, это режет слух, но я не за то, чтобы присягу называть контрактом, а против того, чтобы армию называть контрактной - это уже мне режет слух. Надо правильно поизносить: наёмная армия.

Те, кто стяжание сделал делом своей жизни, а деньги -святыней, предпочтительнее довериться наёмникам, но едва ли наши наёмники их устроят...

Так что призывы к контрактной армии либералов никак с обороной государства не связаны - они связаны с их обороной от собственного народа.

В яблочко, Сергей Федотович, абсолютно поддерживаю!


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Вы милиции доверяете? Если воры вашу квартиру обчистят, или в темном переулке вам челюсть вправят вы в милицию обратитесь?
Но они же наемники! Они деньги получают за то, что вас защищают. Как можно им доверять!?

И всё ли хорошо?
Неужели вы не видите разницы между службой за деньги и наймом?

Не вижу. Объясните.

Вы смотрели последние репортажи из Грузии? Видели, как избивали людей грузинские спецназовцы, подготовленные американскими "специалистами"?

Речь идёт не о том, что работа за деньги плоха, а принудительный труд хорош.

Речь идёт о том, что правящий режим, поддерживаемый явным меньшинством, хочет использовать для своей защиты от населения такую мощную силу, как армия. А для этого нужно сделать её профессиональной. А милицию, которая и так профессиональная, отдать на выучку американцам, которые сделают из них зверей. Хотя бы частично - ОМОНы, СОБРы и т.п.

А о том, что армия старого типа намного экономичнее и позволяет из человека воспитать гражданина, я даже не говорил.