Это взгляд на мир такой: говорим: империя, подразумеваем: колония.

Алексей Леонидович, неумно свои галлюцинации другим навязывать.

Имперцы всегда были, есть и будут сторонниками сильной ответственной власти, которая удержится на Имперской Мощи, Имперской Силе и на Имперском Духе.
Я вам заявляю как закаленный имперский офицер пропоганды

Из двух зол мы выбираем меньшее.

Нет ! Время империй ушло.
Грядет время человека - индивидума.

Новое средневековье?

Глобализация !

Это одно и то же.

А вот мне не кажется,ч то у нас прям таки Грядёт оно это время индивида!... мы пока далеки от этого!... и России всегда останется близкой самастийной, со стремлением к крепкой руке авторитетного руководителя!

Когда кажеться можно перекреститься, иногда помогает !

Алексей, к сожалению, мы стоим очень недалеко от края пропасти...

Несогласен. Край далеко... вверху.

Серегей Федорович, лозунги, приложенные в конце поста, разберу позже, пока по существу.

Вам известна хотя бы одна русская революция или хотя бы один русский бунт, в результате которого у власти бы оказались адектватные люди?

Перечислю Вам.

Пугачев, Болотников, Разин и т.д. - то просто бойцы, как если бы сейчас колпинская братва (а у нее тоже есть некие понятия, и часть из них - правильная) могла бы себе позволить походить по местности, потрясти богатых. А, заодно, как в таких случаях всегда и бывает, и небогатых тоже.

Остаются бунт смутного времени - итогом, как Вы помните стал приход на Русь поляков и череда революций начала прошлого века.

Бунт смутного времени опустим.
Тут и так все ясно.

Революции начала века привели по началу к голоду, разрушенной экономике, гибели элиты Империи и приходу во власть сволочей (типа Блюхера, Якира, Тухачевского, Троцкого и т.д.) и проходимцев (типа Радека, Каменева, Зиновьева).
Настоящие фамилии этих людей опустим, так же как и их национальность, дабы не уходить от основной темы разговора.
И только через 10 лет среди бойцов (а не вождей!!!) революции сформировалась группа разумных людей во главе со Сталиным, которая смогла прийти к власти ПУТЕМ ИНТЕГРАЦИИ В СИСТЕМУ и уничтожить людей, эту революцию начавших.

Отец мне рассказывал, что ему рассказывал дед, что на юге России тогда ВПЕРВЫЕ прошли ВСЕНАРОДНЫЕ демонстрации в поддержку линии Сталина.
Потому как эти 'красные командиры', как верно сформулировал прокурор Вышинский были 'бешеные собаки'.
Первые в мире применившие химоружие против гражданского населения, например.

Видим - ни одна революция не принесла пользы России.
Даже приход Сталина был не революцией, а именно ВЫРАСТАНИЕМ ИМПЕРИИ ИЗ НЕДР СУЩЕСТВУЮЩЕГО РЕЖИМА.

Кроме того.
Революция всегда сопряжена с внешней интервенцией.
Если в начале века для пресечения интервенции было достаточно конных армий, то сейчас для пресечения самой возможности интервенции нужно прежде всего полноценное функционирование механизма активации пуска ракет.

И как только, не дай Бог, вы дадите нашим заокеанским 'партнерам' усомниться в работоспособности данного механизма - по нашей стране будет нанесен ограниченный ядерный удар.

И революционируйте потом в лесах отдельными бандами сколько угодно.

Революция - однозначное зло.

РИФ ЗА ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.
ОН БЕЗОПАСЕН.
РОССИЯ ЗНАЕТ МАССУ ТОМУ ПРИМЕРОВ.

Но для этого нужна та самая интеграция во власть.
А не митинги с демократами.
Давайте реально, а не как 15-ти летние подростки, на жизнь смотреть.

По лозунгам вашим - во второй части напишу.

Революции начала века привели по началу к голоду, разрушенной экономике, гибели элиты Империи и приходу во власть сволочей (типа Блюхера, Якира, Тухачевского, Троцкого и т.д.) и проходимцев (типа Радека, Каменева, Зиновьева).
Хотя эти понятия и близки, Блюхер и Тухачевский по сути карьеристы, этого достаточно, чтобы объяснить их действия. Они были близки к власти, но всё-таки не они принимали решения.
И только через 10 лет среди бойцов (а не вождей!!!) революции сформировалась группа разумных людей во главе со Сталиным, которая смогла прийти к власти ПУТЕМ ИНТЕГРАЦИИ В СИСТЕМУ и уничтожить людей, эту революцию начавших.
Это очередная легенда. Такая группа была ещё во время революции и приняла в ней активное участие. Гораздо логичнее вашей версии найти следы внутриполитической борьбы в руководстве СССР. В этой борьбе "сталинская" группа понесла потери и дошла к 1937 году не в полном составе. Не дожил Дзержинский, погиб Артём (Сергеев), убит Киров...
Похоже, этой борьбой и вызваны перегибы в коллективизации и необоснованные репрессии.

По второй части Вашего поста, Алексей Леонидович, согласен.
Я не прав, скорее всего, Ваша версия полнее и правильней.

Да, Славин, по второй части прав Кудрин, а не вы. Сталин от начала революции рос, он ещё в Тифлисе банки брал на дело революции)...


Голосуйте за С.Ответственного!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Что не отменяет того, о чем говорю я в первом посте...

Теперь по лозунгам, лозунгами и отвечу.

База во Вьетнаме России не нужна.
Сдача базы на Кубе - серьезная ошибка.

Станцию МИР утопили перестройка и срок её службы.
Ее еще лет пять КАК МАКСИМУМ можно продержать было.
Но уже опасно было держать.
Вы же в курсе, о чем я говорю?
Вообще, кстати хоть что-нибудь в этом понимаете?
Правильно обвинять, кто ПРОДАЛ технологии МИР на МКС, вместо того, чтобы строить новую русскую станцию.
Затопление же МИРа было неизбежно.

По 'курску' - в совесткое время было несколько аналогичных или подобных инцидентов.
Однако и тогда, несмотря на произошедшее, на кнопку никто не нажал.
Вы считаете, что именно этот случай был поводом начать ядерный апокалипсис, который мы, к сожалению, упустили?

Вступление в ВТО само по себе не польза и не вред.
Вопрос лишь на каких условиях вступать.

Путин - не бухой дед Ельцин, вокруг которого жиды как сельди в банке сновали, Путин другое явление, в корне отличающееся от того про что вы говорите.
:)

Про ЕР. ЕР не партия, ЕР - профсоюз.
Вы знаете, сколько в ЕР конструкторов, директоров оборонных заводов и т.д.
Разве что демократы за люстрацию по списку ЕР выступать могут.

Если бы мы составляли негативные лозунги о ситуации в России
(а мы придерживаемся другой концепции), то они бы как-то так звучали.

в отношении политики:

"Власть - воинам, а не торговцам!"
"Россия не хлев - удвоение ВВП цель для свиней!"

или в отношении культуры:

"Русский? Говори правду!"
"Политтехнолог, маркетолог, шоумен? На ***! На запад!"
и т.д.

Так что спорный вопрос у кого из нас 'политическая слепота'.
По-моему, так это мы как раз реалисты.

Видимо, я неточно излагал свои мысли, если Вы поняли их как однозначный призыв к революции.
Я всего лишь хотел сказать, что никакие преобразования не пройдут, если тех людей, которые сейчас правят страной, полностью от руководства не отстранить.
Если Вы имеете возможность встроиться в систему и организовать военный переворот - Вам и карты в руки. Но тот факт, что Вы открыто об этом говорите, уже достаточная причина для того, чтобы усомниться в серьёзности Ваших слов.
Я же возможности встроиться в систему не имею. А рассчитывать на доброго дядю, который сделает переворот и спасёт страну, не могу.

Теперь о революциях. О Пугачёве говорить не буду, скажу только о последней (1917 г.) Вы совершенно правильно сказали об интервенции, о гражданской войне, о зверствах некоторых красных руководителей (один Троцкий немало невинных людей пострелял).
И всё же - красные победили. Почему? Потому что на их стороне было большинство народа. И те люди, о которых Вам рассказывал дед, выступали в поддержку СТАЛИНА, а не восстановления монархии. Это произошло из-за того, что новая власть открыла людям новые горизонты, дала им выход для творческой энергии.
Вы хотите потихоньку сделать переворот, но без энергии большинства народа вам стоящих задач не решить. Но народ за вами не пойдёт - пока вы не сделаете решительных шагов, которые убедят его в вашей серьёзности. Первый и простейший шаг, который вам придётся сделать - национализация крупной промышленности. И после этого возможности удержать страну от последствий, похожих на последствия революции, у вас уже не будет - олигархи и стоящие у них за спиной США вам этого не простят. Если Вы к этому не готовы, если Вы боитесь точечного ядерного удара - лучше не беритесь за это дело.
Даже если Путин, которого Вы так уважаете, успеет добить наши стратегические ядерные силы, по мне - лучше попытаться прорваться, чем тихо и безропотно подыхать, дрожа от страха.

И в случае с "Курском" - подлодку, которая его потопила, надо было тоже потопить. Страх в государственных делах - плохой советчик. Никакую войну америкосы бы не начали - они дрожат за свои шкуры.

Бескровное организационное преобразование политико-экономической системы - это то, что нужно. Но я не знаю таких примеров. Нет и общепризнанной теории такого действа. Впрочем, я надеюсь, что такое возможно. Основная проблема будет в том, что причина всех бед заклюбается в неизбежной борьбе добра со злом. Тогда задача простая - нужно зло поставить в такие условия, из которых оно не сможет нанести большого вреда. Позже попробую попытаться объяснить, как это сделать.

Во-первых.
"1)Давим АВН, забираем остатки ресурсов, 2)Вступаем в коалицию в ЕР давим ДР.
3)Образовываем двухпартийную систему. РИФ-ЕР" - это цитата Палагина с его темы "Новая информация о АВН". Или Вы его уже исключили из своего блока?

Во-вторых.
"мы неприемлем существующую власть и либерастский порядок. Но при этом мы пойдем войной на них, ибо как я уже сказал выше, это удар против России." -
так пойдёте или не пойдёте?

Я думаю, Вы просто пропустили частицу "не". Либерасты аплодируют.

В-третьих.
"мы считаем, что изменения государственного строя невозможно добиться революцией," - неужели?

Вы называете это прописными истинами - я называю это галиматьёй. Что будем делать?

Оставаться при своих мнениях.

Мнения у имперцев вполне могут быть разными - мы же не один человек. Другое дело - видение будущего, судьба России и нации. Здесь врядли мы расходимся во взглядах. Славин верно подметил: внутрисистемность, как фактор. Я,как имперец, считаю, что внесистемность, более того, борьба с Путиным и ЕР в угоду западным "закадыкам" - предательство интересов России.
Напротив, вхождение имперцев во власть, в ЕР, в систему закономерно подвигнет к изменению содержания системы. Именно "революция изнутри", придание системе четких имперских окрасок - вот тот выход, который вижу я. Постепенное смещение системы и ценностей на наши позиции.
Смотрите, как изменилась общественная и политическая мысль за 17 лет. И смещается она в НАШУ сторону. Уходит прочь от либералов и коммунистов. Система эволюционирует в сторону империи. Это -факт.

Голосуй За М.Березанского!
Голосуй За ИМПЕРИЮ!
Голосуй За РИФ!