Я не первый, кто взялся классифицировать кандидиатов, принимающих участие в данном проекте. Но у меня классификация своя. Все группы кандидатов рассматриваются по одной схеме:
1.Наименование группы кандидатов
2.Причины появления таких кандидатов
3.Достоинства
4.Недостатки
5.Как их можно использовать.

___________________________________________

1.Имперцы

2. а)осознание необходимости сильной централизованной власти
б)результаты деятельности "либералов" за последние 20 лет
в)лёгкость распада СССР после предательства правящей верхушки
г)наличие русского мировоззрения, тяга к государственности и отвращение к аморальному индивидуализму

3. а)многие имперцы - честные люди, ставящие государственные интересы выше шкурных
б)склонны к решительным мерам
в)понимают неизбежность трудного переходного периода, жёсткой политики

4. Имперцы видят разрушительную силу эгоизма, но не видят средств ей противостоять, кроме прямого подавления. Поэтому они надеются на верховную власть - практически несменяемого императора, который будет железной рукой держать правильный курс, давя врагов и жуликов.

Возможность перерождения императора, его подкупа, обмана людей с его стороны - с негодованием отвергаются

5.В новой России могут быть использованы на различных административных постах (даже императора, если он будет подотчётен народу)

_________________________________________

1.Либералы.

2. а)недоверие к человеку и его моральным качествам (напр., утверждение, что свободным может быть только человек, обладающий собственностью).
б)слюнотечение от вывесок США и Западной Европы
в) у лучших из них - попытка построить работоспособное общество при строительном материале (людях) плохого качества

3. а)здоровый цинизм (правда, часто переходящий в нездоровый)
б)способность к ведению переговоров, гибкость

4. а)либеральные идеи пришли через США и Европу, накачанные изрядной долей яда. Поэтому почти все сторонникиэтой идеологии потеряли связь с русским народом, перестали понимать Русский Дух (да простит меня Д.У.Хромов за плагиат)
б)рассчитывая на всеобщую аморальность, трудно самому остаться порядочным человеком.
Алчность, нездоровый цинизм, склонность к лицемерию - обычные черты либералов.

5. Могут быть использованы в предпринимательстве, дипломатии, сфере законотворчества - но под строжайшим контролем.

__________________________________________

1.Коммунисты

2. а)ностальгия по СССР
б)ненависть к ворам-олигархам
в)стремление к социальной справедливости

3. а)честность, приоритет интересов народа над шкурными интересами
б)готовность драться (хотя бы на словах)
в)признают дисциплину

4. Слабость теоретической базы. "Назад в СССР" теорией не назовёшь.

5. Прекрасно подойдут в качестве следователей по делам о хищениях гос.собственности, военных, да и вообще годны к любой работе на вторых ролях.

__________________________________________

1.Яблочники (Мамонтов)
Яблочник здесь один, но мне доводилось "в реале" тесно контактировать с молодыми яблочниками в ходе выборов, даю обобщённую характеристику.

2. а)умелая пропаганда либеральных ценностей со стороны США
б)засилье в органах власти "зубров" коммунистического режима, перекрасившихся в "демократы", но не сменивших свою предательскую и подлую сущность
в)реальная борьба с представителями "старого мира", иногда приносящая плоды
г)энергия молодости
д)недостаточное понимание сути происходящих процессов

3. а)честность (относится не ко всем, но к некоторым - несомненно)
б)локальные успехи (кого-то спасут от выселения, кому-то найдут лекароства...)

4. а)приверженность к либеральным ценностям позволит включить этих людей в систему, обучить, натаскать - а потом использовать на службе режиму (для этого нужно "запачкать" человека, втянув в какое-нибудь грязное дельце)
б)создаётся мнение, что можно что-то изменить, не меняя сущности правящего режима

5. Если ребята не успеют испортиться - использовать везде, предварительно подучив

________________________________________

1.Сторонники суда народа над президентом -
люди, "которых не сужу, за тем, что к ним принадлежу".
Можете дописать сами.

Есть ещё сторонники внутреннего совершенствования, КТУЛХУисты (так и не понял, что это такое), простол шуты гороховые - но эти группы интереса не представляют.