Артем Альбертович Дунаев / записи кандидата

Каким образом вы предлагаете изменить такую ситуацию?

Как пример, можно взять ситуацию с женским курением... Я считаю, что процентов 90% курящих сегодня девушек, начали курить по очень простой причине - "Дом 2". Они видят как модно сейчас курить и сами начинают курить. Решение проблемы? Закрыть "Дом 2" было бы глупо, так как это выгодно очень многим, а вот не допустить пропаганды курения в подобных проектах - это вариант решения проблемы. Мало того - почему бы в таких проектах не вести пропаганду здорового образа жизни и спорта? Если бы молодые девушки занимались там каждый день фитнесом, то я уверен, что и девушки "за экраном" обязательно пошли бы в спортзал, так как многие из них нашли в "Доме 2" своих кумиров.

Модно - да, но "Дом-2" - чушь. Всё началось раньше.

Самое верное - пропаганда спорт и вреда курения для него. Вред курения для здоровья осознать в молодости трудно, а вот последствия курения для спортивных достижений очень часто налицо. Я сам бросил курить почти 9 месяцев назад именно по этой причине.

Павел, в ваших здравых рассуждениях совсем отсутствует последовательность. Сначала вы обвиняете меня в излишней материальной озабоченности, а потом сами делаете заявление, которое только доказывает мою правоту. Каким образом вы будете развивать спорт, если не будете уделять внимание экономическому росту? Все жто взаимосвязанные процессы, но в том состоянии, в котором наше государство находится сейчас, без кардинальных экономических реформ изменить духовность и культуру поведения человека НЕВОЗМОЖНО.

Не путайте цели и средства.
Здоровье, высокая духовность, интеллект - это цели, а экономический рост - средство обеспечения низшего уровня пирамиды потребностей. Ваши же речи могут сформировать в неокрепших умах неверный концепт. Дескать, экономический рост, экспорт и защита границ, как экономических, так и административных - это наше всё!

Я ничего не путаю. Мои убеждения позволяют мне утверждать, что для России является стратегически важным защита своих экономических и политических интересов. Я не расставляю приоритетов, но хочу заметить, что без экономических реформ, без прочного фундамента материальной защиты государства, строить планы относительно возрождения духовной жизни нации является демагогией.

Миром уже правит информация, а не капитал. Пока Вы будете в первую очередь решать вопросы экономического толка, окончательно упустите инициативу по воспитанию молодого поколения. И, возможно, Вы сможете возродить экономику и вывести страну на новый уровень, только уже не будет никакой "русской идеи" - страна станет "прозападной" по духу, пусть не по объему иностранных инвестиций или тороговому балансу. Этого хотите?

Воспитание молодого поколения - это вопрос многих лет. Решение экономических задач и выбор приоритетных направлений - это вопрос президентского срока. Страна станет прозападной или проазиатской де-факто, а не только по духу, если не предпринять исключительных мер. Русская идея - это не вредная привычка, от которой можно отказаться за 9 месяцев, как от курения. Неужели вы думаете, что наша нация может потерять свою самоидентификацию за считанные году проведения экономических реформ?

Ребят, здесь обсуждается моя статья. Место для Ваших личных споров несколько неудачное выбрали...

нормальное место, юноша. Учитесь у аксакалов.

Для диспутов все места удачные. Именно ваша писанина вызвала сей спор.

Может еще и комменты поудалять?

Наша нация теряет самоидентификацию с 90-х годов, в то время как другие, даже успешно вступая на путь глобализации, бережно хранят свой национальный калорит - в произведениях искусства современников, например. У нас же - преимущественно калькирование запада. Пока мы будем давить на экономические рычаги полностью потеряем контроль над воспитательным процессом. Не забывайте, что темпы проникновения IT, а следовательно новых медиа, в нашу жизнь растут очень быстро. Проквакаем!

А чувствую, что этот спор ни о чем, может продолжаться до бесконечности. Если я предложу вам пост министра культуры, вы сможете в сжатые сроки провести в жизнь необходимые реформы?

Мне трудно будет совмещать эту должность с еще двумя министерскими креслами, обещанными мне другими кандидатами.

Не смотрю "Дом-2"

В расход дом 2!

Согласен с Вами по всем пунктам кроме одного. "Настоящие" личности обычно не оказываются в таких компаниях, где им грозит деградация. Остановка в развити - может быть, потому как в компании для них нет ориентира, за которым стоит "тянуться". Но, "настоящая" личность найдет его в другом месте - в книгах. Что же касается моральной деградации, то здесь несколько иной вопрос. Если у "настоящей" личности не достаточно духовных сил сохранить свой моральный облик, то эту личность точно так же раздавят и в другом коллективе, которого избежать не получится - армия, коллеги... еще примеры?

И, кстати, что Вы подразумеваете, когда говорите: "настоящая" личность?

Термина "настоящая" личность я вроде не употреблял... Но вот что касается личности вообще, то здесь много определений. В общих словах - это сильный, воспитанный человек, который имеет свои взгляды и принципы в жизни, человек, имеющий цель и активно движущийся к ней (определение неточное, но первое, что в голову пришло).

...на своем жизненном пути - настоящих личностей, у которых есть какие-то взгляды на жизнь...

Трудно, что ли, перечитать своё текст?

То определение, которое Вы даете, подходит и для мерзавцев и для святых. Кроме того, сильной личности не грозит влияние других, менее сильных. Вообщем, что я вам и ответил в посте. Другое дело, что людей, которые только-только встали на путь к "силе личности" следует по возможности ограждать от швали. Как саженцы.

Сорри, правда употребил. Даже когда перечитал, то не увидел... Мы по-разному смотрим с Вами на некоторые вещи. Павел, Вы грамотный человек и Вы прекрасно знаете, что к любому слову можно придраться с ровного места. Неужели Вам непонятно о чем я говорил? И тем более, что моя формулировка была абстрактной - в общих словах. Я не претендовал на абсолютную точность.

Артем. Я не придерался к словам, а задал вполне кокретный вопрос. Дело в том, что понятие "настоящая личность" можно трактовать по-разному. Если это критерий силы воли, целеустремленности, независимости - то "настоящая личность" ВНЕ ДОБРА И ЗЛА. Если же использовать критерии иных качеств человека, то оценка понятия становится весьма субъективной. Вы понимаете о чем я? Т.е. в первом случае дурная компания не способна подавить харизму личности, а во втором - вполне, но тут есть свои тонкости...

Работа этого сайта такова, что приходится совмещать стёб и серьезные дискуссии. Сейчас у нас с вами - серьезная дискуссия. Я, по крайней мере, так надеюсь.

Павел, взаимно. Одна из первых хороший дискуссий.

Подавление личности танками!

Считаю, чт отсутствие государственной идеологии основной причиной деградации не только молодёжи, но и взрослого трудоспособного населения.

Я искренне сочувствую, что среди Вашего окружения нет достойной молодежи. Весь мой круг общения - целеустремленные, "нормальные здоровые молодые парни и девушки" (если для вас 20-26 лет считаются молодыми).

Вы, Ксения, кажется читать не умеете и смысл моих слов меняете как удобно Вам для моей дискредитации. Я говорил обо всем слое молодежи, а не о собственном окружении... Пожалуйста, думайте, прежде чем давать комментарии.

Зря переходите на оскорбления (это насчет чтения).Читать умею, к тому же на нескольких языках. Это раз.
Во-вторых, цитирую вас "сам много раз встречал и встречаю отличных парней и девушек на своем жизненном пути - настоящих личностей, у которых есть какие-то взгляды на жизнь и интересы, но я прихожу в ужас после того как вижу в какой компании они общаются. И их деградация в дальнейшем неизбежна, так как "с кем поведешься, от того и наберешься" - делаю вывод, что даже те, кто вроде бы нормальный, все равно безнадежны.
Зачем же так обособлять себя и ставить на пьедестал?
Что касается того, что я меняю ваши слова, так вы должны быть к этому готовы

Правильно, а теперь по шее. Два раза. По голове больше не бейте. Это самое слабое его место.

согласен - молодёжь деградирует, как и всё общество в целом. Может быть нужен национальный проект "молодежь России"?

согластна полностью!!!!поддерживаю!!

Разумеется нужен!!! Кое-какие наработки у меня уже есть...

мое мнение по данной проблеме следующее. подавление личности заложено в советской системе образования. жесткий отбор и воспитание рабов породили целый народ без корней, за что и расплачивается нынешнее поколение.

изоляция "хороших" от "плохих" данную проблему не решит так как выльется всего лишь в раздельное воспитание относительно обеспеченных от относительно небогатых. что, впрочем, уже происходит. рождается новое очень сильное разделение, что, на мой взгляд, не может быть верным. как одно из средств (далеко не всеобъемлющее) мне нравится идея обучение в разновозрастных группах - оно стимулирует конкуренцию между маленькими людьми по реально полезны качествам (знания, поведение в обществе) а не по выдуманным, рождаемым в закрытой среде одновозрастных групп.

мое мнение следующее - меньше нужно читать демпрессу и смотреть телевизор.

Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Создание условий для нормализации личности и условий развития - это подавление личности.

Т.е. создание условий для ненормализации личности и условий для деградации - это свобода личности?


Голосуйте за меня!
Голосуйте за закон о суде народа над президентом!

Личность пропадает, когда она начинает бояться за свою шкуру.

Воспитание и трудотерапия нас спасут

Убить всех человеков!